這個(gè)提問(wèn)的有些不清不楚。

首先，你為什么把狗打死？如果你沒(méi)有招惹狗，狗要咬你或者攻擊兒童和老人，別說(shuō)你不知道那是警犬，就是警犬脖子上掛著牌，你非常清楚那是警犬，你打死也沒(méi)事，因?yàn)槟阃耆�是正�?dāng)防衛(wèi)行為或見(jiàn)義勇為，當(dāng)然前提是你必須有打死警犬的本事，否則你就慘了。

再有，即使不是一條警犬，就是一條流浪狗，它既沒(méi)有咬你也沒(méi)有攻擊別人，只是在垃圾桶旁尋食，你也無(wú)權(quán)把它打死，否則你就是違法。

所以說(shuō)，狗狗的生命價(jià)值是平等的，無(wú)論它是警犬也好還是流浪狗也罷，就好像人一樣，不管是高官顯貴還是乞丐，你無(wú)緣無(wú)故殺死任何人都會(huì)負(fù)相同的法律責(zé)任的。

只要它沒(méi)有咬你或攻擊別人，你都無(wú)權(quán)把它殺死，不論是警犬或流浪狗。相反，如果你沒(méi)有故意招惹它，它咬你或攻擊別人，不管它是警犬還是流浪狗，你都可以在施展防衛(wèi)權(quán)過(guò)程中殺死它，記住千萬(wàn)不要用勢(shì)利眼去看待狗。

我不贊成一切，私自在街上打狗的行為，不管這狗是不是警犬。但是，如果你是被攻擊，為了保護(hù)自身安全出外。

為什么呢？

第一，在狗沒(méi)有完全招惹你的情況下，你突然打狗干什么，是多沒(méi)有事情做，打的嗷嗷叫，是不是擾民，最后打死了，打算干什么？為民除害，還是自己吃了？

第二，如果這只狗是有主人的，雖然主人的確存在管理疏忽，但是，這么說(shuō)吧，普通的狗只要對(duì)方有狗證，打死了，你都會(huì)賠償。因?yàn)檫@屬于損害他人財(cái)產(chǎn)。

第三，如果是警犬，這種打死的行為你更解釋不清楚了，沒(méi)招惹你，你打死，警方只能懷疑你就是盜竊，這種情況拘留是肯定的，輿論也不會(huì)同情你。

第四，打狗其實(shí)很危險(xiǎn)，你以為狗不會(huì)反擊嗎，這時(shí)候被咬了，你說(shuō)你該怪誰(shuí)？如果是狂犬病的狗呢？

如果街上遇見(jiàn)流浪狗，個(gè)人建議是，如果沒(méi)有攻擊你，你真可以置之不理，如果感覺(jué)狗不太正常，請(qǐng)報(bào)警，讓警方處理，劃重點(diǎn)，警方處理。

因?yàn)?span style=\"font-weight: bold;\">看起來(lái)不太正常的狗，很可能是狗處于狂犬病發(fā)作中，你自己去，被咬了會(huì)直接得狂犬病，這種時(shí)候，警方處理最好。

如果一看就是名貴的狗，而且的確是丟失了，你實(shí)在好心，為了避免麻煩，請(qǐng)交給警方處理。

根據(jù)法律，遺失物的確應(yīng)該交給警察，失主可以給予你相應(yīng)的費(fèi)用。

這種好心收養(yǎng)，被說(shuō)成盜竊，其實(shí)不僅僅這一個(gè)案例，之前也有發(fā)生。為了避免不必要的麻煩，所以請(qǐng)不要把狗隨便帶回家，正常的狗主人找到后會(huì)感謝你，但是你不可以認(rèn)為所有人都會(huì)這樣。

活該。請(qǐng)問(wèn)警犬怎么能沒(méi)有管理。沒(méi)有穿制服。打死活該。要問(wèn)責(zé)管理警犬單位的一把手去。

那要看這只狗有沒(méi)有亮明身份！如果它說(shuō)我是警犬，你還打它，或者把它帶走！那你是襲警了！沒(méi)亮明身份它就是普通狗！

揀條流浪狗都罰好幾千，要是給打死了還不得要你老命啊

筆者對(duì)流浪狗沒(méi)有好感，在路上看見(jiàn)流浪狗也是避之唯恐不及，惹不起，躲得起。但作為普通人，并無(wú)行政執(zhí)法的權(quán)力，無(wú)緣無(wú)故地將流浪狗打死，還是不太妥當(dāng)。

而且你錯(cuò)誤地將警犬當(dāng)成流狼狗，那是你的問(wèn)題，并不能實(shí)際改變什么，也改變不了事情的性質(zhì)。

2017年1月在浙江金華曾發(fā)生一起案件，在當(dāng)?shù)貏?wù)工的人員小胡，晚上到工地邊的山坡小樹(shù)林里方便，蹲在那里玩手機(jī)。黑暗中手機(jī)屏幕一閃一閃的，獵人老王誤以為那是野豬的眼睛，舉起獵槍，很有自信地開(kāi)槍，突然傳來(lái)一聲慘叫，一個(gè)人影滾落下來(lái)。

經(jīng)鑒定，小胡構(gòu)成重傷，老王積極賠償治療，與小胡達(dá)成和解，最終以過(guò)失致人重傷罪，判處老王有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

所以，遇到流浪狗，只要它沒(méi)有攻擊人，還是離它遠(yuǎn)點(diǎn)比較好，萬(wàn)一打狗不成反被咬一口，那就不上算了，而且如果是警犬，有可能涉嫌故意毀壞財(cái)物犯罪，更是得不償失！

如果警犬穿有警犬服，身有不同于狗類的特殊標(biāo)記，那就是暴力襲警。既然穿著警服，就說(shuō)明這只警犬是持證上崗在執(zhí)行任務(wù)，也就是說(shuō)這只警犬在搜尋跟案件有關(guān)的證據(jù)，就算被打死，也是只烈犬。至于施暴者，就是在知法犯法，理應(yīng)繩之以法。如果沒(méi)穿警犬服，就和流浪狗無(wú)異，即便是在執(zhí)行秘密任務(wù)，被打死也是冤死。先別說(shuō)警犬是狗中的異類，那些個(gè)保護(hù)著他的主人呢？但如果警犬在執(zhí)行任務(wù)時(shí)發(fā)現(xiàn)狗窩里競(jìng)?cè)挥凶约簭膩?lái)都沒(méi)有吃過(guò)的美食，而自甘墮落，與不法的眾狗同流合污，那就是執(zhí)法犯法，被打死也是死有余辜！不受法律保護(hù)。但施暴者無(wú)論如何都會(huì)受到愛(ài)狗人士無(wú)情的譴責(zé)！

大家審題！�。�！

我認(rèn)為將狗打死是破壞公物�。。�

并且因?yàn)槭腔钗�，所以除去本身的價(jià)值外還要添加前期投入的飼養(yǎng)及訓(xùn)練的人工費(fèi)用，后期創(chuàng)造的價(jià)值費(fèi)用，狗屬的精神損失費(fèi)用和喪葬費(fèi)用！

說(shuō)來(lái)道去，我還是見(jiàn)持自己的觀點(diǎn)，一條德牧養(yǎng)到半歲，一個(gè)月內(nèi)兩起盜狗事件并偵破，還有連帶罰金！最重要的是狗特么還沒(méi)丟，還在那吃垃圾！

一條聰慧的德牧，讓它吃垃圾？不管后面偷狗的事，只是放養(yǎng)吃垃圾就特么真心的優(yōu)秀了！1在道德上，我家薩摩吃垃圾我都不愿意，因?yàn)樗�是我的朋友�?在事情上，既是公物為何放養(yǎng)，既是公物為何不好好對(duì)待，這難道不是破壞公物？

希望最終結(jié)果會(huì)讓人滿意～～～～

既然這個(gè)狗在垃圾箱旁，又被當(dāng)做是流浪狗，那么就說(shuō)明這狗失去了監(jiān)管，無(wú)論它是家狗野狗流浪狗和警犬，都是具有攻擊性，會(huì)傷人的。警犬的管理者對(duì)該犬就負(fù)有監(jiān)管的責(zé)任，讓它失去了監(jiān)管，就給公共安全造成了直接威脅，就算它是警犬，管理者也不能免責(zé)。所以警犬被打死，管理者要負(fù)主要責(zé)任。打死狗的行為人在見(jiàn)到狗失去管理，自然意識(shí)到可能傷人，在不知道是警犬的情況下將其打死，有其行為的合理性，屬意外過(guò)失，只對(duì)致死警犬負(fù)次要責(zé)任，如果當(dāng)時(shí)這只犬有傷人的狀況，不得已而為之，還可以免除責(zé)任。致于說(shuō)警犬有沒(méi)有攻擊人，難道非等到它咬傷人之后再去打，就不能提前預(yù)防么？畢竟狗的本性就是咬人。我國(guó)很多地方都有立法，對(duì)飼養(yǎng)犬的管理有嚴(yán)格的規(guī)定，警犬也不應(yīng)例外。野狗傷人的慘劇屢屢發(fā)生，甚至有數(shù)只惡犬圍攻撕咬四歲幼女的惡性事件見(jiàn)諸報(bào)端，所以我們應(yīng)該擺平野狗和人的關(guān)系。

后果是不敢想的，只是以后要牢記教訓(xùn)，流浪狗和貓都不要去招惹，可能是碰瓷的，惹不起的人多了，最好不要喂，離的越遠(yuǎn)越好。餓死不關(guān)我的事，但喂了就算偷了，如果不忍心就閉著眼睛走。