1

最偉大?

這樣的人根本不會出現(xiàn)!

況且明成祖朱棣絕對是狠人中的狠人,連明君都算不上。

何為“文明”呢?這是一個很哲學(xué)化的問題,我們不牽扯,舉例說明。

廢止“人殉”就是文明,但是朱元璋偏偏把這個殘暴的制度“從骨灰里給撈出來”,朱棣自然是有樣學(xué)樣,簡直是文明的倒退。

秦國廢止人殉

古人有六禮:冠禮、婚禮、喪禮、祭禮、鄉(xiāng)飲酒和鄉(xiāng)射禮、相見禮。

殉葬屬于喪禮,別說王公貴族了就是一些鄉(xiāng)野豪強都很重視。

厚葬之風(fēng)也催生了一個特殊的職業(yè):摸金校尉、發(fā)丘中郎將!

別看《鬼吹燈》把他們寫的多么多么好,說白了他們這些人就是盜墓賊,一輩子刨人家祖墳。

一些大戶人家,辛苦一輩子發(fā)家致富掙了不少錢,但是朝中無人,財富不安全。這些錢一時間又花不出去,放在家里又怕賊惦記,又擔(dān)心子孫后代不爭氣,往往都會找個地方埋了或者死后直接帶走,跟自己一起埋了。建國之后還時不時的有的人找祖墳,他們不是為了祭祖,而是為了里面的銀子啊。

陪葬財物,這別人管不了。但是用活人陪葬就令人發(fā)指了。

人殉在奴隸制社會是很常見的,奴隸可以算作是奴隸主的私財,也就是財產(chǎn)的一種,毫無人權(quán)可言。奴隸主讓奴隸死,奴隸連反抗的資格都沒有,因為沒有人會同情一個奴隸。

▲圖片就不放了,累累白骨很嚇人的

人殉是一種殘忍而野蠻的行為,每次殉多少人,并無具體執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),但有一個大概。天子死后,殉葬者多則達(dá)數(shù)百人,少也數(shù)十人,將軍大夫級別的,殉葬者多則數(shù)十,少則幾個。

河南安陽候家莊西北一座殷代大墓的發(fā)掘發(fā)現(xiàn),在墓卜有殉人墊底,在梓頂上有被殺殉的儀仗隊,墓室四周上卜、墓道內(nèi)白骨累累。專家分析其操作過程是:先將墓室下的人殉者活埋后再填土夯平,墓主人下葬后留下墓道,再用此墓道將其余人殉者10人、20人一行反綁著牽入墓道,然后逐個把頭砍下……也有的實行“殺殉”,先將殉者在坑外砍下腦袋后再陪葬。

胡厚宣《中國奴隸社會的人殉和人祭》一文統(tǒng)計,已發(fā)掘的商代墓中,共殉近四千余人。

《秦本紀(jì)》中有這樣的話:三十九年,繆公(也就是秦穆公)卒,葬雍。從死者百七十七人,秦之良臣子輿氏三人名曰奄息、仲行、針虎,亦在從死之中。秦人哀之,為作歌黃鳥之詩。

秦獻(xiàn)公廢止人殉制度,但是他的子孫后代并沒有嚴(yán)格執(zhí)行。秦始皇死后,秦二世把后宮未生育的嬪妃通通殺了給始皇帝陪葬。

之后的朝代雖然明令禁止“活人殉葬”,但是還有零星事件發(fā)生。

漢宣帝時,趙繆王劉元因逼迫奴婢16人殉葬,遭到了撤消封國的處罰;

唐武宗病危,他平日寵信的王才人對武宗說:“陛下萬歲后,妾得以殉”;

宋高宗寵幸才人李氏、王氏,高宗駕崩后,孝宗探知此情,即迫告命,讓她們自便,實際就是脅迫她們自殺,殉高宗之葬。

上至宮廷、下至民間,人殉現(xiàn)象雖不乏記載,但終究屬于零星發(fā)生,那種制度性的、人們習(xí)以為常的殺殉畢竟已不復(fù)見。

就是這樣野蠻殘忍的制度,在明代又死灰復(fù)燃了。

朱元璋父子用活人殉葬

明洪武二十八年(1395年)明太祖朱元璋的次子秦王朱梜死后,以兩名王妃殉葬,首開明代妃嬪、宮女殉葬之惡例。

自此之后,明代皇帝用活人殉葬之風(fēng)一發(fā)不可收拾!

洪武三十一年(1398年)明太祖朱元璋崩,葬入孝陵!睹魇贰ず箦鷤鳌份d:“太祖崩,宮人多從死者”,《明朝小史》卷三亦載,朱元璋死后,“伺寢宮人盡數(shù)殉葬”。46名妃嬪、宮女隨朱元璋一同葬入孝陵,其中38人皆為治喪期間勒令從死。

朱棣覺得這項制度并沒有什么不妥,于是堅定的執(zhí)行下去。

朱棣死后長陵有從殉妃嬪30余人。

殉葬的妃嬪、宮女都是在宮中被縊死,然后再裝斂人棺從葬。殉死時,其狀甚慘,朝鮮《李朝世宗實錄》中記載了永樂二十二年(1424年)成祖死后逼殉宮女的悲慘情景:“帝崩,宮人殉葬者三十余人。當(dāng)死之日,皆餉之于庭,餉輟,俱引升堂,哭聲震殿閣。堂上置木小床,使立其上,掛繩圍于其上,以頭納其中,遂去其床,皆雉頸而死。”

宮女們被吊死之前,嗣皇帝朱高熾還假惺惺地接見她們,以示褒揚。《李朝世宗實錄》中還特別記載了有個朝鮮選獻(xiàn)的韓氏宮人,臨終時對守候在身邊的乳母金黑連呼“娘,吾去!娘,吾去!”話聲未落,便被太監(jiān)踢開木床,一命嗚呼。十年后金黑等朝鮮婢女回到朝鮮,朝鮮史官記下她們的親眼所見,即是《實錄》中的這段記載。

這是文明的進(jìn)步嗎?

就這還禮儀之邦?打腫臉充胖子罷了。

至于樓主所說的《永樂大典》。

這本書很牛逼,編篡這本書的目的不是弄一個“百科全書”,而是聚天下圣賢之書而毀之!

焚書的事情是不能再干了,明代皇帝活學(xué)活用,增刪篡改!

同樣一句話,同樣一個事件,不同的敘述方法表達(dá)的含義是完全不同的。

朱棣醉心于這樣事,無非是看看有沒有人說自己壞話。

至于說五征蒙古,這就是一個笑話了。

那不過是五次大型的巡游而已!

三次無功而返,不知道朱棣是個什么心態(tài)。

明英宗也有模學(xué)樣,結(jié)果被俘。

朱祁鎮(zhèn)臨死的時候感嘆自己一生,對兒子說:“用人殉葬,吾不忍也,此事宜自我止,后世子孫勿復(fù)為之!

所以有人這么說:一個廢物皇帝做了不可思議的壯舉!

最佳貢獻(xiàn)者
2

永樂皇帝朱棣,在明朝諸多皇帝之中,的確算是比較有作為的一位帝王。但這種比較,顯然只是矮子里面拔將軍,因為有明一代,少有靠譜兒的皇帝。若從人類文明史的發(fā)展這一宏觀視角來看朱棣,他不過是古今中外無數(shù)帝王中中等偏下的普通一員而已,根本算不上偉大。

朱棣一生之中,拿的出手的功績,看似非常豐富:五征蒙古,氣勢恢宏;令鄭和六下西洋,國威盛大;出兵安南,開疆拓土;修永樂大典以彰顯文化盛世。然而,這些所謂的“豐功偉績”,一旦細(xì)究,則暴露了其中的水分。

五征蒙古,聲勢浩大。每次北征,朱棣都親自領(lǐng)兵,動輒調(diào)動民夫力役二三十萬,召集全天下之精銳,前往作戰(zhàn)。作為皇帝,朱棣每次動作如此之大,必然是抱著將蒙古之患徹底鏟除的目的。根據(jù)《明史》之記載,朱棣的北征,除了第一次打擊本雅失里和阿魯臺,以及第二次出兵震懾馬哈木之外,其余三次,均無甚收獲,皆是大張旗鼓出征,連蒙古軍隊的影子都沒見著便回師,《明史》中美其名曰:蒙古望風(fēng)而逃,不敢接戰(zhàn)。有根據(jù)金幼孜的《北征錄》記載,朱棣在第一次北征過程中,幾乎是抱著出游的心態(tài)去的,一路飲酒作樂,狩獵飲宴,玩得不亦樂乎。金幼孜乃是明朝第一代內(nèi)閣之成員,朱棣北征過程中,此人一直侍奉左右,因此其記載可謂是一手資料。

當(dāng)然,朱棣的戰(zhàn)略目的并沒有達(dá)成,韃靼雖然元氣大傷但依舊長為邊患;瓦剌則因未受損失而不斷做大,最終,在朱棣去世二十多年后,發(fā)生了著名的土木堡之變,明朝自此迅速衰落。

北征之外,所謂下西洋,亦可稱得上是面子工程。下西洋,大多是沿著亞歐大陸之海岸線進(jìn)行,且路線皆為元代航海家汪大淵所走過,于航路方面,未有絲毫之開拓。就其目的而言,不過是為了重現(xiàn)元朝時期“萬邦來朝”的盛況以彰顯朱棣之偉大;同時,也是為了所謂的揚國威于海外,構(gòu)建更大范圍的朝貢貿(mào)易體系。的確,在下西洋之后的一段時間,東非,西亞,東南亞諸多小國的確前來納貢,但其所獻(xiàn)之土特產(chǎn),價值遠(yuǎn)小于明朝回賜之禮物,所謂“厚往薄來”便是如此。這樣一來,明朝的財力迅速消耗,最終難以為繼。隨著下西洋行動的結(jié)束,明朝再也沒有出現(xiàn)過所謂“萬邦來朝”的景象。

征蒙古,下西洋,兩件令朱棣引以為傲的政績,不僅實際效果有限,更為大明王朝帶來了巨大的負(fù)面影響。第三次征蒙古過程中,戶部尚書已經(jīng)勸誡朱棣,切莫再起戰(zhàn)事,因為國庫已然不足以支撐如此大規(guī)模的遠(yuǎn)征,朱棣未采納,戶部尚書被下獄。五次北征結(jié)束后,明朝國內(nèi)經(jīng)濟衰退,由于大量的民夫被征調(diào),導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)被擱置,民夫的損失,則造成勞動力不足,繼而稅收難以為繼;軍隊疲敝,明朝無力再戰(zhàn),朱棣撤回長城以北的衛(wèi)所,開始依托長城,轉(zhuǎn)入對蒙古的戰(zhàn)略防御,令明初對蒙古的優(yōu)勢蕩然無存。正因如此,朱瞻基即位后,開始了全面的戰(zhàn)略收縮,以恢復(fù)經(jīng)濟,這無疑同時也給了蒙古以恢復(fù)之時間,簡介造成了土木堡之變的發(fā)生。

下西洋,除了厚往薄來之外,朱棣趁此機會徹底杜絕了民間貿(mào)易往來,朝貢貿(mào)易成為了唯一的貿(mào)易方式,處于明朝政府的嚴(yán)密掌控之下,每年的貿(mào)易量以及各國準(zhǔn)入船只,都被嚴(yán)格限制。此舉無疑造成了文明交流的中斷,使得明朝進(jìn)一步轉(zhuǎn)為內(nèi)斂,保守之王朝。另,七下西洋,除了給朱棣的皇室?guī)砥嬲洚悓氈猓瑢τ谡麄帝國而言,基本沒有其他益處。大航;顒樱湫再|(zhì)更像是皇室進(jìn)行的一場尋寶活動,而非官方的對外交流,因為大航海是朱棣直接通過宦官進(jìn)行,而并沒有經(jīng)過文官之手。這也是為何在宣德年間,文官集團大肆銷毀鄭和下西洋的文件,船只之原因。

可以說,明朝保守的趨勢,正是從朱棣開始逐漸嚴(yán)重;也正是在朱棣執(zhí)政后期,明朝開始走上衰落之路,明朝的早衰,朱棣難辭其咎。

圖片來源網(wǎng)絡(luò),侵刪

3

北京安定醫(yī)院里的精神病患者也講自己地球村村長,這不是笑話難道是神話嗎?還人類文明史最偉大君主,哪里來的自信與勇氣講這種話,永樂一生最值的夸耀就是下西洋,五征蒙古,看著風(fēng)光無限,實際呢,一頓操作猛如虎,實際看起250,下西洋浩浩蕩蕩,各國進(jìn)貢大明,厚往薄來,人家來干嘛拿土特產(chǎn)來換真金白銀走,來大明一路包吃包住,吃好喝好玩好,臨走還打包帶走,消息一出阿貓阿狗都當(dāng)國家來大明發(fā)家治富,這一切只為證明我永樂治下大明威震天下,萬國來朝,結(jié)果有錢給別人,自己百姓吃草根樹皮,賣兒賣女,才有唐賽厼起義

五征蒙古永樂赫赫武功,實際武裝游行而已,幾十萬人去草原逛一圈回來,得到什么,結(jié)果呢,五征蒙古然后呢,沒有然后,勞民傷財起了什么作用,什么都沒起,有用,修長城設(shè)九邊干什么,有用,他的曾孫被誰捉去草原喝風(fēng),

永樂這么偉大,他的事業(yè)子孫干嘛不繼續(xù),仁宣為什么停下西洋,棄開平,棄安南,進(jìn)行堪合貿(mào)易不再追求大明萬國來朝,武功赫赫,因為他們知道治國要養(yǎng)百姓重民生,裝逼打腫臉充胖子,充不來長治久安,裝不來國計民生






4

哈哈哈 請問誰這么說的? 還“人類文明史上最偉大的君主”~ 明粉是不是都瘋了[捂臉][捂臉][捂臉]

5

毛主席對朱棣的評價是:明太祖(朱元璋)、明成祖(朱棣)不識字的兩個皇帝搞得比較好。要知道對于東征西討,打下絕世疆土的成吉思汗,他人家的評價也僅僅是“只會彎弓射大雕”。說是人類文明史上最偉大的君主有點過譽之詞。

朱棣的主要政績

修書:《永樂大典》

開通海上絲綢之路:多次派鄭和下西洋,加強了中外友好往來。

遷都:永樂九年遷都北京,加強了對北方和東北地區(qū)的控制。

政治上:改革機構(gòu),設(shè)置內(nèi)閣;

軍事上:對外五次親征蒙古,收復(fù)安南,鞏固了南北邊防,維護了中國版圖的完整。

在他統(tǒng)治期間明朝經(jīng)濟繁榮、國力強盛,文治武功都有了很大提升。


6

朱棣殺建文功臣如宰雞鴨,役漢民如使牲畜,何來偉大?

7

不要這樣想。滅人十族,豈能稱偉大?(方孝孺)。逼奸齊泰,黃子澄家眷,能稱光明?

強行篡位,能稱合法?景清有言:叔奪侄位,猶父奸子妻。百年之后,逃不了一個篡字。雖有武功,惜少文治。編zuan永樂大典,藏之秘閣,壞散無余。

這樣的皇帝就是最偉大的皇帝么?是不是太平日子過久了,又想做奴隸?可憐你的膝蓋,沒長骨頭么?!

8

偉不偉大不知道,但自先秦以來,一直都是北方游牧民族追著南方農(nóng)耕民族打,動不動就被滅國。近兩千多年里,只有漢,唐,明少數(shù)幾個時期占到上風(fēng),而明成祖朱棣是唯一一個可以帶領(lǐng)大軍在草原上自由旅行的皇帝。

9

明成祖朱棣的確是一位了不起的君主,但千古一帝只能是秦始皇

10

朱棣不能稱\"偉大\",只能稱\"狠主”!鄭和下西洋算是一創(chuàng)舉,《永樂大典》算是一文舉,武當(dāng)山建道觀立真武大帝是恐懼、懺悔、超渡、掩蓋?!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款