根據海外機構調查，2016年蘋果獲取了除中國外智能手機市場93%的利潤，三星只有8%，LG、索尼、HTC、摩托羅拉等廠商基本上都是賠錢的。而在國內華為、OPPO手機雖然賣的比蘋果好，但利潤率遠不如蘋果。華為掌門人任正非年前還批評華為手機盈利率低。事實上去年的華為P9、Mate 9等旗艦產品價格已經相對較高了，但利潤相比蘋果還是差很多。

其實從硬件成本來看，蘋果手機并不比國產安卓手機的貴。至今蘋果還在使用2GB的RAM，和32GB ROM；而國產手機已經普及6GB RAM和64GB/128GB ROM了。國產旗艦手機的屏幕比蘋果更大，電池容量也更高，充電速度更快，指紋識別體驗更好，硬件性能也都差不多。那么蘋果為什么就賣得比國產手機貴呢？主要有以下幾個原因：

1、iOS系統的壟斷地位

蘋果iOS系統僅此一家，別無分店。雖然現在Android系統的體驗也相當不錯了，但整體功能和系統流暢度仍然不如iOS。更何況早年iPhone 4到5S時代，蘋果培養(yǎng)了一大批iOS用戶。這些用戶從接觸智能手機開始就接觸iOS系統，使用習慣已經固定，很難再轉換到陌生的Android系統。

另外，iOS系統內置的AppStore中很多軟件都是收費的，用戶在長期的使用過程中，或多或少都會購買一些收費的軟件。如果換成Android手機，這些收費軟件就相當于白買了，損失會很大。蘋果背后的軟件開發(fā)者非常多，這些人形成了一個完整的生態(tài)鏈。甚至有很多用戶購買蘋果手機完全是沖著某款應用去的。可以說一臺蘋果6000元的價格中，至少有2000元是屬于iOS系統所帶來的價值。

2、品牌定位

蘋果iPhone一開始的定位就是高科技時尚產品，雖然蘋果很少請明星做廣告，但最開始第一批使用蘋果手機的，大多是明星、高科技工作者、金融從業(yè)者，這些人恰好又是高收入群體。蘋果又一直奉行高價策略，這無形中讓普通消費者認為蘋果手機就是身份和地位的象征。讓蘋果手機和奢侈品劃傷了等號，價格越高，越有人追捧。

3、競爭對手的缺失

雖然在全球市場蘋果有三星這個老對手，在中國市場則要面對華為、OPPO。但是三星直到近兩年才憑借著曲面屏技術，從蘋果手中搶奪了一部分市場。而國內的華為、OPPO則主攻3000元到4000元中高端價位，在5000元以上的高端價位依然沒有拿出能夠和蘋果抗衡的產品。既然賣6000元也一樣有人買，蘋果自然也沒有必要拉下身段在3000元市場和國產手機競爭。

其實這兩年蘋果手機的市場地位已經不如從前了，iPhone 7自上市以來就開始降價，這在過去是很少見的情況。說明蘋果的競爭對手都在進步，國產手機也逐漸成為用戶的選項之一。不過蘋果仍然擁有世界上最優(yōu)秀的設計人員和龐大的技術/現金儲備，要拿出一款超越現有產品的全新iPhone手機并不困難。相比之下，國產手機仍然有很多不足之處。正所謂打鐵還需自身硬，國產手機想要賣出和蘋果一樣的價格，首先得為用戶帶來更好的使用體驗才行。

隨著新一年的到來，各家手機廠商都使出了渾身解數，目的都是為了“期末考試”取得一個好成績。在這些追求上進的手機廠商里面，vivo也是其中的一員。為此，在迎接新的一年到來之際，vivo推出了年度大作——vivo X9Plus。作為一款以iPhone 7 Plus為競爭目標的手機，vivo X9Plus到底在哪些方面能夠跟iPhone 7 Plus能夠一分高下，就讓小編帶著大家來一探究竟。

作為兩款備受消費者關注的機型，vivo X9Plus跟iPhone 7 Plus有著自身獨特魅力所在。為此，作為較量的兩臺“大屏旗艦”，那就先從兩者的硬件參數進行比較，看看哪臺手機率先先拔頭籌。

vivo X9Plus/iPhone 7 Plus參數對比 對比機型 vivo X9Plus iPhone 7 Plus 屏幕規(guī)格

5.88英寸 1920*1080分辨率

375ppi

5.5英寸 1920*1080分辨率

（Retina HD）

401ppi

CPU型號 高通驍龍653（4個1.95GHz+4個1.4GHz） A10 Fusion（2個大核+2個小核）+M10協處理器 GPU型號 Adreno510 PowerVR GT7600 RAM內存 6GB 3GB ROM儲存 64GB 32GB/128GB/256GB 相機

前置2000萬/800萬+后置1600萬像素

主f/2.0，副f/2.0

前置700萬+后置雙1200萬像素

主f/1.8，副f/2.2

電池容量 4000mAh 2910mAh 網絡制式 雙卡雙待全網通 單卡全網通 操作系統 Funtouch OS 3.0 (基于Android OS 6.0.1) iOS 10.2 機身尺寸 162x79x7.45mm/199g 158.2x77.9x7.3mm/188g 機身顏色 金色、玫瑰金色 黑色、亮黑色、銀色、金色、玫瑰金色 參考價格 3498元 6388元/7188元/7988元

兩者的參數就是這樣，如果從系統上面來說，iPhone自家的iOS有著無與倫比的優(yōu)勢，但是在網絡支持以及電池續(xù)航上面，iPhone萬年不變的設計方式，使得這一方面遠遠比不上vivo X9Plus�？梢哉f，在硬件參數的比拼，兩者互有勝負，并沒有拉開太大差距。

外觀

在手機外觀設計方面，vivo X9Plus延續(xù)以往X系列的設計風格，手機正面配備了一塊5.88英寸的顯示屏，得益于工藝上的改進，vivo X9Plus的機身厚度降至7.49mm。再加上全金屬一體化設計，配搭著正面2.5D玻璃蓋板，讓手機的整體手感得到一個很好的提升。

在機身額頭部分，vivo X9Plus雙前置景深攝像頭是該機的亮點，兩枚攝像頭像素分別為索尼 IMX376 主傳感器和一枚景深副傳感器，提供2000萬+800萬拍攝像素，F/2.0光圈。其原理是，兩枚前置攝像頭分別用于拍攝及景深測量，以達到高清的景深拍攝效果。而在聽筒的另一邊，則是一顆全新調校色溫的自拍柔光燈。

并且在機身背面，vivo X9Plus采用了全新的U型穹頂弧線設計，與以往的三段式天線相比，這次新的天線設計讓手機整體觀感得到相應的提升，使得整機的一體感來得更強一些。

作為對比，iPhone 7 Plus也是延續(xù)以往iPhone的設計風格，手機正面配備了一塊5.5英寸Retina HD顯示屏，正面2.5D玻璃+全金屬一體化設計，其機身厚度與前一代保持一致，都為7.3mm。

但跟以往不同，這次的iPhone 7 Plus取消正面可按壓的Home鍵，在原來Home鍵的位置，加入了一塊Taptic Engine，并且將Home鍵改用為不可按壓式結構，配合3D Touch技術，讓iPhone 7 Plus在交互上得到一個跨越性的發(fā)展。

在機身背面，iPhone 7 Plus采用了全新的天線設計方案，由原來天線白帶改用了類似魅族的“一刀切”的弧形天線設計，天線帶的改變，讓手機的美觀度得到了相應的提升。并且，這次iPhone 7 Plus上，首次采用了雙攝像頭的設計方案，雙攝像頭的加入讓iPhone 7 Plus跟以往的iPhone形成鮮明的對比，使得手機背面顯得更加突出。

而且值得一提的是，這次iPhone 7 Plus取消了3.5mm耳機接口，改用了全新的Lighting接口作為新的耳機孔，這對于喜歡一邊聽歌一邊充電的用戶來講，這種“反人類”的設計使得日常使用過程中顯得很不方便。

總的來說，兩部手機的外觀設計方面各有春秋，不分勝負。雖然兩臺手機跟前代變化不大，但是細節(jié)方面，兩臺手機都用上了現在最新的工藝技術，讓消費者體驗到更加良好的產品體驗，不得不說vivo跟蘋果在產品上面下得功夫真不少啊。

續(xù)航

對于當代人日常出行來說，電量成為了人們時常關注的事情。如果出現電量不足的情況，人們就會莫名其妙的煩躁，這時候，一塊大電池與快充就顯得尤為重要了。

vivo X9Plus在制定營銷策略上，是以“影音&大屏”為手機主要賣點，所以，強大的續(xù)航能力是讓vivo X9Plus賣的更好的一個重要因素。為此，vivo X9Plus采用了一塊4000mAh大電池，并且使用了雙引擎低壓閃充技術，最高支持5V 4.5A的快速充電。從實測的數據來說，vivo X9Plus從50%開始充電，僅僅需要1個小時，就能將手機電量完全充滿。

相比之下，iPhone 7 Plus則沒有那么幸福了。iPhone 7 Plus還是沿用以往iPhone系列的充電規(guī)格，支持5V 1A的充電功率，但是跟上一代相比，這次iPhone 7 Plus在電池容量上面增加到2910mAh，雖然在一定程度上給iPhone 7 Plus續(xù)航增添不少，但相應的，充電時間又加長了不少。

我們將通過五小時標準測試，測試場景和我們日常生活中使用場景相似，對于一款手機的續(xù)航能力可以有一個比較全面的認知。同時，面面俱到的使用場景也非常像我們日常生活中所接觸到的，對于用戶去評判一款手機的續(xù)航能力是一個比較直觀的方式。

從上面的測試中我們可以看出，vivo X9Plus發(fā)揮了4000mAh大電池的強勁實力，在5小時的續(xù)航測試中，仍然保留了72%電量，重度使用的話一天一充完全沒問題，由此可以看出，vivo在對手機耗電優(yōu)化上下了很大的功夫，讓vivo X9Plus真正成為續(xù)航大屏真旗艦；與此相比，iPhone 7 Plus在續(xù)航上面就比vivo X9Plus遜色不少，5小時的耗電測試，iPhone 7 Plus就消耗掉50%的電量，如果重度使用的話，一天兩充肯定跑不掉得了。

在充電測試環(huán)節(jié)上，vivo X9Plus的雙引擎快充發(fā)揮了重要作用，30分鐘就充到29%，60分鐘充到56%，完全充滿大概需要120分鐘，考慮到vivo X9Plus是使用4000mAh的大電池，這樣的充電速度顯得尤為驚人；相反，iPhone 7 Plus的充電效率就顯得慢如老嫗了，30分鐘充到18%，60分鐘充到37%，完全充滿竟然需要三個半小時，這現在快充技術多如牛毛的年代，這樣的充電效率，會不會顯得太坑爹呢？

拍照

說到拍照這方面，近幾年來，國產手機在對拍照體驗上下了很大的功夫，再也不像以前那種只堆像素，不看畫質的年代。其中，國產手機里面，vivo可稱得上是拍照領域的佼佼者，而vivo X9Plus作為vivo今年主打拍攝的旗艦級手機，是否能夠跟拍照機王iPhone 7 plus一較高下，就讓我們來一探究竟吧。

工欲善其事必先利其器，竟然說拍照，那么我們先看看這兩臺手機的攝像頭硬件參數到底如何。

主攝像頭為1600萬像素，搭配F/2.0的光圈，單位像素面積達到1/2.8，而且vivo為了讓手機拍出來的畫面更加精美，其后置攝像頭加入了藍寶石鏡片，讓鏡頭更具耐刮性。另外，vivo X9Plus還加入了PDAF相位對焦技術，讓手機在拍攝的過程中依然保證畫質的清晰。

而iPhone 7 Plus是蘋果首款采用雙攝像頭的機型，后置兩顆攝像頭都是1200萬像素，其中一顆為廣角攝像頭，另一顆為56nm等效焦距的長焦攝像頭。值得一提的是，iPhone 7 Plus廣角攝像頭配備了F/1.8大光圈，以及支持OIS光學防抖和廣色域拍照。

下面來看看樣張對比：

在白天的場景對比當中，vivo X9Plus與iPhone 7 Plus都有良好的拍照表現。在色彩表現上，iPhone 7 Plus延續(xù)蘋果一向的調教風格，色彩偏向真實；而vivo X9Plus在色彩調節(jié)上偏向艷麗，所以拍出來的照片的色彩飽和度都相對較高，較為討好眼球。

vivo X9Plus

iPhone 7 Plus

vivo X9Plus

iPhone 7 Plus

在解析力方面，vivo X9Plus得益于1600萬像素的主攝像頭，拍出來的照片在細節(jié)邊緣處仍然保持較高的清晰度，涂抹感并沒有想象中那么嚴重；而iPhone 7 Plus憑借著景深攝像頭的威力，1200萬主攝像頭所拍出的照片并不輸給vivo X9Plus太多，細節(jié)解析力依然清晰可見。

vivo X9Plus

iPhone 7 Plus

vivo X9Plus

iPhone 7 Plus

在白平衡方面，通過樣張分析可以看到，vivo X9Plus白平衡稍微偏暖，而相比之下，iPhone 7 Plus白平衡相對較冷一些。

vivo X9Plus

iPhone 7 Plus

夜間樣張對比

vivo X9Plus

iPhone 7 Plus

在夜景對比中，iPhone 7 Plus F/1.8的大光圈終于有用武之地了。憑借著大光圈的優(yōu)勢，iPhone 7 Plus整體畫面亮度要比vivo X9Plus好得多，而且，iPhone7 Plus在保證畫面亮度的同時，照片的噪點控制得很好，細節(jié)邊緣處的涂抹感并沒有太嚴重，總的來說夜晚的拍照已經能夠滿足日常生活所需。

而相反，vivo X9Plus在晚上的拍照并沒有像白天那么出色，很多時候為了保證成像質量，減少照片噪點，在算法上有意的壓低了畫面的整體亮度，從而進一步保證照片的成像質量。

在自拍環(huán)節(jié)上，得益于vivo X9Plus搭載了一枚 2000萬像素的索尼 IMX 376 定制傳感器及一枚用作專業(yè)虛化的 800萬像素攝像頭，在自拍上面得到很好的優(yōu)化，并且，vivo X9Plus還保留了X7上面引以為傲的柔光燈，配合“知性美顏2.0”的效果，讓自拍顯得更加賞心悅目。

相反，iPhone 7 Plus在前置攝像頭上面并沒有像主攝像頭這么激進，只是采用了一枚700萬像素的高清攝像頭，帶有身體和面部識別、自動圖像防抖等功能，但跟以往相比，這次前置攝像頭的升級還是挺給力的。

自拍樣張對比

通過照片可以看出，vivo X9Plus在自拍環(huán)節(jié)方面要比iPhone 7 Plus更出色一些，柔光燈+知性美顏2.0的加成，讓拍出來的樣子更加自然，而iPhone 7 Plus在自拍的過程中，真實的風格依舊如一。

但有所不同的是，iPhone 7 Plus的Retina閃光燈采用了“閃光燈”的補光形式，戴眼鏡的用戶自拍時難免會出現閃光反光的現象，這也是在拍攝前不可預判的；而vivo X9Plus 則以“補光燈”的形式進行補光。故兩者的使用體驗有所不同，前者亮度更高，后者偏向自然。

系統

如果把手機的外觀比喻成人類的外貌的話，那么系統就是相當于人類的靈魂。的確，系統是否足夠優(yōu)秀，這會影響著使用者對一臺手機的直觀感受，如果系統不如人意，那么這臺手機就會很快被世人所淘汰。

在系統體驗上，vivo X9Plus 采用基于Android 6.0深度定制的 Funtouch OS 3.0 操作系統。在安卓陣營里，vivo的系統體驗一直是有口皆碑，下面小編就針對Funtouch OS 3.0 突出的部分進行體驗，看看vivo X9Plus能給我們帶來哪些驚喜。

首先在設計語言方面，相交之前的Funtouch OS，這次3.0的設計語言更具扁平化，整體風格更貼合于機身的大弧角設計，同時在系統的交互方式上也作出了變化。簡單來講，就是這次vivo在系統圖標以及桌面小插件這些方面進行了大革新。

vivo X9 Plus 系統頁面

細節(jié)功能上，Funtouch OS 3.0 在分屏多任務這些特色功能上進行了優(yōu)化。除此前的消息分屏彈窗外，這次加入了三指下滑的「手動分屏」功能。Funtouch OS經過升級后，目前分屏模式能支持 QQ、微信、歡樂斗地主等內置或第三方主流程序分屏。通俗來講，如果說通過彈窗的消息分屏是一種被動的分屏模式，那手動分屏就是將這種模式實現主動化。

而且有趣的是，主頁鍵除了支持「指紋識別」和「輕觸返回桌面」外，在鎖屏狀態(tài)下可快速啟動微信支付、支付寶支付、相機、QQ、微信等功能。而經過實測體驗，整個功能使用下來的反應都非常迅速，基本能達到秒驗證及秒打開的效果，除非是濕手或沾有污跡的情況下，指紋驗證會略有識別失敗的情況出現。

而iPhone 7 Plus則是使用了蘋果自家的iOS 10系統，作為系統界的霸主，iOS的良好體驗一直受到各家廠商追捧，這次iOS 10的升級，到底能給我們帶來哪些改變，讓我們一起去了解一番。值得一說的是，這次的iPhone 7 Plus搭載的是最新的iOS 10.2系統。

與iOS 9相比，這次iOS 10最直觀的改變就是在解鎖上面，由原來的滑動向右解鎖改為了點擊Home鍵解鎖，這種新的解鎖方式，剛上手的時候真的有點很不適應，但是使用久了就會發(fā)現，這種新的解鎖方式還是挺方便的。因為Taptic Engine的加入，讓解鎖的過程更具有可玩性。并且，現在向右滑動，就能激活Widget頁面，可以在上面查看小組件的信息以及各種內容，極其方便消費者的使用。

iPhone 7 Plus 系統頁面

而且，iOS 10 更新的功能上面，信息應用的變化還是相當大的。iOS 10的信息應用支持 Tapback 功能，無論是別人發(fā)送過來的信息，還是自己發(fā)送過去的信息，長按信息氣泡后會出現耳機菜單，菜單中有6個圖標包括愛心、點贊、踩、HAHA、嘆號和問號。這些表情可以反映我們對信息的態(tài)度，非常人性化。除了 Tapback，iOS 10 信息應用還支持帶效果發(fā)送，效果分為氣泡效果和屏幕效果。

另外，3D Touch的改變也是讓人感到驚喜的。相比前代只在自身的應用加入3D Touch功能外，這次iOS 10還對其他應用進行適配，在第三方APP方面，微信、微博、支付寶、網易云音樂等大眾流行的APP都已經支持桌面圖標的快速操作，這在微信和支付寶支付上還是很方便快捷，原來要幾步繁瑣操作，3D Touch只需重按-付款的兩到三步。

iPhone 7 Plus 具備 3D Touch壓力觸感功能

總的來說，兩者的系統體驗上都要各自的亮點，但是就系統本身而言， Funtouch OS 3.0 更加適合國人的日常使用，簡單、容易上手的操作體驗，極大方便各種人群的需求。懂得國人的使用需求，這也是國產手機的優(yōu)勢之一。

而iOS作為一款舶來品，系統本身的確具有一定的復雜性，作為面向“全球性”的它，并沒有針對中國本地化進行優(yōu)化，所以這會讓某些國人用戶需要一個稍長的適應期才能真正上手。無可否認，iOS系統確實在某些方面要比安卓系統更加出色，但缺少本地化設置的它優(yōu)勢更在于成套的應用體驗等方面。

總結

在這次的對比測試中，我們可以發(fā)現兩者之間的優(yōu)缺點。就iPhone 7 Plus而言，它目前最大優(yōu)勢就是其品牌積賺的口碑、iOS 10系統的使用體驗及讓人稱快的拍照實力；但是，iPhone 7 Plus的缺點也很明顯，缺少沒有快充加持、續(xù)航有待提升、充電速度較慢，讓這款手機與目前的國產安卓旗艦拉遠了距離。

反觀vivo X9Plus在續(xù)航以及拍照上面確實給了我們一個大驚喜，4000毫安的大電池配上雙引擎閃充，能夠讓編輯一天的出差中隨便使用，不用擔心手機電量不足情況的發(fā)生。在拍照對比中，盡管vivo X9Plus雖然跟iPhone 7 Plus還是有一些差距，但是在某些場景的對比中，vivo X9Plus還要比iPhone 7 Plus稍勝一籌，可見vivo在對拍照方面也有著一定實力。

雖然這次對比評測并不是將兩臺手機分出個勝負，但就從實際使用體驗來說，iPhone 7 Plus雖然在系統交互方面能夠給我?guī)�來極大的操作便利，但是電池容量的不足，以及充電效率較低的門檻，讓這臺標稱“Plus”的手機未能發(fā)揮極致；vivo X9Plus在我日常使用中，能夠長時間給我一個高電量的環(huán)境，并且得益于自拍柔光燈的加持，應該也會受到不少愛自拍的用戶選擇，vivo X9Plus也不失是一臺表現不錯的“Plus”手機。

關注微信公眾號：[安卓論壇]

俗話說的好，群眾的眼睛都是雪亮的，蘋果手機目前市值已經千億美元，可以說是全球最有錢的手機公司，那么為何用戶紛紛選擇蘋果手機呢？個人以為主要有以下兩個原因。

IOS

其實硬件上來說，許多手機廠商不亞于蘋果，甚至比蘋果奢侈很多，類似許多國產手機都用上了6GB運存，但是流暢度不如蘋果的1GB運存，這得益于蘋果獨有的IOS系統，流暢省電安全！這都是用戶最敏感的，同時IOS應用也是其獨門秘籍，已經形成了良好的生態(tài)，開發(fā)者能得到收益分成，用戶能得到許多更好的APP，這是安卓無法比擬的。

第一代大獲成功

如果你去看一下消費者對第一代iPhone的評價，你就知道為什么iPhone有資格賣這么貴了！當時iPhone的出現改變了全球手機用戶對手機的認知！原來手機竟然可以觸摸屏幕玩，原來拍照這么簡單，這完全不亞于見到外星人！

俗話說的好，物以稀為貴，IOS作為封閉的系統，其它廠商無法搭載，可以說蘋果是個市場的壟斷者，因此價格都是自己說了算，很流氓，但確實是自己的東西，因此你也無話可說。

我用過蘋果也用過國產手機。賣的這么貴原因是賣的貴有錢的人才會去買，以凸顯自己的身份，為什么lv包要賣數萬一個，還有那么多人去買是一個道理。蘋果的成本只有1千多，但是別人就是敢賣高價，因為價格高買的人才覺得體面。國產手機都是android系統，蘋果手機是ios系統，兩個系統的軟件幾乎一樣，就是說有ios版，也同時有android版，而且運行起來都順暢，有些果粉說android卡頓，那是騙你的，因為android系統才出現時候，rom一般是256m，所以會感覺卡，現在高端機一般rom都是2g，入門級的rom也是1g，所以肯定會非常流暢。蘋果目前僅有的優(yōu)勢在于外觀設計還有點優(yōu)勢，軟件和硬件都處于絕對劣勢，買了蘋果才知道他的硬件問題之多

感謝邀請！

蘋果的系統安卓比不了，蘋果系統應該說是非常人性化的操作系統，并且穩(wěn)定，就比如說安卓手機一般一年半的時間，系統垃圾越來越多，但是安卓系統的問題跟windows一樣，系統垃圾有些是無法清理的，經常會出現死機和卡機的情況，但是蘋果系統一般不會出現這種情況。

還有做工的話，蘋果的做工還是很到位的，雖然它被爆出iphone 6可以輕易壓彎的新聞，但跟它的做工毫無關系，蘋果手機比較精致，就算你把現在主流的三星和蘋果放在一起，你還是能感受到蘋果手機外觀的一些細節(jié)設計，精致很多，手感也很好。

蘋果在中國沒有工廠，就算是那個著名的代加工蘋果手機的富士康工廠，也只能拼裝蘋果手機配件的一部分，而不是全部，核心技術還是在美國人手里。

這樣來說，如果蘋果要進入中國市場，相當于全進口，國家對于進口數碼產品的關稅較高，可能會高于原本美國價格的一倍或者二倍以上。

總結來說：

第一，人家一直以來都是質量不錯的�。�6的可彎曲設計排除！呵呵！

第二，蘋果的系統可以用很少的資源完成復雜的運算！

第三，戰(zhàn)略，很久才出一款新機！給顧客造成一直迫切希望的心理！

第四，外觀和操作一直相對比較簡約，簡約的風格也是成為經典的首要條件，因此貴！

第五，品牌效應，蘋果公司長期打造的影響力還是很大的�。�！

國產手機1600萬像素拍照不如蘋果30萬像素前置攝像頭拍照效果好，國產8核10核沒有蘋果快、國產6G，256G比蘋果8G還卡、蘋果摔3年不用修，國產用三天一大修，用半年直接報廢！

1. 蘋果手機擁有最好的A系列處理器，很多人說高通的處理器性能很強，但是高通的處理器性能是比不上蘋果的A系列處理器。
   
   
2. 蘋果擁有最好的手機系統，不得不說蘋果的ios系統是公認全球最流暢最安全的手機，而且很多人并不喜歡蘋果手機而是習慣ios。蘋果貴在后期的系統維護，知道為蘋果為手機系統更新的時間很長。
   
   
3. 蘋果品牌的溢價，蘋果身為全球最具有價值的品牌之一，品牌的口碑價值是很高的。就比如說蘋果的標志加到普通的手機上而且得到了蘋果的承認，那么這塊手機也能買很高的價格。
   
   
   
4. 蘋果重新定義了手機，蘋果的智能機現在依舊影響這現在的智能手機的設計，現在很多手機的設計都是模仿蘋果。
   
   
   

是不是忘記點贊咯？

因為蘋果手機外觀設計時尚，因為蘋果手機系統流暢，因為蘋果手機貶值率低，因為蘋果手機耐用，因為蘋果手機走在手機領域發(fā)展前沿，這么多的因為，我憑什么不用，只要經濟允許會一直用下去！

蘋果它不是最棒的手機，但它是標兵，不是每項都優(yōu)秀，但勝在系統穩(wěn)定，沒被偷或摔，用2年沒問題，系統更新統一簡單好用，更沒有裝逼一說，都什么年代了？用什么自己喜歡就行，別說怎么說也不關你的事。

蘋果公司咬掉的那一口蘋果，究竟有多大？

蘋果公司真的很暴利嗎？

在iPhone的整個價值鏈當中，蘋果公司賺了多少？富士康工人賺了多少？貼膜boys賺了多少？富士康工廠鎮(zhèn)小巷子里的早點攤賺了多少……

這都算得出來，當然！

李曉琴 楊盼盼 徐奇淵｜文

iPhone，這是一款神器，引無數果粉為之折腰換腎。2014年10月底，iPhone6剛剛在中國大陸開售，央視財經就發(fā)出了微博指責了蘋果的暴利：

“一邊是蘋果公布第四財季營收為 421.23 億美元，一邊是消息爆出中國內地被炒到幾萬元的 iPhone 6 實際成本僅 1227 元。且業(yè)界還傳出，富士康生產一部只賺 25 元，蘋果利潤率高達 70%�！�

蘋果公司咬掉的那一口蘋果，究竟有多大？

在萬萬千千忠實果粉中，有那么幾個比較高大尚的粉中之粉，他們就是加州大學歐文分校（University of California, Irvine）信息技術和組織研究中心的JasonDedrick及其團隊。他們對蘋果公司的全球財務報表進行了深入剖析，終于揭開了“全球分蘋果”的價值鏈條分布：

僅就iPhone這款產品來說，確實如前央視財經所引，蘋果公司分到的那塊占到了75%；而中國裝配線上的半百萬工人們僅僅分得了2%，就連日本和韓國也僅僅分到了可憐的7%……

可見，蘋果公司真的很暴利��！央視財經的批評似乎也是對的。不過，本著嚴謹的科學態(tài)度，我們忍不住懷疑一下：真的是這樣嗎？

一方面，為了生產iPhone，蘋果公司需要購置所需的配件和機械設備，所以這75%的價值，并不是蘋果公司獨吞的，還得和供應鏈上下游的兄弟企業(yè)一起發(fā)財。另一方面，一臺iphone神機的誕生前后，也引發(fā)了一系列的生產活動和價值分配，比如富士康在深圳建起的工廠，比如過街天橋上的貼膜boys，再比如殺馬特青年的手機殼�？梢哉f，沒有iPhone就沒有了這一切鼎沸和喧鬧。顯然，Jason Dedrick團隊這個高大上果粉的研究并沒有注意到上述兩點。

那么問題來了，在iPhone的整個價值鏈當中，蘋果公司賺了多少？富士康工人賺了多少？澳大利亞鐵礦石賺了多少？貼膜boys賺了多少？甚至是，富士康工廠鎮(zhèn)小巷子里的早點攤賺了多少……

如果沒有iPhone的出現，這個鏈條將歸于消失。但是，要把這個鏈條搞清楚，也是一項非常艱巨的一項任務。作為學術民工，筆者正好用過剩的體力挖掘了一下。不幸的是，我們無法真正搞清楚iPhone的實際價值鏈條。不過可以搞清楚的是，iPhone所在的電子制造業(yè)——這個行業(yè)的全球價值鏈的分布，結果是——包括蘋果公司在內的美國企業(yè)，分享了該行業(yè)收入24%的份額；而中國的份額，也已經由1995年的5%上升到了2008年的24%，一躍成為與美國等大的價值鏈大贏家。在相同的這一段時期，日韓臺地區(qū)在該行業(yè)中的收入份額優(yōu)勢，已經被蠶食過半�？梢�，前面提到的蘋果公司的暴利，有可能只是一個表象。

那么又一個問題來了，這么復雜的鏈條，怎么算出來的？

問題的答案大體是這樣：學術民工李翻了翻工具箱，幸運地發(fā)現了列昂惕夫逆矩陣。列昂惕夫本人，正是憑借著他于1966年出版的《投入產出的經濟學》（Input-Output Economics）在1973年獲得了諾貝爾經濟學獎。他的逆矩陣正是該書當中的最重要貢獻。使用這個逆矩陣，當然也要使用一些假定條件，經過嚴格的矩陣推導，可以在投入產出表的基礎上，精確的計算出一個行業(yè)增加一個單位最終使用時，對另一個行業(yè)產品的完全需求量。

換言之就是說，使用這個逆矩陣，可以計算出我們每新購入一個蘋果手機后，對硬盤，主板，屏幕，電池，甚至手機殼的直接需求量，同時因為這個逆矩陣核算的是“完全需求量”，所以也包括生產這些零配件所需的機械需求量，再進一步還包括生產這些機械的鋼材需求量，然后再進一步還包括出產這些鋼材的鐵礦石需求量，還可以再進一步，還要包括挖掘這些鐵礦石的挖掘機需求量……

這正是克魯格曼Krugman（1995）提出的“分割價值鏈”（slice up the value chain）想法，“人們開始注意到制造業(yè)沿著價值鏈被分割到多個階段和不同區(qū)域，在每個階段增加一部分價值，這種分割能夠極大的提升國際貿易的潛在規(guī)模”。這也正是全球價值鏈所刻畫和劃分的價值形成過程�；�于全球價值鏈的數據，我們可以對傳統的經驗研究進行顛覆性的驗證，也可以對傳統的理論研究進行更加準確的評估。

從本質上來看，全球價值鏈只是幫助我們在正確的方向上看得更遠了，但本質上仍然與傳統理論完全一致：更好的發(fā)揮比較優(yōu)勢，才能為彼此帶來更大的共同利益。

實際情況其實更加復雜。雖然各國政府并不參與手機的生產，但是每次過海關都會雁過拔毛。對于一個在全球范圍內生產的產品來說，這一點尤其明顯。也正是由于這一原因，iPhone手機所屬的制造業(yè)，在中國面臨的名義出口關稅為5%，而實際關稅負擔為20%！

從5%到20%的邏輯，可能略有一些跳躍，我們不妨來看看日本三重縣的一家工廠，這是東芝公司生產基地，這家企業(yè)向iPhone提供NAND閃存。為此，東芝需要從中國進口半導體組件；同時，電路焊接所用的錫，則是從印度尼西亞進口的。另外，這條生產線的正常運轉還需要電力，而提供電力的東電公司需要從俄羅斯、澳大利亞、中東地區(qū)進口油、氣、煤，2011年大地震之后，日本對火力發(fā)電的依賴更高了。

除了東芝之外，日本本土還有138家這樣的供應商向iPhone6提供配件；除了日本之外，還有30個國家的七、八百家企業(yè)向iPhone6提供了配件！而這些，還沒有包括間接參與的供應商。

我們都知道，iPhone成品最后是在深圳富士康組裝，然后運送到美國，再分銷到世界市場。在中國出口的這個環(huán)節(jié)，iPhone所在的制造業(yè)平均關稅僅為5%。那么問題來了，iPhone成本當中，關稅只有這5%嗎？

由于iPhone的生產過程極為復雜，供應商所在30多個國家的關稅高低，都將反映到iPhone的成本當中。進一步地，俄羅斯、澳大利亞、中東一些國家，雖然沒有直接向iPhone提供配件，但是這些國家的資源出口關稅，也將通過諸如NAND閃存的生產過程，進入到iPhone的成本。

于是我們會發(fā)現這樣一種情況：可能每個國家的關稅稅率都不高，比如說在5%左右，但是，由于生產過程的全球化，初級品、半成品不斷在國界之間旅行，所以實際上，一個產成品最后所承受的關稅，將會因為其跨境生產的次數而翻倍增加。

對于一個產品來說是這樣，那么對于一個國家而言呢？如果一個國家融入全球價值鏈的程度越高，那么這種關稅放大的效應就更加明顯。中國作為世界工廠，更是首當其沖。這也正是前面所提到的，iPhone手機所屬的制造業(yè)，在中國面臨的名義出口關稅為5%，而實際關稅負擔為20%！

在其他國家情況怎么樣呢？意料之中的，越南制造業(yè)的名義出口關稅為6%，而實際關稅負擔為10%；除此之外，其他主要國家的實際出口關稅，雖然不同程度地高于名義關稅，但是增幅卻相當有限（如圖）。比如美國，名義關稅3%左右，實際關稅則為4%左右。像美國這類國家，其進口的中間品比例通常較低，而最終品的進口比例則較高。

這里，我們可以得出兩個結論：第一，全球各國關稅的下調，將有助于全球分工的深化、全球價值鏈的進一步延伸；第二，全球各國關稅的下調，中國、越南這樣的國家將受益最大。

除了關稅、運輸這種顯性成本之外，跨境貿易的審批、通關流程時間長短，這些隱性成本也會對iPhone的全球生產鏈造成相同的影響。這種或明或暗的成本，都會影響到全球貿易、全球分工的組織。于是，經濟學家給它們取了一個非常形象的名字，叫“冰山成本”（Iceberg Cost）——每次跨越邊境，冰山都會“融化”一點，以代表發(fā)生成本所帶來的損失。

理解了全球價值鏈當中的冰山成本，就可能改變我們對國際貿易規(guī)則的傳統理解！比如，一個國家即使和中國沒有直接貿易往來，但如果其將關稅下調，也將有可能對中國產品的關稅負擔產生積極影響。同樣的道理，一國的貿易保護措施打擊的，也將不僅僅是直接與這一國進行貿易的國家，“殃及無辜”可能在不經意間就發(fā)生了。

經過一番解讀，在此正好引入近期的一則新聞，讓我們品一品全球價值鏈的余味吧——“2014年11月27日，世界貿易組織（WTO）通過了歷史上第一項全球貿易改革協定。其積極促進貿易便利化政策的實施，通過引入新的海關查驗與入境流程標準，使貿易流程簡化”。

（附注：根據WTO與經合組織（OECD）2013年發(fā)布的增加值貿易統計數據庫，在僅僅只考慮關稅成本這一種貿易成本來源的情形下，中國制造業(yè)的名義關稅僅有不到5%，但是考慮增加值貿易的真實關稅水平則高達20%。但這里所說的中國名義關稅水平（5%）和實際關稅水平（20%）均為制造業(yè)行業(yè)總體水平，并不直接對應iPhone制造的關稅水平。）