1

這個(gè)歷史故事是被曲解,誤讀了,“呂布被農(nóng)民李進(jìn)打了一頓”——這簡(jiǎn)直是搞笑了。

這故事原文出自《三國(guó)志·武帝紀(jì)》,原文就是一句話:

(呂)布到乘氏,為其縣人李進(jìn)所破,東屯山陽(yáng)。

讀書(shū)不會(huì)融匯貫通的歷史小白,一看,就high了!

握草!縣人=農(nóng)民,這句話的意思是:呂布被農(nóng)民打了一頓。

歷史真的是這樣嗎?我們把這段話的前因后果分析一下,顯然故事不是這么簡(jiǎn)單。

前因

呂布奪曹操兗州后,占據(jù)濮陽(yáng),曹操回軍與呂布在濮陽(yáng)周圍決戰(zhàn)百日,最終,雙方因?yàn)榧Z盡而罷兵。

曹操退兵返回東阿,解散新兵,勉強(qiáng)度日。后來(lái)得到袁紹支援,才繼續(xù)討伐呂布。

呂布則是放棄濮陽(yáng),抵達(dá)乘氏縣。下文為本人拙作《你所不知道的三國(guó)故事》節(jié)選。


經(jīng)過(guò)

呂布在濮陽(yáng)的日子也不好過(guò),也斷糧了,呂布與眾人商議,干脆放棄濮陽(yáng),南下乘氏縣。曹操得知情報(bào),便派部將李乾(籍貫為鉅野縣人,但族人均聚集于乘氏縣)前往乘氏縣坐鎮(zhèn)。

呂布派出別駕從事薛蘭、治中從事李封前去招安李乾,李乾不從,慘遭殺害。

此薛蘭可能與山陽(yáng)名士薛蘭(名列山陽(yáng)黨人“八駿”之一)為同一人。李封身份無(wú)考,或?yàn)殁犚翱h人,與李乾同族。

陳志《李典傳》:呂布之亂,太祖遣(李)乾還乘氏,慰勞諸縣。布別駕薛蘭、治中李封招乾,欲俱叛,乾不聽(tīng),遂殺乾。

此舉惹怒了乘氏縣的李氏族人,眾人在李進(jìn)的帶領(lǐng)下?lián)魯尾架姟尾疾坏靡延帜舷律疥?yáng)郡東緡縣(原山陽(yáng)郡太守袁遺應(yīng)該離職,袁紹表其領(lǐng)揚(yáng)州刺史與袁術(shù)爭(zhēng)戰(zhàn)),這才暫時(shí)安頓下來(lái)。

陳志《武帝紀(jì)》:(呂)布到乘氏,為其縣人李進(jìn)所破,東屯山陽(yáng)。

《太平御覽》引《英雄記》提到一件事,說(shuō)李氏族人首領(lǐng)是李叔節(jié)與李進(jìn)先兄弟二人,呂布率軍抵達(dá)乘氏縣城下時(shí),哥哥李叔節(jié)出城為呂布勞軍。

《太平御覽·卷860》引《英雄記》:李叔節(jié)與弟進(jìn)先共在乘氏城中,呂布詣乘氏城下。叔節(jié)從城中出詣布,進(jìn)先不肯出。為叔節(jié)殺數(shù)頭肥牛,提數(shù)十石酒,作萬(wàn)枚胡餅,先持勞客。

我推測(cè),“李叔節(jié)”就是“李乾”,而“李進(jìn)先”就是《武帝紀(jì)》中的“李進(jìn)”。

可以腦補(bǔ)一下劇情經(jīng)過(guò):李乾出城勞軍,在宴會(huì)上,呂布讓薛蘭、李封勸降李乾,李乾拒絕后慘遭殺害;于是弟弟李進(jìn)先閉城拒守,呂布無(wú)法攻克,只得撤軍。

后話

大家看明白沒(méi)有?《武帝紀(jì)》原文其實(shí)是說(shuō):

呂布在乘氏說(shuō)服李乾(字叔節(jié))未遂,將其殺害,然后攻打李進(jìn)(或李進(jìn)先)據(jù)守的乘氏縣城,無(wú)法破城,然后撤軍,重新改撤山陽(yáng)郡。

“(呂)布到乘氏,為其縣人李進(jìn)所破,東屯山陽(yáng)”就是呂布軍在缺少糧食補(bǔ)給的情況下,攻城不克,很正常的一件事,看看被各位曲解成什么樣子!

補(bǔ)更1

不是我瞧不起某些人讀書(shū)太少,真的是讀書(shū)太少的緣故吧。

在已知陳壽行文簡(jiǎn)略的前提下,就能用個(gè)“破”字就能解讀成:(在公平、正面的戰(zhàn)場(chǎng)上)李進(jìn)打敗呂布?

綜合其他史料互相印證,事情前因涉及“呂布軍缺糧,李進(jìn)有糧”當(dāng)作沒(méi)看到?“李進(jìn)守城,呂布攻城”當(dāng)作不存在?

我在這里說(shuō)點(diǎn)史實(shí)真相,就成了呂布吹?不好意思,本人一直標(biāo)榜不吹不黑,從不雙標(biāo)。

假設(shè),李進(jìn)出城作戰(zhàn),也是以逸待勞,有糧食吃的兵痛揍了一群吃不飽的兵,好大的光榮?吹成標(biāo)題這樣的,甚至試圖證明李進(jìn)武力>呂布,有意思?

補(bǔ)更2

是個(gè)讀書(shū)人,自然明白史書(shū)上行文規(guī)則,“防守反擊也可以破”,沒(méi)毛病。

評(píng)論區(qū)不讀書(shū)的人還是那么多,連“破”在文言文中的釋義都不清楚,還能腦補(bǔ)出什么正面、主動(dòng)進(jìn)攻,排兵布陣,的情形,一個(gè)個(gè)莫名自信。麻煩先去翻下字典,再來(lái)質(zhì)疑,可以嗎?

《三國(guó)志·王基傳》:城中食盡,晝夜攻壘,(王)基輒拒擊,破之。

王基在諸葛誕之亂時(shí)堅(jiān)守堡壘,“拒擊”而得勝,結(jié)果陳壽也是用了“破”。李進(jìn)的事跡以《英雄記》的詳細(xì)記載來(lái)看,也是守城勝利,怎么就不能“破”呂布了呢?

某些人放著《英雄記》的詳細(xì)記載不看,非要從行文簡(jiǎn)略的陳壽原文一句概述里扣字眼來(lái)發(fā)揮出正面排兵布陣交戰(zhàn)。我看,還是讀書(shū)太少的緣故吧!

最佳貢獻(xiàn)者
2

被農(nóng)民打了一頓?小時(shí)候呂布也被他爹打過(guò)很多次,這有沒(méi):必要提嗎??他吃什么菜拉什么屎都要寫出來(lái)嗎?小說(shuō)塑造人物是從主流出發(fā),精練能突出他天下武功第一就行了,過(guò)去小時(shí)候被人打就不用說(shuō)了



??畫畫也是一樣,從整體入手放掉一些沒(méi)用的細(xì)節(jié),這樣的作品才是好作品。



如果喜歡我的水彩畫,請(qǐng)關(guān)注我的藝術(shù)水彩!

3

故意編標(biāo)題帶節(jié)奏是吧。呂布因蝗災(zāi)缺糧撤軍,路上大概是因?yàn)閾尲Z而和當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)李進(jìn)沖突,為李進(jìn)破。這個(gè)破是指呂布軍隊(duì)被擊敗敗,但是從呂布并未因此更改行動(dòng)安排,顯然就是一次小沖突,對(duì)于缺糧的軍隊(duì)而言。這種小沖突失敗極為正常,有什么可說(shuō)的。

4

關(guān)于呂布被農(nóng)民暴打一事,歷史上確實(shí)有過(guò)。不過(guò),暴打呂布的可不是什么農(nóng)民,而是一位貨真價(jià)實(shí)的地方豪強(qiáng)。至于《三國(guó)演義》中為什么不提此事,或許是羅貫中老先生也認(rèn)為呂布輸?shù)挠悬c(diǎn)丟人,為尊者諱吧!

曹操和呂布的不同之處是:呂布是殺雞取卵,曹操是借雞下蛋,一殺一借,高下立判,這也是為什么曹操能夠在兗州站住腳,而呂布只能是喪家之犬的原因。

一次犒軍引來(lái)殺身之禍

據(jù)《三國(guó)志·武帝紀(jì)》記載:

“布到乘氏,為其縣人李進(jìn)所破,東屯山陽(yáng)。於是紹使人說(shuō)太祖,欲連和!

這件事發(fā)生在曹操為了替父報(bào)仇,討伐徐州之時(shí)。因?yàn)椴懿俪醯綎|郡時(shí)得罪了東郡士族,作為引薦人和擔(dān)保人的陳宮無(wú)法向東郡士族們交代,只好聯(lián)合張邈、張超等人反叛,奉呂布為主。曹操無(wú)奈只得退軍與呂布爭(zhēng)奪東郡?墒,此時(shí)正值大旱,蝗災(zāi)又起,軍隊(duì)無(wú)糧,只得雙雙罷戰(zhàn)。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

據(jù)《三國(guó)志·武帝紀(jì)》記載:

“太祖乃自力勞軍,令軍中促為攻具,進(jìn)復(fù)攻之,與布相守百馀日;认x(chóng)起,百姓大餓,布糧食亦盡,各引去”

就是在這種背景之下,呂布率軍來(lái)到乘氏打糧,卻被李進(jìn)所敗。

可這僅是《三國(guó)志》的說(shuō)法,在漢末王粲所做的《英雄記》中,卻另有一番說(shuō)法。

據(jù)《英雄記》:

“叔節(jié)從城中出詣布,進(jìn)先不肯出。為叔節(jié)殺數(shù)頭肥牛,提數(shù)十石酒,作萬(wàn)枚胡餅,先持勞客。”

這位“叔節(jié)”指的就是乘氏縣大豪李叔節(jié),“進(jìn)先”指的就是擊敗呂布的李進(jìn)。

至于在《英雄記》中為什么寫成了李進(jìn)先,而《三國(guó)志》中寫成了李進(jìn),不得而知,可能是書(shū)寫者的筆誤吧。

筆者倒是認(rèn)為,擊敗呂布的人叫李進(jìn)的可能大一些。因?yàn)闈h朝時(shí)名字以單名為貴!笆骞(jié)”明顯是字,李進(jìn)先是李叔節(jié)的弟弟,其字要么是“叔X”,要么是“季X”,絕對(duì)不應(yīng)該是進(jìn)先,所以,其名字應(yīng)該是李進(jìn)為是。

既然李叔節(jié)已經(jīng)熱情好客了,那為什么呂布還要?dú)⑺览钍骞?jié)呢?這個(gè)李叔節(jié)又是誰(shuí)呢?他和三國(guó)人物之間又有什么關(guān)聯(lián)呢?請(qǐng)往下看。

筆者認(rèn)為,正是因?yàn)槔钍骞?jié)的熱情好客有些過(guò)了,使得如喪家之犬一般的呂布動(dòng)了壞心思。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

呂布為什么要?dú)⒗钍骞?jié)

所謂是一碗米是恩人,一斗米就是仇人,我在這里挨餓,你那里卻能一次性拿出這么些東西來(lái)待客!既然我的是我的,那你的也可以變成我的。于是,呂布動(dòng)了殺心,殺死了李叔節(jié)。

李叔節(jié)被殺,其弟李進(jìn)憤怒不已,很有可能的是,李叔節(jié)被殺后,呂布要求城內(nèi)獻(xiàn)出錢糧犒勞軍隊(duì),李進(jìn)假意答應(yīng),然后趁其不備,率軍殺出,擊敗了呂布。

呂布應(yīng)該是沒(méi)有防備才會(huì)吃虧,但也由此可以看出,這個(gè)李進(jìn)并不是什么農(nóng)民,而是具有相當(dāng)實(shí)力的土豪。

漢末已經(jīng)出現(xiàn)了私兵部曲制度,民間的這些土豪們要么割據(jù)一方,要么投奔自己心儀的主公,是漢末各諸侯們軍隊(duì)的主要構(gòu)成力量。這一點(diǎn),在曹操軍隊(duì)中體現(xiàn)得最為明顯。

我們都知道,在曹操陣營(yíng)中有名叫做李典的大將,他就是乘氏李氏的族人。

據(jù)《三國(guó)志·李典傳》:

“典從父乾,有雄氣,合賓客數(shù)千家在乘氏”。

都姓李,都在乘氏,都是土豪,如果李典和李叔節(jié)、李進(jìn)不是同族,相信大家也不會(huì)相信。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

李乾是李叔節(jié)嗎?

李典的叔父李乾也是位豪杰人物,在初平年間,率領(lǐng)著宗人部曲跟隨曹操攻打黃巾軍,后又跟隨曹操攻打袁術(shù),征討徐州。后來(lái)被呂布部下薛蘭、李封殺死。

在很多資料中提到,這位李乾很有可能就是被呂布?xì)⑺赖睦钍骞?jié),但筆者認(rèn)為這不可能,理由如下:

其一、李乾是曹操的部下,曹操南下征討徐州時(shí),李乾也率軍參戰(zhàn),沒(méi)有機(jī)會(huì)回到乘氏。

其二、在呂布兵臨乘氏的時(shí)候,作為曹操部下的李乾又怎么會(huì)出城犒勞呂布呢?而應(yīng)該整軍備戰(zhàn)才是。

其三、李乾是在呂布禍亂兗州的時(shí)候被曹操派回乘氏安撫民眾的,在時(shí)間上和呂殺死了李叔節(jié)不同步。

但李乾和死去的李叔節(jié)是同宗兄弟是無(wú)疑的。正是因?yàn)槔钍骞?jié)的死,造成乘氏群龍無(wú)首,所以李乾才會(huì)被曹操派回安撫民眾。

見(jiàn)李乾在乘氏的影響力這么大,薛蘭、李封就來(lái)勸說(shuō)李乾歸順呂布,被拒絕,這才使得李乾被害。

李乾死后,其子李整接替了父親的權(quán)位。李整在曹操派來(lái)的兵馬配合下,殺死了薛蘭、李封替父報(bào)仇,后又隨著曹操南征北戰(zhàn),被封為青州太守。

建安五年(公元200年),李整病死,其弟李典接替了他的職位,從此開(kāi)啟了他的大將之旅。

據(jù)《三國(guó)志·李典傳》記載:

“遂徙部曲宗族萬(wàn)三千馀口居鄴”

總結(jié)

從上文的一些人口數(shù)據(jù)中可以看出,擊敗呂布的哪里是什么農(nóng)民,而是千真萬(wàn)確的土豪。

曹操和呂布的不同之處是:呂布是殺雞取卵,曹操是借雞下蛋,一殺一借,高下立判,這也是為什么曹操能夠在兗州站住腳,而呂布只能是喪家之犬的原因。

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

5

李進(jìn),字子賢,活躍于東漢順帝、桓帝、靈帝時(shí)期,出身于貧苦的農(nóng)家,交州高興郡(今廣東化州)人。李進(jìn)少時(shí)聰穎,自幼習(xí)武,與趙云之師童淵為好友,曾在泰山兩人相邀比武,戰(zhàn)至三天三夜,難分勝負(fù),又與曾在萬(wàn)軍中刺殺軻比能的韓龍相交甚厚,韓龍武藝多得李進(jìn)指點(diǎn)。劍師史阿名傳天下,曾教習(xí)曹丕劍術(shù),目空一切,認(rèn)為自身武藝已經(jīng)天下第一,遂前往乘氏挑戰(zhàn)李進(jìn),被李進(jìn)三招擊敗。

6

主要是那個(gè)農(nóng)民工李進(jìn),不按套路來(lái)打。當(dāng)時(shí)呂布沒(méi)有帶著順手的方天畫戟……那個(gè)李進(jìn)也是一身蠻力,皮糙肉厚。呂布一過(guò)招就懵了,從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這樣的招數(shù),就像個(gè)蠻牛一樣的橫沖直撞。呂布越來(lái)越覺(jué)得這不科學(xué)!最后覺(jué)得沒(méi)底氣,所以就跑了。

7

因?yàn)檫@個(gè)農(nóng)民苦練鐵砂掌多年

8

給武將排武力值在小說(shuō)演義里或RPG游戲里還行,要是拿到桌面上還一本正經(jīng)的討論真是太可笑了。像呂布這樣的主將打起仗來(lái)靠的是腦子和指揮,不是上去跟對(duì)方武將單挑,后面三軍看熱鬧就行。論武力值,從三軍里遴選出來(lái)的精銳老兵或是沖鋒在一線的基層軍官才行。只有那些從小兵當(dāng)起靠人頭和軍功提上去的少數(shù)武將,才能說(shuō)他們確實(shí)很能打。

像呂布、關(guān)羽這些所謂的蓋世武將,在麾下部隊(duì)基本死完了才被俘,不是因?yàn)樗麄兌嗄艽驁?jiān)持到最后,而是部下一直在拿命保護(hù)主將不讓主將與敵方接觸,才讓他們活到最后。所謂悍將,是打仗的風(fēng)格彪悍,指揮士兵不懼強(qiáng)敵就是干,而不是自己拍馬舉刀沖過(guò)去,這是直接送人頭。像小說(shuō)里大將甚至一軍主帥去單挑,這僅僅存在在小說(shuō)里,看個(gè)熱鬧就行,認(rèn)真你就輸了。

所以說(shuō),呂布打不過(guò)某一個(gè)壯漢很好理解——他的親衛(wèi)不在身邊唄。亂世里面涌現(xiàn)的各個(gè)武將,靠的是關(guān)系與信任、領(lǐng)兵指揮的能力,而不是個(gè)人武力。像關(guān)羽張飛是蜀國(guó)最重要的大將,因?yàn)樗麄兪歉鴦浒资制鸺业睦瞎蓶|,是老大的結(jié)拜兄弟,像曹操那一堆夏侯的大將,是因?yàn)檫@些夏侯都是堂兄弟,上陣一家人,信得過(guò)。

9

古代打仗也是有套路有講究的,一般先是雙方擺好陣式,主將雙方比試,就如現(xiàn)今交規(guī)一樣,從右向敵將揚(yáng)馬而去,交鋒時(shí)用兵器或刺或砍向敵方,同時(shí)又躲讓敵將,以防敵將傷自己,一擊不中,又來(lái),如此三番五次,就是常說(shuō)的大戰(zhàn)多少回合,多少個(gè)照面。

主將無(wú)勝負(fù),脾將(副將)再戰(zhàn),一有損傷,立宣傷的一方敗,另一方勝。如雙方發(fā)生惡戰(zhàn),不按規(guī)則,那傷亡很大,歷史記錄就是這些惡戰(zhàn)!

小說(shuō)上有程咬金,牛皋這兩將,就不按規(guī)則,砍不了人就刺馬,刺不了馬就垛馬蹄,往往很多戰(zhàn)將就忌諱他!

這就如當(dāng)今太極與自由搏擊一戰(zhàn)一個(gè)樣,農(nóng)民李進(jìn)上來(lái)就直接開(kāi)打,不講套路,任你呂布套路再多再深,來(lái)個(gè)霸王硬上弓,加上一身力氣,任你十個(gè)呂布又有何防,所以李進(jìn)就搞定呂布了!

10

有些人叫什么來(lái)的?看電視掉在電視里,看武俠掉進(jìn)江湖中,玩游戲進(jìn)入游戲里,整個(gè)人的思想都回不來(lái)自己的身體里了。整天生活在虛構(gòu)的環(huán)境里,對(duì)生活中的各種認(rèn)知都不實(shí)際了。說(shuō)呂布打不過(guò)一農(nóng)民?不管有沒(méi)有呂布被打敗過(guò),這都不能說(shuō)明呂布不行了阿。因?yàn)槿耸巧飼?huì)餓會(huì)累,這種情況下你誰(shuí)也打不贏,這是活人不是機(jī)器或游戲角色。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款