1

先說我經(jīng)歷的一件事,以作答題的引子。

那是過去當(dāng)記者時的一件往事。我那時在一家電視臺當(dāng)記者,一次去法院采訪,一個死刑犯被當(dāng)庭宣布“死刑立即執(zhí)行”。宣判完畢,法庭一陣躁動,死囚一聲不吭被人拖出法庭,押上囚車。停放囚車的甬道外,站了十幾個人,無人哭叫,但有人在抽泣,估計是家屬,來送死刑犯的。等我走出法庭時,囚犯已經(jīng)被押上車,動作好快。我看見囚犯被捆得很緊,身體都小了一號,就跟一個粽子一樣,根本無力反抗,就像小雞一樣被提上車。干凈利落。

院子里停了三輛車,囚犯坐的帶鐵柵欄的大面包車在中間,前后還各有一輛押送車。現(xiàn)場很是安靜,不對,是一種明顯能感覺到的肅靜。畢竟一條生命即將被剝奪,不管死囚犯過什么惡,人們對死亡到底還是存有一種自然的敬畏。我透過面包車玻璃,隱約看見有武警坐在里面,大概是負(fù)責(zé)執(zhí)行的戰(zhàn)士吧——擱古代,叫劊子手。

(為了說明“圍觀殺人”不是中國特有的風(fēng)景,本文皆采用西方的畫像/皇帝不稱朕)

這時,一個我采訪的法官走出來,把手包往腋下一夾,輕松地跟我打招呼,是無聲的那種招呼。我問他:“你也去?”他笑笑:“我得去啊!蔽翌┝搜矍糗,“哦”了一聲。沒想到他接著問我:“你去不去?”

我們說的“去”,目的地就是執(zhí)行死刑的刑場。那是十幾年前的事了,當(dāng)時在那個城市,殺人的刑場就在市郊一塊空地上,周圍還散住著不少村民。不是如人們想象的,刑場總在極為荒僻的所在。槍斃人也很簡單,去了,把場子一圍,令死囚跪倒,“啪”,后腦來一槍,犯人倒斃,法醫(yī)驗尸,尸體運(yùn)走,撤,完事兒。死刑執(zhí)行結(jié)束,刑場只剩下一攤污血。選擇離中心城區(qū)那么近,而且就在公路旁的一個地方,唯一的緣由,可能是因為那里離火葬場近吧?

事實(shí)上,古代更邪性,殺人都在城市的最熱鬧所在。比如北京的刑場,就在宣武門外的西市,周圍店鋪林立,商旅如織。

古代殺了人,還有“暴尸”“梟首”的習(xí)慣,前者就是把沒了腦殼的尸體在原地放幾天,后者則是將死囚的腦袋裝一個小木籠里,高高掛起來(多掛在城門上,梟首往往是重犯,腦袋有掛幾年甚至十幾年的)。殺人又稱“棄市”。市是指市場,那何為“棄”呢?它關(guān)聯(lián)著一種說法,即古代殺人,是“天子與臣民共棄之”。在鬧市殺人,就是一種“共棄”的形式,就是要讓老百姓都來看,相當(dāng)于開一個法制教育的現(xiàn)場會。可以說是,公開行刑,是人類殘酷司法的最為極端的儀式化展示。所謂儀式化,就是供人們來合法觀瞻的,是政府允許,甚至是鼓勵的。

而群眾來看殺人,有一個前提性的共識,就是被殺之人,都是罪大惡極之徒,他們來拍掌叫好,扔菜葉,吐口水,都是正義的行為。一邊觀看砍腦殼,一邊還可以宣揚(yáng)道德與正義,何樂不為?何況除了看熱鬧的,其中還夾雜了許多想吃人肉、吃人血饅頭的呢!

現(xiàn)代以來,司法觀念變遷了,特別殘酷的刑法已不合時宜,也很少再在鬧市公開殺人(少數(shù)特殊情況例外)。但我國一直保留著以“人民參與”為特點(diǎn)的公開宣判和游街示眾的習(xí)慣(我記得在九十年代“萬人公判大會”之類的活動還較為常見)。到今天,犯人也有隱私權(quán)和人格尊嚴(yán)的觀念開始普及,再想觀此“盛況”,就比較難了。

當(dāng)然記者總比一般群眾多一點(diǎn)“看稀奇”的機(jī)會。那位法官問我去不去,我不知他是怎么想的?是讓我完整地了解所報道事件的始末,還是給一個讓我看稀奇的機(jī)會?——畢竟看殺人,已是一種特權(quán)和很難得的機(jī)會了。

我沒有沒有絲毫猶豫,立刻說:“我,就不去了!庇谑,法官和我點(diǎn)個頭,就自己上車去了。

這件事我印象深刻,多年之后,當(dāng)時場景的片段依然留存在記憶里:一個夏天,白花花的一片。

通過我的選擇,我了解了自我,知道自己是一個善良的人,當(dāng)然也是一個軟弱的人,至少我沒有暴民的基因,心里也沒有殘酷的種子。因為,我不愿意通過“觀賞”真實(shí)的人類之死而獲得快感和增長見聞。

最后我要說的是,公開殺人,群眾圍觀,集體狂歡,并非中國獨(dú)有的現(xiàn)象,在任何一個國家都是如此,也是“西洋景”。在此我推薦兩部剛剛看完并且十分喜愛的書給大家(如下圖),看官,可別只知中國事,便不自覺地只妖魔化中國哦。

(此書名為《忠實(shí)的劊子手》,本文圖片都來自該書)

將一個活生生的人活活殘害至死,的確能令人產(chǎn)生不適感,甚至惡心嘔吐,但許多人就是愿意享受這種異樣的刺激——他們要的就是這種觀看恐怖片的感覺。這種普遍性的心性,恐怕便是潛伏在人類靈魂深處的惡靈吧。(文/皇帝不稱朕)

最佳貢獻(xiàn)者
2

這個有很多原因,第一,被殺的人一定在那個時代犯下了不可饒恕的罪行。公開執(zhí)行,一是震懾犯罪,二是給當(dāng)?shù)匕傩找粋交代,也是給被害家屬一個交代。向社會伸張正義。中國人喜歡看殺頭,除了好奇,我很多的是想看到邪惡最終被審判,大快人心!中國自古有,殺人償命欠債還錢的意識,當(dāng)邪惡得不到懲罰,何以安民心?最大惡極之人沒有收到審判,何以平民憤?當(dāng)一個罪犯犯下的不可饒恕罪行時,我們咬牙切齒,當(dāng)罪犯收到了應(yīng)有的審判,我們大塊人心!與其說中國喜歡看殺人這種惡心的事,不如說我們更希望看到正義得以伸張,邪惡得以審判的那樣大快人心。

3

魯訊的小說中,有將蘸了受刑者人血的饅頭帶回去吃求治病的描寫,以諷刺當(dāng)時國民的麻木。事實(shí)上,在古代英國,雖然沒有人血饅頭治病的傳說,也有用被處死人的尸體醫(yī)治疾病、手絹蘸血作為紀(jì)念的習(xí)俗。英國國王查理一世在白廳前被砍頭之后,圍觀的人們就蜂涌上前,掏出手絹蘸上血帶回家作紀(jì)念?梢妵^砍頭,并不只是中國古代才有,外國有過之而無不及。

英國人以彬彬有禮、溫文爾雅著稱。然而,他們卻特別喜歡看血腥與殘忍的場面。古代在倫敦的泰伯恩行刑,都會有大量倫敦市民前往參觀。為了方便人們參觀,刑場管理當(dāng)局還專門搭起了觀刑臺。觀刑臺上最好的位子,是要賣票的。據(jù)資料記載,有時這些位子供不應(yīng)求。

更為奇葩的是,人們可以正大光明地跟老板請假去看殺人,而且老板不會不批準(zhǔn)。為此,英語還有專門的表達(dá)法,比如,“去泰伯恩兜風(fēng)”就是去那里的刑場看殺人,“泰伯恩的莊園領(lǐng)主”指的是行刑手,“泰伯恩的吉格舞曲”則是行刑本身。

至于為什么古代人喜歡圍觀砍頭,個人認(rèn)為中外的原因都差不多。一是好奇,古代人娛樂方式有限,圍觀殺頭,是再刺激不過的消遣。何況被殺頭的人,至少在官方眼里,都是罪大惡極的人,死前他們的罪行已被大力宣揚(yáng)。能看見這樣的人腦袋落地,想必對許多人而言,在滿足好奇心的同時,有一種痛快感。至于利用死者的鮮血和尸體,我認(rèn)為中外都一樣,屬于迷信。

4



都是面對死人,如果場景不一樣,結(jié)果也不一樣。

舉例一個人,去山上摘果子,突然發(fā)現(xiàn)一具無頭尸,保準(zhǔn)他嚇的連滾帶爬。但是如果是一群人,面對一個被就得正法的罪犯,則會得到刺激的觀感效果,畢竟親眼見到人頭落地可不是經(jīng)常的事情。

這兩個例子的區(qū)別在哪里呢。上山遇尸體,是一個人,毫無防備,而且尸體是枉死之人,本能的就可以帶來巨大的恐懼。菜市口圍觀,是一群人,而且是等著看的,并沒有什么突然性,嚇不到人。而且,被殺頭的都是犯人,不會像枉死之人那樣凄慘恐怖。所以,菜市口殺人,不會引起圍觀者的恐懼。不過惡心還是有的。本人看見雞脖子上的血洞都會惡心。


為什么古代那么愛看殺頭呢。又為什么古代喜歡公開殺頭給人看呢。古代中國公開處決犯人的歷史,從政權(quán)體系建立的時候就已經(jīng)有了,和文明史幾乎同齡。而且方法多樣,除了殺頭,還有絞刑,腰斬,凌遲,釘木楔子入腦,檀香刑(用削尖的檀木插滿身體),灌水銀剝皮等等等等。遠(yuǎn)的如商代的炮烙,就是把人綁在燒紅的銅柱上活活烤死,武周時候酷吏來俊臣發(fā)明的請君入甕,就是把人裝進(jìn)一個金屬翁器里,在外面燒火活活烤死,都比較有名。諷刺的是來俊臣最后也是被自己發(fā)明的酷刑活活燒死的,惡有惡報。統(tǒng)治階級用各種殘酷的刑罰公開處決犯人的目的,就是要宣誓自己不可侵犯的權(quán)威,用血腥的手段恐嚇民眾使其不敢反抗。而民眾由于長期受到君權(quán)天授思想的洗腦,加上強(qiáng)大國家機(jī)器的壓迫,逐漸認(rèn)同了統(tǒng)治階級的這種殺戮行為,形成了觸犯統(tǒng)治規(guī)則就應(yīng)該受死的意識形態(tài)。因此,圍觀殺頭對古人來說,并不是什么冷血的表現(xiàn),而是失去自由意識之后的一種常態(tài)。不就是殺個人嗎。又因為古代人的生活不像現(xiàn)代人那么豐富多彩,精神基本處于空虛狀態(tài),能有殺頭的好戲調(diào)劑一下神經(jīng)也是不錯的。所以魯迅寫了人血饅頭的那部經(jīng)典之作《藥》,就是為了喚醒中國人麻木的神經(jīng)。

現(xiàn)在有很多人排斥魯迅,說魯迅筆鋒太過刻薄,我倒是覺得,沒有魯迅這樣的人來喚醒國民,將是一件悲哀的事情。

5

因為本能

砍頭在現(xiàn)代人看來是極其野蠻的行為,想一想可能還會從心底升騰起恐懼和惡心。這不是因為我們文明了,而是因為我們的戰(zhàn)爭已經(jīng)不以人頭論輸贏了,戰(zhàn)爭的熱兵器化,讓砍頭失去了他的魅力,但在冷兵器時代,敵人的頭顱是一種戰(zhàn)利品。

請點(diǎn)擊此處輸入圖片描述

《人類砍頭小史》中指出單調(diào)乏味導(dǎo)致人們把死人的骨骼用于娛樂,這暗示了一種自豪感以及一種戰(zhàn)勝敵人的力量,這種據(jù)為己有的行為也可能是最高權(quán)力的表達(dá)。有些人頭被像狩獵戰(zhàn)利品一樣對待,但另外一些則變成了愛的象征、吉祥物、偽科學(xué)標(biāo)本或玩具。

請點(diǎn)擊此處輸入圖片描述

所以為什么中國古代人喜歡圍觀砍頭,因為這是戰(zhàn)爭勝利在和平年代的文化基因延續(xù),所以目睹斬首及其他形式的處決對于人類來說,是一種同獲勝般喜悅的情緒,不止如此,我們還可以把它們作為流行的公共事件來欣賞。比如最后一個被砍頭的人,歐尼魏德曼被斬首時,引起了大量吃瓜群眾的圍觀。

請點(diǎn)擊此處輸入圖片描述

最后,中國人喜歡看砍頭可能和中醫(yī)有關(guān),從魯迅著名的《藥》中,我們知道“人血饅頭”是治病的。

所謂人血饅頭,可是有講究,不僅饅頭要剝了皮,沾的血還得是頸腔的血,能治肺結(jié)核。

除此之外,死者身上的其他器官也可以被零星摘下入藥,所以中國古代人圍觀砍頭,近乎于圍觀藥材挖掘,

挖出新藥材,買個新鮮的入手,能強(qiáng)身健體。不僅不會感到害怕和惡心,還會感到幸福和健康。

6

越是生活的壓抑的人群,越喜歡看砍頭之類的刺激東西。

這種刺激東西有很強(qiáng)的心理壓抑疏解作用。

它的作用機(jī)制鏈如下:進(jìn)入刺激氛圍,腎上腺素升高→看到刺激場景的瞬間,各種應(yīng)激元素會升到頂點(diǎn),人極端緊張→人頭落地,情緒漸漸平息,人會感覺舒暢。



這一套身體反應(yīng)下來,跟跑500米一樣渾身舒暢,但不用跑步那樣費(fèi)勁。

現(xiàn)在沒有“砍頭”了,取而代之的是“過山車”,“恐怖片”,“車禍現(xiàn)場”……



如果你喜歡以上這些,說明你生活壓力有些大。

如果你看了之后感到不適,說明你內(nèi)心和緩,不需要那么刺激的東西來平衡內(nèi)心。

〔圖片來自網(wǎng)絡(luò)〕


心靈扶助者〔成云社〕~初心√

7

這個問題問得有問題,因為這個問題是古今中外的世界性問題,并不是中國古代的特例。只要是殺人,特別是官方行刑,只要不是密殺,都會出現(xiàn)“爭先恐后”“先睹為快”的“盛況”。古代如此,當(dāng)代亦如此,中國如此,外國亦如此。原因很簡單,就是好奇使然,人在潛意識里也有尋找刺激的因素,不是不害怕,不是不惡心,只是好奇心和尋刺激占了上風(fēng)罷了?赐暌院蠖鄶(shù)人都會有不適感。

8

我個人認(rèn)為是這樣的原因:中國人一向好奇心都比較重,而且基本都很喜歡八卦,越是刺激和惡心的越喜歡圍觀,即使把自己看吐了也在所不辭,古代圍觀砍頭,現(xiàn)在更是夸張,街上出個車禍,瞬間就圍上了一群人伸著脖子觀看;有人吵架,也是冒出一群閑人圍觀看熱鬧,所以說好奇害死貓,說的就是我們中國人。

9

不僅僅是古代的中國人喜歡圍觀砍頭,西方人也是這樣,每次有砍頭的時候,人們都會一擁而上去圍觀,俗話說得好,好事不出門,壞事傳千里,只要有人要被砍頭的消息傳出去,瞬間所有人都會知道,都會提前去觀看。

一般有人要被砍頭的話,官府都會提前出一個告示,告知所有人,百姓們都是互相通知,約好在那一天去圍觀,古人是絕對不會輕易殺人的,一般情況下冤殺的情況是非常少的,所以說能夠被判處死刑的,基本全部都是罪大惡極之人,百姓們也都有這樣一個意識,所以說他們看到砍頭只會拍手叫好,看著解氣,一般不會覺得惡心的。

在古時候只要是公開砍頭的基本人們都會爭先恐后的前去觀看,說白了就是去湊熱鬧去了,而且人人都有好奇心。人們都有這樣一個思想,看到大惡之人被砍頭,會覺得大快人心,如果邪惡之人不能被懲罰,老百姓才會反感呢。

除此之外還有一點(diǎn),統(tǒng)治階級是希望百姓們都去圍觀的,這也是為什么統(tǒng)治階級在菜市場問斬一定要在秋后的原因了,因為這個時候看的人多,起到一種威懾的作用,讓百姓們都知道做了壞事是要有懲罰的。

無論是哪國的人都有一個看熱鬧的心理,喜歡八卦,有好奇心,即使是現(xiàn)在,如果公開要處決刑罰,也是會有無數(shù)人爭先恐后的去觀看。也可以這樣說,囚犯罪大惡極,這樣的人被砍頭說明正義得到聲張,人們當(dāng)然會去看了,這符合人們的正常心理。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關(guān)注歷史雜貨鋪,如果有不對的地方歡迎指出,請多包涵。

10

因為生活是在太平淡乏味了,需要砍頭這種極具視覺沖擊力和心靈撞擊力的非常規(guī)活動調(diào)和一下!(歡迎關(guān)注我的頭條號:歷史三日談)


對于耕地織布的本分農(nóng)民,大部分情況下,嚇唬嚇唬他們,同時以此為廉恥教育對他們進(jìn)行宣教,基本上就可以達(dá)到天下靖平的目的了!

老子說的“雞犬相聞,老死不相往來”的理想社會構(gòu)想很美好,但過起來,基本上跟世界上就剩一個男人和一個女人差不多,老子說這話其實(shí)已經(jīng)暴露了他的階層地位,顯然他把自己視為統(tǒng)治階層的一分子。

因為這種社會狀態(tài)是統(tǒng)治階層最喜歡的狀態(tài),“好管”是這種社會最大的特征,在這種社會之下,永遠(yuǎn)不可能發(fā)生暴民的動亂,也不會有庶民的勝利。

但理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感,真是的社會場景實(shí)在與老子設(shè)想的差千倍萬倍,現(xiàn)實(shí)的社會關(guān)系比老子設(shè)想的復(fù)雜太多,男人與男人之間,男人與女人之間,構(gòu)成了世間萬象,人們不但有正常一些的交往。


其中還有仇殺以及各種羨慕嫉妒恨引起的社會糾紛,封建社會下除了種地的人,就是剝削種地的人,這期間人們的關(guān)系還是相對比較簡單的,因為社會生產(chǎn)的簡單,只以耕種為主,導(dǎo)致的社會關(guān)系必然也不會太復(fù)雜。

但還是會有違法亂紀(jì)等超越道德層面的事情發(fā)生,封建社會的統(tǒng)治者顯然是沒有什么耐心的,快刀斬亂麻的方式,更符合他們想盡早息事寧人的選擇,畢竟“君權(quán)神授”看似無懈可擊,其實(shí)根本經(jīng)不起拷問。

如果一而再再而三的被追問政權(quán)的合法性,早晚得出事,因此封建統(tǒng)治者寧愿來個一刀切,把動亂者砍頭,以此穩(wěn)定局勢。

至于說圍觀的人,這是砍頭的必備步驟,砍頭本身就是體現(xiàn)的一種威懾,是法制宣教最鮮明的注腳,廢話萬句恐怕也敵不過砍頭一次帶來的法律宣教效果。

何況觀看砍頭的人,不僅僅不怕,反而會因為生活中多了些別人不常見的談資而能夠得意半天,同時也顯得自己比別人膽壯!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款