從第二次世界大戰(zhàn)反法西斯同盟國(guó)陣營(yíng)的全面勝利來(lái)臨，同時(shí)同盟國(guó)陣營(yíng)也相繼迅速瓦解成兩大敵對(duì)國(guó)家聯(lián)盟勢(shì)力，世界就此處于在了以美蘇兩大超級(jí)強(qiáng)國(guó)之間展開(kāi)的基本國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力量交鋒帶來(lái)的直接冷戰(zhàn)陰影之下，因此根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略應(yīng)用理論來(lái)闡述這個(gè)世界，可以說(shuō)仍然還是處于在戰(zhàn)爭(zhēng)要求環(huán)境狀態(tài)。

這也是為什么會(huì)在五、六、七乃至八十年代世界頻繁輕易就爆發(fā)諸如：朝鮮半島戰(zhàn)爭(zhēng)、印巴戰(zhàn)爭(zhēng)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)以及阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等等這些地區(qū)規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因所在。所以正因?yàn)槊捞K兩國(guó)同時(shí)都處于在彼此國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)要求狀態(tài)之中，那么雙方全面展開(kāi)的全球戰(zhàn)略利益競(jìng)爭(zhēng)而為此相互奪取優(yōu)勢(shì)性，當(dāng)然對(duì)于需要打響的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)必定都不會(huì)存在有什么顧慮因素。

因此直到91年蘇聯(lián)發(fā)生國(guó)家聯(lián)盟解體以及華約聯(lián)盟集團(tuán)自行解散之前，世界格局從來(lái)就沒(méi)有離開(kāi)過(guò)關(guān)于地區(qū)熱戰(zhàn)這個(gè)話(huà)題。美蘇雙方的國(guó)家要求意識(shí)至始至終實(shí)際上都是處于在戰(zhàn)爭(zhēng)要求環(huán)境狀態(tài)之下。而毋容置疑一直到八十年代初美國(guó)都是基本戰(zhàn)略基數(shù)要優(yōu)勢(shì)于蘇聯(lián)。

然而蘇聯(lián)也就是到了七十年代末八十年代初才打破美國(guó)這種基本戰(zhàn)略基數(shù)優(yōu)勢(shì)性，這才促使蘇聯(lián)出現(xiàn)主動(dòng)發(fā)動(dòng)侵阿戰(zhàn)爭(zhēng)。之所以美蘇雙方最終只走向地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)而沒(méi)有由此更近一步擴(kuò)大成為彼此國(guó)家直接戰(zhàn)爭(zhēng)，就是由于美蘇雙方在1962年爆發(fā)的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”事件。

當(dāng)然雙方直接爆發(fā)“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”本身這個(gè)就屬于地區(qū)性沖突因此對(duì)于美蘇兩國(guó)而言，既是正常的、也是遲早的、又是無(wú)可避免的，這也是雙方國(guó)家相互展開(kāi)的全球戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)不可能來(lái)選擇的。不過(guò)這場(chǎng)危機(jī)導(dǎo)致整個(gè)人類(lèi)所面臨的也是最為危險(xiǎn)，完全現(xiàn)實(shí)即刻美蘇只能走上要求核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。

因?yàn)樵凇肮虐蛯?dǎo)彈危機(jī)”當(dāng)中由于美國(guó)存在熱核戰(zhàn)略要求的把握性意識(shí)踏空致使雙方都已無(wú)路可再退，此時(shí)任何一方只要出現(xiàn)退讓猶豫，都將對(duì)于自身繼續(xù)要求展開(kāi)的全球戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)說(shuō)本身就是一個(gè)笑話(huà)了，這就像是1941年德蘇兩國(guó)之間出現(xiàn)的彼此戰(zhàn)略緊張關(guān)系如同一則。

德蘇已然只能通過(guò)第三方國(guó)家或國(guó)家聯(lián)盟要求具備的戰(zhàn)略有效施力性，才可能避免雙方走向戰(zhàn)爭(zhēng)之路，否則德蘇兩國(guó)除了只能戰(zhàn)爭(zhēng)還是戰(zhàn)爭(zhēng)。而1962年美蘇兩國(guó)爆發(fā)的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”也是如此邊緣境地，正因?yàn)橥ㄟ^(guò)紅色中國(guó)主動(dòng)的戰(zhàn)略準(zhǔn)確施力站位，再而戰(zhàn)略要求打響的對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，才使得美蘇兩國(guó)最終都得以有了可以彼此相互走下隨時(shí)只能選擇爆發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)的不歸樓梯建立。

并促使美蘇兩國(guó)就此基本不針對(duì)彼此雙方展開(kāi)的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行直接插手干預(yù)達(dá)成諒解協(xié)議，也是雙方為了接下來(lái)不會(huì)再導(dǎo)致彼此又要面臨進(jìn)入到核戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣的局面發(fā)生。當(dāng)然這也并不代表美蘇雙方避免熱戰(zhàn)的絕對(duì)性，也只代表雙方在一定范圍內(nèi)有效，不過(guò)至少美蘇雙方都由此具有了主動(dòng)規(guī)避性認(rèn)知。其實(shí)這也是紅色中國(guó)自身創(chuàng)造了允許接下來(lái)選擇更高戰(zhàn)略可能打下了基礎(chǔ)。

隨著美國(guó)在肯迪尼總統(tǒng)期間展開(kāi)的越南戰(zhàn)爭(zhēng)就是為了要求能夠直接阻止住共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)向南亞次大陸蔓延的強(qiáng)勢(shì)勁頭，同時(shí)美國(guó)也是為了想繼續(xù)通過(guò)傳統(tǒng)軍事恫嚇讓紅色中國(guó)產(chǎn)生戰(zhàn)略顧慮影響。為此美國(guó)就需要通過(guò)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)的有效要求性來(lái)直接鞏固和加強(qiáng)西方國(guó)家聯(lián)盟勢(shì)力位于在亞洲區(qū)域的地區(qū)戰(zhàn)略利益。

但是隨著北越政權(quán)軍事得到了來(lái)自紅色中國(guó)的直接戰(zhàn)爭(zhēng)資源支持下，迫使美國(guó)的越南戰(zhàn)爭(zhēng)不斷遭遇軍事對(duì)抗性要求的接戰(zhàn)水準(zhǔn)提升，由此美國(guó)也就面臨著要不要將越南戰(zhàn)爭(zhēng)更進(jìn)一步擴(kuò)延至紅色中國(guó)帶來(lái)的戰(zhàn)略強(qiáng)度升級(jí)問(wèn)題。如果不擴(kuò)延至紅色中國(guó)，美國(guó)就有致使自身要求的越南戰(zhàn)爭(zhēng)喪失繼續(xù)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)要求的價(jià)值意義。

如果為此越南戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)延至了紅色中國(guó)，美國(guó)才有了繼續(xù)在本地區(qū)要求的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)價(jià)值意義，可是相應(yīng)的美國(guó)就要冒著與蘇聯(lián)展開(kāi)的最高級(jí)別全球戰(zhàn)略利益優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)要求上，有被蘇聯(lián)直接戰(zhàn)略超越而被趨于劣勢(shì)，導(dǎo)致自身還要危險(xiǎn)的繼續(xù)落入到南亞次大陸地區(qū)戰(zhàn)略帶來(lái)的窘境泥潭之中而欲罷不能。

這當(dāng)然是美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略?xún)r(jià)值要求所無(wú)法可以接受的，畢竟美國(guó)的全球直接戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是蘇聯(lián)而不是紅色中國(guó)。更何況這種不能確定的南亞次大陸戰(zhàn)略?xún)r(jià)值已然存在取得性冒險(xiǎn)，美國(guó)當(dāng)然不會(huì)允許去進(jìn)行任何具有戰(zhàn)略投機(jī)性質(zhì)要求的慨念意識(shí)而不是理念認(rèn)知行為，從而威脅到美國(guó)與蘇聯(lián)展開(kāi)的全球戰(zhàn)略利益優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)要求上來(lái)。

所以伴隨著紅色中國(guó)對(duì)北越政權(quán)的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)支持力度不斷公開(kāi)性加大，顯然紅色中國(guó)是很清楚美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略要求價(jià)值要點(diǎn)關(guān)鍵出處。美國(guó)就只能要求放棄繼續(xù)的越南戰(zhàn)爭(zhēng)，不過(guò)這種地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)放棄對(duì)于美國(guó)而言，要想繼續(xù)持有南越地緣利益而使得北越能夠認(rèn)同來(lái)結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

明顯隨著美國(guó)的越南戰(zhàn)爭(zhēng)局限性劣勢(shì)要求不斷呈現(xiàn)這已經(jīng)不在切合實(shí)際，也就是說(shuō)美國(guó)如要繼續(xù)想保有南越地緣利益，那么美國(guó)只能將越南戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)打下去。既然美國(guó)越南戰(zhàn)爭(zhēng)要求的地區(qū)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)價(jià)值意義不能使其能夠繼續(xù)成立，必然美國(guó)就要考慮通過(guò)徹底放棄整個(gè)南越地緣利益。

使其能夠服務(wù)美國(guó)與蘇聯(lián)展開(kāi)的全球戰(zhàn)略利益優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)要求上。由于中蘇兩國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略關(guān)系在1969年雙方爆發(fā)的“珍寶島戰(zhàn)爭(zhēng)”，紅色中國(guó)就從戰(zhàn)略被從屬蘇聯(lián)關(guān)系發(fā)展，已然成為是要求競(jìng)爭(zhēng)世界戰(zhàn)略的新生力量。而成為了競(jìng)爭(zhēng)世界戰(zhàn)略要求的新生力量紅色中國(guó)，對(duì)于美蘇雙方來(lái)說(shuō)同時(shí)就多出來(lái)了一個(gè)新的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略對(duì)手價(jià)值。

此時(shí)無(wú)疑美國(guó)就會(huì)考慮來(lái)結(jié)束越南戰(zhàn)爭(zhēng)并放棄整個(gè)南越地盤(pán)利益，當(dāng)然就是為紅色中國(guó)與蘇聯(lián)接下來(lái)必然要在越南問(wèn)題上雙方發(fā)生戰(zhàn)略意識(shí)競(jìng)爭(zhēng)沖突，而主動(dòng)騰出直接交鋒舞臺(tái)。不過(guò)戰(zhàn)略本身并不存在利用與被利用關(guān)系，只存在戰(zhàn)略?xún)r(jià)值與戰(zhàn)略利益要求的服務(wù)選擇方向。

美國(guó)1975年最終放棄越南戰(zhàn)爭(zhēng)，同樣因?yàn)閼?zhàn)略是相互對(duì)等的，所以這其實(shí)也是無(wú)形再為紅色中國(guó)形成一個(gè)更高戰(zhàn)略?xún)r(jià)值出現(xiàn)可能，至少點(diǎn)位都可以包括整個(gè)南海領(lǐng)土歸屬問(wèn)題上。當(dāng)然戰(zhàn)略是否有效本身就存在著接力棒要求，并且戰(zhàn)略也不會(huì)是靜態(tài)的，而是動(dòng)態(tài)的。既存在被動(dòng)需要性，更存在主動(dòng)要求性。

總體來(lái)說(shuō)美國(guó)雖然越南戰(zhàn)爭(zhēng)遭到徹底失敗，但是美國(guó)卻將這種越南戰(zhàn)爭(zhēng)失敗性，完全轉(zhuǎn)化成為服務(wù)于美國(guó)最高要求的看不見(jiàn)戰(zhàn)略?xún)r(jià)值了。至少我們應(yīng)該相信如果美國(guó)堅(jiān)決通過(guò)軍事戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)捍衛(wèi)南越地緣利益，那么北越再怎么得到來(lái)自紅色中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)資源支持。其也不具備軍事戰(zhàn)爭(zhēng)要求的直接正面將美國(guó)趕入大海的交鋒能力。

只會(huì)形成越南戰(zhàn)爭(zhēng)誰(shuí)也無(wú)法消滅誰(shuí)的無(wú)限期爛戰(zhàn)。說(shuō)明當(dāng)年美國(guó)為此選舉的總統(tǒng)尼克松是一個(gè)完全具有競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略要求意識(shí)價(jià)值水準(zhǔn)的政治人物，也是肯迪尼總統(tǒng)所根本無(wú)法可以比擬的。做為尼克松更不會(huì)因?yàn)檠谑廊硕�目的所謂“水門(mén)事件”而被遭到沉淪，什么是必須要從前臺(tái)轉(zhuǎn)動(dòng)到后臺(tái)的美國(guó)價(jià)值安全必要性。

在這點(diǎn)上完全可以根據(jù)當(dāng)年“水門(mén)事件”后不久，通過(guò)紅色中國(guó)的偉人親自直接打電話(huà)給遠(yuǎn)在美國(guó)已經(jīng)辭去總統(tǒng)且住進(jìn)醫(yī)院的尼克松，第一句“你是當(dāng)今世界上最偉大的政治家之一…”就可以完全論證。起碼做為紅色中國(guó)的偉人根本沒(méi)有任何必要去恭維一個(gè)因?yàn)槭录�而被要求已�?jīng)下臺(tái)的美國(guó)總統(tǒng)，同時(shí)也不可能此時(shí)能夠產(chǎn)生出什么利于紅色中國(guó)需要的戰(zhàn)略以及政治價(jià)值。

特別是其首次訪(fǎng)華在專(zhuān)機(jī)起飛前說(shuō)的他只與新中國(guó)的毛澤東主席探討哲學(xué)問(wèn)題，而不談?wù)撽P(guān)于世界的地緣戰(zhàn)略熱點(diǎn)問(wèn)題，如此完全就是基辛格博士可以勝任的…”。什么是哲學(xué)？首先哲學(xué)最直接就是完全代表具有哲理性，要知道沒(méi)有哲理的對(duì)話(huà)又如何尋找彼此雙方共同認(rèn)可和贊同的道理共同點(diǎn)？又如何能夠知道彼此雙方存在的認(rèn)知道理分歧所在性？

沒(méi)有這些來(lái)做為中美兩國(guó)戰(zhàn)略要求建立的實(shí)質(zhì)對(duì)話(huà)前題條件溝通基礎(chǔ)，什么雙方現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略利益包括政治利益對(duì)話(huà)都只能是在空扯。由此這個(gè)世界的冷戰(zhàn)交鋒能夠最終導(dǎo)致蘇聯(lián)走向解體，就是來(lái)自美國(guó)尼克松的戰(zhàn)略思想要求意識(shí)打擊性。那么隨著蘇聯(lián)的政治解體，美國(guó)是不是就此已經(jīng)解除了整個(gè)國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)要求意識(shí)？

非也！不然美國(guó)針對(duì)中東地區(qū)國(guó)家要求展開(kāi)的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)遭到無(wú)法對(duì)應(yīng)承諾，必然受到國(guó)內(nèi)民眾的普遍不滿(mǎn)情緒。之所以美國(guó)會(huì)在蘇聯(lián)政治解體后、世界冷戰(zhàn)格局業(yè)已結(jié)束的大背景下，繼續(xù)要求國(guó)家保持戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，這也是戰(zhàn)略必然要求繼續(xù)成果擴(kuò)大的意識(shí)取向，因?yàn)槊绹?guó)已經(jīng)階段性獲得了不必再繼續(xù)受制于來(lái)自全球戰(zhàn)略利益要求的優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)困惑上。

自然可以完全集中精力放在對(duì)全球戰(zhàn)略利益更具體細(xì)化要求控制的地區(qū)層面上來(lái)。那么地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)要求自美國(guó)越南戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以來(lái)事隔沉寂了十來(lái)年和平時(shí)間后，肯定又要迫不及待的重新登上美國(guó)戰(zhàn)略要求的啟動(dòng)時(shí)間階段。而這個(gè)戰(zhàn)略要求啟動(dòng)時(shí)間階段的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)打響性，具有的極優(yōu)勢(shì)強(qiáng)大性當(dāng)然美國(guó)不會(huì)允許錯(cuò)過(guò)，只不過(guò)美國(guó)在中東針對(duì)伊拉克、阿富汗這些穆斯林國(guó)家要求打響的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)。

并不僅僅因?yàn)槟抢锸�產(chǎn)石油，而是中東地區(qū)代表了穆斯林世界最具核心價(jià)值和重大影響的中心力量地帶，說(shuō)明隨著蘇聯(lián)冷戰(zhàn)的解體垮臺(tái)美國(guó)解除了最具全球競(jìng)爭(zhēng)第一對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)性，而自然美國(guó)的戰(zhàn)略要求目標(biāo)就會(huì)確定下一個(gè)還有誰(shuí)具有強(qiáng)大抗衡的包括潛質(zhì)的全球競(jìng)爭(zhēng)能力者。

因此只有在美國(guó)展開(kāi)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)話(huà)無(wú)法滿(mǎn)足美國(guó)要求的戰(zhàn)略意識(shí)破裂下，美國(guó)必定就會(huì)要求打響中東地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)，所以通過(guò)美國(guó)發(fā)動(dòng)的中東地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)就可以確定美國(guó)，已將穆斯林世界列為美國(guó)冷戰(zhàn)后需要強(qiáng)勢(shì)針對(duì)的全球戰(zhàn)略利益競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

美國(guó)打響的中東地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)由此也就上升至戰(zhàn)略穆斯林世界層面，對(duì)于穆斯林世界范圍內(nèi)的國(guó)家而言，其國(guó)家價(jià)值肯定無(wú)法超越穆斯林世界層面。也就是說(shuō)穆斯林世界范圍內(nèi)的國(guó)家政權(quán)在美國(guó)打響的中東地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)面前，都不可能公開(kāi)違背來(lái)自穆斯林世界層面意愿。

“911事件”其實(shí)也就是來(lái)自穆斯林世界層面對(duì)于美國(guó)發(fā)動(dòng)的中東地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)給予的必應(yīng)戰(zhàn)略回答，出現(xiàn)這種具有恐怖性質(zhì)要求的反擊戰(zhàn)爭(zhēng)方式，也是由于雙方實(shí)際存在著戰(zhàn)略基數(shù)帶來(lái)的絕對(duì)力量差距不可避免導(dǎo)致的，因此這種戰(zhàn)爭(zhēng)既然已經(jīng)打響也就不存在有任何選擇性。

那么美國(guó)自然整個(gè)國(guó)家就要成為是穆斯林世界要求的敵人，而伊拉克和阿富汗的美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)又如何可以輕言就此能夠勝利？顯然這種勝利對(duì)于美國(guó)既不同于熱戰(zhàn)要求意識(shí)，也不僅僅就是伊拉克和阿富汗這兩個(gè)地區(qū)國(guó)家范圍內(nèi)要求的事物。

這種戰(zhàn)爭(zhēng)它贏不了，非對(duì)稱(chēng)作戰(zhàn)而且以它的戰(zhàn)爭(zhēng)倫理是不適合打這種戰(zhàn)爭(zhēng)的。如果把美國(guó)人用在這些地方的錢(qián)的一半甚至三分之一給俄羅斯人，讓俄羅斯人替美國(guó)人干，俄羅斯一定可以干的非常漂亮，五十年到一百年內(nèi)絕不會(huì)有人敢起來(lái)鬧事！

戰(zhàn)略目的和目標(biāo)均沒(méi)有到達(dá)預(yù)期，所以失敗。之所以如此，第一是戰(zhàn)略誤判，一半是軍方和國(guó)會(huì)中的保守勢(shì)力為了自身利益，軍方是爭(zhēng)取撥款和權(quán)力，國(guó)會(huì)是各種寡頭的代言，尤其是石油，軍火之類(lèi)的寡頭，他們最喜歡戰(zhàn)爭(zhēng)。這一半原因是有意為之，即不管戰(zhàn)略勝利還是失敗，大炮一響，黃金萬(wàn)兩。另一半是自由派的誤判，以為美國(guó)價(jià)值和民主是拯救全世界的救世主，強(qiáng)行輸出是為了這些國(guó)家好，有傳道士的天真和殉情。只要美元是世界貨幣，美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)就不可避免，因?yàn)槠渌�地區(qū)和國(guó)家的穩(wěn)定不利于美元的霸權(quán)，日元?jiǎng)偱d起就搞廣場(chǎng)協(xié)議廢之，歐元強(qiáng)勢(shì)了立馬發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮之，分化之，至于新興國(guó)家如巴西南非印度等則被不斷剪羊毛回流美元不勞而獲。以上成功都得益于戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)亂。

二戰(zhàn)后，世界格局在雅爾塔己經(jīng)初定，不會(huì)有太大的變動(dòng)，而且美國(guó)又是主要決策參與者，誰(shuí)會(huì)抽自己耳光？二是核大國(guó)林立，由于地理，經(jīng)濟(jì)和政治因素的影響，小弱之國(guó)多"依附"大國(guó)生存，利用大國(guó)博弈，在夾縫中爭(zhēng)取一席之地。其三唇亡齒寒，戶(hù)破堂危的警世之言誰(shuí)都懂。美國(guó)獨(dú)霸，但強(qiáng)國(guó)如林，美軍只能拿競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的"盟友"或稱(chēng)馬仔開(kāi)刀。

事實(shí)上美軍沒(méi)有徹底的打贏一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅在越南，阿伊戰(zhàn)場(chǎng)，這就是大國(guó)博弈的特點(diǎn)，或稱(chēng)代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。用城市戰(zhàn)，山地叢林戰(zhàn)，游擊戰(zhàn)是拖垮美軍最有效的戰(zhàn)術(shù)。一旦陷入持久戰(zhàn)，美國(guó)內(nèi)的在野黨就會(huì)向民眾拉票，盡早結(jié)束外侵。

但美軍為鞏固霸主之位，為鞏固美元政治，為軍火商"做廣告"，永遠(yuǎn)不會(huì)罷戰(zhàn)的，即便撞的頭破血流。

大錯(cuò)特錯(cuò)！美國(guó)要不是徹底戰(zhàn)勝誰(shuí)，那樣當(dāng)?shù)鼐蜁?huì)陷入平靜，就會(huì)發(fā)展。要的就是世界其它地方繼續(xù)亂下去，伊拉克戰(zhàn)之前中東怎么樣，現(xiàn)在怎么樣。只有我們中國(guó)看透了，我們不管你怎么挑釁，就是發(fā)展，發(fā)展，再發(fā)展！將來(lái)總有一天會(huì)超過(guò)美國(guó)????

越戰(zhàn)就是意識(shí)形態(tài)方面的戰(zhàn)爭(zhēng)這是不容置疑的！美國(guó)戰(zhàn)事失利退出越南戰(zhàn)爭(zhēng)是中蘇美英大國(guó)博弈的結(jié)果。無(wú)法越過(guò)北緯17度去攻擊北越后勤部隊(duì)補(bǔ)給線(xiàn)這是比朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)還失敗的政治博弈。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是利用反恐的名義介入地緣斗爭(zhēng)圍堵俄羅斯和中國(guó)。在俄羅斯的西南部和中國(guó)的西北部插上一把利刃，到現(xiàn)在還是軍事存在，支持伊斯蘭國(guó)狂熱分子擾亂我國(guó)西部邊境安全。扶植親美政權(quán)

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)那是薩達(dá)姆要用歐元結(jié)算石油導(dǎo)致美國(guó)出兵以大規(guī)模殺傷性武器（化學(xué)武器）為名顛覆其政權(quán)。

美國(guó)都失敗了么？我看未必！

我覺(jué)得，美國(guó)發(fā)動(dòng)的這幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)為什么最終沒(méi)有獲勝，我們用比較通俗的語(yǔ)言來(lái)解釋好一點(diǎn)，第一，違背了人論，第二，違背了人理，第三，違背了人道，第四，違背了人俗，第五，違背了底線(xiàn)，第六，違背了原則，第七，歧視了人文，第八，輕視了人志，第九，藐視了人眾，第十，蔑視了信仰，第十一，自大自滿(mǎn)等等，我認(rèn)為，這些都是他最終失敗的成因，尊重對(duì)手，尊重自己，尊重一切，才能立于不敗之地。

那是美國(guó)佬沒(méi)得民心，得民心者得天心，西方一直以來(lái)自以為是，表面好象自己是上帝，什么都是對(duì)的，內(nèi)心比強(qiáng)盜還壞，那樣怎能取得最終勝利呢？按照現(xiàn)在的天時(shí)，地理，人和這三個(gè)方面看，在不遠(yuǎn)的將來(lái)整個(gè)西方世界會(huì)因?yàn)樗鼈兊奶搨魏吐訆Z性而倒塌，這是必然的，看得到的。

因?yàn)槎��?zhàn)后，美國(guó)霸權(quán)的終極歷史使命，就是搞亂世界，警示天下，玩完自己！所以，美國(guó)自然就不可能在朝鮮、越南、阿富汗、伊拉克，包括現(xiàn)在的敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)游戲里，獲得自以為是的勝利！美帝國(guó)的發(fā)跡史，既是天注定其某階段引領(lǐng)世界命運(yùn)的演繹史，也是警告啟示世界的教科天書(shū)！