夏商周，從公元前約2070年到公元前256年，前后時(shí)間跨度約1800多年，而這戰(zhàn)爭的規(guī)模，也主要是在最后200多年的戰(zhàn)國時(shí)代才達(dá)到高潮。

夏朝，其實(shí)就是一個(gè)大型部落聯(lián)盟，主要活動(dòng)在黃河中下游地區(qū)，面積很小，人口最多不過小幾百萬，并且是由幾百上千個(gè)氏族、小部落聯(lián)合起來的，爆發(fā)的戰(zhàn)爭除了抵御四方蠻夷的入侵，主要就是內(nèi)部之間的“打群架”，夏王日常能征調(diào)的軍隊(duì)預(yù)計(jì)不過千人規(guī)模。

到了商代，商王的地盤急劇擴(kuò)大，商朝的人口也已經(jīng)大幾百萬，如果以殷墟甲骨文卜辭記載為準(zhǔn)，“王登人五千征土方”，就是大王征發(fā)了5千士兵去遠(yuǎn)征土方，常規(guī)的征發(fā)規(guī)模是幾千人，當(dāng)然也有超過萬人的，比如那個(gè)很有名的王后婦好。

婦好率軍南征北戰(zhàn)，擊敗了北土方、羌方、南夷國、鬼方等20多國，在對羌方一役中，婦好帶了13000多人出戰(zhàn)。甲骨文卜辭記載：“辛巳卜，貞婦好三千，登旅一萬，呼伐羌�！弊罱K婦好大獲全勝。

到了周朝，青銅器已經(jīng)高度發(fā)達(dá)，到了后期，鐵器也開始普及，農(nóng)業(yè)不斷發(fā)展，人口也不斷增加，戰(zhàn)爭的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。

春秋時(shí)期，算是商代戰(zhàn)爭的升級版，雙方出戰(zhàn)的都是貴族和平民，齊桓公任命管仲為相國進(jìn)行改革，在兵制上采用了常備兵制度，全國成立了3萬人的常備軍，作為春秋時(shí)期的五霸之首，東方大國，齊國的軍隊(duì)基本已經(jīng)到了當(dāng)時(shí)諸侯國的極限。

春秋時(shí)期的戰(zhàn)爭以攻伐為主，順帶著滅國，戰(zhàn)爭規(guī)模都不大，即使到了春秋晚期吳越爭霸、吳楚戰(zhàn)爭時(shí)期，戰(zhàn)爭規(guī)模也就幾萬人，戰(zhàn)車還是一個(gè)常用的工具，打仗也不是為了把對方趕盡殺絕，基本上到位了就行，君子風(fēng)度還是很講究的。

到了戰(zhàn)國時(shí)期，戰(zhàn)爭的形態(tài)就完全變樣了，在以“滅國”為目的的戰(zhàn)爭環(huán)境下，一方總是極盡可能地消滅對方的一切，掠奪對方的土地、人口、財(cái)產(chǎn)，消滅對方的戰(zhàn)爭潛力。

當(dāng)然，要說戰(zhàn)爭規(guī)模動(dòng)輒幾十萬，那還是過于夸張了，正常情況下，得在古書記載上的數(shù)字基礎(chǔ)上乘以幾分之一才行。

例如耳熟能詳?shù)拈L平之戰(zhàn)，按照正常記載，雙方動(dòng)員的兵力都在50萬-60萬以上，想象一下，戰(zhàn)國各國加起來2000萬人口，5%擁擠在一個(gè)區(qū)域內(nèi)混戰(zhàn)，以戰(zhàn)國的運(yùn)輸條件和后勤條件，這可能嗎？漢武帝這么牛，全國幾千萬人口，前幾代皇帝70多年的積累，這么豐厚的家當(dāng)，打匈奴才打了幾次？跨越14年，發(fā)動(dòng)3次大規(guī)模的會(huì)戰(zhàn)，集結(jié)最多不過十萬騎兵，就已經(jīng)打的海內(nèi)空虛、民眾因徭役勞役重稅而死傷無數(shù)，漢武帝最后還不得不發(fā)了個(gè)輪臺罪己詔。

長平之戰(zhàn)時(shí)，秦趙兩國人口不過幾百萬，出動(dòng)60多萬人，幾乎把國內(nèi)的青壯男子一半以上派出去了，正常來說，這里的60萬人，大多數(shù)還是聚集在后方和沿途的后勤人員，他們需要運(yùn)輸糧食，器械，維修道路等等，能在一線作戰(zhàn)的主力部隊(duì)不過十幾萬人，至多不超過20萬，否則后勤系統(tǒng)會(huì)崩潰。

而如果說60萬人在作戰(zhàn)，那秦國可以把一半多的人口都拉上去做后勤了，在古代那種交通條件和生產(chǎn)條件，可能嗎？還搞不搞生產(chǎn)了？要知道，古代一個(gè)士兵打仗，后面至少得好幾個(gè)農(nóng)民種地來供養(yǎng)他。

所以，史書上說的坑殺40多萬，這里的大多數(shù)應(yīng)該是為趙軍提供后勤服務(wù)的趙國百姓，只是，他們一并被傷亡慘重的秦軍因痛恨而坑殺。

夏商周都是封建時(shí)代，軍隊(duì)一般分為常備軍和“召集軍”（如“周六師”和“殷八師”），其戰(zhàn)爭規(guī)�？梢杂沙�備軍數(shù)量和最大召集軍數(shù)量來確定�！豆茏印贰ⅰ端抉R法》等給出了周代封建軍隊(duì)的具體組織方式，夏商則沒有準(zhǔn)確資料。具體如下：

一、從《司馬法》的“乘馬”推測軍隊(duì)規(guī)模

不同古籍引用《司馬法》殘文，以及《管子》這類可信度較高的史料，都提到了“鄉(xiāng)遂、乘馬”之制，多數(shù)研究認(rèn)為是周代的戰(zhàn)爭組織方式。它分為兩種，一種可能就是常備軍，即“鄉(xiāng)遂之制”，特點(diǎn)是出兵數(shù)量大，接近2戶出1兵，且裝備由官方提供；另一種就是“乘馬之制”，即召集軍，特點(diǎn)是出兵數(shù)量不大（不多于10戶出1兵），且裝備由民間自備，屬于一般人需要承擔(dān)的封建兵役。

《司馬法》：“六尺為步，步百為畝，畝百為夫，夫三為屋，屋三為井，四井為邑，四邑為丘。丘有戎馬一匹，牛三頭，是曰匹馬丘牛。四丘為甸，甸六十四井，出長轂一乘，馬四匹，牛十二頭，甲士三人，步卒七十二人，戈楯具，謂之乘馬。

《春秋左傳正義》：“古者用兵，天子先用六鄉(xiāng)，六鄉(xiāng)不足取六遂，六遂不足取公卿采邑及諸侯邦國。若諸侯出兵，先盡三鄉(xiāng)、三遂，鄉(xiāng)、遂不足，然后總徵竟內(nèi)之兵”……“長轂、馬牛、甲兵、戈楯，皆一甸之民同共此物。若鄉(xiāng)遂所用，車馬、甲兵之屬，皆國家所共”。

鄭注《小司徒》云：“方十里為成�！本夁呉焕镏螠箱�，實(shí)出稅者方八里，六十四井。鄭注《小司徒》又引《司馬法》云：成出革車一乘，甲士十人，徒二十人。十成為終，千井，革車十乘，甲士百人，徒二百人。十終為同，萬井，革車百乘，甲士千人，徒二千人”

天子和諸侯的“鄉(xiāng)遂”可能帶有常備軍性質(zhì)，史料可見的最典型的就是“西六師”、“殷八師”。鄭玄注周禮小司徒，說到了常備軍和召集軍的區(qū)別：乘馬制下，64井576戶，須出戰(zhàn)車1乘，甲士3人，步卒72人，另外還有馬4匹、牛12頭；鄉(xiāng)遂制下，64井576戶，出戰(zhàn)車1乘，但是甲士多達(dá)10人，民夫還有20人�？梢�，西周時(shí)期的軍隊(duì)，是常備軍（鄉(xiāng)遂）和召集軍（乘馬）共同組成的，“鄉(xiāng)遂”很可能是一種常備軍編制的屬民，屬于重裝步兵；乘馬制雖然出人較多（總數(shù)75人），但重步兵才3人，其他步卒72人很可能不是主力。

再看實(shí)例。金文《禹鼎》提到西周后期噩侯與東夷、淮夷聯(lián)合造反，王室一次性動(dòng)用“西六師、殷八師”去討伐，同時(shí)又下令諸侯召集各自軍隊(duì)，禹鼎的主人也參加了戰(zhàn)役，他出兵“戎車百乘、斯二百、徒千”。按照司馬法，一乘后面對應(yīng)著64井576戶男�。▋煞N制下相同），他動(dòng)用100乘，即對應(yīng)57600戶，但他的重步兵才200人，可以說應(yīng)該沒有賣命出力。

夏商周的常規(guī)戰(zhàn)爭規(guī)模，可以按上面《司馬法》來估算，它與人口數(shù)量有關(guān)，且嚴(yán)格按照禮法進(jìn)行。一般來講規(guī)模不大，像經(jīng)常說的“公車千乘”，也不過對應(yīng)五六十萬戶而已，算不得很大。直到變法開始（魯國初稅畝），兵役范圍才進(jìn)一步擴(kuò)大，戰(zhàn)國后期接近到了10%總?cè)丝诒壤�，超出了�?shù)十倍。

二，特殊戰(zhàn)爭的規(guī)模

夏商周還有特殊戰(zhàn)爭，動(dòng)員范圍相當(dāng)大，如牧野之戰(zhàn)，不僅傾巢而出，且聯(lián)合10余個(gè)外族諸侯。周人一方的軍力總數(shù)達(dá)戎車4000乘、甲士45000人、虎賁3000人。按照《司馬法》，這個(gè)車/兵比例是合理的，即“1成出1輛戰(zhàn)車、10個(gè)甲士”，車兵比約1:10。另外，這場戰(zhàn)役肯定也動(dòng)用后備隊(duì)和民夫，按照兩種軍制合起來估算，一輛戰(zhàn)車配備“步卒75、徒20”共95人，4000輛戰(zhàn)車，配備約38萬步卒、后勤。

《史記·周本紀(jì)》：於是武王遍告諸侯曰：“殷有重罪，不可以不畢伐。乃遵文王，遂率戎車三百乘，虎賁三千人，甲士四萬五千人，以東伐紂�！�…王曰：“嗟！我有國冢君，司徒、司馬、司空，亞旅、師氏，及庸、蜀、羌、髳、微、纑、彭、濮人，……誓已，諸侯兵會(huì)者車四千乘，陳師牧野。

《逸周書·世俘解》：武王遂征四方，凡憝國九十有九國，馘磨億有十萬七千七百七十有九，俘人三億萬有二百三十。凡服國六百五十有二。

所以，牧野之戰(zhàn)中，周人總共出動(dòng)了約45萬人。規(guī)模可謂相當(dāng)大了，戰(zhàn)果也非常驚人，《逸周書·世俘解》說道，滅殷之諸侯國99個(gè)，俘虜了殷人軍隊(duì)10萬、人口30萬。這場戰(zhàn)役的絕對主力，周人著名的“西六師”，后來在幽王時(shí)期在圍攻西申國時(shí)，被戎人聯(lián)合打敗，估計(jì)全軍覆沒，當(dāng)時(shí)應(yīng)該有千乘規(guī)模了。此后周桓王又召集東部諸侯討伐鄭國，發(fā)動(dòng)了“繻葛之戰(zhàn)”，規(guī)模估計(jì)也不小。到了春秋后期，晉國、楚國都達(dá)到了4000乘戰(zhàn)車的實(shí)力，與牧野之戰(zhàn)的周人聯(lián)軍相當(dāng)了。

以上就是可考證的夏商周戰(zhàn)爭規(guī)模，最大規(guī)�？蓜�(dòng)用軍隊(duì)4、5萬、總?cè)藬?shù)40-50萬，戰(zhàn)斗持續(xù)時(shí)間則只有幾個(gè)小時(shí)。牧野之戰(zhàn)前的大型戰(zhàn)役，如夏啟伐有扈氏之戰(zhàn)、禹伐三苗之戰(zhàn)、湯伐桀鳴條之戰(zhàn)、紂王伐淮夷之戰(zhàn)等，由于資料太少，沒法估算。

其實(shí)，這些封建時(shí)代的戰(zhàn)爭實(shí)際上規(guī)模都不會(huì)很大，也不會(huì)太詭詐、殘酷，真正殘酷的總體戰(zhàn)，是從法家改革開始的，進(jìn)入戰(zhàn)國后，軍隊(duì)都是按照總?cè)丝诒壤�估算的（�?0%），比起《司馬法》已經(jīng)大了數(shù)十倍不止，可謂無人能夠幸免。

整體而言，人類的戰(zhàn)爭規(guī)模是越來越大的，夏商周三代的戰(zhàn)爭規(guī)模也跳不出這個(gè)理論。夏朝的戰(zhàn)爭規(guī)模也就是數(shù)千人相爭，商朝的戰(zhàn)爭規(guī)模約萬人左右，周朝的戰(zhàn)爭規(guī)模數(shù)萬至百萬之間。

夏商兩代和春秋時(shí)期的戰(zhàn)爭是貴族之間的游戲，以車戰(zhàn)為主，士兵多是貴族子弟，因此參戰(zhàn)人數(shù)不多，老百姓很難看到戰(zhàn)爭情景。周代的戰(zhàn)國時(shí)期，各國均進(jìn)行了變法，國內(nèi)老世族領(lǐng)地治權(quán)被收歸中央，全民皆兵，因此戰(zhàn)爭規(guī)模是很大的，雙方上百萬人對陣都有數(shù)場。

夏商周三代都是諸侯分治模式，但是領(lǐng)土面積都是越來越大，且生產(chǎn)力都在不斷的提高。夏朝的戰(zhàn)爭記載不多，但是從領(lǐng)土小，封國多可以看出來，各個(gè)諸侯國的軍隊(duì)都不算多，彼此之間 的爭戰(zhàn)多數(shù)和日本的戰(zhàn)國時(shí)代差不多，雙方參戰(zhàn)人數(shù)很少超過一萬。商朝在夏朝的基礎(chǔ)上地盤擴(kuò)大了，且四處攻掠，戰(zhàn)爭規(guī)模當(dāng)在萬人以上。周滅商的戰(zhàn)爭中，周軍4.5萬人，商軍17萬人（絕大部分是奴隸），戰(zhàn)役一天就結(jié)束了。

周朝進(jìn)入戰(zhàn)國時(shí)代后，生產(chǎn)力水平進(jìn)一步提高，軍隊(duì)不斷的改制，平民都可以參軍立功，因此各國軍隊(duì)數(shù)量都比較多，自然戰(zhàn)爭規(guī)模也就在10萬~120萬左右了。秦趙長平之戰(zhàn)，秦軍60萬人，趙軍50萬人，雙方合計(jì)110萬人；秦滅楚之戰(zhàn)，秦軍楚軍各60萬人，合計(jì)120萬人。這是兩場規(guī)模最大的戰(zhàn)爭了，其它戰(zhàn)役基本都比夏商兩代的戰(zhàn)爭規(guī)模大。

這個(gè)說來有趣，夏朝因?yàn)閷?shí)在是出土文物太少，很難推斷夏朝的作戰(zhàn)模式，我們就只能說一說商周時(shí)期的戰(zhàn)爭。

先說一下商朝，首先商代的中國是沒有馬拉戰(zhàn)車的，那個(gè)時(shí)代的中國還沒有使用馬匹。而且當(dāng)時(shí)的黃河流域的氣候是這個(gè)間冰期最溫暖的時(shí)代，溫暖到北方有大片的竹林，有大象有犀牛，因?yàn)辄S河流域的亞洲象體型較小，因此被稱作“黑豬”。此時(shí)中國的士兵普遍是不披甲的，貴族的盔甲以犀牛皮為最佳。

耕地除了牛耕還有象耕，但是并不流行。根據(jù)《呂氏春秋》里面記載“商人馴象，為虐于東夷”說明了商代存在少量的象兵（是不是有點(diǎn)刷三觀）。作為主戰(zhàn)武器，通常為弓箭、青銅鉞、青銅矛、短戈和棒子。

因?yàn)閷η嚆~器運(yùn)用的熟練，因此對當(dāng)時(shí)的周邊部落是有碾壓實(shí)力的。

再說一下周朝，周族始祖?zhèn)髡f是射太陽的后羿，位置位于今天的陜西西安一代，與今天不同，當(dāng)時(shí)的黃土高原是一個(gè)水草豐盛適宜耕種和放牧的好地方。最主要的一點(diǎn)，這也是中國與外界文明交流的門戶，從赫梯人發(fā)明了戰(zhàn)車之后，隨著商業(yè)的交流，戰(zhàn)車流傳到了周族（雖然根據(jù)《滕縣志》記載，中國夏朝就有了輪子，但是一直沒有用于軍事用途）。周族有了戰(zhàn)車，再加上對馬的馴化，軍事實(shí)力大大增強(qiáng)。

正趕上紂王時(shí)期的商朝四處平亂，而商紂王本人也是逆時(shí)代而行，不用貴戚舊臣，不留心祭祀，不敬神，弄得天怒民怨，諸侯騷動(dòng)。于是武王伐紂，與商朝相比，周族的甲胄多為牛皮，用長戈，持大盾。憑著技術(shù)上的優(yōu)勢，周族推翻商朝，建立周朝。

至于軍隊(duì)數(shù)量，根據(jù)卜辭記載，商王武丁時(shí)期，軍隊(duì)分左中右三師，每師約3000人，商王出征時(shí)最多一次出兵數(shù)量為一萬三千人，所以商朝軍隊(duì)總員額應(yīng)當(dāng)在5萬以內(nèi)。西周軍隊(duì)的最大建制仍為師，金文記載，西周軍分西六師和殷八師，共14師，每師仍約3000人，計(jì)4萬2千人，如果算上諸侯軍隊(duì)和拱衛(wèi)王都的虎賁，兵員總額超過10萬。武王伐紂時(shí)期，周發(fā)兵45000，戰(zhàn)車300，虎賁3000（大斧兵）。紂王的軍隊(duì)數(shù)量可能略多余周武王，但是因?yàn)椴坏觅F族人心，倒戈的比較多，因此失敗的很快。另外提一點(diǎn)，周朝的軍隊(duì)只有貴族和農(nóng)民，貧農(nóng)和奴隸是不服兵役的，這倒是和同時(shí)期的羅馬、斯巴達(dá)一樣，屬于一種維護(hù)貴族權(quán)益的手段（保持貴族和土地?fù)碛姓叩奈淞Σ拍芊乐瓜聦尤嗽旆矗��?/p>

直接上結(jié)論：夏朝時(shí)期，最大戰(zhàn)爭規(guī)模以數(shù)千人計(jì)；商朝時(shí)期，最大戰(zhàn)爭規(guī)模達(dá)1萬人左右；西周時(shí)期，最大戰(zhàn)爭規(guī)�？梢赃_(dá)到數(shù)萬人。

先來說夏朝（前2070-1600年）。由于歷史記載和考古材料的缺乏，只能從有限的史料中推測大概情況。夏商時(shí)期，戰(zhàn)爭的主要作戰(zhàn)人員是貴族的親兵衛(wèi)隊(duì)和臨時(shí)征集的本族平民，以少量親兵衛(wèi)隊(duì)是軍隊(duì)核心。在夏朝時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了車兵和步兵兩類兵種，但還沒有騎兵。少量車兵只限于貴族親兵使用、步兵是夏代軍隊(duì)的主要組成部分，主要使用石質(zhì)、木質(zhì)和骨質(zhì)兵器作戰(zhàn)，直到夏朝晚期才出現(xiàn)極少量青銅兵器。據(jù)現(xiàn)代學(xué)者估計(jì)，夏朝時(shí)人口約250萬，若按照商朝的人口和軍隊(duì)比例（700萬人口：3萬軍隊(duì)）推算，則夏朝時(shí)期的全國軍隊(duì)僅1萬人左右。若我們將地方駐軍排除在外，那么夏王一次戰(zhàn)爭中可動(dòng)用的最大兵力不過數(shù)千人。

再來看商朝（前1600-1047年）。商朝時(shí)，王室軍隊(duì)已經(jīng)建立起正規(guī)編制，其中最大的編制為“師”，但作戰(zhàn)核心仍然是王族和其他貴族的親兵。和夏朝一樣，商朝軍隊(duì)同樣由車兵和步兵組成，使用青銅武器的比例高于夏朝。除了王室直屬部隊(duì)之外，商朝還有兩類臨時(shí)部隊(duì)——地方氏族以及屬國武裝，常備軍數(shù)量不多。商朝全國的軍隊(duì)數(shù)量也顯著高于夏朝，前1200年左右的商朝全國人口約700萬、其中有3萬軍隊(duì)。從甲骨文記錄來看，商朝時(shí)期戰(zhàn)爭較普遍的規(guī)模也在數(shù)千人左右（如，鳴條之戰(zhàn)中商湯的軍隊(duì)即為6000人）。而最大規(guī)模的戰(zhàn)爭發(fā)生在武丁時(shí)期，在商朝征討羌方的戰(zhàn)斗中，商朝統(tǒng)帥婦好部下有1.3萬人。卜辭記載如下：“辛巳卜，貞婦好三千，登旅一萬，呼伐羌。”

最后是西周（前1046-771年）。西周兵制與商朝相似而有所發(fā)展。西周軍隊(duì)中只有少量的近衛(wèi)軍，其余大多是兵農(nóng)合一軍隊(duì)。西周王室直接統(tǒng)領(lǐng)的軍隊(duì)有兩支，即所謂“西六師”和“殷八師”，按“五人為伍，五伍為兩，四兩為卒，五卒為旅，五旅為師，五師為軍”這一編制計(jì)算，西周時(shí)一師2500人，則這十四個(gè)師的總數(shù)在3.5萬左右。周公東征后又將“殷八師”改設(shè)在成周洛邑，即“成周八師”。此外，西周王室還有數(shù)千精銳的“虎賁軍”，總計(jì)約4萬人的直屬軍隊(duì)也成為鞏固西周統(tǒng)治的中堅(jiān)力量。此外，從屬于西周王室的地方諸侯國也有自己的軍隊(duì)，平時(shí)守衛(wèi)領(lǐng)地、戰(zhàn)時(shí)奉命出征，作為周王室的仆從軍作戰(zhàn)。按照定制，西周諸侯國的軍隊(duì)規(guī)模為：大國三師（7500人）、次國兩師（5000人）、小國一師（2500人）。若我們將王室部隊(duì)和地方部隊(duì)的數(shù)量考慮在內(nèi)，可以估計(jì)出西周時(shí)期的最大戰(zhàn)爭規(guī)模在數(shù)萬人左右。

規(guī)模真不大！小時(shí)候看《封神榜》時(shí)，覺得電視劇太不專業(yè)，就十幾個(gè)人打一架就算戰(zhàn)爭了�，F(xiàn)在想想，雖然電視劇夸張了。但是，當(dāng)時(shí)講究“義戰(zhàn)”順應(yīng)“天命”。再加上人口有限，經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)，出兵人數(shù)真不多。

夏朝時(shí)，人口少，一場戰(zhàn)役能出動(dòng)上千人，都算“滅國之戰(zhàn)”了。

商朝是，軍隊(duì)數(shù)量開始增加。有文獻(xiàn)記載，商朝一次征兵也就是1000人到3000人居多，上萬人都很少。滅國之戰(zhàn)，需要舉全國之兵，才會(huì)上萬人。商王伐羌方，動(dòng)用全國一半兵力，才一萬三千人！殷墟甲骨文卜辭還有記載：“王登人五千征土方”。這里的人數(shù)，應(yīng)該包括后勤雜役的。所以，我推測商朝戰(zhàn)爭規(guī)模在幾千人。

西周時(shí)，人口增加，戰(zhàn)爭規(guī)模超過一萬人�！吨芏Y·夏官》記載:一個(gè)“軍”是一萬有二千五百人，一個(gè)“師”有二千五百人，；“王六軍，大國三軍，次國二軍，小國一軍”。金文中又有記載"西六師"、"成周八師"、"殷八師"的記載。這里的人數(shù)，應(yīng)該也是包括后勤雜役的，不全是作戰(zhàn)部隊(duì)。所以，周朝時(shí)一場戰(zhàn)爭也就雙發(fā)加起來，應(yīng)該能上萬吧。

但是，古文記載好吹牛！也是古人喜歡“飛流直下三千尺”的文筆，所以，實(shí)際人數(shù)應(yīng)該更少才對。

曹操還經(jīng)常帶著幾萬人冒充二三十萬大軍。赤壁一戰(zhàn)，曹操領(lǐng)著二十多萬人，號稱八十萬大軍！所以，你按照這個(gè)比例打個(gè)折。就能估算出有多少人。

（文|勇戰(zhàn)王聊歷史）

中國古代戰(zhàn)爭，春秋以前都是小規(guī)模戰(zhàn)爭，人數(shù)不多，是一種貴族式的戰(zhàn)爭，因?yàn)檎��?guī)軍人員主要來自于貴族。其它都是干后勤和打雜，和西方的后來的貴族騎士戰(zhàn)爭類似。但夏商周又不同。

夏商時(shí)期，因?yàn)樯鐣?huì)不發(fā)達(dá)，打仗就是臨時(shí)聚集一幫人，有奴隸參與，和黑社會(huì)一樣，隨便拿家伙，鋼管西瓜刀，棍子石頭，桌子板凳，甚至種地干活的鋤頭，打的是流氓架，不管是涿鹿之戰(zhàn)還是牧野之戰(zhàn)，都是如此。

那時(shí)候的戰(zhàn)爭受占卜和天文影響大，每次出戰(zhàn)前都要卜卦，卦象說可以才能打。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件，人口條件和階級條件的限制，規(guī)模很小，主要使用木制兵器，再混合一些骨器和角器。青銅兵器在打仗時(shí)用的很少，最多也就在木頭上釘少量的青銅金屬。

到了周朝，社會(huì)進(jìn)步了，軍隊(duì)的建設(shè)也進(jìn)步了，這時(shí)的戰(zhàn)爭以車戰(zhàn)為主，幾十上百輛左右，沒有騎兵。戰(zhàn)場上沒有兵法戰(zhàn)術(shù)這一說，更沒有三十六計(jì)，不能使用詐術(shù)，都是堂堂正正的打，雙方選擇一處平坦開闊的地方，同時(shí)擺好陣型，然后沖向?qū)Ψ綇P殺。
由于受周禮的影響，戰(zhàn)爭也就約定俗成，車兵打車兵，步兵打步兵，不能車兵打步兵，這是不齒的行為，沒有什么擊鼓之類的。像nba體育比賽一樣。開始，打！誰先逃跑誰輸，贏的一方也不會(huì)追擊。

夏商周三朝是我國最古老的三個(gè)朝代，受限于人口數(shù)量，戰(zhàn)爭規(guī)模當(dāng)然無法與現(xiàn)代戰(zhàn)爭相比，真的是有一種“小打小鬧”的感覺。

但是在朝代更迭的時(shí)候，戰(zhàn)爭最為慘烈，也是當(dāng)時(shí)最大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

夏商“鳴條之戰(zhàn)”。

“夏桀”是夏朝的最后一位君主，也是一位非常有名的暴君，不管是否屬實(shí)，“夏桀”都給商朝的崛起提供了便利條件。關(guān)于“夏桀”的傳說最為殘暴的則是“時(shí)日曷喪，予及如偕亡”，意思就是夏朝的百姓愿意與夏桀同歸于盡。

在時(shí)機(jī)成熟以后，商湯終于決心發(fā)動(dòng)討伐夏桀的戰(zhàn)爭，也就是“鳴條之戰(zhàn)”。

這一戰(zhàn)以商湯的軍隊(duì)為主，各“方國”軍隊(duì)為輔，總共有“良車70乘，敢死隊(duì)6000人”。這一戰(zhàn)最終以夏桀病死、夏朝滅亡而告終。

在商朝初期，人口大約達(dá)到了200萬左右。

商周“牧野之戰(zhàn)”。

商朝末年也出現(xiàn)了一位暴君“帝辛”也就是“商紂王”。紂王留下的惡名有很多，沉湎酒色、窮兵黷武只是非常輕的，還有酒池肉林、炮烙之刑等傳言更加突出了紂王的暴君形象，最終造成了周朝的崛起。

說紂王窮兵黷武確實(shí)有一點(diǎn)夸張，但是長年的征戰(zhàn)極大地消耗了商朝的軍事實(shí)力，以至于沒有充足的兵力抵御周朝的“偷襲”。

終于周武王發(fā)動(dòng)了“牧野之戰(zhàn)”，戰(zhàn)前周武王姬發(fā)準(zhǔn)備了“戰(zhàn)車三百乘，虎賁三千人，步兵數(shù)萬”，再加上一大批諸侯聯(lián)軍，竟然有了4.5萬人，比起曾經(jīng)的“鳴條之戰(zhàn)”有了極大的進(jìn)步。

周武王“燮伐大商”實(shí)際上就是偷襲，紂王匆忙之間準(zhǔn)備了17萬奴隸軍，卻被“倒戈一擊”的奴隸軍打敗，最終自焚身亡。

商朝末年，人口數(shù)量應(yīng)該已經(jīng)達(dá)到了700萬人。

兩次大戰(zhàn)相比于一戰(zhàn)、二戰(zhàn)千萬人的傷亡不值一提，但封建王朝就是在一次次征戰(zhàn)中逐漸發(fā)展壯大的。

歷史公元，和大家共同分享不一樣的“皇帝”，想了解“皇帝”真實(shí)的一面可以關(guān)注我，感謝大家支持。

這個(gè)問題相當(dāng)?shù)挠腥�，在夏商周時(shí)期，國家的形式已經(jīng)出現(xiàn)，而且典籍中已經(jīng)有了“國之大事，唯祭與戎”的認(rèn)識，那么，這夏商周三代，他們的戰(zhàn)爭規(guī)模到底如何呢？

我們先來看夏朝。在很多人的記憶里，夏朝的存在感并不是很強(qiáng)，夏朝最出名的應(yīng)該還是大禹，是那個(gè)治水很厲害的人，他有一個(gè)名叫“啟”的兒子，這個(gè)啟正式開啟了家天下的時(shí)代，由啟開創(chuàng)的夏王朝就這樣建立起來了。

由于之前堯舜禹時(shí)代的統(tǒng)治形式屬于部落聯(lián)盟，因此夏朝建立早期還是不能立刻避免部落聯(lián)盟的印象，在夏朝統(tǒng)治者的統(tǒng)治過程中，出現(xiàn)多次來自地方上和中央內(nèi)部部落的叛亂事件，這些個(gè)叛亂事件無一例外，都是有其他部落首領(lǐng)（被稱之為“侯”、“伯”）的身影。

夏朝甚至還一度亡國，幸虧少康中興重新延續(xù)了夏朝，按照今天的考古預(yù)測，夏朝的生產(chǎn)力不是很高，二里坡的遺址也表明夏朝的各項(xiàng)技術(shù)也不夠成熟，考慮到其所處的人類時(shí)代，結(jié)合二里坡遺跡，我們可以合理的得出一個(gè)有關(guān)夏朝軍事方面的結(jié)論：夏朝的戰(zhàn)爭就是數(shù)百至上千人的戰(zhàn)爭，規(guī)模有限，戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)略與其后世影響更是有限。

我們再來一起看看商朝。商朝水平就要比夏朝高了，首先是商朝的青銅器冶煉水平擺在那兒，這可不是蓋的，青銅器的考古研究出土，已經(jīng)佐證了商代人高超的青銅冶煉技術(shù)，這標(biāo)志著商朝人生產(chǎn)力較之前代已經(jīng)有了大發(fā)展。

在這個(gè)時(shí)期，我們還能發(fā)現(xiàn)商朝為了加強(qiáng)政治合法性，給自己喊出來了“天命玄鳥，降而生商”的口號，可見此時(shí)的政治也逐漸走向成熟，商朝人的科技與文化發(fā)展到了相當(dāng)?shù)母叩椭�后，其�?zhàn)爭的水平自然也就會(huì)得到與之相配的高度，這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椤?/p>

在實(shí)現(xiàn)了王權(quán)與神權(quán)高度結(jié)合的商人統(tǒng)治者的操作下，對外作戰(zhàn)開疆辟土顯得得心應(yīng)手，這自然與商朝人的生產(chǎn)力水平有關(guān)，不管是對東夷的征討還是對西岐的威懾，都可以佐證這一點(diǎn)，事實(shí)上，在商代的軍事戰(zhàn)爭中，規(guī)模已經(jīng)開始有了明顯的擴(kuò)大，不再僅僅是幾百上千人之間的狂歡互毆了，而開始走向有組織有建制的數(shù)萬人之間的戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)搏殺了，作戰(zhàn)目的也非常明確，戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)都得到了大飛躍。例如——武王伐紂時(shí)代著名的“牧野之戰(zhàn)”被稱作血流漂浮正是這種變化的側(cè)面反應(yīng)。

到了周代，情況就變得更加不同了，由于周代初建之時(shí)便是與商朝大戰(zhàn)，從結(jié)果上來反推，取得最終勝利的周軍在科技層面上，不會(huì)落后商朝多少，周代的青銅器也可以證明這一點(diǎn)。

而周軍的戰(zhàn)勝則證明了此時(shí)周王朝的戰(zhàn)術(shù)層面與戰(zhàn)略層面是要優(yōu)于商王朝的，并且通過周王頒布的伐紂理由中，也注重一個(gè)合法性的問題，不管從什么角度來分析，周王朝初建時(shí)代的軍事規(guī)模就已經(jīng)可以比肩商朝鼎盛時(shí)代了，在周王朝分封諸侯之后，更是逐漸有了所謂的“天子六師”“千乘之國”的說法，此時(shí)的戰(zhàn)爭規(guī)模保守估計(jì)也有十?dāng)?shù)萬乃至后來春秋戰(zhàn)國的動(dòng)輒數(shù)十萬了。其背后反應(yīng)的正是生產(chǎn)力的不斷發(fā)展、政治制度文化傳承的不斷飛躍。