1

近400年過去了,許多人依然對清滅明不服氣。

有的人認為李自成只是流寇,戰(zhàn)斗力根本不行,攻入北京只是運氣好;同時又認為清軍根本打不過大明,要不是李自成攻破北京城,清軍根本進不了山海關(guān)。

似乎大明之亡,全怪李自成不在家安心餓死。

明粉與果粉有一點很相似,就是從來不在自己身上找原因,不是李自成太狡猾,就是清軍趁虛而入。

反正大明官軍是無敵的,輸了只是運氣不好,還碰到了小冰河期,遇到了瘟疫,誰讓小冰河期和瘟疫只向大明官軍身上招呼,大明打成那樣已經(jīng)很好了。


事實上,大明的精銳部隊基本上都是在遼東被清軍所滅的,從楊鎬的薩爾滸之戰(zhàn)到洪承疇的松錦之戰(zhàn),大明主力損失殆盡,僅剩吳三桂的三萬殘兵退守寧遠孤城。

與其說清軍入關(guān)是趁虛而入,不如說李自成攻入北京之時大明在中原已無可用之兵,李自成從西安到北京,沿途幾乎都是望風而降,包括吳三桂。

李自成在北方的動向,清朝一直在密切關(guān)注,范文程便直接跟多爾袞說,當今雖說是與明朝爭天下,但實際上就是與李自成爭奪天下。

于是,殲滅了大明官軍精銳的清軍在入關(guān)后又擊敗李自成、張獻忠,追擊南明殘余勢力至天涯海角,這如何能說是趁虛而入,運氣使然?

當然,我們同時需要明白,清朝之有天下,離不開明朝的叛軍集團,吳三桂等人甚至起到了極為重要的作用。

在南明后期,李自成和張獻忠的余部――李來亨、李定國成了大明的主力,而當年的大明官軍卻變成了大清官軍。官軍確實贏了,只不過身份已從“明”變成了“清”。

最佳貢獻者
2

說法欠妥,歷史上只要是騎在馬背上的民族,只要他們揮師南下,一定會顛覆漢民族政權(quán)。因為他們太剽悍了,漢族人個子矮,體格小,力氣小,還講究仁義禮智信、孔孟之道;在裝備上別個是騎兵,我們是頂天立地、赤手空拳。

【努爾哈赤】

我們現(xiàn)在不能有“驅(qū)除韃虜”的想法

孫中山辛亥革命的時候,提出“驅(qū)除韃虜,恢復(fù)中華”,他們那輩革命家目的在徹底推翻清王朝的統(tǒng)治,建立民國。

題主問題中“清朝是趁虛而入竊取的中國”,竊取?偷才叫竊。這種說法有一種民族中心主義在里面,如果我是滿族人的后代,我看了這樣的問題會難受。朱元璋的政權(quán)算不算偷?嚴格來講,算!

【十八世紀乾隆時期的領(lǐng)土范圍及其藩屬國】

對比當時女真族政權(quán)和漢族政權(quán)

努爾哈赤統(tǒng)一女真各部后,于1616年建國稱汗;1918年努爾哈赤發(fā)布討伐明朝的檄文——《七大恨》;1619年,明朝在薩爾滸之戰(zhàn)慘敗,幾年間喪失遼東七十余城。朋友們,這是什么概念?

和女真族打仗,明朝軍官不是被俘,就是被殺,也太難堪了一點;侍珮O招降納叛的同時,四次指揮清軍入塞,三次直逼北京城下。1942年,清軍入關(guān)的通道只剩寧遠一座孤城,1944,即使吳三桂不引清兵入關(guān),明朝也抵擋不住,就像當年的宋朝一樣。

【皇太極】

而明朝末年,北旱南澇,鼠疫肆虐,加上李自成率領(lǐng)農(nóng)民軍北伐,社會大亂,崇禎皇帝自縊于景山。

最氣人的是崇禎皇帝中了皇太極的離間計,凌遲了袁崇煥,可恨。

3

要怪只能怪明朝自己不爭氣。


第一:明朝末年遭遇罕見的小冰河時期,農(nóng)作物嚴重減產(chǎn),餓殍遍地。但是為籌措對付清朝的軍費,明朝的苛捐雜稅卻沒有減少,致使百姓肩上的負擔更加沉重,加上貪官污吏從中刮地皮撈好處,使得民不聊生,老百姓不得不起兵造反,最終爆發(fā)了張獻忠、李自成等人領(lǐng)導(dǎo)的席卷全國的農(nóng)民起義,使得明朝不得面臨兩面作戰(zhàn)的局面。

第二:崇禎皇帝自毀長城。崇禎皇帝盡管勤政,但剛愎自用生性多疑,輕易誅殺了擁有豐富抗清經(jīng)驗的袁崇煥自毀長城,使得清朝在關(guān)外的勢力不斷發(fā)展壯大。

而崇禎的多疑,17年換了19任首輔,弄死了7個兵部尚書,搞的明朝朝堂上下是人心惶惶,誰都不敢冒頭,生怕自己一不小心就成了崇禎的刀下亡魂。

第三:明朝末年的腐敗已經(jīng)爛到了骨子里,貪官污吏只知道刮地皮。由于內(nèi)憂外患開銷大,導(dǎo)致國庫空虛,只有臣子的手中多少有點錢。

崇禎向滿朝文武大臣籌錢,先是找老丈人。但這位老丈人卻只捐5000兩白銀,這讓當時負責籌錢的司禮太監(jiān)徐高很詫異,對周奎說:“國家萬難,老國丈卻如此吝嗇,國家危矣!”,可嘉定侯依舊不為所動,老國丈才拿出5000兩,其他人更不用說了,100兩、50兩,對于危急的大明王朝來說,簡直杯水車薪!

不久,李自成攻破北京城,崇禎上吊自殺,入駐北京的李自成也開始向他們籌集響應(yīng),負責此事的劉宗敏可沒有崇禎那么好糊弄,直接準備了500副夾棍,打算吸干北京這些權(quán)貴的血,明碼標價內(nèi)閣10萬,部院京堂錦衣7萬或5萬、3萬,科道、吏部、兵部、翰林3萬、2萬,部屬而下以千計!

要是明朝官員舍得掏錢,讓明軍有錢籌措糧草軍餉,何至于落得國破家亡的下場。

做人還是要看清楚自己,錯了就是錯了,不要老想著把責任都推到別人身上。

4

說到底還是自己虛了,自己不虛,清朝也不能趁虛而入。當然清朝能夠入主中原,也靠戰(zhàn)斗力,畢竟戰(zhàn)斗力不行,誰都不會服。

一、松山大戰(zhàn)后,明朝已無力反抗

應(yīng)該說明清之間在1662年的松山大戰(zhàn)是雙方的最后一次決戰(zhàn)。此戰(zhàn)的起因,皇太極圍攻錦州,擺出圍點打援的架勢,而明朝傾盡九邊精兵,在松山到錦州之間的防線,與滿清決戰(zhàn)。此戰(zhàn)的過程不再細說,只說結(jié)果,結(jié)果明軍主帥洪承疇兵敗被擒,所帶兵馬損失大半。此戰(zhàn)過后,明朝已經(jīng)失去幾乎所有的機動主力部隊,對滿清只能采取全面的守勢了。此戰(zhàn),滿清的戰(zhàn)爭部署、調(diào)度、配合、戰(zhàn)力等均已明顯高出明朝,而且明朝主力盡失,也無力鎮(zhèn)壓西北的農(nóng)民軍,明朝的滅亡只是時間問題了。

二、山海關(guān)大戰(zhàn),清朝抓住時機進入北京

1643年底,李自成擊敗了孫傳庭的秦軍,在陜西建立了大順政權(quán)。緊接著,北渡黃河,山西的明軍望風而降,李自成威逼北京。而明朝崇禎皇帝封寧遠總兵吳三桂為平西伯,將吳三桂軍隊從寧遠撤往山海關(guān),要求吳三桂入京勤王。可是吳三桂還沒趕到北京,北京已經(jīng)失陷,崇禎皇帝自殺,吳三桂已經(jīng)無王可勤。

手握重兵的吳三桂成了各方拉攏的對象,最終吳三桂決定“借兵助剿”,對抗大順軍。而滿清的多爾袞敏銳的抓住了這個機會,迅速引重兵趕往山海關(guān)附近駐扎。在大順軍與吳三桂軍鏖戰(zhàn)數(shù)日,精疲力盡之時,威逼吳三桂剃發(fā)投降,然后突然入關(guān)共擊大順軍。結(jié)果本來有優(yōu)勢的大順軍,猝不及防,導(dǎo)致軍心大亂,李自成見無法挽回敗局,且戰(zhàn)且退。結(jié)果墻倒眾人推,一潰千里,一直撤到陜西。

滿清反客為主,占領(lǐng)了北京。而倉促成立的南京南明政權(quán),還為滿清擊敗闖賊為先帝報仇而犒勞滿清,還天真的認為滿清會像之前一樣劫掠一番再退出關(guān)外。誰知道滿清卻把都城遷到了北京,正式開啟了清朝的歷史。

三、乘勝追擊,擴大戰(zhàn)果

滿清入主中原后,并沒有停下追擊的步伐,反而以吳三桂等明朝降將為前驅(qū),乘勝追擊李自成。李自成敗退湖北,湖北的左良玉為躲避李自成,率領(lǐng)大軍向南京進發(fā),聲稱要清君側(cè),從而引發(fā)南京政權(quán)崩潰,于是更多的明軍將領(lǐng)投降清朝,清朝的戰(zhàn)果越滾越大,最終席卷全國。

在這個過程中,滿清八旗軍隊并非不可戰(zhàn)勝,山西的姜瓖、南明的李定國,甚至最后叛清的吳三桂,都曾經(jīng)給予八旗軍重大殺傷。實際上滿清八旗軍隊,在長期的征戰(zhàn)中也幾乎損失嚴重,總兵力減少,戰(zhàn)斗力也大打折扣。尤其是吳三桂起兵時,北京已經(jīng)無可征調(diào)的八旗兵了,迫不得已糾集了一幫八旗的家奴。后來又不斷征發(fā)野人女真、達斡爾等部落壯丁,在戰(zhàn)場上也不但仍然抵不住戰(zhàn)斗減員,得不更加倚重綠營兵,這個情況一致維持到清朝中晚期。

5

為什么說清軍是趁虛入主中原的,這是有充足歷史根據(jù)。我是一名歷史老師,接下來我會用3個方面論證。

天時:小冰河時期

滿清入關(guān)時,八旗子弟區(qū)區(qū)十余萬人,就能占領(lǐng)人口上千萬的大明王朝。其主要原因在于明朝內(nèi)部一系列矛盾,沒有對清軍太多抵抗。


明朝晚期遇到了小冰河時期,小冰河時期天氣變化無常,要么連續(xù)幾個月大旱,要么幾個月暴雨傾盆。電視劇《大明王朝1566》說的就是這件事。老百姓渴望換一個朝代,改變無法生存的現(xiàn)狀。

地利:從北到南進攻

滿清原來都是游牧民族,古代戰(zhàn)場從北到南,地勢占優(yōu)。


幾次大型的戰(zhàn)斗都是從北到南獲勝,比如曹魏集團就是從北打到南的。明朝晚期,北方最大的軍事要塞山海關(guān),被吳三桂打開,滿清率八旗子弟一路南下。

人和:李自成起義

明朝晚期,李自成為代表的百姓起義事件不斷,明朝政府花費了大量軍力、財力攻打李自成。人們又飽受洪災(zāi)、戰(zhàn)亂的痛苦,想早日安定,這些因素都客觀上促進了滿清建立統(tǒng)一政權(quán)。


總結(jié):滿族人之所以取得天下,說明當時大明王朝已經(jīng)走到了歷史的盡頭,清朝取代明朝符合當時歷史的發(fā)展趨勢。

我是一名歷史老師,喜歡野史趣聞,歡迎大家評論、點贊、轉(zhuǎn)發(fā),關(guān)注@歷史那些大事

6

我贊同這個說法,說一下當時的朝代情況。

第一,內(nèi)憂外患

內(nèi)憂指的是各地農(nóng)民起義,魏忠賢把明朝最后一股氣折騰的差不多了,加上東林黨的黨爭,明朝危在旦夕。

各地農(nóng)民起義爆發(fā),動則就是幾十萬人暴動,但是這些人戰(zhàn)斗力不高,明軍幾千人經(jīng)常是把幾十萬打的潰不成軍。但,這些爆款屢禁不止,其中一個理解是闖王李自成。

外患指的是清軍,清軍當時雖然開始崛起,但要想突破長城,進去中原還是非常難的,因為明軍有很多先進的武器,比如當時世界先進的大炮。

努爾哈赤帶兵攻打明朝時,一個炮彈擊中了一個黃色帳篷,清軍立刻撤兵,不就傳出努爾哈赤死了,可見,清軍要想入關(guān),是非常難的。

第二,吳三桂放清軍入關(guān)

清軍和明軍進行戰(zhàn)斗,清軍一直沒有取的勝利,但是明朝的內(nèi)憂一直沒有解決,并且,明朝亡于內(nèi)憂,李自成最終還是打進了京城,明朝滅亡了。

李自成手下把吳三桂的小妾陳圓圓霸占了,吳三桂一生氣,把關(guān)門打開,清軍長驅(qū)直入,李自成兵敗,清軍占領(lǐng)中原。

所以說,如果沒有明朝的內(nèi)憂,甚至說,沒有吳三桂放清軍入關(guān),清軍根本沒有機會,也不可能占領(lǐng)中原。

7

沒有李自成螨蟲它們那吹出來的德行成不了事

8

  • 清朝入關(guān)時八旗軍不超過二十萬(另有七萬、十二萬等說法),這么點軍隊根本無法征服龐大明朝疆域。有很多人說清朝是乘虛而入,這個趁虛而入就要說說當時明朝的幾方面虛

一.天災(zāi)

連年的自然災(zāi)害據(jù)清光緒《嘉善縣志》記載:

  • 崇禎五年(1632)八月至十月,七旬不雨。
  • 崇禎六年(1633)七月,颶風沙走石,拔木壞民居。
  • 崇禎七年(1634)秋,蟊作。(蟊,專食稻根之害蟲)
  • 崇禎十二年(1637)五月初六日,大雨,連十三日夜,平地水溢數(shù)尺,舟行于陸。六月,飛蝗蔽天。
  • 崇禎十三年(1638)正月初七日,大雷電。七月,旱蝗。
  • 崇禎十四年(1639)是(五)月,大水,斗米三錢。六月,飛蝗蔽天,秋蝗入水喂魚。
  • 崇禎十五年(1640)春,米貴民饑。夏大疫,人多暴死。
  • 崇禎十六年(1641,大旱大饑,斗米四錢,人食草根樹皮。

二.人禍

1.災(zāi)民暴動 農(nóng)民起義不斷,最后李自成進北京明朝滅亡。

明末農(nóng)民起義先驅(qū)。王二起義爆發(fā)于1627年(天啟七年)七月,這次起義揭開了明末農(nóng)民起義的序幕。

王嘉胤,府谷縣人,明末農(nóng)民起義初期領(lǐng)袖。李自成、張獻忠和高迎祥都曾在其麾下。

王自用(?-1633年),陜西綏德人,一名王和尚,號紫金梁。明末農(nóng)民起義初期領(lǐng)袖。

高迎祥(?~1636年),一名如岳,陜西安塞人,明末起義軍領(lǐng)袖。

李自成(1606年9月22日—1645年5月17日),原名鴻基,小字黃來兒,又字棗兒, 明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖。

張獻忠(1606年9月18日-1647年1月2日),字秉忠,號敬軒,外號黃虎,陜西定邊縣人,明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖

2.北方的災(zāi)民 起義軍和地主 官僚階級矛盾無法調(diào)和了;

八旗軍進入北京后,以清皇室的同等待遇優(yōu)待明朝遺孤?梢哉f,清朝統(tǒng)治者為了籠絡(luò)漢人官紳是做足了文章。這使得一大批漢族官僚地主甘心為其賣命。

當時北方飽受多年戰(zhàn)亂,漢族官僚地主階級遭到農(nóng)民軍的嚴酷鎮(zhèn)壓,二者的矛盾極端尖銳。這時八旗軍突然闖進來,但一開始最基本是保有漢族官僚地主的既得利益的,從而贏得了漢族官僚地主階級的好感。這就造成了清兵在進入北方時,基本沒遇到什么阻力,北方地主 官僚幾乎都是望風而降。

三.南明小朝廷的無能腐朽

1644年5月朱由崧稱帝南明政權(quán)建立前,一直到紹武帝被俘,南明政權(quán)內(nèi)部圍繞政權(quán)合法性的問題,各大派系你爭我奪。造成了南明的皇族、大臣、將領(lǐng)沒有統(tǒng)一的抗清計劃和行動,藩王個個想當皇帝,臣子個個想當擁立功臣,為此一個個展開了“稱帝競賽”,沒有把抗清當成一回事。

為了打敗明朝,清朝統(tǒng)治者積極利用洪承疇、吳三桂等明朝的降臣降將,能靠著這些有影響力降將就靠這些人去勸降,南京被占領(lǐng)后,任命洪承疇為“招撫江南各省地方總督軍務(wù)兼理糧餉”,從南京到杭州廣大區(qū)域清軍幾乎沒遇到什么抵抗就全部拿下。南明的弘光、隆武、紹武、永歷這四個皇帝,全部都是被投降清朝的漢軍所擒或者所殺。

所以說明朝不是亡于清朝,而是亡于自然災(zāi)害 內(nèi)部的腐朽 階級矛盾的激化 等,清朝只不過是在明朝廢墟上拾起對自己有用的那部分,從而打敗了明朝。

9

個人觀點,清朝確實有點是趁虛而入。明朝到了崇禎朝,內(nèi)部的腐敗和苛政猛于虎,壓迫的百姓民不聊生,又遇到了天災(zāi),干旱,冰雹,蝗災(zāi)頻發(fā),甚至多地發(fā)生百姓把草根,樹皮吃光,而出現(xiàn)了人吃人的慘劇。此時崇禎面對空虛的國庫,只能加大從百姓身上剝削,從而逼迫百姓起義造反,涌現(xiàn)出以李自成為主要代表的農(nóng)民起義武裝。及至李自成打下北京,崇禎吊死之后,又發(fā)生了鼠疫,造成李自成的軍隊中,青壯精銳士兵大幅減少。又因李自成的起義軍推翻明朝,使得原有的地主階層的利益受到極大的損害,再加上吳三桂叛降滿清,打開山海關(guān)。否則以滿清20萬的八旗兵,是打不過山海關(guān)的。在吳三桂叛降之前,滿清就沒有踏入過山海關(guān)一步,努爾哈赤是怎么死的?滿清入關(guān)之后。利用了地主階層的降將打敗了李自成在瘟疫下幸存的殘兵。進而取得了全中國。如果沒有鼠疫,就憑滿清20萬的八旗兵,就算吳三桂叛降,滿清也不一定能全取中國,別忘了,進入山海關(guān)之后,所有的作戰(zhàn)都是以叛降的漢兵為主。個人觀點,由于文化以及對歷史的認知,必然有偏頗,共同討論,不喜勿噴。

10

明朝已經(jīng)活了這300年了,也該休息了。明朝已經(jīng)積重難返了,該滅亡了。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款