孩子初一時(shí)，數(shù)外老師均告知家長周末可以課外輔導(dǎo)，每次90分鐘收費(fèi)150元，出於對課任老師的信任，兩門都報(bào)了。

老師租用的補(bǔ)課教室就是附近的居民樓，每個(gè)房間坐十多二十個(gè)學(xué)生，數(shù)學(xué)老師不錯(cuò)，周六上午上兩個(gè)小班，英語老師就牛了，周日上午上四個(gè)小班，每兩個(gè)小班同時(shí)上，這邊講幾句然后安排做題，又去旁邊教室講。這樣的補(bǔ)課連孩子都覺得不爽，於是果斷放棄！

英語老師一早上60個(gè)學(xué)生收費(fèi)9000元，一個(gè)月八次課。

別把老師往死的逼了�？纯垂べY，隨她媽愛搞這個(gè)搞這個(gè)，雖然我不是老師。但是覺得太過分了。老師一個(gè)體面的生活都打不到。你們可以選擇不上課，不補(bǔ)課。以為他們愿意呢

不可能，你看看古代官員有幾個(gè)不收錢的。我個(gè)人認(rèn)為，不能總是要求以道德來要求，應(yīng)該以實(shí)際情況來看，老師如果一個(gè)月2萬塊錢，我估計(jì)就不會這樣補(bǔ)課收錢了。當(dāng)然，人性是貪婪的，總是會有收錢的。

個(gè)人看法。

我覺得老師課外輔導(dǎo)好也不好，不好滴就是很多老師回利益驅(qū)使上課不太講重點(diǎn)，好滴是自己滴學(xué)生自己最了解，知道從哪里下手給孩子補(bǔ)課

現(xiàn)在從小學(xué)到高中，老師私辦的各種輔導(dǎo)班給家長增加了很高的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，老師課堂上不講，留著重點(diǎn)去輔導(dǎo)班講，還動員學(xué)生去上，你說該不該禁止？甚至有的學(xué)校老師人人都有輔導(dǎo)班，僅一個(gè)初中上下來近兩萬，是不是到了非治不可的地步？

沒有如果

我家兩個(gè)娃，兩夫妻上班且都要加班，丈人那邊搞物流的，晚上一般到9點(diǎn)10點(diǎn)，我自己外貿(mào)，加班起來那個(gè)準(zhǔn)，爺爺奶奶身體也沒法操勞，就算帶也只能是帶了，輔導(dǎo)什么的別想……輔導(dǎo)班去過，基本全程無溝通，輔導(dǎo)老師要應(yīng)對家長是任課老師的幾倍，因?yàn)閹У陌嗵�多了……一刀切的話，你讓我這種家長情何以堪？？

舉報(bào)有獎(jiǎng)，抓到判刑。

老師親自補(bǔ)課總比那些補(bǔ)習(xí)班要好點(diǎn)吧，如果是同樣的價(jià)格我選老師自己的補(bǔ)習(xí)班，當(dāng)然老師辦補(bǔ)習(xí)班可以但是不能放松學(xué)校上課的質(zhì)量。如果為了辦補(bǔ)習(xí)班而忽略或者是放松學(xué)校的課程那絕對不可取。