和珅、劉墉、紀(jì)曉嵐這三個(gè)人，得益于電視劇的傳播，在今天都非常出名。他們都生活在清代乾隆一朝，而且活著的時(shí)間有重合。不過(guò)，如果要共時(shí)性比較他們的官職，工程量很大，我們不如簡(jiǎn)單一點(diǎn)，按他們各自的最高官階來(lái)比較。

乾隆五十一年，和珅官拜文華殿大學(xué)士，兼吏部、戶部尚書；嘉慶二年，劉墉獲授體仁閣大學(xué)士；嘉慶二年，紀(jì)曉嵐任協(xié)辦大學(xué)士。清代的殿閣大學(xué)士，位于官階序列的頂端。其中保和殿大學(xué)士、文華殿大學(xué)士、武英殿大學(xué)士、文淵閣大學(xué)士、體仁閣大學(xué)士、東閣大學(xué)士都是正一品，協(xié)辦大學(xué)士的品階略低半品，為從一品。

不過(guò)在保和殿、文華殿、武英殿、文淵閣、體仁閣、東閣諸殿閣大學(xué)士中，他們雖然都為正王品官，但地位又略有不同，保和殿地位最高，保和殿之下，依次為文華殿、武英殿、文淵閣、體仁閣、東閣，最后才是協(xié)辦大學(xué)士。

據(jù)此，我們可以知道，和珅、劉墉、紀(jì)曉嵐這三個(gè)人，和珅、劉墉的官階是一樣的，但和珅地位略高一點(diǎn)，紀(jì)曉嵐的官階則比他們低半品。

至于和珅為什么要在乾隆面前自稱“奴才”，那是滿洲的習(xí)慣，滿洲入關(guān)前保留著主權(quán)制度，有貴族與奴婢之分，皇帝是貴族中的貴族，是所有滿人大臣的主子，和珅作為滿人，自然要在皇帝面前自稱奴才。這跟官職沒(méi)有關(guān)系。漢人大臣想在乾隆面前稱奴才，還沒(méi)有資格呢。

先說(shuō)品級(jí)，紀(jì)曉嵐是官職最小的，從一品。而劉墉和和珅都是正一品。

再看官職，和珅是內(nèi)閣首席大學(xué)士、領(lǐng)班軍機(jī)大臣，領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，同時(shí)，還兼過(guò)吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書等職務(wù)。所以，和珅肯定比劉墉大，和珅是三人中最大的。

所以，再次警告各位電視編劇，別再欺負(fù)和珅了。當(dāng)時(shí)，除了乾隆，真的沒(méi)人敢欺負(fù)和珅。

再說(shuō)，為什么和珅在皇帝面前稱“奴才”，而劉墉和紀(jì)曉嵐自稱“臣”。

這是由于八旗制度，滿漢差異。和珅是滿族正紅旗。根據(jù)八旗制度，所有旗人都要聽(tīng)從旗主管理。旗人有自己的下屬和家生奴隸，也就是旗奴。本來(lái)只有旗奴在主子面前自稱奴才。后來(lái)，旗人都開始在旗主面前自稱奴才。

當(dāng)時(shí)，除了八旗滿人，才能在皇帝稱呼自己是奴才，表示跟皇帝的“親近”外。皇宮內(nèi)的太監(jiān)也可以自稱“奴才”。

滿清使用奴才一詞，有禁錮思想的意思，讓底下人永遠(yuǎn)臣服于自己。雍正以后，風(fēng)氣變了，都開始以當(dāng)“奴才”為榮。尤其是當(dāng)皇帝的“奴才”，那是祖墳冒煙才有的榮耀。

而漢族大臣：劉墉，紀(jì)曉嵐等，只能稱“臣”。相比滿族大臣，他們少了一份“榮耀”。

(文/勇戰(zhàn)王聊歷史)

清朝的體制比較有意思，也比較混亂，細(xì)細(xì)說(shuō)其實(shí)也說(shuō)不清。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，三個(gè)人都曾位居大學(xué)士，但是各種區(qū)別極大。

其實(shí)，清代大學(xué)士可大可小，意義并不是很大，只有進(jìn)入內(nèi)閣和軍機(jī)處，才算是真正的權(quán)利核心掌握權(quán)柄。

和珅的官職可以說(shuō)位極人臣，除了大學(xué)士，最重要的他是內(nèi)閣大學(xué)士，又是領(lǐng)班軍機(jī)處大臣，有人領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，真正意義上的首相和首輔，官居一品。

劉墉差得多，但也算核心大臣之一了，尤其是曾經(jīng)位居直隸總督，可謂是封疆大吏。官居從一品。

紀(jì)曉嵐當(dāng)過(guò)御史，當(dāng)過(guò)禮部和吏部尚書，當(dāng)過(guò)協(xié)辦大學(xué)士。其實(shí)，別看鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐放得那么火，其實(shí)紀(jì)曉嵐在乾隆一朝也就是類似中央辦公廳秘書的小角色，到了嘉慶朝才有真正的進(jìn)步。最終也是從一品。

和珅輝煌時(shí)代，相當(dāng)于身兼國(guó)務(wù)院總理、北京衛(wèi)戍司令員、中南海保衛(wèi)局局長(zhǎng)，又是政治局常委第二人，可以說(shuō)牛逼得不要不要的，絕對(duì)的一人之下萬(wàn)人之上。

劉墉最牛叉的時(shí)候，也就是相當(dāng)于北京市委書記，成為中央委員，但是還進(jìn)不了常委。

紀(jì)曉嵐之前其實(shí)就是中央辦公廳或者國(guó)務(wù)院秘書處的秘書，第一秘書都不算。其他的官職，至多就是某個(gè)大部的部長(zhǎng)，或者是中科院院長(zhǎng)。

簡(jiǎn)單一比，差別就出來(lái)了。劉墉其實(shí)是有機(jī)會(huì)和能耐跟和珅拍桌子的。但是紀(jì)曉嵐，估計(jì)連跟和珅坐在一起開會(huì)的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，兩個(gè)人官階地位相差太大了。等到紀(jì)曉嵐有所起色的時(shí)候，和珅已經(jīng)被搞倒了。所以，歷史劇著實(shí)害人，把紀(jì)曉嵐吹得牛皮都快破了。當(dāng)年，兩人有交集的時(shí)候，紀(jì)曉嵐真敢對(duì)和珅不敬，和珅分分鐘可以讓紀(jì)曉嵐有一百種死法。

至于奴才和微臣。在滿清時(shí)代，只有滿人才有資格稱奴才。而能耐稱奴才，也相當(dāng)于有了第二身份，皇帝不僅是皇帝還是主人和家長(zhǎng)，一般犯錯(cuò)了，是可以從輕處罰的。一般漢人想稱奴才還真沒(méi)資格。曾經(jīng)有過(guò)漢人也妄稱奴才套近乎的事，乾隆還為此很生氣，人家根本不讓你套近乎，專門發(fā)圣旨，要求規(guī)范奴才的稱呼，不許非滿人和包衣稱奴才。

單論官職

和珅≥劉墉＞紀(jì)曉嵐

和珅和劉墉都做到正一品，而紀(jì)曉嵐最高做到從一品，聽(tīng)著差不多，實(shí)際上卻是天壤之別。

劉墉還做過(guò)直隸總督，而紀(jì)曉嵐參與時(shí)政不多，更多的是編纂四庫(kù)全書這樣的領(lǐng)域建樹。

但如果加上軍機(jī)大臣和爵位……

劉墉與和珅之間那差了可不止一個(gè)紀(jì)曉嵐這么簡(jiǎn)單，和珅是軍機(jī)大臣，又是一等忠襄公，最重要的，人家還是旗人。

和珅妥妥的一人之下，萬(wàn)萬(wàn)人之上。

劉墉就沒(méi)有軍機(jī)大臣的履歷了，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，和珅達(dá)到了中yang決策層的高度，而劉墉最多是管一個(gè)部門或者一個(gè)區(qū)域。國(guó)家級(jí)和區(qū)域部門級(jí)別的差異可想而知。

說(shuō)到紀(jì)曉嵐，那差的更多了，基本上是因?yàn)榍�隆皇帝惜才，和珅又一直保舉。才有了從一品的虛職。而且紀(jì)曉嵐還因?yàn)橥�風(fēng)報(bào)信進(jìn)過(guò)監(jiān)獄，全是有污點(diǎn)，不可能被完全信任。

其實(shí)和珅40多歲人生巔峰的時(shí)候，劉墉、紀(jì)曉嵐倆70歲老頭真的沒(méi)有任何抗衡之力。影視劇中和珅那種猥瑣奸詐的形象和劉、紀(jì)二人和大奸臣和珅的斗智斗勇更多的是藝術(shù)加工。這三人，根本不在一個(gè)緯度。

“臣”和“奴才”

千萬(wàn)別覺(jué)得和珅喊奴才比紀(jì)曉嵐、劉墉喊“臣”要低人一等。事實(shí)其實(shí)恰恰相反，只有旗人才可以叫奴才，漢人叫奴才，人家會(huì)說(shuō)你僭越，不拿自己當(dāng)外人。

雖說(shuō)有乾隆皇帝一朝把“臣”當(dāng)成漢族讀書人的尊敬的說(shuō)法，但史學(xué)界的共識(shí)便是上頭滿人旗人才才可以叫奴才的說(shuō)法。

很高興回答您的問(wèn)題。

這三個(gè)人里和珅是做到了最大官職，先后出任許多關(guān)鍵職位，而劉墉和紀(jì)曉嵐雖受信任但是并沒(méi)有做到像和珅那么高的官職。

和珅依靠門蔭入仕，外表精明強(qiáng)干。深得乾隆帝寵信，并將十公主嫁給和珅長(zhǎng)子豐紳殷德，促使和珅大權(quán)在握，成為皇親國(guó)戚。和珅先后擔(dān)任和兼任眾多關(guān)鍵職務(wù)，主要包括內(nèi)閣首席大學(xué)士、領(lǐng)班軍機(jī)大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，兼任內(nèi)務(wù)府總管、翰林院掌院學(xué)士、《四庫(kù)全書》正總裁官、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、步軍統(tǒng)領(lǐng)等數(shù)十個(gè)重要職務(wù)，拜文華殿大學(xué)士，封一等忠襄公。這在整個(gè)清朝時(shí)期也是少有的。

劉墉則是通過(guò)科舉考中進(jìn)士從而入仕的，歷任翰林院庶吉士、安徽學(xué)政、江蘇學(xué)政、太原知府、江寧知府、內(nèi)閣學(xué)士等職，后來(lái)升遷至體仁閣大學(xué)士、太子少保。劉墉以奉公守法、清正廉潔聞名于世，也因此晚年受嘉慶的命令參與辦理和珅的案子。

紀(jì)曉嵐和劉墉類似，也是科舉考中進(jìn)士，逐步升遷官至禮部尚書、協(xié)辦大學(xué)士，太子少保，曾任《四庫(kù)全書》總纂官，著有《閱微草堂筆記》。

從以上看出和珅的官職和權(quán)力是超過(guò)其他兩個(gè)人的。這固然和和珅善于揣摩圣意，深得信任有關(guān)，也同和珅既是皇親國(guó)戚也是滿人的身份有關(guān)。

在清朝只有滿洲八旗大臣可以稱為奴才，漢人大臣則稱為臣，比如和珅可稱奴才，劉墉和紀(jì)曉嵐只能稱臣。而在清朝稱奴才說(shuō)明和皇帝是主人和家奴的關(guān)系，反而更顯親近。

歡迎給我點(diǎn)贊，評(píng)論，希望和大家一起討論歷史，謝謝。

官最大的是和珅，其次是劉墉，最后是紀(jì)曉嵐。

下面是他們的職務(wù)。

和珅職務(wù)主要包括內(nèi)閣首席大學(xué)士、領(lǐng)班軍機(jī)大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內(nèi)務(wù)府總管、翰林院掌院學(xué)士、《四庫(kù)全書》總纂官、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、步軍統(tǒng)領(lǐng)等數(shù)十個(gè)重要職務(wù)。

劉墉歷任翰林院庶吉士、太原府知府、江寧府知府、內(nèi)閣學(xué)士、體仁閣大學(xué)士等職，

紀(jì)曉嵐歷官左都御史，兵部、禮部尚書、協(xié)辦大學(xué)士加太子太保管國(guó)子監(jiān)事致仕，曾任《四庫(kù)全書》總纂修官。

可以看到和珅不僅官職比另外兩位長(zhǎng)一大串，而且多為兼任，可謂是大權(quán)在握。

至于奴才是因?yàn)橛赫龝r(shí)期開始流行的歪風(fēng)邪氣。一些皇帝的家臣開始自稱“奴才”，一是自我貶低討好主人，二是顯示自己更忠誠(chéng)，而關(guān)系也更親密。

和珅是御前侍衛(wèi)出身，算是乾隆的家臣，自然就可以自稱奴才了。

要知道和珅、劉墉、紀(jì)曉嵐誰(shuí)的官職最大，先要看看他們分別當(dāng)過(guò)什么官職

（分別為紀(jì)曉嵐、和珅、劉墉）

和珅

和珅歷任：

內(nèi)閣首席大學(xué)士、領(lǐng)班軍機(jī)大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內(nèi)務(wù)府總管、翰林院掌院學(xué)士、《四庫(kù)全書》總纂官、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、步軍統(tǒng)領(lǐng)等十余個(gè)官職

劉墉

劉墉歷任：翰林院庶吉士、太原府知府、江寧府知府、內(nèi)閣學(xué)士、體仁閣大學(xué)士等官職

紀(jì)曉嵐

紀(jì)曉嵐歷任：左都御史、兵部、禮部尚書、協(xié)辦大學(xué)士

結(jié)論：

這么一看就很清晰了，和珅和劉墉兩人是正一品，而紀(jì)曉嵐只當(dāng)是從一品，三人官職相比和珅同劉墉更大

但和珅還封一等忠襄公，而且是滿人，因此雖然官職都是正一品，權(quán)利和地位自然比劉墉大

而在影視作品中，和珅常常受到紀(jì)曉嵐欺負(fù)，這是不可能的，因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)，和珅可謂權(quán)傾朝野，一人之下（乾�。�，萬(wàn)人之上；不要說(shuō)是紀(jì)曉嵐不敢拿他怎么樣，就算是乾隆也要給他三分面子

稱呼

而前面說(shuō)了，和珅明明官權(quán)更大，但見(jiàn)皇上時(shí)卻自稱“奴才”；劉紀(jì)兩人卻自稱“臣”，是不是有誤呢？

這是因?yàn)榍宄�有�?guī)定，只有滿臣才能稱“奴才”，漢臣只能稱臣，就是說(shuō)，在清朝時(shí)，一般人想稱“奴才”還不配......

和珅、紀(jì)曉嵐、劉墉誰(shuí)的官最大？針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，我們就來(lái)看看他們?nèi)齻�(gè)所擔(dān)任的最高官位。

和珅擔(dān)任的官職主要是文華殿大學(xué)士（首席大學(xué)士）兼領(lǐng)班軍機(jī)大臣、領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣，這兩個(gè)官位是一品官；戶部尚書、刑部尚書、步兵統(tǒng)領(lǐng)等官職為從一品官位；作為乾隆帝寵臣和珅被封為一等忠襄公，清代子爵為正一品，公、侯、伯均為超一品。所以和珅是超品官員。

劉墉，是清代名臣劉統(tǒng)勛的兒子，最后官居體仁閣大學(xué)士、吏部尚書等職位，最高官位為正一品。

紀(jì)曉嵐，最高官位為協(xié)辦大學(xué)士、禮部尚書、左都御史，等官職均為從一品官，最高官位也為從一品。

從上面看來(lái)和珅超品最大，其次劉墉正一品，最小的是紀(jì)曉嵐從一品。

為何和珅自稱奴才，而劉墉、紀(jì)曉嵐卻自稱臣呢？

根據(jù)清代的慣例，和珅作為滿族旗人都是作為皇家的奴才自居。雖說(shuō)叫奴才，但是這是自家人的稱呼，都是貼心的臣子才可以自稱奴才。劉墉、紀(jì)曉嵐作為漢大臣，作為外臣是不準(zhǔn)自稱奴才的。如果稱自己為奴才是會(huì)被皇帝責(zé)罰的。所以說(shuō)滿臣才可以自稱奴才，漢大臣是不允許的。

綜上，和珅官最大，劉墉次之，紀(jì)曉嵐最小；奴才只能滿臣才可以稱呼，漢大臣是不能自稱奴才的。

和珅的官毋庸置疑是最大的，畢竟和珅作為大學(xué)士，作為經(jīng)濟(jì)處的重要人員和身，幾乎已經(jīng)做到了，文官可以達(dá)到的最高的。實(shí)權(quán)位置。

像劉墉和紀(jì)曉嵐，其實(shí)嚴(yán)格上來(lái)說(shuō)都不算是官，大，和珅的官也要比紀(jì)曉嵐大，紀(jì)曉嵐作為四庫(kù)全書的編修，其實(shí)是一個(gè)很小的官，而且接下來(lái)，本身在乾隆皇帝那里是屬于，叫弄臣，是陪著皇帝吃喝玩樂(lè)。風(fēng)花雪月的，所以像紀(jì)曉嵐這樣沒(méi)有實(shí)權(quán)的人物，他本身，就并不可能和和珅之間有任何的，沖突，不但不能也不敢。

但是我們會(huì)發(fā)現(xiàn)像和珅，那么大的官，卻還要在乾隆皇帝面前自稱奴才，而反倒像劉永和，紀(jì)曉嵐，卻不會(huì)自稱奴才而稱臣，主要的原因就在于，他們，和珅是屬于八旗子弟出身，二，劉墉，和紀(jì)曉嵐卻是漢族士大夫出身著，造成他們?cè)诿鎸?duì)皇帝的時(shí)候稱呼的不同，所有八旗子弟在面對(duì)皇帝的手都要自稱奴才，以表示尊重，而漢族士大夫，卻并不需要，他們只需要自稱臣就可以表示我臣服于你，皇帝。

所以這也就是清朝統(tǒng)治階層的不同，清朝的統(tǒng)治階，存，要求所有的八旗子弟在面，對(duì)于皇帝的時(shí)候都要口成奴才，無(wú)論官做得有多大，而對(duì)于漢族士大夫，無(wú)論官多小，其實(shí)也只稱陳就ok了