1

《三國(guó)演義》原話是出現(xiàn)在第三十五回“選得南漳逢隱淪,單福新野遇隱主”,水鏡先生對(duì)劉備說(shuō)的原話“伏龍、鳳雛,二人得一,可安天下”;而指明臥龍鳳雛到底是誰(shuí),則出現(xiàn)在第三十六回,徐庶走之前向劉備推薦臥龍諸葛亮,鳳雛龐統(tǒng)。而后又有劉備三顧茅廬尋來(lái)諸葛亮。赤壁戰(zhàn)后,諸葛亮往東吳吊喪,推薦龐統(tǒng)來(lái)投劉備。至此,劉備臥龍鳳雛都得到。

雖有臥龍鳳雛,劉備卻始終沒(méi)有得到天下。在《三國(guó)演義》中有很多讖語(yǔ),像“千里草,何青青,十日卜,不得生”“左龍右鳳,飛入西川,鳳雛墜地,臥龍升天,一得一失,天數(shù)如然”等等,幾乎所有的讖語(yǔ)都應(yīng)驗(yàn)了。而為何偏偏這句卻沒(méi)有應(yīng)驗(yàn)?zāi)兀苛_貫中明知道三分天下盡歸司馬,他寫(xiě)下這番讖語(yǔ)我覺(jué)得不是另有失誤,而是解讀不對(duì)。

“臥龍、鳳雛,二人得一,可安天下”,但是二人均得不一定可以得到天下。

在當(dāng)時(shí),劉備想要得天下,先圖荊州,再占川蜀,然后北伐,最終一統(tǒng),這個(gè)策略是必須的。完全按照當(dāng)年劉邦的步子來(lái)。雖然龐統(tǒng)沒(méi)說(shuō),但我相信無(wú)論是臥龍還是鳳雛都得這樣。好,大的方向沒(méi)錯(cuò),但在小問(wèn)題的處理上,臥龍鳳雛還是有不同的。諸葛亮小心謹(jǐn)慎,龐統(tǒng)較為激進(jìn)。所以在取西川時(shí),龐統(tǒng)是勸劉備速取得,而諸葛亮呢,沒(méi)做聲,也就是當(dāng)時(shí)不贊成。后面呢,龐統(tǒng)死在了落鳳坡。徹底得罪了劉璋。

如果僅僅是諸葛亮一人的話,他會(huì)等到西川的劉璋自亂陣腳,就像荊州的劉表,然后劉備取川也是十分容易,還落得個(gè)好名聲。劉備也就算是徹底得到了川蜀的民心,在后面的北伐中也就不會(huì)向演義中發(fā)展的那么捉襟見(jiàn)肘。

如果是鳳雛一人呢。赤壁之戰(zhàn),聯(lián)吳抗曹,這一定是必走的路子。但是,和東吳之后的關(guān)系不會(huì)有那么僵。龐統(tǒng)其貌不揚(yáng),周瑜壓根就瞧不起他。東吳也就不會(huì)那么快把劉備看做競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但是龐統(tǒng)手段也是夠黑的。速取西川,他會(huì)立馬統(tǒng)一整個(gè)川蜀,最后北伐。當(dāng)年魏延的計(jì)謀早就用了。甚至說(shuō),在后面對(duì)抗司馬懿的過(guò)程中,會(huì)有更加齷齪的計(jì)謀。

最佳貢獻(xiàn)者
2

我們先來(lái)看看劉備的頂級(jí)謀臣給他規(guī)劃的戰(zhàn)略路線:

選自隆中對(duì),諸葛亮:自董卓已來(lái),豪杰并起,跨州連郡者不可勝數(shù)。曹操比于袁紹,則名微而眾寡。然操遂能克紹,以弱為強(qiáng)者,非惟天時(shí),抑亦人謀也。今操已擁百萬(wàn)之眾,挾天子而令諸侯,此誠(chéng)不可與爭(zhēng)鋒。孫權(quán)據(jù)有江東,已歷三世,國(guó)險(xiǎn)而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。荊州北據(jù)漢、沔,利盡南海,東連吳會(huì),西通巴、蜀,此用武之國(guó),而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險(xiǎn)塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業(yè)。劉璋暗弱,張魯在北,民殷國(guó)富而不知存恤,智能之士思得明君。將軍既帝室之胄,信義著于四海,總攬英雄,思賢如渴,若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結(jié)好孫權(quán),內(nèi)修政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠(chéng)如是,則霸業(yè)可成,漢室可興矣。

諸葛亮已經(jīng)講明了當(dāng)時(shí)的情況:曹操不可與爭(zhēng)鋒,孫權(quán)可以為援而不可圖也。劉備只能奪取劉璋張魯劉表之地,也就是益州漢中荊州三地,這就是三足鼎立的局。

那么劉備為什么不能一統(tǒng)三國(guó)呢?

第一,地理劣勢(shì)的限制。

劉備取得了益州之地,雖說(shuō)是天府之國(guó),易守難攻,但是也很難從川中出擊。蜀地和中原的隔離程度,就連黃巾起義都沒(méi)鬧到蜀地,可見(jiàn)這是一個(gè)什么地方,真正的世外桃源啊!劉備后來(lái)又取得漢中,漢中作為益州門(mén)戶,也只能保護(hù)益州安全,要出兵北伐也還是有難度的。

荊州倒是用武之國(guó),但是從蜀地到荊州還是比較遙遠(yuǎn),蜀地的后勤很難支援到荊州軍,因此荊州和大本營(yíng)不能成為一個(gè)整體,從荊州出擊也不容易。

相對(duì)來(lái)說(shuō),北方的曹操,東南的孫權(quán),其地盤(pán)都能連接成為一個(gè)整體,輸出武力就比較容易。

上圖:入川難,出川也難!請(qǐng)配合現(xiàn)代中國(guó)地形圖來(lái)解讀。

第二,外來(lái)政權(quán),執(zhí)政根基不穩(wěn)。

劉備集團(tuán)的核心人物都是來(lái)自中原的士族,劉備入主益州之后,必然面臨益州本土勢(shì)力的反抗。這樣的困境也一直困擾著東吳的孫權(quán)。所以劉備和孫權(quán)的大后方其實(shí)都不是很安穩(wěn),幾乎沒(méi)有傾巢而出的條件。一旦大軍出征,朝中空虛,就可能發(fā)生內(nèi)部叛亂。劉備為了安撫益州本土人士,提拔重用益州士人李嚴(yán),但是李嚴(yán)和諸葛亮之間也不是太融洽。李嚴(yán)曾經(jīng)在諸葛亮出征北伐時(shí)故意斷糧,造成此次北伐失敗。

第三,人才劣勢(shì)難以改變。

大家看三國(guó)演義,肯定會(huì)不禁感嘆:三國(guó)的牛人都在劉備手下!什么五虎上將,什么臥龍鳳雛。其實(shí)如果看三國(guó)志,就會(huì)明顯看到,人才最多的是曹魏,而不是蜀漢。三國(guó)志是紀(jì)傳體史書(shū),按人物傳記的方式記述史實(shí)。我大概統(tǒng)計(jì)了一下,三國(guó)志魏書(shū)27卷,蜀書(shū)15卷,記載魏國(guó)人才的篇目20卷,記載蜀國(guó)人才的11卷,而且諸葛亮單獨(dú)成一卷。這說(shuō)明實(shí)際上蜀國(guó)的人才是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上魏國(guó)的。

大家比較熟悉的張遼徐晃張郃等人,在魏書(shū)中列在第十七,曹家將(曹仁曹洪夏侯?lèi)暮顪Y等)列第九。荀彧荀攸賈詡列在第十。而蜀國(guó)的一桿主要人物,只一卷蜀書(shū)六就寫(xiě)完了,諸葛亮單獨(dú)寫(xiě)在蜀書(shū)五中。僅僅從三國(guó)志人物傳記的數(shù)量差就可以看到,魏國(guó)一流人才數(shù)量比蜀國(guó)多,二流人才更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于蜀國(guó)。治國(guó)不能僅靠幾個(gè)大才包打天下,而是需要靠大量的基層人才的。

到了三國(guó)后期,蜀國(guó)人才嚴(yán)重青黃不接,所謂蜀中無(wú)大將廖化作先鋒這樣的說(shuō)法,反應(yīng)的正是蜀國(guó)后備人才不足的窘境。

相比之下,曹操曾三次頒布求賢令,唯才是舉,求才不求德,可見(jiàn)對(duì)人才的渴求程度。而劉備是重德不重才的。大家有沒(méi)有發(fā)現(xiàn),劉備重用的人,在品德上都比較突出,那些有才能卻品德不佳的人,都沒(méi)有太好的發(fā)展。劉備就說(shuō)過(guò):勿以惡小而為之,勿以善小而不為。劉備諸葛亮追求的是完人,可是世界上哪有那么多完人呢?

3

 水鏡先生司馬徽有句名言,影響頗廣:“臥龍、鳳雛,得一可安天下!笨墒,仁德之君劉玄德,得到了諸葛亮和龐統(tǒng)兩位大賢,卻依然沒(méi)有成就統(tǒng)一天下的大業(yè)。這是為什么呢?于是后人有了許多聯(lián)想。有的人認(rèn)為是諸葛亮忌妒賢能,故意打壓龐統(tǒng),于是1+1<2,甚至1+1<1,蜀漢集團(tuán)一蹶不振,只能龜縮在川蜀之地了。也有人認(rèn)為諸葛亮和龐統(tǒng)關(guān)系還湊合,關(guān)鍵是龐統(tǒng)早死,如果龐統(tǒng)多活幾年,那劉備的結(jié)局就應(yīng)該大不相同了?傊,在許多讀者心目當(dāng)中,龐統(tǒng)之死,是蜀漢集團(tuán)無(wú)法挽回之重大損失。最實(shí)際的一個(gè)構(gòu)想,就是龐統(tǒng)輔佐劉備平定益州,然后諸葛亮坐鎮(zhèn)荊州,關(guān)羽輔佐,如此荊州必不至失。荊州不失,關(guān)羽不亡,也就不會(huì)出現(xiàn)劉備夷陵之戰(zhàn)的慘敗。

討論歷史問(wèn)題,盡量應(yīng)當(dāng)以歷史為主。也就是說(shuō),要分清楚正史和演義中龐統(tǒng)的不同面目。

  “臥龍、鳳雛,得一可安天下”,是演義版,在正史當(dāng)中并沒(méi)有如此評(píng)價(jià)。羅貫中在演義中給龐統(tǒng)如此高的評(píng)價(jià)很明顯是要抬高劉備仁德之君的地位。在演義中龐統(tǒng)最大的功勞是在赤壁之戰(zhàn)時(shí),向曹操提出連環(huán)計(jì),促成赤壁火攻計(jì)策?墒牵苓z憾,正史赤壁之戰(zhàn)中并無(wú)龐統(tǒng)存在。

  要想真正理解龐統(tǒng)這個(gè)人物,還要立足于正史。

  正史和演義當(dāng)中,對(duì)龐統(tǒng)的定位不同。在演義中,諸葛亮也好,龐統(tǒng)也好,都是張良一流的謀士,可在正史中,諸葛亮“可謂識(shí)治之良才,管、蕭之亞匹矣”。在陳壽看來(lái),諸葛亮是管仲和蕭何一流的宰相之才——比起尊王攘夷的管仲、興漢四百年的蕭何還是要差一些。龐統(tǒng)呢,“雅好人流,經(jīng)學(xué)思謀,于時(shí)荊、楚謂之高俊”,“儗之魏臣,統(tǒng)其荀彧之仲叔”。龐統(tǒng)頗有才學(xué),也比較會(huì)謀劃,如果和魏國(guó)重臣相比,龐統(tǒng)當(dāng)是荀彧(法正則是程昱、郭嘉)。荀彧對(duì)于曹魏的功勞很大,可以說(shuō)是興魏第一人。蜀漢地域狹小,僅有一州之地(蜀漢建國(guó)第二年,荊州即失去),奪取益州的第一功臣,當(dāng)屬龐統(tǒng),從這個(gè)意義上說(shuō),龐統(tǒng)確實(shí)可以看成魏國(guó)的荀彧。但陳壽認(rèn)為,龐統(tǒng)也并非真正意義上的謀士,蜀漢人才缺少。相對(duì)而言,法正更像是劉備帳下軍師,出謀劃策,和程昱郭嘉相同。

  司馬徽對(duì)龐統(tǒng)的評(píng)價(jià)叫做“南州士之冠冕”,在荊州諸賢當(dāng)中,司馬徽最看好龐統(tǒng),認(rèn)為是最優(yōu)秀人才。在諸葛亮的傳記中,《襄陽(yáng)記》記載,劉備拜訪司馬徽,詢問(wèn)天下大事,司馬徽表示自己一介儒生,不懂得這些,可是“識(shí)時(shí)務(wù)者在乎俊杰。此間自有伏龍、鳳雛”。司馬徽自貶身份抬高諸葛亮和龐統(tǒng)。

  其實(shí),司馬徽的評(píng)價(jià)有夸大嫌疑。司馬徽和諸葛亮龐統(tǒng)等人關(guān)系不一般。龐德公是荊州名士,早年提拔贊許司馬徽為水鏡先生。司馬徽和龐德公多年知交,出入龐德公家就像自己家一樣。諸葛亮是龐德公的得意弟子,龐統(tǒng)是龐德公的親侄子。

  正史當(dāng)中司馬徽的評(píng)價(jià)還是比較靠譜的,只是贊許諸葛亮和龐統(tǒng)是識(shí)時(shí)務(wù)之俊杰,并不像演義中一樣,說(shuō)什么得一可安天下。

4

因?yàn)榫,劉備其?shí)是偽仁義。曹操挾天子以令諸侯,孫權(quán)再不濟(jì)也是名門(mén)之后,祖上留好了產(chǎn)業(yè),而劉備啥啥都沒(méi)有,咋辦,裝仁義吧。為啥說(shuō)他是裝的,其實(shí)那三個(gè)人都是裝的。曹操挾天子以令諸侯,卻裝賢臣。孫權(quán)小心眼,硬裝明主,大家看過(guò)三國(guó)殺里孫權(quán)技能了嗎,叫制衡,那么這個(gè)技能典故在哪大家知道嗎?大家知道諸葛亮氣死周瑜,其實(shí)不然,是孫權(quán)氣死了周瑜,他認(rèn)為周瑜手下權(quán)勢(shì)太大,自己要拉盟友,也就是劉備,荊州是周瑜拼死打下來(lái)的被送給劉備,說(shuō)是借,可一個(gè)君主看不出來(lái)有借無(wú)還嗎?周瑜活生生讓他氣死了。他認(rèn)為周瑜會(huì)奪他產(chǎn)業(yè),歷史上確實(shí)也有不少的典范。例如,幫我掃除內(nèi)患,你我劃江而治。周瑜也張揚(yáng),周瑜的部隊(duì),番號(hào)不打?qū)O打的周。但他忘了一件事,他最弱的時(shí)候誰(shuí)幫的他,他幼時(shí)登基,老臣不服,周瑜直接把部隊(duì)拉上朝廷,誰(shuí)反對(duì)登基,我周瑜就弄死誰(shuí)。這一手制衡導(dǎo)致了吳國(guó)最賢能之人被活生生氣死。劉備裝仁義道德,為什么是裝的,大家記得三國(guó)有一件事不?劉備兵敗曹操,下令撤退,城里百姓認(rèn)為他是賢人,要跟他一起棄城而逃。劉備對(duì)外擴(kuò)張說(shuō)我?guī)е傩諘?huì)減慢速度,但我不能拋棄百姓,明君形象油然而生。事實(shí)呢?曹操是北方人,作戰(zhàn)主要部隊(duì)與精銳是鐵騎,你跑再快有良馬快?他用百姓當(dāng)了肉盾,讓鐵騎無(wú)從下手,并且還冒充百姓的衣服襲殺曹操的人馬,曹操殺了那些劉備的人,就被當(dāng)成昏君,更加堅(jiān)定跟劉備走的決心。尼瑪給曹操逼急眼了,全集波給殺了。劉備這一手拿別人當(dāng)槍使的妙計(jì)。。。

龐統(tǒng)是因?yàn)閯錇榱巳柿x不肯明面奪益州而死的,劉備都不知道龐統(tǒng)都比3個(gè)益州都值錢(qián),這逼活該敗了。

假仁義一輩子,可中國(guó)人就喜歡假仁義,真仁義的人從來(lái)當(dāng)做傻子。

三國(guó)里最仁義的君主是誰(shuí)你們不知道,換個(gè)問(wèn)法,最傻的那個(gè)?

劉禪是三國(guó)里智商相當(dāng)高的,因?yàn)槿柿x被人幾千年來(lái)當(dāng)做傻子。

后期蜀國(guó)國(guó)力衰微,怎么續(xù)命的?諸葛亮六出祁山,還信誓旦旦的寫(xiě)出師表,全他媽輸了。其實(shí)不是孔明傻逼,這是一種麻痹敵人的手段,別人打你,你會(huì)想對(duì)方應(yīng)該挺強(qiáng)。你會(huì)說(shuō)不對(duì),魏國(guó)不是挺厲害的嗎,咋能這么以為呢,魏國(guó)好比是強(qiáng)健的人,但不一定能打過(guò)一個(gè)胖子,其實(shí)胖子是虛胖。。。但借此麻痹魏國(guó)。虛胖就在于蜀國(guó)挺強(qiáng)但是內(nèi)部矛盾太大,原來(lái)的蜀國(guó)人,和劉備強(qiáng)占益州所留下來(lái)的一部分人馬,還有一幫墻頭草三股勢(shì)力。他們互相鬧騰呀,不用別人打你,自己note也得炸吧。。。什么時(shí)候心齊?槍口一致對(duì)外齊。也就是六出祁山更多的是在爭(zhēng)取時(shí)間平定內(nèi)患,要不然誰(shuí)打你一下子咋辦,兩股勢(shì)力要投降可瘠薄毀了,打別人不一樣,輸就輸唄。諸葛亮奇才,也真能讓他想到這個(gè)妙招?蓜⒍U不一樣,他認(rèn)為百姓疾苦,認(rèn)為投降就好了,就和平了。這逼也是天真,給他相父講故事,諸葛亮沒(méi)氣炸了。講有個(gè)小孩被蛇咬了,快不行了,他爹很著急,恨不得替他死了,后來(lái)下來(lái)個(gè)高人給小孩救了。然后站在父母角度上考慮告誡孔明。

六出祁山是有用,可是得打至少30年給那幫該死不死的熬退休了(不掌權(quán))才能看見(jiàn)曙光。死的人太多,劉禪于心不忍。

對(duì)了故事沒(méi)講完,劉禪為啥這么心軟,就怪諸葛亮。那故事里的小孩就是劉禪,恨不能替他死的爹是孔明(相父)?酌鞑铧c(diǎn)氣死。。。

孔明愛(ài)劉禪到一定境界了,可遭來(lái)的是故事里早年的報(bào)應(yīng)。。?酌魉懒,劉禪不讓人為孔明建廟,后來(lái)親信勸了多少年才建。。。

別給我扯那些沒(méi)用的,后主里只有劉禪活了下來(lái),孫皓最有骨氣,最早就拉倒了。

攻破蜀國(guó)的時(shí)候,劉禪說(shuō)了一句話,當(dāng)時(shí)給那個(gè)將軍嚇得眼睛瞪大了。

他說(shuō)的“終于結(jié)束了!

5

伏龍,鳳雛,二人得一,可安天下。這句話是水鏡先生司馬徽說(shuō)的,司馬徽在三國(guó)演義中是備受崇敬的人物,他說(shuō)的話都很有道理,比如他說(shuō)諸葛亮雖得其主,未得其時(shí),也被贊為說(shuō)得非常到位。那么為什么劉備得到了伏龍鳳雛兩個(gè)人也沒(méi)有得到天下呢?是不是司馬徽先生在胡說(shuō)呢,或者只是為了夸贊兩個(gè)人呢?

其實(shí)水鏡先生所言不虛,我們來(lái)看劉備方面的興起的過(guò)程就能知道,劉備在得到諸葛亮的時(shí)候,手中不過(guò)幾千人馬,只有新野一縣之地,但是在諸葛亮的運(yùn)籌之下,劉備幾乎從一無(wú)所有中得到了荊州,他的隆中對(duì)也是一個(gè)切實(shí)可行的建國(guó)計(jì)劃,而且是以極小的基礎(chǔ)建起一個(gè)王朝的計(jì)劃,再看他后來(lái)又幫助劉備取得西川和漢中,從中足見(jiàn)他是有定國(guó)安天下之才的,水鏡先生對(duì)他的評(píng)價(jià)所言不虛。

那么再來(lái)看一看龐統(tǒng)龐士元,這個(gè)人也是很有才干的,但是由于他真正跟隨劉備發(fā)揮才干的時(shí)間比較短,所以只能從他跟隨劉備入西川這段的表現(xiàn)來(lái)評(píng)價(jià),在取西川的態(tài)度上,龐統(tǒng)所想的以最快的手段取得西川的統(tǒng)治管轄權(quán)是不錯(cuò)的,因?yàn)閯渎暑I(lǐng)的大軍當(dāng)時(shí)也算是在異國(guó)他鄉(xiāng),吃用都要看劉璋的臉色,俗話說(shuō)夜長(zhǎng)夢(mèng)多,一旦劉璋翻臉,那么劉備的軍隊(duì)將陷入極為被動(dòng)之地,想再拿下西川就很困難了,而事實(shí)上后來(lái)也正是這樣,當(dāng)劉璋與劉備翻臉的時(shí)候,如果劉璋采取堅(jiān)壁清野的手段,劉備的軍隊(duì)甚至?xí)谖鞔ㄈ姼矝](méi),根本等不到諸葛亮張飛前來(lái)救援的時(shí)間。

而當(dāng)時(shí)的龐統(tǒng)度量的是劉璋暗弱,不知存恤百姓和部下,而劉備向來(lái)很得民心,而且西川已經(jīng)有不少人先向劉備,所以只要拿下劉璋,雖然西川的軍隊(duì)有可能起而攻之,但后續(xù)的工作相對(duì)雙方開(kāi)戰(zhàn)就要容易的多了,所以龐統(tǒng)也會(huì)是一個(gè)很有戰(zhàn)略眼光的人,只是劉備對(duì)拿下劉璋心存不忍,不聽(tīng)他的話,才導(dǎo)致后來(lái)不得不和西川交兵,只可惜龐統(tǒng)行軍中了埋伏殞命于落鳳坡,他的死,對(duì)劉備方面來(lái)說(shuō)是巨大的損失,也可以說(shuō)是劉備方面衰落的開(kāi)端,因?yàn)檎怯捎谒臍屆,劉備不得不把諸葛亮張飛趙云等請(qǐng)到西川來(lái),而這一舉動(dòng)直接導(dǎo)致了荊州方面只有關(guān)羽鎮(zhèn)守,而關(guān)羽的性格又導(dǎo)致了他大意失荊州,而荊州的失去,則使得劉備方面無(wú)法在與曹操方面抗衡,幾乎失去了一統(tǒng)天下的可能。

所以,臥龍鳳雛二人得一可安天下并非虛談,很多事情真的非人力所能為,雖然臥龍鳳雛俱歸劉備,然劉備仍未能一統(tǒng)天下,既有劉備討伐江東不作不死的愚蠢,也有他不聽(tīng)人言自作主張的無(wú)奈,所謂謀事在人,成事在天,也許這都是天意吧!

6

三國(guó)演義《三國(guó)分爭(zhēng)》《其中是,南下劉備,北魏曹操,東有孫權(quán),》劉備,字玄德,生于東漢末年,今河北省涿州市人,西漢靖王劉勝之后,三國(guó)時(shí)期,蜀漢皇帝,文有臥龍鳳雛,武有關(guān)張趙云,等等,

曹操,字孟德,生于東漢末年,今安徽毫州人,三國(guó)時(shí)期,北魏丞相,獨(dú)攬大權(quán),文有郭嘉,程昱,許攸,司馬懿,武有許褚,典韋,李典,張遼,夏侯?lèi),等等?/p>

孫權(quán)-孫堅(jiān)之子,孫策兄弟,三國(guó)時(shí)期吳國(guó)皇帝,文有魯肅,呂蒙,陸遜,周瑜,武有太史慈,甘寧,周泰,程普,等等,

本題所述,劉備雖然得臥龍鳳雛,不足掛齒,北魏有曹操,東吳有孫權(quán),包括他的手下都不是等閑之輩,況且,連年戰(zhàn)事,劉備家底空虛,想一統(tǒng)天下,并非易事,也不是你想的那么簡(jiǎn)單,大體概括。

7

是安天下,而不是得天下。水鏡先生說(shuō)過(guò),這二人并不得天時(shí)也。

8

世有奇才,臥龍鳳雛者,得一可安天下

臥龍者,諸葛亮,字孔明,乃是劉備于南陽(yáng)三顧茅廬而求的軍師,此人是一個(gè)能仰觀天下,胸有韜略的人才,未出草廬,便定下了三分天下的奇策,即取荊襄,占川蜀,攻漢中,西連諸夷,東和孫權(quán),北抗曹操。計(jì)策再好不是也要人來(lái)實(shí)行不是,當(dāng)時(shí)的劉備實(shí)力很弱,連一塊屬于自己的城池都沒(méi)有,腳下的新野也是劉表借給劉備的,也正如水鏡先生司馬徽所言“孔明雖得其主,未得其時(shí)”

巧婦難為無(wú)米之炊啊,這也難為孔明和劉備了,一點(diǎn)一點(diǎn)的攢置家業(yè),開(kāi)始了苦逼的創(chuàng)業(yè)之路。

荊州自劉表死后,便被其二兒子劉琮投降曹操,獻(xiàn)了出去,曹操為了一統(tǒng)天下,消滅劉備和孫權(quán),攜百萬(wàn)之眾,大勝之勢(shì)趁機(jī)駐兵于赤壁,劉備為了活命,派遣諸葛亮出使東吳,謀取聯(lián)合抗曹,諸葛亮憑著三寸不爛之舌,說(shuō)服孫權(quán),舉兵抗曹,在周瑜的指揮下大破曹軍于赤壁,曹操狼狽逃過(guò)許昌,劉備和諸葛亮于東吳斗智斗勇終于取得了荊州的控制權(quán),獲得了屬于自己的第一個(gè)地盤(pán)

不久后,獲得了龐統(tǒng)的投靠,在諸葛亮和龐統(tǒng)的建議下,劉備準(zhǔn)備入主川蜀,可惜龐統(tǒng)在征戰(zhàn)川蜀的戰(zhàn)斗中,天不假年,英年早逝,劉備痛失一臂耶,后和曹操?zèng)Q戰(zhàn)漢中,取得勝利,拿下了漢中,此時(shí)在劉備集團(tuán)的不懈努力下,可以說(shuō)有了逐鹿天下的資本,占據(jù)著天下之腹荊襄,養(yǎng)兵之地川蜀,兵精將廣,糧草富足,眼看著憋屈了這么多年,終于可以大展手腳的時(shí)候,關(guān)羽死了,荊州丟了,張飛也在準(zhǔn)備征討孫權(quán)的時(shí)候,被部將殺害。劉備痛失關(guān)羽,張飛,怒不可遏,不顧諸葛亮等群臣的勸阻,執(zhí)意攻伐江東,在夷陵被東吳大都督陸遜所敗,而后死于白帝城,真可謂成也劉,關(guān),張,敗也劉,關(guān),張。

自此以后失去荊州,蜀漢實(shí)力大損,諸葛亮雖有天人之才,也未能扭轉(zhuǎn)乾坤,統(tǒng)一天下。諸葛亮的五次北伐,都因?yàn)榧Z草不濟(jì),失敗了,諸葛亮兢兢業(yè)業(yè),一輩子也沒(méi)能實(shí)現(xiàn)蜀漢的統(tǒng)一天下,活活累死了,可悲,可嘆!不是諸葛亮不夠強(qiáng),只因劉備太荒唐。




9

首先,你要搞清楚啊,臥龍鳳雛,兩個(gè)詞的意思是啥?


龐統(tǒng)的叔父龐德公是襄陽(yáng)名士,“鳳雛”這個(gè)稱號(hào)其實(shí)是龐德公稱呼他的,鳳是神鳥(niǎo)自不待言,“雛”也就是“寶寶”,換言之,“鳳雛”就是“鳳寶寶”的意思,加上龐德公和龐統(tǒng)的親戚關(guān)系,大概也就是“我們家鳳寶寶”的意思,不過(guò)是代表一個(gè)有聲望的長(zhǎng)輩對(duì)家族里子弟的喜愛(ài)和期許,而諸葛亮對(duì)龐德公非常尊敬,龐德公也與他是忘年交,“臥龍”這個(gè)稱號(hào),與鳳雛一樣,也只是一個(gè)長(zhǎng)者對(duì)年輕人的提攜罷了。


前幾天,我碰到一個(gè)同事,他夸自己兒子,說(shuō)他兒子太聰明了,說(shuō)話特別流利,什么都會(huì)說(shuō),結(jié)果讓他兒子表演,說(shuō)得磕磕絆絆,我能怎么辦呢?我只能說(shuō),這孩子真聰明,是你們家千里駒。


古人也是人啊,朋友圈也會(huì)曬孩子啊,你碰見(jiàn)別人曬孩子,你總不能上去說(shuō),這孩子真丑,這孩子咋這么傻,這是要出問(wèn)題的,你曉得伐?鬧不好會(huì)出人命的。


所以呢,古人發(fā)明了很多夸獎(jiǎng)別人孩子的話,不光是諸葛亮龐統(tǒng),司馬懿也有,人家的名號(hào)是,;,啥意思,這是我們家小老虎,其實(shí)就是長(zhǎng)輩對(duì)孩子的寵溺罷了,當(dāng)然也代表良好的期望。


這三位都是后來(lái)成才的,但是大家都經(jīng)歷過(guò)少年階段,試問(wèn)誰(shuí)還不是個(gè)寶寶?誰(shuí)不被期望成龍成鳳,至于后來(lái)成龍成鳳的,咳咳,那當(dāng)然只是萬(wàn)中無(wú)一。


更何況,東漢末年,有個(gè)特殊情況。


東漢的選官制度,是察舉制,根據(jù)人才在地方上的聲望,稱為鄉(xiāng)舉里選。一個(gè)人才的選拔,非常依賴鄉(xiāng)里清議,所以東漢的士人特別注重聲名,,反過(guò)來(lái),這些擁有強(qiáng)大聲望的人,他們對(duì)人的評(píng)判也能形成強(qiáng)大的社會(huì)輿論,影響鄉(xiāng)里清議,進(jìn)而影響人的前途。


也就是說(shuō),在東漢時(shí)期,名望是真正有用的。就連曹操,在年青的時(shí)候,也要置辦厚禮,請(qǐng)求當(dāng)時(shí)以品評(píng)人物出名的許劭對(duì)自己進(jìn)行點(diǎn)評(píng),增長(zhǎng)自己的聲望,這就是那句“治世之能臣,亂世之奸雄”的出處。


請(qǐng)有名的人物評(píng)價(jià),是一種獲得鄉(xiāng)里清議的方式。在這種制度下,地方的話語(yǔ)權(quán)逐漸被一些地方豪強(qiáng)把持,這些人也通過(guò)家族的勢(shì)力,還有互相之間的人際網(wǎng)絡(luò),輕易的獲得聲名。 仿照“八俊八顧”這種模式,他們也有品評(píng)自家年輕子弟的方式。


比如荀彧的祖父荀淑的8個(gè)兒子:荀儉、荀緄、荀靖、荀燾、荀汪、荀爽、荀肅、荀旉,被稱為“荀氏八龍”,司馬懿和他的七位堂兄弟,被稱為“司馬八達(dá)”,這種品評(píng)的方式多出現(xiàn)在官僚家族較多的中原地區(qū),尤其以汝南郡和潁川郡為多,也只有盛產(chǎn)官員的這兩個(gè)地區(qū),這種評(píng)議才能夠形成影響力,相比較而言,查看司馬懿兄弟的名字,字里都有一個(gè)“達(dá)”字,這就是“八達(dá)”的由來(lái)。

相比起“八龍”這樣的稱號(hào),河內(nèi)司馬家的“八達(dá)”就簡(jiǎn)陋低調(diào)許多,反應(yīng)了河內(nèi)司馬氏不如潁川荀氏的地位,既反映了司馬氏向汝穎名門(mén)望族積極靠攏的心理,但一時(shí)又無(wú)法把持鄉(xiāng)野清議的尷尬。 而對(duì)于許多中原以外的家族,搞這些“八X”的名堂更沒(méi)有用,但不等于他們就要放棄對(duì)自己家族子弟聲望的培養(yǎng)。

當(dāng)然,與“八俊八顧”這些稱號(hào)比,“八龍八達(dá)”是沒(méi)辦法比,而“臥龍鳳雛”又是等而下之。但是“八俊”這樣的逼格高不可攀,“八龍”這樣的稱號(hào)又難以獲得。


這充分說(shuō)明了一件事,諸葛家族和龐家在政治上的影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如司馬家,更不如荀家。


這就相當(dāng)于什么呢?有人在自己簡(jiǎn)歷里寫(xiě)的是國(guó)際諾貝爾獎(jiǎng)獲得者,有人寫(xiě)的是大專辯論賽冠軍,有人實(shí)在沒(méi)得寫(xiě)了,就寫(xiě)個(gè),湖北省荊州市臥龍村乒乓球15歲以下少年組反手直拍冠軍,臥龍鳳雛大概就是這個(gè)這么個(gè)概念,有逼格的人自己都知道拿不出手的。

10

司馬徽水鏡先生說(shuō)過(guò),如臥龍鳳雛此二人,如得一人,可得天下。同時(shí)也發(fā)出由衷感慨,非時(shí)也!

臥龍,鳳雛在當(dāng)時(shí)確實(shí)是人才,二人都受過(guò)高人指點(diǎn),同時(shí)又悟性也頗高。也受到當(dāng)時(shí)賢士龐德公的賞識(shí),給諸葛亮起個(gè)臥龍綽號(hào),給龐統(tǒng)起個(gè)鳳雛綽號(hào),也得到了當(dāng)時(shí)著名的高人司馬徽的肯定。由于他們二人精通兵法,曉機(jī)關(guān)機(jī)器,懂天文地理,在荊州之地也算曉有名氣,但是他們二人等到出山真不是時(shí)候,為什么這么說(shuō)呢?因?yàn)殚L(zhǎng)江之地已立三世,被孫權(quán)控制,同時(shí)又有長(zhǎng)江作為天險(xiǎn),文有張昭,武有周瑜等,不缺精兵良將。曹操也發(fā)展的很快,兵將如云,謀士也不少,北方又有馬超,袁術(shù)袁紹等大的梟雄。在這種情況下,龐統(tǒng)投奔東吳才沒(méi)有被重用的情況。

司馬徽權(quán)衡當(dāng)時(shí)天下形勢(shì),認(rèn)為諸葛亮龐統(tǒng)只有投靠劉備,才可施展其才華。所以才把二人在最好的時(shí)機(jī)介紹給劉備,能不能統(tǒng)一天下,司馬徽在諸侯割據(jù)情況,就沒(méi)有希望看到劉備在二人輔助下可統(tǒng)一天下,只看到可分天下一地結(jié)局?吹絼洳痪邆涮鞎r(shí)地利人和。才發(fā)出二人出山之時(shí),或前一段,或后一段時(shí)間出山遇明主,可輔佐定可統(tǒng)一天下。不是不可能,我個(gè)人承認(rèn)司馬徽此結(jié)論和發(fā)出的感慨。諸葛亮鳳雛不是沒(méi)這個(gè)能力,而是沒(méi)這個(gè)時(shí)命,時(shí)不命人,人應(yīng)自命吧!

(圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò))





你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款