《三國(guó)演義》原話是出現(xiàn)在第三十五回“選得南漳逢隱淪,單福新野遇隱主”,水鏡先生對(duì)劉備說(shuō)的原話“伏龍、鳳雛,二人得一,可安天下”;而指明臥龍鳳雛到底是誰(shuí),則出現(xiàn)在第三十六回,徐庶走之前向劉備推薦臥龍諸葛亮,鳳雛龐統(tǒng)。而后又有劉備三顧茅廬尋來(lái)諸葛亮。赤壁戰(zhàn)后,諸葛亮往東吳吊喪,推薦龐統(tǒng)來(lái)投劉備。至此,劉備臥龍鳳雛都得到。
雖有臥龍鳳雛,劉備卻始終沒(méi)有得到天下。在《三國(guó)演義》中有很多讖語(yǔ),像“千里草,何青青,十日卜,不得生”“左龍右鳳,飛入西川,鳳雛墜地,臥龍升天,一得一失,天數(shù)如然”等等,幾乎所有的讖語(yǔ)都應(yīng)驗(yàn)了。而為何偏偏這句卻沒(méi)有應(yīng)驗(yàn)?zāi)兀苛_貫中明知道三分天下盡歸司馬,他寫(xiě)下這番讖語(yǔ)我覺(jué)得不是另有失誤,而是解讀不對(duì)。
“臥龍、鳳雛,二人得一,可安天下”,但是二人均得不一定可以得到天下。
在當(dāng)時(shí),劉備想要得天下,先圖荊州,再占川蜀,然后北伐,最終一統(tǒng),這個(gè)策略是必須的。完全按照當(dāng)年劉邦的步子來(lái)。雖然龐統(tǒng)沒(méi)說(shuō),但我相信無(wú)論是臥龍還是鳳雛都得這樣。好,大的方向沒(méi)錯(cuò),但在小問(wèn)題的處理上,臥龍鳳雛還是有不同的。諸葛亮小心謹(jǐn)慎,龐統(tǒng)較為激進(jìn)。所以在取西川時(shí),龐統(tǒng)是勸劉備速取得,而諸葛亮呢,沒(méi)做聲,也就是當(dāng)時(shí)不贊成。后面呢,龐統(tǒng)死在了落鳳坡。徹底得罪了劉璋。
如果僅僅是諸葛亮一人的話,他會(huì)等到西川的劉璋自亂陣腳,就像荊州的劉表,然后劉備取川也是十分容易,還落得個(gè)好名聲。劉備也就算是徹底得到了川蜀的民心,在后面的北伐中也就不會(huì)向演義中發(fā)展的那么捉襟見(jiàn)肘。
如果是鳳雛一人呢。赤壁之戰(zhàn),聯(lián)吳抗曹,這一定是必走的路子。但是,和東吳之后的關(guān)系不會(huì)有那么僵。龐統(tǒng)其貌不揚(yáng),周瑜壓根就瞧不起他。東吳也就不會(huì)那么快把劉備看做競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但是龐統(tǒng)手段也是夠黑的。速取西川,他會(huì)立馬統(tǒng)一整個(gè)川蜀,最后北伐。當(dāng)年魏延的計(jì)謀早就用了。甚至說(shuō),在后面對(duì)抗司馬懿的過(guò)程中,會(huì)有更加齷齪的計(jì)謀。