1

韓非(約公元前280—233年)

欲成方面圓而隨其規(guī)矩,則萬(wàn)事之功形矣,而萬(wàn)物莫不有規(guī)矩,議言之士,計(jì)會(huì)規(guī)矩也。

——韓非

公元前233年,戰(zhàn)國(guó)末期著名的唯物主義哲學(xué)家、法家思想的集大成者、儒家先哲荀子的入室弟子——韓非,在秦國(guó)的監(jiān)獄里自殺,這一年,他只有47歲。韓非一生都在經(jīng)營(yíng)權(quán)術(shù),研究陰暗心理,最終卻被權(quán)術(shù)所害,因李斯一句“韓非,韓之諸公子也。”而不得已結(jié)束了自己的生命,這大概是他所始料未及的。

韓非,也稱韓非子,約出生在公元前280年的韓國(guó)(今河南禹州市),是韓國(guó)公子之一,曾跟隨荀子學(xué)習(xí)儒術(shù),頗得荀子賞識(shí)。在戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁的時(shí)代,儒家影響雖大,但并不得統(tǒng)治者青睞,或許正是這個(gè)原因,韓非轉(zhuǎn)向了法家學(xué)派,并最終成為法家思想的集大成者。


戰(zhàn)國(guó)后期的韓國(guó)一片衰敗,積貧積弱的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。對(duì)此,韓非深惡痛疾,他多次上書韓國(guó)統(tǒng)治者,希望能使用他的治國(guó)主張改變當(dāng)時(shí)“治國(guó)不務(wù)法制,養(yǎng)非所養(yǎng),用非所用”的局面。遺憾的是,韓王并沒(méi)有給韓非改變現(xiàn)狀的機(jī)會(huì),這使韓非感到很失望,于是不再寄希望于仕途,開(kāi)始退而著書立說(shuō)。之后,《孤憤》、《五蠹》、《內(nèi)外儲(chǔ)》等著作便相繼誕生,洋洋數(shù)萬(wàn)言。

或許韓非沒(méi)有想到自己的書會(huì)流傳到秦國(guó),但事實(shí)上秦王嬴政確實(shí)看到了韓非的著作,并被書中的觀點(diǎn)深深吸引。值得關(guān)注的是,韓非并非巧舌如簧,能言善辯,而是有語(yǔ)言障礙的口吃,但是他的文章卻非常出眾,連秦國(guó)相國(guó)李斯也自嘆不如。秦始皇非常看重韓非,甚至不惜以攻打韓國(guó)相威脅,迫使韓非到秦國(guó)任職。

韓非到秦國(guó)后倍受秦始皇重用,他的一整套法學(xué)統(tǒng)治思想也被接受,就在韓非的事業(yè)如日中天時(shí),災(zāi)難卻不期而至。李斯與韓非一樣,曾拜在荀子門下,此時(shí)在秦國(guó)已官至相國(guó),大權(quán)在握,可是在看到秦始皇對(duì)韓非的重用后,還是生出了嫉妒之心,便在秦王面前誣陷韓非。韓非終究是韓國(guó)人,并沒(méi)有得到秦王的完全信任,于是被投進(jìn)監(jiān)獄,最后不得已自殺。韓非死了,但是他的治世之道卻被保存下來(lái),由秦始皇和李斯繼續(xù)在秦國(guó)實(shí)施。


韓非的思想精粹都保存在《韓非子》一書中,他以法治為根本,兼收并蓄儒、墨、道等諸家思想,并將商鞅的“法”、申不害的“術(shù)”以及慎到的“勢(shì)”融為一體,形成了一整套完整的以法為中心,法、術(shù)、勢(shì)緊密結(jié)合的思想體系,成為法家學(xué)派的集大成者。

然而,韓非并非將諸家學(xué)說(shuō)簡(jiǎn)單堆砌在一起,而是按照自己的觀點(diǎn)進(jìn)行了重新解釋。他認(rèn)為商鞅和申不害學(xué)說(shuō)的最大缺點(diǎn)是沒(méi)有把“法”和“術(shù)”結(jié)合起來(lái),在他看來(lái),國(guó)家圖治,君主必須要善用權(quán)術(shù)。僅有“法”、“術(shù)”還不夠,還必須有“勢(shì)”作支撐才能使整套體系得以運(yùn)行。難能可貴的是,韓非是明確提出“法不阿貴”思想的第一人,主張“刑過(guò)不避大臣,賞善不遺匹夫”,這是法律面前人人平等思想的最早體現(xiàn)。

韓非哲學(xué)的最高范疇是“道”,他反對(duì)天命思想,認(rèn)為“道”是萬(wàn)物發(fā)生、發(fā)展的根源,并存在于萬(wàn)物之中,是事物產(chǎn)生、發(fā)展和消亡的客觀規(guī)律。此外,韓非在中國(guó)哲學(xué)史上第一次提出了“理”和“矛盾”的概念,包含了相互的唯物主義和辯證法因素。他還是中國(guó)歷史上第一個(gè)注意到人口增長(zhǎng)與財(cái)富多寡關(guān)系的人,并提出“人民眾而貨財(cái)寡”的觀點(diǎn)。

西方人眼中的權(quán)術(shù)大師是馬基雅弗利,且不說(shuō)理論如何,僅在時(shí)間上,韓非就比他早了一千六百年。韓非幾乎是中國(guó)歷代君主的老師,盡管法家從漢代就開(kāi)始衰落了,但法家的基本思想,尤其是韓非的權(quán)術(shù)理論,卻被歷代統(tǒng)治者當(dāng)做治世法寶一代一代傳下來(lái)。


【韓非子】《韓非子》一書是后人在韓非死后,搜集他的遺著,并加入一些論述韓非思想的文章編寫而成,其中大部分為韓非本人的著作。在當(dāng)時(shí)中國(guó)思想界普遍崇尚“復(fù)古”的情況下,韓非卻大肆攻擊儒家的“仁愛(ài)”之說(shuō),反對(duì)“復(fù)古”,主張法治。韓非的理論代表著先秦法家理論的最高峰,為秦朝實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)提供了理論根據(jù)。

此外《韓非子》的文章構(gòu)思精巧、文筆犀利、說(shuō)理透徹、切中要害,往往于平實(shí)中見(jiàn)深邃,耐人尋味。如今,《韓非子》中出現(xiàn)的很多寓言故事已經(jīng)成為人們耳熟能詳?shù)某烧Z(yǔ)典故,韓非子也當(dāng)之無(wú)愧可以稱之為一位實(shí)用主義作家。

最佳貢獻(xiàn)者
2

韓非和李斯都是法家學(xué)說(shuō)的代表人,二人是荀子的學(xué)生,繼承和發(fā)揚(yáng)了法家學(xué)說(shuō),是法家集大成者,他們是同學(xué)關(guān)系。只說(shuō)法家學(xué)說(shuō)的系統(tǒng)理論能力,韓非更強(qiáng)。現(xiàn)實(shí)中來(lái)看,肯定是李斯更厲害。

李斯有政治能力和手段,他能把法家學(xué)說(shuō)落實(shí)到實(shí)際,而韓非更多的像個(gè)思想家,像孔子一樣,只是倡導(dǎo)自己的想法,希望別人采納,宣傳一種政治主張,如同馬克思主義一樣,真正落實(shí)的是列寧和毛主席。

韓非沒(méi)有足夠的政治眼光,不懂得如果做一個(gè)政治家,他是學(xué)術(shù)派,不是實(shí)干派,和商鞅李斯不是一種類型的。韓非更像一個(gè)賣書,和近代更多變革家一樣,理論派,真正動(dòng)手能力不行。韓非沒(méi)有李斯那一套圓滑的處事哲學(xué),更沒(méi)有李斯在政治上的殺伐果斷和殘忍。韓非是結(jié)巴,也沒(méi)有李斯那種口才。在生活中具體表現(xiàn)出來(lái),肯定不如李斯來(lái)的輕松自如,處處碰壁,并為此丟命。

3

韓非厲害。


(一)志向決定未來(lái)

韓非與李斯二人是同學(xué)關(guān)系,都是荀子的學(xué)生。但二人出身卻是翻天覆地地不同:李斯早年當(dāng)過(guò)小吏,而韓非是韓國(guó)王室貴族。



想一想,出生不同,那人也各有志,李斯想當(dāng)米倉(cāng)中的老鼠,而不是廁所里的鼠,所以有機(jī)會(huì),就上;韓非則是一心為韓國(guó),所以有機(jī)會(huì),韓國(guó)利益為先。

一個(gè)光著腳,一個(gè)穿著鞋。

(二)二人入秦

韓非十分厲害,他集商鞅的“法”、慎到的“勢(shì)”、申不害的“術(shù)”為一體,并融入老子的思想,創(chuàng)出《韓非子》。

他的思想引起了嬴政的極大重視,連李斯也自愧不如。

后來(lái),韓非入秦,但在滅韓問(wèn)題上與李斯意見(jiàn)相左,李斯維護(hù)大秦的利益肯定說(shuō)滅韓,而韓非則相反。最終嬴政采納李斯的意見(jiàn),并扣押韓非。終誅殺韓非!



我認(rèn)為誅殺的原因是韓非的思想讓秦始皇喜愛(ài),但忌憚。同時(shí),韓非不可能為嬴政所用,既然如此,何不誅殺?以免樹(shù)立一個(gè)潛在的敵人。

(三)遺憾的韓非

韓非最終也只是一個(gè)思想家,并不是政治家。我們觀察商鞅,他既是思想家,又是政治家。二人的差別在商鞅踐行了自己的思想,而韓非沒(méi)有,只是提出。

韓國(guó)不支持韓非的思想,嬴政支持,但韓非始終以韓國(guó)利益為先,當(dāng)然與秦始皇利益相左,以致于無(wú)法施展自己的理論。

否則,韓非成就非常大,與商鞅并肩,甚至超過(guò)。

遺憾啊!

在他死后,他的思想指導(dǎo)嬴政統(tǒng)一六國(guó)。

4

韓非子與李斯是同學(xué)。

同學(xué)不能一個(gè)單位上班,因?yàn)橥瑢W(xué)之間會(huì)互相嫉妒。

韓非子有才華,李斯有權(quán)。

李斯嫉妒韓非子的才華,所以就在秦始皇面前說(shuō)韓非子的壞話,最終害死了韓非子。

李斯是“”一人之下萬(wàn)人之上”的宰相,權(quán)高位重,不可一世,從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),李斯利害。

而韓非子不僅是法家的代表人物,而且是先秦文化的集大成者,他吸收了道家的愚民文化,吸收了儒家的特權(quán)文化,吸收了法家內(nèi)部各派的法、術(shù)、勢(shì),成為中國(guó)專制社會(huì)的靈魂式人物。

——在中國(guó)歷史中發(fā)揮實(shí)際作用的主要是儒、法兩家,即所謂的“外儒內(nèi)法”,但實(shí)際上,發(fā)揮更大作用的是法家。

韓非子不是開(kāi)創(chuàng)性的思想家,但他卻是中國(guó)專社會(huì)制度真正的總設(shè)計(jì)師;他的知名度在歷史上雖然不是非常高,但他的思想在中國(guó)歷史上一直發(fā)揮著巨大的實(shí)際作用。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),韓非子比李斯厲害。

5

謝謝邀請(qǐng)!

韓非和李斯沒(méi)有哪個(gè)更厲害,只有哪個(gè)對(duì)后世影響更深遠(yuǎn)!

韓非對(duì)后世的影響:韓非雖然是儒家荀夫子的學(xué)生,但卻自創(chuàng)法家思想,主張封建專治,亂世重典,提出君主專治中央集權(quán)的法家實(shí)踐理論,只可惜沒(méi)有活著看到自己所提思想真正綻放光芒的一天!

韓非之死一直是個(gè)謎,韓非是被秦王嬴政所殺,絕非李斯親為!

李斯:李斯一生大部分時(shí)間都在踐行著法家思想,以卓越的政治遠(yuǎn)見(jiàn)和才能,輔助秦嬴政完成統(tǒng)一中國(guó)的大業(yè)。李斯建議秦王廢除分封,實(shí)行郡縣制,又提出統(tǒng)一文字,頒布統(tǒng)一法律、貨幣、度量衡等方面也有李斯極大的功勞。可以這么說(shuō),李斯絕大部分時(shí)間都是以法家的君主專制和中央集權(quán)為行動(dòng)依據(jù)的!

韓非創(chuàng)立法家,李斯踐行法家,二者應(yīng)當(dāng)是相輔相成的關(guān)系!假如李斯踐行法家思想失敗,法家思想或許不會(huì)沿用這么多年,前朝經(jīng)驗(yàn)被后世借鑒這是再正常不過(guò)的事,今天又何嘗不是如此呢?

6


鄙人從2004年起,研讀諸子百家十余載。對(duì)法家的研究最為精深。其中,《韓非子》讀了八遍。還做了詳盡的讀書筆記。

韓非子不但遠(yuǎn)勝李斯。還是法家思想集大成者。

韓非子主張捍衛(wèi)君權(quán),奴役臣民。其手段有三:刑罰、陰謀詭計(jì)、愚民。

一、刑罰。

法律體現(xiàn)君主的意志——生法者,君也。守法者,臣也。

君主必須牢牢鉗制刑罰——主握度量,所以操生殺之柄。

寧枉勿縱——韓非子謂之:禁奸于未萌。

夷族連坐—— 一人死罪,夷滅三族,株連十戶。

二、陰謀詭計(jì)。

韓非在《定法》中,將法比作衣服,術(shù)比作食物:“人不食,十日則死;大寒之隆,不衣亦死!睂(duì)于君主來(lái)說(shuō),同等重要,缺一不可。從這個(gè)角度看,法家學(xué)派還有另外一個(gè)名稱——術(shù)家學(xué)派,即陰謀家學(xué)派。法家之名如同西紅柿,術(shù)家之名如同番茄。一物二名也。但由于“法莫如顯,而術(shù)不欲見(jiàn)!狈抑惚还T于世,術(shù)家之名便隱遁于無(wú)形。

在《內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)下》中,韓非子列舉了栽贓嫁禍的詭計(jì)一籮筐,三天三夜也講不完,不在一一列舉。

在《內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)上》中,還有指示通奸,安插臥底,以窺隱情之計(jì):“卜皮為縣令,其御史污穢而有愛(ài)妾,卜皮乃使少庶子佯愛(ài)之,以知御史陰情!

在《八經(jīng)》中,有更令人發(fā)指的投毒暗殺:“生害事,死害名,則行飲食!彼^生害事者,此類人存活與世,對(duì)君主統(tǒng)治不利。所謂死害名者,并未觸犯王法,且在人民心中頗具威望。若直接將其誅殺,有損君主名聲。

漢武帝和武則天把韓非子的刑罰與陰謀詭計(jì)運(yùn)用于實(shí)踐。

漢武帝是法家酷吏張湯、杜周、江充,羅織罪名,制造冤獄。把群臣和皇族屠戮殆盡。武則天重用法家酷吏周興、來(lái)俊臣羅織罪名,制造冤獄。大肆屠戮皇族和群臣。

三、愚民。

商鞅謂之:民愚則易治。韓非子謂之:太上禁其心,其次禁其言,其次禁其行。其目的是使人民成為沒(méi)有思想。沒(méi)有靈魂的行尸走肉。任由君主驅(qū)使。

四、馴服奴才。

法家是讓人民做犬民,做狗奴才。韓非子謂之:從主之法,順主之為,專心于事主者,為忠臣。寡聞從令。

韓非子還提出了三綱理論:臣事君,子事父,妻事夫,三者順則天下治,三者逆則天下亂,此天下之常道也。

韓非子甚至提出君叫臣死,臣不得不死——主而誅臣,焉有過(guò)!

五、群臣、太子、王后皆是國(guó)君死敵。

韓非子稱,大臣太重,必易主位。國(guó)君立太子后,太子和母親便希望國(guó)君早死。

信奉法家思想的秦始皇不立太子。信奉法家的漢武帝立了太子。卻指使法家酷吏江充,以巫蠱之禍誣陷太子,致使太子、皇后被滅門。

此外,韓非子還精通鬼谷術(shù)!俄n非子?說(shuō)難》就是一部《鬼谷子》。鬼谷子、蘇秦、張儀只會(huì)使鬼谷術(shù)。韓非子能使能破。

對(duì)道家思想境界最高的,是孔子嫡孫儒家大師子思。對(duì)鬼谷學(xué)派領(lǐng)會(huì)最深刻的,是法家思想集大成者韓非子——揣摩君主心理,拍君主馬屁。

總之,《韓非子》是法家思想集大成者。這是一部整人經(jīng)。害人經(jīng)。

7

確實(shí)是,因?yàn)榉墒巧鐣?huì)文明離不開(kāi)的堤岸。社會(huì)發(fā)展需要法律維護(hù)秩序,江河之水不能沒(méi)有堤壩保護(hù)。

8

韓非和李斯是荀子的學(xué)生,這大家都知道,韓非是思想家,政治家其實(shí)與韓非有點(diǎn)距離,為什么這么說(shuō)呢,很簡(jiǎn)單一句話,如果韓非不是韓國(guó)貴族,韓非是有可能被秦王所用,成為一個(gè)真正政治家的,但貴族的身份阻礙了他,而李斯沒(méi)有這樣的包袱,所以,作為政治家,李斯比韓非更成功,也更厲害,但別的地方,李斯不如韓非多矣。。。。。。

9

韓非子是要比李斯厲害點(diǎn)。

韓非子、李斯跟隨荀子主要是學(xué)習(xí)黃老帝王之術(shù)的。

所謂黃老帝王之術(shù),就是道家為主,儒家為輔的一種學(xué)問(wèn),《道德經(jīng)》分為《道經(jīng)》和《德經(jīng)》,《道經(jīng)》主要描寫道家理論根源,《德經(jīng)》主要講述儒家思想基礎(chǔ)。

他們都屬于士,也就是道士。

當(dāng)時(shí)的國(guó)家,講究政教合一。

道家,主要著眼于宗教問(wèn)題。

儒家,主要著眼于世俗問(wèn)題。

韓非子,是皇族,他主要傾向于宗教問(wèn)題,應(yīng)該更傾向于道家。

李斯,屬于破落貴族,他則主要傾向于世俗問(wèn)題,應(yīng)該更傾向于儒家。

所以,韓非子對(duì)先秦以前造神的方法總結(jié)為“言出法隨”以“法”造神、“裝腔作勢(shì)”以“勢(shì)”造神、“裝神弄鬼”以“術(shù)”造神,秦始皇一見(jiàn),立即驚為“造神秘籍”,愛(ài)不釋手。

而韓非子講究“君無(wú)為,法無(wú)不為”,莊子講究“君無(wú)為,而臣有為”,當(dāng)時(shí)并稱獲得了老子“無(wú)為而治”的思想精髓。

在《史記》中,韓非子能夠合并老子、莊子、申子立傳,說(shuō)明他的道家學(xué)術(shù)水平得到了司馬遷的認(rèn)可,盡管我們后世一般把他這個(gè)特殊的道家稱之為“法家”。

當(dāng)然,對(duì)于法家也可以這樣理解,道家有“道法”,儒家有“禮法”,對(duì)于儒道兼修的人,這兩種學(xué)說(shuō)都要掌握,這兩種學(xué)說(shuō)的共同點(diǎn)是他們都有“法”,這種特殊的雜家,從這個(gè)角度也可以把他們稱為“法家”。

偏重道家宗教思想的,就成為理論家,偏重儒家行政實(shí)務(wù)的,就成為實(shí)踐家,而道家人物代表的宗教管理權(quán)的地位當(dāng)時(shí)是高于儒家人物代表的世俗管理權(quán)的,所以韓非子比李斯確實(shí)是厲害一點(diǎn)。

10

韓非子是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)法家學(xué)派的代表,主要在思想文化方面厲害。

李斯是在秦始皇統(tǒng)一中國(guó)得過(guò)程中,出謀劃策,立下汗馬功勞。秦朝建立后,推行各種政策,穩(wěn)定了戰(zhàn)后的局勢(shì)。主要在政績(jī)方面卓著。

一個(gè)思想文化,一個(gè)政治,我覺(jué)得兩者沒(méi)有可比性。

愛(ài)生活,愛(ài)歷史,關(guān)注頭條號(hào):流洛之家,共同探討歷史 請(qǐng)多多關(guān)照

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款