1

前幾天,俄羅斯王牌飛行員駕駛蘇25戰(zhàn)機(jī)不幸被恐怖分子擊中,彈射逃生后被武裝分子包圍雙方發(fā)生激烈交火,由于恐怖分子一心想抓活口,但這名飛行員偏偏寧死不投降最后大喊一句:“為了兄弟們”,拉響手雷跟敵人同歸于盡了,這被視為俄羅斯版的王成。由此可見(jiàn)戰(zhàn)斗中不投降是俄羅斯的優(yōu)良傳統(tǒng),同樣在中國(guó)也將投降視為一種恥辱,中國(guó)自古就有“頭可斷,血可流,革命意志不可亂”的英雄犧牲方式。但是作為世界第一強(qiáng)軍的美軍卻很少干出與敵同歸于盡的事情,而且在對(duì)外作戰(zhàn)中,他們隨身攜帶各國(guó)文字書(shū)寫(xiě)好的投降書(shū),這是為什么呢?

美國(guó)有關(guān)軍事家認(rèn)為,武器裝備沒(méi)了可以繼續(xù)造,但要是人沒(méi)了就什么都沒(méi)了。要知道美軍的單兵作戰(zhàn)能力屬于世界一流,損失一名士兵無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量,也在一定程度上彰顯了美軍人性化的軍事管理方式。這種“人性化”在戰(zhàn)場(chǎng)上確實(shí)能夠救命。

2016年,美國(guó)海軍一支游艇小隊(duì)在對(duì)頭伊朗的海域飛揚(yáng)跋扈,伊朗自然無(wú)法忍受了,緊急出動(dòng)了3艘軍艦將這支小隊(duì)給包圍了,在關(guān)鍵時(shí)刻,伊朗士兵決定射殺他們,美軍士兵見(jiàn)情況危急,并不做任何反抗,反而掏出用伊朗文字書(shū)寫(xiě)好的投降書(shū),這才免除一死。后來(lái)這些士兵被伊朗關(guān)押起來(lái),美國(guó)一方面向伊朗解釋?zhuān)@是個(gè)誤會(huì),另一方面掏出幾百萬(wàn)美金進(jìn)行交換,伊朗拿了錢(qián)馬上釋放了這支小隊(duì)。對(duì)于美軍把生命視為第一位的做法,大家有什么看法呢?

最佳貢獻(xiàn)者
2

所謂的“投降書(shū)”,最早出現(xiàn)在二戰(zhàn)時(shí)期,而且也不是美國(guó)大兵人手一份,主要是給飛行員使用的。

之所以首先配給飛行員,那是因?yàn),飛行員是任何國(guó)家軍隊(duì)的精英人才,是比飛機(jī)還重要的無(wú)價(jià)之寶,當(dāng)然不能給整成一次性的。國(guó)家非常希望他們能身心健康的回來(lái),接著發(fā)揮作用。

“投降書(shū)”大概是一塊30 X 40厘米的黃色尼龍綢,印著13種文字,內(nèi)容類(lèi)似“我是美國(guó)人。請(qǐng)不要?dú)⑽遥⒃O(shè)法把我送回去,我會(huì)通過(guò)美國(guó)政府交涉,給你們以報(bào)答。”美軍稱(chēng)其為“求救書(shū)”。

下圖,援華飛虎隊(duì)版本“求救書(shū)”,正式稱(chēng)呼是“Blood chit”。
實(shí)際上,咱們中國(guó)叫投降書(shū)有點(diǎn)以偏概全,因?yàn),它最早使用的初衷,并不是用?lái)投降,而是向語(yǔ)言不通的當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)明自己的來(lái)意、尋求幫助。

比如,1941年,美國(guó)援華航空志愿隊(duì)(飛虎隊(duì))在緬甸飛昆明的時(shí)候,有三架飛機(jī)因?yàn)槊院胶褪鹿蕦?dǎo)致迫降,其駕駛員在輾轉(zhuǎn)八天后才回到基地。最初飛機(jī)降落的時(shí)候,因?yàn)檎Z(yǔ)言不通,險(xiǎn)些被當(dāng)?shù)卮迕裾`認(rèn)為是“妖怪”或者“敵人”,并且和他們對(duì)峙了幾天,直到飛行員用飛機(jī)上的留聲機(jī)播放中國(guó)音樂(lè)才得以解救。

吸取了這次教訓(xùn),為了避免因?yàn)檎Z(yǔ)言不通而造成的悲劇,志愿軍在飛行服的背上縫上了一塊布,上面寫(xiě)著:“來(lái)華助戰(zhàn)洋人,軍民一體救護(hù)”的中文字樣,再加上兜里面揣的“Blood chit”(求救書(shū)),就可以保證飛行員跳傘后,能被當(dāng)?shù)氐睦习傩绽斫夂途戎?br/>真正意義上的“投降書(shū)”,是在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)和越南戰(zhàn)場(chǎng)上被廣泛使用的。

下圖,朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上的“投降書(shū)”,內(nèi)容說(shuō)的是:“我是一個(gè)聯(lián)合國(guó)軍隊(duì)伍中的美國(guó)飛行員,我的飛機(jī)被擊落了,我急需救助,再要回去,來(lái)替世界和平及你們的國(guó)家作戰(zhàn),倘若你們?cè)敢鈳椭乙幌,把我送到最近的美?guó)部隊(duì),我的政府一定重賞你們,你幫助我們,我們必定幫助你們!
下圖,越南戰(zhàn)爭(zhēng)版的“投降書(shū)”,內(nèi)容是——繁體字版本:“我是美國(guó)公民,我不會(huì)說(shuō)中國(guó)話,我不幸要求你幫我獲得食物、住所和保護(hù),請(qǐng)你領(lǐng)我到能給我安全和設(shè)法送我回美國(guó)的人那里,美國(guó)政府必大大酬謝你們!

簡(jiǎn)體加漢語(yǔ)拼音:“我是美國(guó)人民,我不會(huì)說(shuō)中國(guó)話,我不幸要請(qǐng)你幫助我找到糧食、住所和保護(hù),請(qǐng)你同我到能夠給我安全和想法讓我回去美國(guó)的人那里,美國(guó)的政府一定多多給錢(qián)謝謝你們。”——話說(shuō)的挺實(shí)在的,不過(guò)語(yǔ)病挺多。

伊戰(zhàn)版本內(nèi)容大致是:“我是美國(guó)人,不會(huì)講你的語(yǔ)言,我不會(huì)傷害你,對(duì)你的人民沒(méi)有惡意。親愛(ài)的朋友,請(qǐng)給我食物、水、庇護(hù)、衣服和必要醫(yī)療照顧,請(qǐng)安全帶我到最近的友好勢(shì)力(支持美國(guó)及其盟軍的)那里,協(xié)助我后,憑此號(hào)碼及我的名字,你將得到獎(jiǎng)賞。”

說(shuō)美國(guó)大兵貪生怕死,但是在太平洋和東亞戰(zhàn)場(chǎng)上,比如硫磺島、沖繩戰(zhàn)役和援華“飛虎隊(duì)”,在歐洲的諾曼底、阿登森林,美國(guó)大兵的戰(zhàn)斗意志還是可以的。如果真的都是貪生怕死之輩,裝備再好,火力再優(yōu)勢(shì)也難以取得勝利。

所以,除了民族性格以外,這和美國(guó),甚至西方的軍事文化傳統(tǒng)有關(guān),即,士兵在失去作戰(zhàn)能力之后,選擇投降,保全生命,并不有損于軍人的榮譽(yù)。所以他們?cè)趶棻M援絕、受傷等情況下,會(huì)選擇投降,回國(guó)以后不會(huì)收到為難,甚至還能享受一定的待遇。

具體的也體現(xiàn)在他們的軍事手冊(cè)中,以下三種情況可以選擇投:1.彈盡糧絕;2.孤立無(wú)援;3.傷亡率60%以上。以上是美軍士兵手冊(cè)里關(guān)于投降的基本條件,具體按情況而視,如沒(méi)有彈藥和糧食了,受傷了,掉隊(duì)了,被包圍了,跳傘了等等。

對(duì)比東方文化,比如咱們中國(guó),“馬革裹尸”一向是中國(guó)軍人的信條,甚至被視為軍人光榮的歸宿,投降則是辱沒(méi)祖宗的巨大恥辱;

日本全體都以“玉碎”為榮,就是剩了最后一口氣也得跟敵人同歸于盡,美其名曰“萬(wàn)歲沖鋒”,而且日本的官方和民間也對(duì)這種行為大肆褒獎(jiǎng)和鼓勵(lì);

前蘇聯(lián)更了不得,二戰(zhàn)中,斯大林曾簽署了著名的“270號(hào)命令”。命令說(shuō):“任何開(kāi)小差或是向敵軍投降的官兵,都被視為叛國(guó)罪,各階層官兵務(wù)必戰(zhàn)斗至最后一刻。如果指揮員或者政委不積極組織擊退敵人,而是選擇向敵人投降,可以用一切辦法消滅他們……” 更是放出狠話——“我們蘇聯(lián)沒(méi)有俘虜,只有烈士”。

而且,斯大林自己也實(shí)踐了這句話,他的長(zhǎng)子雅可夫在1941年的斯摩陵斯克戰(zhàn)役中被德軍俘虜(下圖),給關(guān)進(jìn)了集中營(yíng)。
到了1943年希特勒要求用雅可夫換保盧斯元帥(斯大林格勒戰(zhàn)役的德軍前線總指揮),被雅可夫爸爸,斯大林毫不猶豫的拒絕了,又放出了一句狠話:“我不會(huì)用一個(gè)將軍來(lái)?yè)Q一個(gè)士兵!

而西方,尤其是美軍,指揮官在部隊(duì)傷亡比例達(dá)到一定比例就被認(rèn)為喪失戰(zhàn)斗力、可以退出戰(zhàn)斗,特別是當(dāng)部隊(duì)處于彈盡糧絕邊緣且沒(méi)有得到外援希望的情況下,指揮官有權(quán)下令投降。這在東方文化里,簡(jiǎn)直是難以想象的。

比如,2016年初,10名美國(guó)海軍在波斯灣向伊朗軍方投降,那姿勢(shì)做的一個(gè)到位——耷拉著腦袋,雙膝下跪,雙手背在后腦勺。
這個(gè)鏡頭被伊朗媒體驕傲的循環(huán)播放,以證明——我們波斯人很強(qiáng)大,足以讓美軍“下跪求饒”。

但是,美國(guó)政府很不以為然,并未覺(jué)得有多大侮辱,心態(tài)好得很。

美國(guó)文化就是這樣,沒(méi)有一條筋走到底的執(zhí)念,只要能起作用,怎么搞都行,心態(tài)不是一般的好。比如美國(guó)外交,可以做到厚顏無(wú)處的極致,其政府和國(guó)人也不以為恥;美國(guó)每屆總統(tǒng)大選,都會(huì)大肆描繪”中國(guó)威脅論“,然而,等真當(dāng)選了總統(tǒng),又開(kāi)始搞”中美戰(zhàn)略伙伴關(guān)系“,自己說(shuō)過(guò)的話忘得比誰(shuí)都快。

因此,尊重投降行為的心理,是由其民族的意識(shí)形態(tài)所決定的。美國(guó)文化傳統(tǒng)中,認(rèn)為個(gè)體生命和自由是高于一切的,所以當(dāng)他們陷入困境時(shí)大多會(huì)選擇投降。甚至官方還很貼心、周到的給他們(主要是飛行員)準(zhǔn)備了“求救書(shū)”。

下圖,日本投降儀式上,還專(zhuān)門(mén)邀請(qǐng)被日本俘虜?shù)拿绹?guó)軍官參加,與那些在正面戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)斗的官兵們一同被視為國(guó)家英雄。

再舉個(gè)例子,去年的敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上,俄軍飛行員羅馬·菲利波夫跳傘后,與反對(duì)派武裝展開(kāi)了激戰(zhàn),在寡不敵眾,身受重傷之際,他仍然持槍與恐怖分子戰(zhàn)斗,最終,在極端主義分子包圍圈縮小到幾十米后,身負(fù)重傷的菲利波夫少校拉響了手雷,以身殉職。以血肉之軀詮釋了現(xiàn)代俄軍寧死不屈的“氣節(jié)”。

不過(guò),大家想想,在無(wú)路可退的境地下,激戰(zhàn)的對(duì)方是手法及其殘忍的極端主義分子,如果真是受重傷后被“生擒”了,折磨致死的痛苦遠(yuǎn)不如拉響手雷來(lái)個(gè)痛快的了斷。所以,即便主人公換成了美國(guó)大兵,落到極端分子武裝手中,所謂的“投降書(shū)”,價(jià)值也就等同于一張衛(wèi)生紙罷了。

本人文章一律原創(chuàng),拒絕他人抄襲、任意轉(zhuǎn)載,如遇到類(lèi)似“白鹿野史”這種全部照抄者,一定投訴到底!

3

首先說(shuō)明,美軍隨身攜帶投降書(shū)一事并不是事實(shí),之所以網(wǎng)上盛行這一論調(diào)明顯是以訛傳訛或者有人故意造謠。

目前,網(wǎng)上流傳甚廣的所謂投降書(shū)用13文字寫(xiě)道:“我是美國(guó)人,請(qǐng)不要?dú)⑽,并設(shè)法把我送回去。我會(huì)通過(guò)美國(guó)政府交涉,給你們以報(bào)答!

但真實(shí)情況卻是,所謂“投降書(shū)”只是美軍攜帶的求生布條,用來(lái)向語(yǔ)言不通的當(dāng)?shù)厝苏f(shuō)明自己的來(lái)意、尋求幫助,與投降完全沒(méi)有關(guān)系。且這還只是配備給美軍飛行員,一般縫在飛行員背上。

我國(guó)滇緬抗戰(zhàn)博物館藏有的一面這樣的“投降書(shū)”,上面是這樣寫(xiě)的“大中國(guó)軍民朋友公鑒,我們是美國(guó)空軍,來(lái)華助戰(zhàn)打日本,請(qǐng)予救護(hù)并報(bào)告附近聯(lián)軍,美國(guó)政府定酬謝你們,大美國(guó)援華航空隊(duì)第某某號(hào)!

當(dāng)然,在其后的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)等等,也都有用到這樣的“求生布條”,意思和上面的類(lèi)似,與所謂的投降沒(méi)有半毛錢(qián)關(guān)系。

所以,我們應(yīng)該自覺(jué)抵制謠言。畢竟,這類(lèi)謠言最后通常都會(huì)被解讀為像美國(guó)這樣的皿煮國(guó)家不會(huì)要求士-兵對(duì)國(guó)家忠-誠(chéng),當(dāng)-兵只是一個(gè)拿錢(qián)的職業(yè),因此投降也不是什么丟人的事兒。這么仔細(xì)看來(lái),你是否會(huì)有細(xì)思恐極之感?

4

我覺(jué)得這才是最人性的關(guān)愛(ài),軍人也是正常的人,軍人也有生命,他們不只是無(wú)謂的犧牲品。在戰(zhàn)斗中他們用血肉之軀為我們締造和平,在失利的時(shí)候也可以委屈求全,保全生命。向最可愛(ài)的中國(guó)軍人致敬。!

5

我從另一角度談點(diǎn)看法吧,美國(guó)是一個(gè)注重人權(quán)的國(guó)家,崇尚公民有天賦人權(quán),讓渡部分權(quán)利相約建構(gòu)政府,國(guó)家,生命權(quán)是全部人權(quán)的基礎(chǔ),所以從邏輯理性,從憲政契約精神和以人為本價(jià)值觀上來(lái)講,公民個(gè)體與公民集合體之間是平等的主體,公民集合體(國(guó)家)無(wú)權(quán)要求個(gè)體公民為國(guó)家付出生命,正因?yàn)閲?guó)家是公民共同的整體,公民會(huì)為之獻(xiàn)身,同時(shí)國(guó)家對(duì)公民會(huì)盡保護(hù)救助義務(wù),軍人雖特殊也仍是公民,美國(guó)這方面做得好,電影拯救大兵端恩就體現(xiàn)得淋漓盡致!

6

1. 他們懂得“勝敗乃兵家常事”,帶好投降書(shū)準(zhǔn)備服輸認(rèn)敗,爭(zhēng)取不死!

2. 他們懂得“寧死不屈”是白白送死,不如舉起手來(lái)討條活命!

3. 美國(guó)人視生命最寶貴,所以在一定情況下允許士兵投降保命!

7

美軍恐怕是和平年代參加戰(zhàn)爭(zhēng)最多的部隊(duì)了,這一點(diǎn)從二戰(zhàn)結(jié)束到現(xiàn)在一直都在延續(xù)著。無(wú)論美國(guó)通過(guò)什么理由發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),其實(shí)都可以看做是對(duì)他國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng),有幾個(gè)國(guó)家會(huì)主動(dòng)邀請(qǐng)美國(guó)參與到自己國(guó)家的內(nèi)政。敘利亞內(nèi)戰(zhàn)就是個(gè)很好的例子,美國(guó)打著所謂化武的口號(hào),其實(shí)無(wú)非是想謀求自身利益。有戰(zhàn)爭(zhēng)自然就有死亡,但是美國(guó)一邊想利益最大化,另一邊又不想美軍人員傷亡,投降書(shū)成了最好的選擇。美軍出征的都是所謂的精英,培養(yǎng)每一個(gè)不容易,再加上所謂的人性化關(guān)懷,生命自然就比金錢(qián)重要很多。錢(qián)沒(méi)了可以再次派大兵出去賺,人沒(méi)了就什么都沒(méi)了。

坦白的講,現(xiàn)在的美軍對(duì)外執(zhí)行任務(wù)更類(lèi)似于商業(yè)化模式,沒(méi)有所謂的保家衛(wèi)國(guó),自然就沒(méi)有拼命的必要了。美國(guó)政府也不希望美軍有過(guò)多的傷亡,發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)本身就讓國(guó)內(nèi)民眾不滿意了,如果再犧牲幾個(gè)美國(guó)大兵,恐怕當(dāng)局政府離下臺(tái)也就不遠(yuǎn)了。所以說(shuō)美軍對(duì)外執(zhí)行任務(wù)自帶投降書(shū)保命,算是個(gè)很明智的選擇了。

8

美軍的投降書(shū)!這很簡(jiǎn)單啊,因?yàn)槊绹?guó)兵大多都是去搶掠別國(guó)財(cái)富的竊賊,他們一旦被人家堵截或控制,甚至有了生命危險(xiǎn),他們自然會(huì)第一時(shí)間舉手??投降了,不然他們還會(huì)為強(qiáng)盜國(guó)堅(jiān)守尊嚴(yán)嗎?

9

美國(guó)人對(duì)生命極為珍視,選民的孩子誰(shuí)敢怠慢。再則老美講規(guī)則(什么事都有相對(duì)性),打不贏一場(chǎng)惡仗就認(rèn)輸,多死幾個(gè)還是輸,何必再搭幾條命。只要保住士兵的命,承認(rèn)一場(chǎng)戰(zhàn)斗的失敗沒(méi)什么大不了的。注重現(xiàn)實(shí),不賭氣。

10

二戰(zhàn)時(shí)期,援華的飛虎隊(duì)一般由美國(guó)人組成。這些美國(guó)人一般情況下都會(huì)在自己的飛行夾克后面縫上一面用絲綢制成的“血幅”,防止墜機(jī)之后被地面上的群眾誤會(huì),也便于識(shí)別身份。然而除此之外美軍在2016年也有一次用到投降書(shū)的事件——三艘小艇被伊朗海軍俘獲。這些美軍士兵即將被射殺時(shí),掏出了用伊朗文字寫(xiě)就的投降書(shū)。

由于東西方文化的差異以及思想觀念的不同,在對(duì)待己方被俘人員往往也有不同的舉動(dòng)。上次俄軍的一位蘇25攻擊機(jī)飛行員,在飛機(jī)被擊落之后使用自帶的自動(dòng)手槍與敵方對(duì)戰(zhàn),在最后用手榴彈自殺。解放軍在每次戰(zhàn)爭(zhēng)中,幾乎都有“向我開(kāi)炮”的英雄出現(xiàn)。反觀美軍,如果彈盡糧絕并且被包圍,十有八九會(huì)投降。

其實(shí)在中俄軍隊(duì)中,如果被俘,即便活下來(lái)了,這種行為也會(huì)被稱(chēng)為“茍且偷生”。一般戰(zhàn)俘歸來(lái)都會(huì)立即對(duì)其進(jìn)行審訊,生怕這些戰(zhàn)俘變了節(jié)。即便是通過(guò)了審訊,這些人在軍隊(duì)中剩下的日子也不好過(guò)——往往立即脫下軍裝走人。無(wú)論戰(zhàn)功多么顯赫,也難以繼續(xù)保留這身軍裝。然而美國(guó)戰(zhàn)俘不同,一回國(guó)就被民眾媒體像英雄一樣捧起來(lái)。反而是以一當(dāng)百的英雄會(huì)被罵作“儈子手”。所以,在美軍的思想觀念中,彈盡糧絕之時(shí)放下手中槍才是正經(jīng)事,而不是負(fù)隅頑抗。

這并不是怕死,怕死的話也就不會(huì)出現(xiàn)為了隊(duì)友而撲向手榴彈這種典型例子了。美國(guó)軍隊(duì)的思想觀念并不是鼓勵(lì)己方士兵與敵方同歸于盡,而是盡可能地“保留自己”。這時(shí)候,攜帶敵方地區(qū)的一份投降書(shū)是十分重要的。先保存生命,其后再讓特戰(zhàn)部隊(duì)對(duì)其進(jìn)行營(yíng)救——這種人性化的管理模式,讓美軍在戰(zhàn)場(chǎng)上也少了些后顧之憂。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款