一，傳說

有道是，

"牧兒打破龍碑帽，直入宮墻一路蒿。"

兩個(gè)放羊娃，一個(gè)成了楚懷王，一個(gè)落入陵墓坑。放羊娃楚懷王的大將們滅了秦國，民間牧羊娃因?yàn)檎已蚨�落入陵墓中，他的一把篝火把秦始皇的陵墓里面的一切就燒了個(gè)干凈。

于是，秦始皇的地宮就燒完了？

二，簡單的陵墓大門的結(jié)構(gòu)

秦始皇的陵墓的總體結(jié)構(gòu)是覆斗形。它的入口和出口非常隱秘，不容易找到。依據(jù)司馬遷的《史記》記載，秦始皇陵的入口和出口有三重門。當(dāng)初，最后下門的工匠是全部死在地宮里面的。集體死在中門和外門之間的廣大空間之內(nèi)。

可以推測的是，三重門不可能是在同一條直線上。它要迷惑外人 一定是錯(cuò)開了直線形態(tài)的結(jié)構(gòu)，有可能是"之"字形。如果這些門設(shè)立得與陵墓的墻壁成一個(gè)平面，只有門一合上， 那么外大門（出入口）就與外墻壁成一個(gè)平面。不要說是掩埋在地下幾十米深的地方，就是明擺在地上，經(jīng)驗(yàn)豐富的盜墓賊也不容易發(fā)現(xiàn)。這也是上千年沒有被摸金校尉和洛陽鏟搜索到的原因之一。

三，三重門的地下奇跡

司馬遷的原文記載的是:

"葬既已下，或言工匠為機(jī)，臧皆知之，臧重即泄。大事畢，已臧，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無復(fù)出者。樹草木以象山。"《史記-秦始皇本紀(jì)》

分析這段文字，可以看出陵墓有三道大門，因?yàn)?既然有"閉中羨，下外顯羨"，那么中，外都有，必然有內(nèi)。否則構(gòu)不成內(nèi)——中——外這樣的并列關(guān)系。從動(dòng)詞"閉"和"下"，還可以體會(huì)出，關(guān)門的方式不一樣。

中門可能是扇形門，兩扇門朝中間合閉，所以用"閉"。工匠們合閉了中門后，再來處理外大門。司馬遷用的是"下"。這道門應(yīng)該是從上而下在機(jī)關(guān)動(dòng)力支持下，緩緩滑下落入地槽里面，只要大門頂端用重力量巨大的重物卡死。打開這道門就不容易了。重量，它有；落入地槽，推不動(dòng)；從上而下，從兩面門側(cè)的滑槽中落下，密封性更優(yōu)越。

至于內(nèi)門，司馬遷沒有具體地說如何關(guān)門的，但是，可能是日本人的推拉門也未可知。反正與中門，外門的關(guān)門方式不一樣。

寫了這么多，就是一個(gè)意思，秦始皇陵墓的大門關(guān)閉得如此精密，要從地面找到其入口，恐怕是件不容易的事情。

當(dāng)年項(xiàng)羽的軍隊(duì)到了關(guān)中，什么建筑都破壞燒毀了，即使把秦始皇陵墓的地表建筑都燒成了灰，也對(duì)秦始皇地下陵墓"望洋興嘆"。為什么？就是找不到入口。

四，為什么不挖秦始皇陵墓

簡單的說有幾點(diǎn)，

1，是國家不準(zhǔn)挖 。因?yàn)�，�?dāng)年挖明朝定陵的教訓(xùn)慘痛。

2，是條件不具備。還沒有技術(shù)措施來完整地保護(hù)那些出土的文物。

3，是秦始皇陵墓，經(jīng)歷了兩千多年，一直完好 ，不存在搶救性發(fā)掘的條件。

4，是秦始皇陵墓已經(jīng)不再是一座陵墓本身的具體建筑了。他已經(jīng)是一種文明象征，是一種龍文化的特殊表達(dá)，具有深刻的歷史內(nèi)涵。與一個(gè)民族的興旺發(fā)達(dá)有密切關(guān)系，已經(jīng)上升為一種精神的特殊寄托。

如果再亂挖秦始皇陵墓，恐怕就是"自掘墳?zāi)?了。

有三萬多水銀覆蓋堵口，目前的技術(shù)和能力無法解決水銀的問題