1

孫權(quán)襲荊州，先主大怒，欲討權(quán)。云諫曰：“國賊是曹操，非孫權(quán)也，且先滅魏，則吳自服。操身雖斃，子丕篡盜，當(dāng)因眾心，早圖關(guān)中，居河、渭上流以討兇逆，關(guān)東義士必裹糧策馬以迎王師。不應(yīng)置魏，先與吳戰(zhàn)；兵勢一交，不得卒解�！薄龂九崴芍⒁苿e傳劉備準(zhǔn)備討伐東吳的時(shí)候，趙云勸說劉備先伐魏，如果從結(jié)果來看，劉備伐吳兵敗夷陵，致使蜀漢精銳損失殆盡，人才出現(xiàn)斷層，給劉禪留下一個(gè)千瘡百孔的蜀漢，致使蜀漢徹底失去爭奪天下的資本，的確是非常愚蠢的舉動。但是，假如劉備接受趙云的建議，選擇先討伐魏國，結(jié)果真的會比伐吳好么？先伐魏真的比伐東吳更高明么？筆者以為不然，如果說劉備伐吳是關(guān)羽毀敗，荊州失守之后，蜀漢最后的掙扎；劉備伐魏，那就是自取滅亡。

蜀中無大將眾議咸云：“蜀，小國耳，名將唯羽。羽死軍破，國內(nèi)憂懼，無緣復(fù)出�！薄龂臼駶h要討伐魏國，誰能夠擔(dān)任主將？魏國眾臣都認(rèn)為，蜀漢國力弱小，只有關(guān)羽稱得上名將，關(guān)羽身死，哪里還有力量再出兵呢？張飛，因?yàn)闇?zhǔn)備伐吳之時(shí)與下屬發(fā)生沖突被下屬殺害，這是他的性格導(dǎo)致的，即使不伐吳，遲早會被下屬害死，這一點(diǎn)劉備很清楚，曾提醒過張飛，可是張飛不以為然。后來張飛身死，劉備似乎在預(yù)料之中，輕描淡寫的說了一句“噫，飛死矣！”魏延雖然不失為一代名將，但是他的軍事才能主要是諸葛亮北伐時(shí)期才展現(xiàn)出來的，在劉備時(shí)期只不過是小小的漢中太守。

反觀魏國，“良將千員，帶甲百萬”無論是名將數(shù)量和質(zhì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于蜀漢。蜀漢沒有荊州，實(shí)力不到漢中王時(shí)期的一半，又失去了逼得魏吳雙方以最豪華陣型對抗的威震華夏的關(guān)羽，如果選擇討伐魏國，無異于以卵擊石，自取滅亡。

兼弱攻昧才是明智之舉隆中對說曹操“此誠不可與爭鋒”，說孫權(quán)“此可以為援而不可圖也”，對曹操是避其鋒芒，對孫權(quán)是結(jié)為同盟，根本原因還是因?yàn)椴懿佟O權(quán)當(dāng)時(shí)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于劉備，這時(shí)候去挑戰(zhàn)他們是不現(xiàn)實(shí)的。隆中對提到“跨有荊、益”，也是建立在荊州劉表、益州劉璋實(shí)力相對于曹操、孫權(quán)弱小的前提之下，實(shí)力弱小的時(shí)候怎么樣才能迅速擴(kuò)充實(shí)力？兼并弱小的國家，進(jìn)攻愚昧的國家，才是明智之舉，日本敢于偷襲珍珠港，也是建立在日本海軍橫掃亞洲的前提下。此時(shí)天下主要勢力就三個(gè)：蜀漢、曹魏、東吳。失去荊州以后的蜀漢，無疑是實(shí)力最為弱小的，最為弱小的蜀漢，去討伐最為強(qiáng)大的魏國，并非明智之舉，荊州失守意味著隆中對策化為泡影，如果不收復(fù)荊州，蜀漢根本無力統(tǒng)一天下，當(dāng)時(shí)東吳剛剛奪取荊州不久，民心未附，而蜀漢剛剛經(jīng)歷漢中大捷不久，士氣旺盛，關(guān)羽非常愛護(hù)士兵，蜀中很多將領(lǐng)都曾是關(guān)羽手下，他們都想著為關(guān)羽報(bào)仇，江東以水軍為主，陸軍其實(shí)不堪一擊，呂蒙奪取荊州靠的是偷襲。因此，從軍事實(shí)力看，蜀漢當(dāng)時(shí)和東吳差距并不大，如果說，蜀漢討伐東吳，還有希望收復(fù)荊州甚至滅亡東吳和魏國二分天下的話，蜀漢討伐魏國，根本就是送死。后來諸葛亮、姜維北伐也證明了這一點(diǎn)——失去荊州的蜀漢，是不可能動搖得了魏國的。

蜀漢將失去人心世人都知道劉備和關(guān)羽的關(guān)系非同一般，連魏國人都說“關(guān)羽與備，義為君臣，恩猶父子”，認(rèn)為劉備一定會出兵為關(guān)羽報(bào)仇，如果劉備不出兵為關(guān)羽報(bào)仇，那么因?yàn)榫磁鍎涞摹叭柿x”而投靠的人才會怎么想呢？如果關(guān)羽身死，劉備依然無動于衷，蜀漢將失去人心，劉備失去兄弟都不報(bào)仇，誰還敢為他效力？而且蜀漢有很多荊州官員，看著自己的家園失守，能全心全意輔助劉備伐魏？綜述，劉備伐魏，并非明智之舉。參考文獻(xiàn)：《三國志》

最佳貢獻(xiàn)者
2

我認(rèn)為劉備伐吳沒有錯，原因有以下幾點(diǎn)：

一、首先孫劉聯(lián)盟已經(jīng)破裂，關(guān)羽被斬殺，攻打東吳師出有名

二、魏強(qiáng)吳弱，攻魏難有勝算，搞不好還會遭滅國之災(zāi)。就算能有險(xiǎn)勝魏國，蜀國也必定元?dú)獯髠�，只是為東吳一統(tǒng)天下做嫁衣而已。后來，諸葛亮北伐就是一個(gè)列子，表面上是孫劉同盟，實(shí)際上東吳始終不肯出力伐魏，只是在一旁坐觀成敗。即使是魏國滅蜀時(shí)，關(guān)系到自身的利益也是這樣。因?yàn)閯湟庾R到東吳這樣的戰(zhàn)略意圖，才有了伐吳的決心。

三、當(dāng)時(shí)蜀國兵鋒正旺，吳國相對弱小，伐吳成功的勝算很大。站在劉備的立場上看，劉備是皇室宗親，身肩負(fù)光復(fù)漢室的重任，不滅吳，難以跟魏國對抗。再說劉備年紀(jì)不小，他兒子阿斗是塊什么料他還不清楚嗎？現(xiàn)在不伐吳，恐怕再也沒有機(jī)會了。

四、伐吳必然有風(fēng)險(xiǎn)，如果此舉成功，就能揮師北上，興復(fù)漢室之日不遠(yuǎn)了。就算不幸失敗，東吳也不敢深入蜀國腹地，因?yàn)樗谋边呥�有一個(gè)強(qiáng)大的魏國在虎視眈眈。權(quán)衡利弊，伐吳比伐魏更明智

3

謝謝邀請。

事實(shí)證明，這就是錯的。

有詩為證：遺恨失吞吳。

簡單明了指出蜀漢最大的恨事就是對吳國開戰(zhàn)。

曹魏的資源和地盤都比蜀漢和東吳強(qiáng)大，只要假以時(shí)日，曹魏一統(tǒng)天下的格局就能展現(xiàn)真正威力。

這一點(diǎn)就是諸葛亮為何明知不可為而為。

盡管東吳在伐曹魏方面差強(qiáng)人意，但至少可以被當(dāng)做一面屏障。

荊州是蜀漢和東吳的矛盾沖突點(diǎn)，可無論控制在誰手中都比控制在曹魏手中要好得多。

東吳確實(shí)是做了小人，但蜀漢何嘗不是？

吞忍是必要的，否則兩家在強(qiáng)敵未滅就打得不亦樂乎，獲利的肯定是曹魏。

這一點(diǎn)和過去的南明頗有相似。

南明的短暫，沒有南宋的持久就是因?yàn)楦髯詾檎�，還互相攻伐，結(jié)果叫人全收拾掉。

4

當(dāng)時(shí)天下三分,而曹魏最強(qiáng),而且占盡天時(shí)地利人和,而東吳和劉備要想自保只能走聯(lián)合起來的路子o才能勉強(qiáng)對抗曹魏,才使曹魏的各個(gè)擊破而不能實(shí)現(xiàn),現(xiàn)在孫劉互相攻打,兩家聯(lián)盟出現(xiàn)裂縫,給了曹魏以實(shí)現(xiàn)各個(gè)擊破成為可能,劉備攻打東吳匹不算戰(zhàn)略錯誤嗎？

5

伐無錯，妄圖滅吳就壞事兒了。

如果以伐屈吳，借以鞏固聯(lián)盟，不失上策。

錯在當(dāng)止不止，反而激起吳軍斗志。上下一心，共抗危亡。

由此，勢變，兵敗，悔愧而逝。

劉備握一把好牌，打成這樣也只能讓人無語了！更不用說，此戰(zhàn)使蜀漢從巔峰走向衰弱，此后不過是諸葛亮地苦苦支撐罷了。

6

謝邀，我認(rèn)為劉備伐吳是戰(zhàn)略上的錯誤，有些頭腦發(fā)熱，急于為關(guān)羽報(bào)仇，造成被動，敗逃白帝城，死在那里。

當(dāng)時(shí)，孫，劉，曹，三分天下形成，應(yīng)該先發(fā)展自己，讓百姓安居樂業(yè)，積極生產(chǎn)，訓(xùn)練軍隊(duì)，制造武器，備戰(zhàn)備糧，把自已的亊情辦好，等待時(shí)機(jī)，不是－時(shí)沖動，沖動是魔鬼。

孫劉交戰(zhàn)對曹非常有利，殺人一萬自損三千，打贏也損元?dú)�，兩敗俱傷，給魏統(tǒng)一造成有利條件。

7

這是歷史機(jī)遇，選擇沒錯。

關(guān)羽死后近兩年，劉備才伐吳。說是報(bào)仇純屬瞎掰，這只是出兵理由。這兩年發(fā)生兩件事，或者說兩個(gè)歷史機(jī)遇，劉備選擇了其中一個(gè)。

第一件事，曹操之死。曹操死后，劉備滿心以為北政權(quán)將發(fā)生多子奪嫡，大亂將至。卻沒想到平穩(wěn)過渡，大亂化于無形。

正當(dāng)劉備失望之際，第二個(gè)機(jī)遇發(fā)生，呂蒙身死。東政權(quán)瞬間沒了軍事主帥，且東政權(quán)勢力交錯，主帥難產(chǎn)。劉備這才力排眾議揮師東進(jìn)，從時(shí)機(jī)上來說，這個(gè)選擇是可以理解的。

劉備之?dāng)∮谲娛虏拍�，敗于其急于勝利的心態(tài)，而不是發(fā)動戰(zhàn)役本身

8

看來小編對三國太感興趣了，其實(shí)以當(dāng)然蜀國的國力征那個(gè)都是錯誤的

9

謝邀，我不認(rèn)為劉備的選擇錯誤了，但我更不認(rèn)為他有多對。

之所以會這么說，是因?yàn)�，對蜀漢政權(quán)來說，無漢中則無蜀，無荊州則永為蜀。沒有了荊州，蜀漢政權(quán)基本很難向外發(fā)展了。所以，丟了荊州以后，我這個(gè)歷史馬后炮都不知道伐吳，伐魏，自守三個(gè)方針，哪個(gè)是更好的了。

我覺得劉備最明智的選擇，應(yīng)該是知道荊州丟了之后，不要整那么長的準(zhǔn)備時(shí)間，更別急稱帝，而是盡快伐吳，伐吳作戰(zhàn)盡量不以取地為先，而是要盡可能大量的殺死殺傷東吳軍兵。以戰(zhàn)迫和，最最起碼要恢復(fù)戰(zhàn)前態(tài)勢同時(shí)要東吳陪自己軍隊(duì)進(jìn)攻襄陽（其實(shí)就是納投名狀），這時(shí)再選擇一個(gè)謹(jǐn)慎點(diǎn)的荊州領(lǐng)導(dǎo)班子。之后再徐徐圖之。

不過這個(gè)設(shè)想是不可能在劉備集團(tuán)身上發(fā)生的，一來劉備一向就不是個(gè)能忍的人，“蘭花雖然芬芳，但是擋住我的路了，還是必須要鋤掉”。他一窮二白的時(shí)候都會鞭督郵，現(xiàn)在家業(yè)這么大了，氣性肯定也見長。要他忍東吳殺弟之仇，背叛之恨，難。二來劉備集團(tuán)雖然不能說不能打，但是他屢戰(zhàn)屢敗的主要毛病終其一生都沒改變，那就是麻痹大意。丟徐州丟荊州，被火燒連營也就罷了，和袁術(shù)打都能被襲營。所以即使能拿回荊州（或者部分荊州），能否保住也很難說，加上荊州地理位置對東吳政權(quán)的戰(zhàn)略壓迫，東吳早早晚晚還是要來爭奪荊州的。所以蜀漢的整個(gè)頹勢屬于歷史的必然，劉備集團(tuán)雖然是歷史上所有四川割據(jù)政權(quán)里面進(jìn)取心相當(dāng)強(qiáng)的一個(gè)，能做的確實(shí)不多。

10

其實(shí)這是劉備高明的地方，只有吞并東吳，才有資本和曹魏逐鹿中原

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”，即表示您同意我們的服務(wù)條款