謝邀請。1688年，英國發(fā)生了宮廷政變（也稱＂光榮革命＂），復(fù)辟的斯圖亞特王朝詹姆士二世被推翻。這是資產(chǎn)階級(jí)和新貴族同封建貴族妥協(xié)的產(chǎn)物。政變后，荷蘭執(zhí)政威廉-奧倫治及其妻子瑪麗應(yīng)邀作英國的國王。

1689年，議會(huì)相繼通過《權(quán)利法案》和《王位繼承法》，從法律上確認(rèn)＂議會(huì)主權(quán)＂原則，進(jìn)一步限制王權(quán)，規(guī)定國王不得干涉法律。通過議會(huì)立法，用法律來約束國王的權(quán)力，這是君主立憲制的基本特點(diǎn)之一。英國議會(huì)制君主政體由此確立。

英國君主立憲制的確立，基本上是在和平的過程中完成的。因?yàn)橛�國�?nèi)戰(zhàn)和光榮革命已經(jīng)把所有的能量都消耗光了。在這種政體下，君主是名義上的世襲國家元首。就法律地位而言，國王可以任免首相、政府大臣、法官，召集和解散議會(huì)，批準(zhǔn)和公布法律，統(tǒng)帥軍隊(duì)、宣戰(zhàn)和媾和等。英國國王還是英聯(lián)邦的元首。但實(shí)際上，立憲君主處于統(tǒng)而不治的地位，其國家的象征地位更為突出。國家的權(quán)力中心在議會(huì)，主要在下院。議會(huì)的主要職權(quán)有立法權(quán)、財(cái)政權(quán)和對(duì)行政的監(jiān)督權(quán)。表面上，議會(huì)通過的法案要經(jīng)過國王批準(zhǔn)，但這只是一種形式。18世紀(jì)以來，英王從來沒有否決過議會(huì)的法案。但是，自19世紀(jì)中期以來，英國的君主立憲制逐漸保守，議會(huì)的作用下降，國家的權(quán)力中心逐漸轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣和首相手中。

英國王室和國王之所以沒有被廢黜而得以保留下來，主要原因在于：一，國王與議會(huì)之間的矛盾、沖突并不突出；二，王室和國王的權(quán)力一直被限制，極大的消減了社會(huì)各階層的怨氣，所以他們并沒有達(dá)成廢除王室的共識(shí)，也就是說，君主立憲制并沒有得到民眾和精英階層的普遍反對(duì)；三，雖然，國王和王室遠(yuǎn)離世俗政治，但是作為王權(quán)退讓后所保留的權(quán)力，比如，英國王室、尤其是國王，被議會(huì)和民眾確立和尊重為英國宗教的保護(hù)者，英聯(lián)邦的元首和英國領(lǐng)土的領(lǐng)主，在名義上享有崇高的地位，并且是代表英國國家的、超越所有黨派的國家元首，因此在資本主義高度發(fā)展的今天，英國保留下來的君主制和國王，對(duì)于國家的統(tǒng)一、民族的團(tuán)結(jié)有著重要的作用，是任何一個(gè)組織或黨派無法替代的。其中第三條是最主要的原因。

英國是君主立憲制國家，皇室是國家象征沒有什么實(shí)際的政治權(quán)利。而且，根據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年皇室光進(jìn)行官方旅行就要花掉450英鎊(大約四千萬人民幣)，平攤到納稅的公民身上差不多一人65便士。英國有必要花巨資養(yǎng)著一個(gè)看似沒什么用的皇室家族嗎？答案是肯定的，畢竟我們中國也斥巨資研究保護(hù)歷史，也不惜為了上萬億整一個(gè)奧運(yùn)會(huì)。對(duì)于英國來說，王室的存在就是他們對(duì)歷史的自信也是他們國家的活招牌。

第一:皇室的地位是自己爭取的結(jié)果

英國的光榮革命，是一場沒有流血的政變，是封建主義和資產(chǎn)階級(jí)妥協(xié)的結(jié)果。自然雙方要妥協(xié)，作為封建的來源——國王，他的存在也是必須的。另一方面來講，皇室的存在也極大的推動(dòng)了英國的資本主義和民主�；适液芾碇堑捻槕�(yīng)了歷史趨勢，站對(duì)了歷史隊(duì)伍。英國的皇室是否不是由資本主義是否同意決定的，而是皇室主動(dòng)把封建主義變成文化傳統(tǒng)，讓英國完成了不流血的政變。同時(shí)英國皇室也極大的保持了英國文化的延續(xù)性，對(duì)英國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

第二:皇室有天然權(quán)利，是英聯(lián)邦的皇室

英國皇室雖然表面不理朝政，但他們也在為英國努力著。英國女王是英國的形象，她一向以慈眉善目的姿態(tài)示人。英國女王就如同日本天皇一樣，也要長年拖著疲憊的身軀奔赴全國各地甚至世界各地。外國重要來賓來訪時(shí)，女王需要出面接待。接待就要聊天，聊天也不能尬聊，所以英國女王也需要做很多功課，即使已經(jīng)九十歲高齡。女王也不可避免的要出國訪問，元首的出國必然不同于常人的旅行，她需要隨時(shí)注意自己的表情和儀態(tài)，甚至不能邁錯(cuò)一步說錯(cuò)一句。當(dāng)然，皇室不發(fā)威我們也不能拿皇室當(dāng)病貓，如果皇室不滿也很容易引發(fā)憲政危機(jī)，會(huì)影響整個(gè)國家的安穩(wěn)和統(tǒng)治。英國女王是英聯(lián)邦包括新西蘭、加拿大等在內(nèi)的16個(gè)國家的女王，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

第三:皇室也在貢獻(xiàn)自己的力量，深得民心

英國皇室在百姓中的口碑還是非常好的，除了他們平時(shí)的和藹和親民外，皇室也給百姓帶來了實(shí)際的效益。首先，英國皇室在削減自己的日常開支，一定程度減輕了納稅人的負(fù)擔(dān)。其次，英國的一些年輕皇室也在努力賺錢，長公主每年要出席幾百個(gè)典禮，威廉王子也在開表演性質(zhì)的救援飛機(jī)，他們把自己的工資全部公益捐出。英國是一個(gè)綠化面積非常大的國家，其中有很多的綠化土地都是皇室提供的，在寸土寸金的英國這些綠化也是皇室?guī)Ыo百姓們最好的福利。

哲學(xué)上常說：“存在即合理�！�，英王室的存在不光合理而且十分必要。英國王室既是英國人民的無形信仰也是英國人民的心里寄托，錢沒了可以再賺，但是歷史文化沒了，留給人的就只剩下嗟嘆和后悔。

十九世紀(jì)著名法學(xué)家和政治專欄作家白芝浩在其經(jīng)典著作《英國憲法》一書中專門有對(duì)君主制的論述。他將英國政制分為兩個(gè)部分，尊嚴(yán)和效率。該政制中君主和貴族院屬于“尊嚴(yán)的部分”,平民院和內(nèi)閣屬于“效率的部分”;英王是尊嚴(yán)之首,內(nèi)閣首相是效率之首。他指出君主是國家的象征，道德的楷模，也較之共和制易于為民眾理解。女王擁有以下實(shí)權(quán)：咨詢權(quán)、警告權(quán)和在多數(shù)黨不明的情況下選擇首相之權(quán)。白芝浩的《英國憲法》出版已經(jīng) 150 年過去，女王的政治中立性，依然具有憲制上的重要性。女王超乎政黨之上，不偏不倚的政治中立性，更贏得人們信賴。而且女王一生中經(jīng)歷過數(shù)任首相，長時(shí)間積累的智慧和政治素養(yǎng)也不容小覷。

王室為英國的付出在英國民眾中也是有目共睹的，尤其是二戰(zhàn)時(shí)期喬治六世全家冒著被轟炸的風(fēng)險(xiǎn)依舊居住在白金漢宮中，依靠自身的勇氣和對(duì)國家的責(zé)任感深得民心，也大大鼓舞了士氣。

在現(xiàn)代，王室仍得以延續(xù)的原因主要在于君主是國家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)的象征。英王作為英聯(lián)邦首腦，還起著維系英聯(lián)邦紐帶的作用。伊麗莎白二世是32個(gè)英聯(lián)邦國家的國家元首。

王室成員也熱衷慈善活動(dòng)，其中的一位楷模代表則是戴安娜王妃。有著“人民的王妃”稱號(hào)戴安娜即使與查爾斯王儲(chǔ)離異后，也積極參與和推動(dòng)慈善事業(yè)，不理睬世人對(duì)艾滋病的偏見與畏懼，主動(dòng)與艾滋病感染者握手，改變了英國王室以往高不可攀的形象。

雖然戴安娜王妃之死給當(dāng)時(shí)冷漠的英國王室?guī)�來巨大危機(jī)，伊麗莎白女王之后妥善的處理穩(wěn)固了王室的地位。如今王室也開始走下神壇，去神秘化。王室成員也在與時(shí)俱進(jìn)。女王曾主動(dòng)愿意納稅，并縮減議會(huì)每年批撥的王室年俸。王室也越來越走親民路線。

關(guān)于主張廢除王室的呼聲中，爭論最多的還是王室的花銷大，但其實(shí)王室每年費(fèi)用均攤至每個(gè)納稅人身上，不足一磅。女王開放白金漢宮吸引外國游客，給英國帶來的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)不肥。況且英國皇室每年也為英國繳納了大筆的稅收，還拉動(dòng)了英國的文化、慈善和旅游等產(chǎn)業(yè)。

英國王室的其他活動(dòng)也能帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益。威廉王子和凱特王妃的婚禮吸引全世界的目光，也刺激了相關(guān)餐飲、旅游、娛樂等各個(gè)方面。更何況，英國王室作為一種文化傳統(tǒng)和象征意義給英國所帶來的影響力，這也不是用金錢能衡量的。

不管是廢除還是保留王室，無論是哪種說法都不是什么新鮮事了。但是民調(diào)顯示，實(shí)際上有大約百分之七十的英國民眾仍然認(rèn)為，相比較廢除，他們更愿意保留君主制。至少目前，王室還是備受愛戴，而且也在與時(shí)俱進(jìn)。

在英國人眼里，聰明的人，會(huì)讓他們的國家繼續(xù)保留王室，哪怕這個(gè)王室不斷出錯(cuò)，鋪張奢華，很多時(shí)候還裝腔作勢。他們認(rèn)為，王室不但代表了國家的根，還是國家價(jià)值和高貴歷史的象征。

雖然時(shí)不時(shí)會(huì)冒出反對(duì)王室甚至廢除王室的聲音，但現(xiàn)任女王伊麗莎白二世，卻是一個(gè)比任何英國的政治家，包括戰(zhàn)時(shí)首相丘吉爾在內(nèi)，都受英國人民歡迎的人物�？梢灶A(yù)見的是，伊麗莎白二世以后的國王，日子會(huì)比女王難過得多，但至少廢除王室的聲音，目前沒有占?jí)旱剐缘亩鄶?shù)。

雖然也有納稅人，對(duì)每年高額撥款給王室十分不滿，2019年的這個(gè)數(shù)字是8200萬英鎊，平均每個(gè)納稅人支付了1.24英鎊。但是王室也為英國的旅游業(yè)、商品零售業(yè)、時(shí)尚業(yè)、慈善事業(yè)，帶來了顯而易見的好處。據(jù)估計(jì)，每年的這個(gè)數(shù)字是3億英鎊左右。

兩相抵消，英國的納稅人并沒有吃虧。與在1790年代被摧毀的法國宮廷相比，英國王室從那時(shí)起，選擇的就是一條與全社會(huì)各階層妥協(xié)、與商人和企業(yè)家結(jié)盟的道路。至今，這個(gè)傳統(tǒng)不但未變，王室還在努力讓自己變得更開放，更溫和，更現(xiàn)代，更有責(zé)任感。

這是英國至今擁有歐洲不多的王室的原因之一。想想歐洲各國，歷史上都有過各種形式的皇帝或國王。但是，歷史的風(fēng)云讓大多數(shù)王室早就退出了政治舞臺(tái)，有的退出得還十分慘烈，甚至性命不保，如法國末代皇帝和俄國末代沙皇。

在那些不主張廢除王室的英國人看來，王室成員也不過是一種職業(yè)，一種特別的別人不可能從事的職業(yè)。它是一種符號(hào)，一種民族與國家的象征。尤其是一旦出現(xiàn)危機(jī)，好的國王或女王，可以讓國家內(nèi)的各個(gè)民族團(tuán)結(jié)在一起，如二戰(zhàn)時(shí)期的英國。眼下，持這種觀點(diǎn)的還占主流，所以，英國王室安然無恙。

首先，當(dāng)年的英國也試圖廢除過君主制，想推翻王室的統(tǒng)治，由此發(fā)動(dòng)了英國內(nèi)戰(zhàn)，將查理一世送上了斷頭臺(tái)，取消了君主專制。然而雖然將國王殺死了，可國家的發(fā)展并不是如英國人所預(yù)想的那么好，英吉利共和國時(shí)代開始，國家卻陷入了動(dòng)蕩。后克倫威爾利用國內(nèi)混亂待整的局勢，發(fā)動(dòng)了政變，開始了軍事獨(dú)裁，這其實(shí)和君主專制也沒有太大的區(qū)別，當(dāng)克倫威爾去世后國家再次陷入動(dòng)亂，于是人們意識(shí)到或許沒有國王并非是好事，查理二世復(fù)辟。當(dāng)反動(dòng)的詹姆士二世上臺(tái)開始血腥報(bào)復(fù)后，議會(huì)發(fā)動(dòng)宮廷政變，迎回瑪麗和威廉，確立了君主立憲制。議會(huì)這一舉動(dòng)可謂是大智慧，既保證了政體和國家的穩(wěn)定，吸取了英國內(nèi)戰(zhàn)的教訓(xùn)，又在自己掌控范圍內(nèi)換了君主。君主是由議會(huì)迎回，必然也是需要議會(huì)的支持，由此英國將君主獨(dú)裁制平穩(wěn)過渡到了君主立憲制，實(shí)現(xiàn)了沒有流血沖突的“光榮革命”。

其次，要推翻一個(gè)事物，一定是它不好、不利于事態(tài)的發(fā)展才要推翻。可是，光榮革命后的君主和王室已經(jīng)成為一個(gè)和英國資產(chǎn)階級(jí)政治相和諧的事物，并且君主們沒有添亂或出錯(cuò)，反而起著國家精神領(lǐng)袖、國家形象象征、英國貴族氣質(zhì)體現(xiàn)者的作用，那么保留一個(gè)王室來維持政體穩(wěn)定和國家持久發(fā)展，何樂而不為呢？

最后還與英國的國民特點(diǎn)有關(guān)，英國人歷史上一直傾向于保守，無論是政治變革還是經(jīng)濟(jì)政策，都趨于安穩(wěn)，不想有太激進(jìn)的舉動(dòng)。他們傾向于細(xì)水長流式的穩(wěn)步前進(jìn)，于是保留一個(gè)有著悠久傳統(tǒng)的王室，也成為英國人欣然接受的事，只要它不對(duì)國家發(fā)展產(chǎn)生重大阻礙，就不會(huì)極端地來廢除王室、引起動(dòng)蕩。

“一個(gè)人之所以為王，是因?yàn)樗�周圍的人愿意稱他為王�！边@是馬克思所說，英國王室是如今世界上最古老的王室之一，之所以保留至今也是因?yàn)槟軌蚪o英國帶來大量好處，主要原因:

第一，英國王室是傳統(tǒng)文化的象征，可以促進(jìn)增強(qiáng)英國的凝聚力；

第二，英國王室可以穩(wěn)定政局；

第三，英國王室對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化發(fā)展都有促進(jìn)拉動(dòng)作用。

注重歷史傳統(tǒng)是英國人的民族特性之一，歷史上英國王室的影響力非常重要，在英國，大部分的民眾都支持王室的存在，認(rèn)為王室是英國的象征，是對(duì)于英國傳統(tǒng)文化的尊重。

英國王室的存在，將英國民眾對(duì)于國家的信任與支持的對(duì)象進(jìn)行進(jìn)一步的具體化、實(shí)體化，而王室的存在對(duì)于古老的英國文化傳承也是非常重要的。如今的英國王室，不僅僅是英國的王室，其君主更是世界上很多國家與地區(qū)的君主，王室仍舊是當(dāng)年“日不落帝國”的一種象征與懷念。

其次，英國君主雖然早就失去了實(shí)際權(quán)力，但是對(duì)于英國政局仍舊擁有非常重要的影響力。每當(dāng)英國進(jìn)行政局的過度，英國王室都會(huì)發(fā)揮非常重要的作用，使得英國的政局一直都能夠安穩(wěn)過度。

雖然每年英國王室花費(fèi)巨大，然而王室對(duì)于英國經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也是非常巨大的。比如女王的生日、當(dāng)年查爾斯與戴安娜王妃大婚、威廉王子與凱特王妃大婚、喬治小王子出生等，都為英國經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了大量的催化，給英國賺取了大量實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益。相對(duì)于此，每年王室的開支簡直微不足道。

首先你要知道一件事情，那就是全世界大概還有不到30個(gè)王室存在，但是除了英國王室，哪個(gè)王室還會(huì)有這么大的影響力？

凱特王妃參加活動(dòng)，當(dāng)天穿的衣服都能被全球各地的媒體報(bào)道，試問哪個(gè)王室能做到這樣的影響力。

英國王室是一個(gè)網(wǎng)紅家族，同時(shí)也是英國最權(quán)貴的家族。

在其他人的回答里，都總結(jié)了很多。那我這次將會(huì)分析英國王室現(xiàn)代化的情況。

那就是虛位政權(quán)。

長久以來，反對(duì)君主制提倡共和制的人大有人在。最近的就是戴安娜（威爾士王妃）逝世導(dǎo)致君主制的危機(jī)。因?yàn)閷?duì)英國女王的態(tài)度太失望，1997年的時(shí)候，英國王室面臨很大的壓力。

溫莎王朝最危險(xiǎn)的一次，就是愛德華八世的退位導(dǎo)致的。當(dāng)時(shí)共和制本就躍躍欲試，他的退位直接給了對(duì)方一次很大的機(jī)會(huì)。這個(gè)后續(xù)的影響力直接影響到了查爾斯王子的選妃標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)橐聋惿�白王太后�?dān)心查爾斯王子會(huì)像愛德華八世一樣，對(duì)王位不珍惜。從小就教育查爾斯要謹(jǐn)慎。

而現(xiàn)任英國女王目睹了王室的太多動(dòng)蕩，她非常明白王室未來要走的路是什么。這一點(diǎn)哈里王子也在紀(jì)錄片里提到“女王還有王室的大家族，都在考慮王室的現(xiàn)代化之路，到底怎樣才會(huì)被大家接受。”

英國女王伊麗莎白二世很早就建議戴安娜去做慈善活動(dòng)，贏得大眾的好感和支持。包括她晚年也把很多贊助人的身份傳到了凱特和梅根的手里，菲利普親王也是如此。

王室的很多出發(fā)點(diǎn)，都是希望國民能接受這樣的設(shè)定。

很明顯，他們收到了意料之中的效果。

這里不得不提到的就是維多利亞女王，她因?yàn)檎煞虬�爾伯特親王去世后，開始選擇退居幕后（據(jù)說阿爾伯特親王一直在幫助她處理國事，她就負(fù)責(zé)生孩子）。這就開啟了君主制的虛權(quán)時(shí)代，君主僅是一個(gè)象征。

到了伊麗莎白二世這一代，她基本沒有動(dòng)用過手里的大權(quán)，就算對(duì)首相不滿，也沒有革職誰。讓君主制徹底變成了大英帝國一個(gè)象征性的權(quán)力機(jī)構(gòu)，王室的成員跟政府有來有往，同時(shí)也會(huì)非常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)的輿論，適當(dāng)做出聲明，必要時(shí)做出改變。比如菲利普親王放棄了自己的駕照。

與其說英國人沒有找到推翻君主制的理由，還不如說是英國女王率先開始選擇立足的方法。

整個(gè)王室都讓國民驕傲了，誰還想著去推翻這個(gè)吉祥物呢！

與中國、俄羅斯、法國相比，英國的王權(quán)一直很弱。

英國現(xiàn)在的王冠，來源于諾曼底公爵威廉一世對(duì)英格蘭的征服。征服嘛，就是搶了別人的地盤，他更看重自己的本土，位于法國的諾曼底，把英格蘭當(dāng)成了殖民地一樣的東西。加冕為英王后，滿打滿算在英國待了不到七年。

所以統(tǒng)治力很弱，以后打來打去，時(shí)不時(shí)的來個(gè)外國人當(dāng)國王，起初的幾代國王還不會(huì)說英語，認(rèn)為那是野蠻人的玩意，法語才是正統(tǒng)。英國王室對(duì)英國的控制力有多大，可想而知，那時(shí)大貴族們權(quán)限很大。

后來英王逐漸失去了在大陸的領(lǐng)地，開始意識(shí)到再不在英格蘭這塊蠻荒之地增加自己的權(quán)力，就沒地方玩了，于是開始加強(qiáng)王權(quán)。但蛋糕就這么大，你王室權(quán)力增大了，貴族的權(quán)力、財(cái)富就要被削弱。所以雙方明爭暗斗得不可開交，英王的權(quán)力是增長了點(diǎn)，但很有限。

英王一看在英格蘭步子太難邁了，于是把目光重新投向了大陸，借口自己是法王外孫，有權(quán)力繼承法國王位，發(fā)動(dòng)了百年戰(zhàn)爭，帶領(lǐng)大貴族一起去法國搶奪土地、人口、財(cái)富。國內(nèi)不好爭，就大伙一起搶國外的，這也是大英貫徹了上千年的方針 。

可惜百年戰(zhàn)爭法國勝利英國失敗了，所以法國統(tǒng)一了全國，王權(quán)也得到大大增強(qiáng)。法王可以在法國一嗓子喊到底。英王可就慘了，外面沒搶成功，灰頭土臉被打回來了，內(nèi)部矛盾激化，還爆發(fā)了爭奪王位的紅白玫瑰戰(zhàn)爭。

殺了個(gè)血流成河，但畢竟打倒了反對(duì)者。里士滿公爵勝利后，建立了多鐸王朝，其孫亨利八世著手于增強(qiáng)王權(quán)。為此不惜殺了幾個(gè)王后，放棄天主教，還殺了克倫威爾的祖先。

大貴族在他手下戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢:斗不過你，你也總有死的那天，到時(shí)候在你后裔那做手腳。亨利八世死后，英國政局一直不穩(wěn)，血腥瑪麗、九天女王、伊麗莎白一世等女王紛紛加冕。

讓女王即位也是削弱王權(quán)的一種手段:女王登基后，到下一代，王位就要從她老爹那家族傳遞到她老公那家族，原來盤根錯(cuò)節(jié)的勢力被打散了。真正掌權(quán)者睡覺也要睜只眼，而女人生孩子要浪費(fèi)大量精力。

所以，伊麗莎白即位后干脆終身未婚，老娘不嫁人也要加強(qiáng)王權(quán)。

她在位時(shí)不論英格蘭國力還是王室的權(quán)力都增強(qiáng)了，看樣子要像法王一樣了。然而她也要死，她死后，大貴族們又請了蘇格蘭國王詹姆斯六世來作國王。

一個(gè)空降領(lǐng)導(dǎo)，人生地不熟的，當(dāng)然很被動(dòng)。所以王權(quán)擴(kuò)張又消停下來，但他兒子混熟之后，就又開始大力擴(kuò)張王權(quán)，結(jié)果爆發(fā)了跟大貴族之間的戰(zhàn)爭，還被砍了腦袋，他就是大名鼎鼎的查理一世。

打敗他的克倫威爾加冕為護(hù)國公，這家伙手底下有自己打出來的軍隊(duì)，擴(kuò)張起權(quán)勢來比英王更得心應(yīng)手。大貴族們一看，這不是驅(qū)狼迎虎嗎，所以在他死后，又把流亡法國的查理二世迎回來復(fù)辟。同時(shí)加大了對(duì)國王的限制，比如國王不能直接控制陸軍，所以陸軍幾百年了都沒“皇家”稱號(hào)。

即便如此仍擋不住查理二世的弟弟詹姆斯二世擴(kuò)張王權(quán)的念頭。不過這次大貴族省力了，仗也沒打，直接趕走了詹姆斯二世，把他女婿威廉執(zhí)政迎來即位。再后來干脆迎來個(gè)不會(huì)說英語的德國人即位。從此英國王室終于消停了，開始率領(lǐng)大貴族、新貴族走向?qū)ν鈹U(kuò)張的道路，并創(chuàng)立了日不落帝國。

從亨利八世到伊麗莎白一世，再到查理一世，再到克倫威爾，再到詹姆斯二世，英國的五位統(tǒng)治者一直致力于加強(qiáng)王權(quán)，但都沒有成功，有的還交出了腦袋。所以英國王權(quán)一直不怎么強(qiáng)。

既然不怎么強(qiáng)，什么事都是大伙說了算，所以一些革命的矛頭并不會(huì)指向王室。不像清朝皇帝，法國國王，俄羅斯沙皇一樣，一有社會(huì)變革，首當(dāng)其沖地面對(duì)風(fēng)暴，甚至因此丟了腦袋。

爬得越矮，摔得越輕，因禍得福，英國王室因?yàn)闄?quán)力小，能一直保存到現(xiàn)在，還能保持一定的實(shí)權(quán)，并在民間威望很高。

事實(shí)上英國歷史上也是曾一度廢除過皇室的：1603年英國女王伊麗莎白一世死后無嗣，王位由她的侄孫詹姆士·斯圖亞特繼承，在此之前詹姆士·斯圖亞特已是蘇格蘭國王，此后蘇格蘭和英格蘭就處于斯圖亞特家族的統(tǒng)治之下。1639年蘇格蘭爆發(fā)了反對(duì)斯圖亞特王朝的人民起義并攻入英格蘭境內(nèi)，這時(shí)同時(shí)擔(dān)當(dāng)蘇格蘭和英格蘭國王的是查理一世，他為籌措鎮(zhèn)壓蘇格蘭人民起義的軍費(fèi)而召開了已解散11年的議會(huì)，這是因?yàn)橛�國一直有一條約定俗成的政治規(guī)則”無議會(huì)授權(quán)不得加征新稅“。然而出乎查理一世預(yù)料之外的是：新召開的議會(huì)不僅拒絕通過國王關(guān)于征收新稅的法案，還提出了限制王權(quán)的主張。對(duì)此無法接受的查理一世于1642年8月22日挑起了與議會(huì)的內(nèi)戰(zhàn)。1649年1月查理一世被議會(huì)軍抓獲后處決，英國宣布成為共和國。

事實(shí)上英國這個(gè)共和國其實(shí)是有名無實(shí)：原議會(huì)軍將領(lǐng)克倫威爾成為了英國這一時(shí)期實(shí)際上的最高統(tǒng)治者。盡管克倫威爾是靠推翻查理一世的統(tǒng)治而上位的，但當(dāng)他上位之后人們才發(fā)現(xiàn)他是一個(gè)權(quán)力欲極其強(qiáng)烈的獨(dú)裁者——1653年克倫威爾解散了國會(huì)，宣布自己就任英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭的護(hù)國公。盡管克倫威爾自稱護(hù)國公而不是國王，他也頒布了一個(gè)相當(dāng)于憲法的《統(tǒng)治文件》，然而根據(jù)《統(tǒng)治文件》的規(guī)定：護(hù)國公終身任職且可世襲，與此同時(shí)護(hù)國公掌握軍事、行政、立法等大權(quán)，實(shí)際上是沒任何制約與監(jiān)督的無冕之王。在克倫威爾的獨(dú)裁統(tǒng)治之下英國人逐漸意識(shí)到：即使推翻了一個(gè)國王，可如果換來的是一個(gè)雖無國王之名，卻行獨(dú)裁政治之實(shí)的無冕君主也并不一定就是好事。1658年克倫威爾死后他的兒子繼任護(hù)國公，然而克倫威爾設(shè)計(jì)的這套護(hù)國公體制從一開始就潛伏著崩潰的種子：一方面護(hù)國公的大權(quán)獨(dú)攬已使其成為民眾心中的獨(dú)夫民賊形象，另一方面護(hù)國公又不具備國王那樣名正言順的政治號(hào)召力，靠著克倫威爾本人的強(qiáng)勢還能勉強(qiáng)維持，然而他兒子卻沒那么強(qiáng)的能力，于是各路將領(lǐng)紛紛開始自行其是，誰也不再買克倫威爾兒子的面子，終于在1659年克倫威爾的兒子辭去了護(hù)國公的職位，隨后英國人迎回了流亡在法國的查理一世的兒子查理二世，斯圖亞特王朝復(fù)辟。

查理二世復(fù)辟之后開始以反攻倒算的姿態(tài)清算當(dāng)初反對(duì)查理一世的人并大力強(qiáng)化君主專制制度、1685年查理二世死后他的弟弟詹姆斯繼位，詹姆斯延續(xù)了查理二世的專制統(tǒng)治。1688年英國議會(huì)迎接荷蘭執(zhí)政威廉親王為國王，詹姆斯被迫出逃，于是英國實(shí)現(xiàn)了一次不流血的革命，這一事件后來被稱之為”光榮革命“。光榮革命后英國議會(huì)通過了限制王權(quán)的《權(quán)利法案》，由此確立了英國的君主立憲政體：英國國王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊(duì)總司令和英國圣公會(huì)的“最高領(lǐng)袖”，形式上有權(quán)任免首相、各部大臣、高級(jí)法官、軍官、各屬地的總督、外交官、主教及英國圣公會(huì)高級(jí)神職人員等并有召集、停止、解散議會(huì)，批準(zhǔn)法律，宣戰(zhàn)等權(quán)力。然而實(shí)際上王室在英國的存在更多只是一種象征意義上的權(quán)力，國家的實(shí)際軍政事務(wù)由議會(huì)選舉產(chǎn)生的多數(shù)黨組織的內(nèi)閣負(fù)責(zé)處理，而內(nèi)閣的最高領(lǐng)導(dǎo)人稱為首相。甚至有人戲稱：就算是把英國國王的死刑判決書遞到他面前，他也只有簽字的權(quán)力。表面上看：英國王室存在的意義的確不大，然而英國的國民性格是傾向于傳統(tǒng)保守的，尤其是在經(jīng)歷過克倫威爾的獨(dú)裁統(tǒng)治之后英國人對(duì)激進(jìn)革命總體上是持否定態(tài)度的，所以他們才以不流血的”光榮革命“這一手段確立了君主立憲政體。既然王室的權(quán)力已受到憲法的制約，不會(huì)對(duì)國家的發(fā)展產(chǎn)生重大阻礙，那么英國人也就不再執(zhí)著于推翻王室。更何況目前的英國王室已成為英國對(duì)外樹立國家形象的一個(gè)品牌——你看人家威廉王子結(jié)個(gè)婚都能在世界范圍內(nèi)造成轟動(dòng)效應(yīng)，不僅為英國創(chuàng)造了實(shí)況轉(zhuǎn)播、紀(jì)念品出售、旅游觀光等直接的經(jīng)濟(jì)收益，同時(shí)也成為英國對(duì)外弘揚(yáng)文化軟實(shí)力的一大途徑。