先回答問題,如果馬島戰(zhàn)爭中阿根廷贏了英國,阿根廷仍然不能代替英國成為聯(lián)合國的五常,而英國也不會因此被聯(lián)合國從常任理事國的位置上趕下來!
當(dāng)初北越把美國人從南越趕走,不也沒有取代美國成為五大常任理事國之一嗎?
下面說理由:英國和阿根廷的這場戰(zhàn)爭是一場規(guī)模不大的局部戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭中雙方參戰(zhàn)的兵力只有幾萬人,整場戰(zhàn)爭雙方一共陣亡了904人。
在整個戰(zhàn)爭中,大英帝國還獲得了盟友的支持。
為了支持大英帝國打勝這場戰(zhàn)爭,法國人禁止第三方國家?guī)椭⒏①徺I飛魚導(dǎo)彈,并且當(dāng)時法國在阿根廷拍有一支武器維修隊,名義上是在幫助阿根廷人維修武器裝備實際上實在為英國人收集情報。
(著名的飛魚導(dǎo)彈,在馬島戰(zhàn)爭中曾經(jīng)大放異彩,可惜法國人在沖突爆發(fā)后開始禁止這種導(dǎo)彈輸送到阿根廷)
美國人也對英國提供了巨大的幫助,并且想盡辦法限制阿根廷從國際社會上購買武器裝備。
此外,歐洲大多數(shù)國家和英聯(lián)邦國家都表示了對英國的支持。
阿根廷就比較慘了,只有周圍幾個關(guān)系比較好的國家愿意對他提供支一些有限的支持。
所以,國際環(huán)境上來說阿根廷是被孤立的,即便上他取得了一些勝利,這種孤立不僅不會降低反而會增加。美國和法國兩個國家肯定會提供更多的幫助,并且在國際上持續(xù)打壓阿根廷,所以阿根廷的國際地位不僅不會升高反而會降低!
阿根廷無法支持長期作戰(zhàn)
另外,阿根廷引爆馬島戰(zhàn)爭的原因是國內(nèi)日益惡化的經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致國內(nèi)不穩(wěn)定,所以需要引爆國內(nèi)的民族主義,以對外戰(zhàn)爭的方式轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。
可惜,國內(nèi)惡劣的經(jīng)濟(jì)環(huán)境讓他在戰(zhàn)爭中難以持久有效的作戰(zhàn)。
當(dāng)時阿根廷國內(nèi)的通貨膨脹率已經(jīng)達(dá)到600%,而工資的增長還不到20%,也就是說一年之內(nèi)阿根廷人的購買能力就縮水了超過80%。致使國內(nèi)對政府極為不滿,失業(yè)率也高攀不下,阿根廷政府當(dāng)時的想法就是希望英國知難而退而已,肯本沒有能力也沒有足夠的意志把這場戰(zhàn)爭變成一個持久戰(zhàn)或者變成一個大規(guī)模的戰(zhàn)爭。
英國比阿根廷更能支持一場持久戰(zhàn)爭
再說英國,馬島戰(zhàn)爭結(jié)束之后,英國首相撒切爾夫人曾經(jīng)說:偉大的英國,再一次偉大了起來!
她說這種話的原因很簡單,馬島戰(zhàn)爭的勝利讓大英帝國舉國歡慶,點(diǎn)燃了英國人的民族自豪感,這一點(diǎn)與阿根廷類似。
但不同的地方在于,英國的國家力量要遠(yuǎn)強(qiáng)于阿根廷,英國有條件在戰(zhàn)爭失利后繼續(xù)用兵。而且他的盟友美國和法國也會提供支援,所以戰(zhàn)爭繼續(xù)下去失敗的一定會是阿根廷。
從戰(zhàn)斗力上看,英國軍隊也遠(yuǎn)超阿根廷軍隊,這場戰(zhàn)爭中,阿軍陸軍幾乎沒怎么打就投降了,可見其戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗意志都是很差的。如果阿根廷繼續(xù)增兵,英軍最大的難題將是怎么安排這些俘虜。
(阿根廷戰(zhàn)俘)
所以,這是一場英國肯定贏,阿根廷肯定輸?shù)膽?zhàn)爭。從世界范圍看,也可以說是一場北方白人與阿根廷人的戰(zhàn)爭。