1

這么說吧,《七俠五義》可以當(dāng)成《三俠五義》的同人衍生文,就好像《水滸傳》里孫二娘和武松的關(guān)系勝似姐弟(也可以是兄弟),但網(wǎng)友非要把他倆YY成夫妻,再寫個《武二與孫二的風(fēng)流事》之類的小文,就是這樣。

而《七俠五義》對人物的處理明顯比《武二與孫二的風(fēng)流事》要高明的多。首先《三俠五義》是清藝人石玉昆創(chuàng)作的武俠評書,因其過于經(jīng)典以至于代代相傳,最終印刷成書。其中“三俠”指的是北俠歐陽春、南俠展昭、丁氏雙俠丁兆蘭、丁兆蕙,“五義”是指鉆天鼠盧方、徹地鼠韓彰、鉆山鼠徐慶、翻江鼠蔣平、錦毛鼠白玉堂。相信那個年代不少聽眾的武俠夢,就是從評書家口中開始的。

后來,清朝文學(xué)家俞樾“另辟蹊徑”,讀罷全文后做出大膽修改,他認為《三俠五義》中能稱得上俠客的共有七位,首先丁氏雙俠就該是兩個俠客,其次黑妖狐智化、小諸葛沈仲元、小俠艾虎,并且原書中開篇假的不能再假的“貍貓換太子”一段刪掉,再將部分文字潤色,改名《七俠五義》再次出版。《三俠五義》是由清朝石玉昆創(chuàng)作的,《七俠五義》是由俞樾 改編再創(chuàng)作的同人文。

對于俞樾的再改編,歷代學(xué)者對其的評價也是褒貶不一?渌娜苏f他有想法,敢“去偽存真”,修改后的本子更加的接地氣。而罵他的人覺得他的舉動有“蹭熱度”之嫌。但是無論如何,原本和翻本的小說我們現(xiàn)在都能看到,本質(zhì)上對現(xiàn)代讀者來講并沒有損失。


文/邏輯文史游

可別問我從哪能下到《武二與孫二的風(fēng)流事》這本書,因為是我編的…

最佳貢獻者
2



答:要了解《三俠五義》和《七俠五義》的關(guān)系,必須從兩個人說起。

一個是清代小說家、著名評話家石玉昆;另一個是現(xiàn)代詩人俞平伯的曾祖父、清末著名學(xué)者、文學(xué)家、經(jīng)學(xué)家俞樾。

石玉昆別名石振之,號“問竹主人”,人物“石先生”、“石三爺”,大約出生于清代乾隆末期,死于同治十年,

石玉昆說書技藝之高超,時人稱贊說:“石生玉昆,工柳敬亭之技,有盛名者近二十年!

石玉昆不但書說得好,還能別出心裁、自成機杼,開創(chuàng)出新的題材類型。

石玉昆早期以講包公案為主,與之同時代的說書藝人總是說,“玉昆三爺說了一輩子的包公案”,“他是跟了文正公一輩子的”。

但是,隨著講書技藝成熟,創(chuàng)作思維出開始活躍起來了。

在后期的說書活動中,石玉昆開始有意無意地把包公審案的故事與江湖俠義題材結(jié)合起來,別開生面,開創(chuàng)出了一種公案俠義小說體裁來。

故子弟書《石玉昆》中有說:“編來宋代包公案, 成就當(dāng)時石玉昆!

考證大師胡適通過對石玉昆代表作《三俠五義》的考證,結(jié)論是:“有因襲的部分,有創(chuàng)造的部分。大概寫包公的部分是因襲的居多, 寫各位俠客義士的部分差不多全是創(chuàng)造的”。

石玉昆早年演出,乃是有說有唱的,現(xiàn)存有以《包公案》、《龍圖公案》為名的說唱本多種,分藏于北京首都圖書館、臺灣“中央研究院”、日本東京大學(xué)等地。

特別值得說明的是,石玉昆后來在《龍圖公案》的基礎(chǔ)上加入的大量江湖俠義元素,基本上是隨編、隨演、隨說。

弟子聽得有趣,耳提面命,復(fù)述筆錄,另成《龍圖耳錄》。

《龍圖耳錄》編成后,卷首說得分明:“《龍圖公案》一書,原有成稿,說部中演了三十余回,野史內(nèi)讀了六十多本;雖則傳奇志異, 難免鬼怪妖邪,今將此書翻舊出新,不但刪去異端邪說之事,另具一番慧妙,卻又攢出驚天動地之文!

這“攢出的驚天動地之文”,初名《忠烈俠義傳》,后改名《三俠五義》,共一百二十回,于光緒五年由北京聚珍堂出版。

《三俠五義》前六十回,講的是北宋仁宗年間,河南陳州大旱,包拯奉命到陳州放糧,在俠客、義士的幫助下,審奇案、平冤獄的故事。后六十回,寫眾俠客義士協(xié)助大學(xué)士顏查散剪除襄陽王、誅強鋤暴的故事。

《三俠五義》書中出現(xiàn)的點穴、暗器、劍訣、刀法、輕功提縱術(shù)等武功技擊,以及悶香、百寶囊、千里火、夜行衣、人皮面具等江湖勾當(dāng),對以后武俠小說之內(nèi)容素材影響巨大,被稱為武俠小說的開山鼻祖。

清末學(xué)者俞樾在蘇州讀到《三俠五義》,大加贊賞,稱:“閑中著色,精神百倍。如此筆墨,方許作平話小說,如此平話小說,方算得天地間另是一種筆墨!”

但他認為“惟其第一回,敘貍貓換太子事,殊涉不經(jīng)。白家老嫗之談,未足入黃車使者之錄。余因為別撰一回,援據(jù)史傳,訂正俗說,改頭換面,耳目一新”。

另外,又認為原書中的三俠為南俠展昭、北俠歐陽春、雙俠丁兆蘭和丁兆蕙兄弟,其實是四位,于是又增加上小俠艾虎、黑妖狐智化、小諸葛沈仲元,共稱七俠;原五鼠即鉆天鼠盧方、徹地鼠韓彰、穿山鼠徐慶、翻江鼠蔣平、錦毛鼠白玉堂,仍為五義士,改書名為《七俠五義》,于光緒十五年作序刊行。

俞樾的改本并未得到內(nèi)行人的認可。

以魯迅為例。

魯迅稱《三俠五義》“而獨于寫草野豪杰,輒奕奕有神,間或襯以世態(tài),雜以詼諧,亦每令莽夫分外生色”,對于俞樾的改本,他于1923年12月28日魯迅致信胡適說:“我以為可重印者尚有數(shù)書。一是《三俠五義》,須用原本,而以俞曲園所改首回作附。”

對于魯迅的提議,胡適完全贊同。

1925年,亞東圖書館聽從了胡適的建議,重印《三俠五義》時選用原本。

胡適在“序”中補充說明:“《三俠五義》原本確有勝過曲園先生改本之處。就是曲園先生最不滿意的第一回也遠勝于改本。”

不過,說了這么多,我們也應(yīng)該了解,從故事情節(jié)來說,《三俠五義》和《七俠五義》的差異,也只有第一回不同而已。

至于文字上有些加工潤色之處,自然是俞樾的改本要雅致得多了。

3

說那么多有什么用,無非是多了四個人。三俠是南俠展昭,北俠歐陽春,雙俠丁兆蘭 丁兆蕙(哥倆和一起才夠一俠),七俠呢就是多了四位,東方俠黑妖狐智化,陜西俠白面判官柳青,小諸葛沈仲元,小俠小義士艾虎。五義有大五義小五義之分,但不管三俠還是七俠五義的五義都指大五義,他們算一輩人(除了艾虎是智化徒弟歐陽春干兒子小一輩),小五義是后輩,算是后傳里出的。大五義就是陷空島五鼠,鉆天鼠盧芳,徹地鼠韓章,穿山鼠徐慶,翻江鼠蔣平,錦毛鼠白玉堂。小五義是玉面專諸白云生,霹靂鬼韓天錦,山西雁白眉大俠徐良,粉子都盧珍,小義士艾虎。后面又出個小七杰,分別是義俠太保劉士杰,笑面郎君沈明杰,抄水燕子呂仁杰,小元霸魯士杰,紅眉童子柳金杰,黃眉童子柳玉杰,井底蛙邵環(huán)杰。

4

三俠五義是清朝作者石玉昆寫的一部武俠與公案兼俱的小說,大意是宋仁宗時候一群武林高手幫助開封府包拯包大人審冤案,抓兇手的故事,大至就是正義一定戰(zhàn)勝邪惡的意思。

《三俠五義》曾經(jīng)被評書表演藝術(shù)家田連元老師錄制成評書,也曾經(jīng)拍成電視劇章節(jié),可謂家喻戶曉。三俠其實是四個人,包括北俠歐陽春,南俠展昭,雙俠丁兆蘭,丁兆惠哥倆,五義是指居住在餡空島的五位義士,老大鉆天鼠盧方,老二 徹地鼠韓彰,老三穿山鼠徐慶,老四 翻江鼠蔣平,老五 錦毛鼠白玉堂。

《七俠五義》是晚清的另一位學(xué)者俞樾在《三俠五義》的基礎(chǔ)上,加以改編整理,又加入了自己編寫的一部份,將原來的三俠四人加上了東方俠黑妖狐智化,隱俠小諸葛沈仲元,小俠艾虎,組成七俠,大意和《三俠五義》差不多,都是正義戰(zhàn)勝邪惡的故事。

5

小時經(jīng)常聽評書,只是圖個熱鬧,分不清三俠五義、七俠五義、小五義、大八義……后來才發(fā)現(xiàn)他們之間既有聯(lián)系,也有區(qū)別,七俠五義是三俠五義的兒子。

《三俠五義》是原著,作者石玉昆

《三俠五義》是清朝著名小說家石玉昆所著,石玉昆先生出生于乾隆末年,擅長評書,人稱“石三爺”,他的評書作品精彩紛呈,很受歡迎,尤其擅長講評明代公案小說《包公案》,講的次數(shù)多了,石三爺便把所講評書重新整理,改寫成章回體小說《三俠五義》。

《三俠五義》共一百二十回,故事背景設(shè)在北宋仁宗年間,講述了包青天在南俠展昭、北俠歐陽春等江湖俠客保護幫助下,鋤強扶弱,為民除害的故事。

三俠指南俠展昭,北俠歐陽春,雙俠丁兆蘭 丁兆蕙;五義,也稱五鼠鬧東京,鉆天鼠盧方、徹地鼠韓彰、穿山鼠徐慶、翻江鼠蔣平、錦毛鼠白玉堂。

《三俠五義》中著名的故事有貍貓換太子、五鼠鬧東京、北俠除霸、打龍袍、鍘美案等,對后世的評書、戲曲、影視劇都有極為深遠的影響,并且開啟了中國近代武俠小說之風(fēng),受到歷史學(xué)家和學(xué)者們的一致好評,被譽為中國武俠小說鼻祖,當(dāng)之無愧。

《七俠五義》是改寫,作者俞樾

《三俠五義》是清末著名文學(xué)家、學(xué)者俞樾所著,實際上是作者在讀過《三俠五義》后,對其中自認為不滿意之處進行的改寫,除改寫第一回“貍貓換太子”外,又把“三俠”中的雙俠丁兆蘭、丁兆蕙合為一俠二人,又增加小俠艾虎、黑妖狐智化、小諸葛沈仲元,共為七俠;原義士即五鼠不變,書名也被改為《七俠五義》。

除了人物不同,《七俠五義》的故事情節(jié)仍以《三俠五義》為藍本,并無本質(zhì)變化和重大創(chuàng)新,可以視為《三俠五義》眾多版本中其中一個版本,而且對《七俠五義》的改寫,眾人評價不一,大多數(shù)認為《七俠五義》不如《三俠五義》。

親愛的朋友們,對《三俠五義》和《七俠五義》,你們更喜歡哪一個呢?

我是專注歷史文化的狄飛驚,歡迎關(guān)注我!

6

說白了,二者本來就是同一本書,只不過《七俠五義》是清末學(xué)者俞樾在《三俠五義》基礎(chǔ)上進行的文人化修訂,就像羅貫中的《三國演義》后來在清朝毛宗崗父子手里進行了一番整飭之后兩本《三國演義》的關(guān)系。

這個關(guān)系在隨便一本《七俠五義》里都交代的很清楚。《三俠五義》原名《忠烈俠義傳》,作者石玉昆,出現(xiàn)于光緒五年也就是1879年左右,脫胎于《龍圖公案》和元雜劇以及大量的民間傳說,主要還是說開封府尹包拯的事跡,然后包裹上俠義公案的外衣。這種寫法在魯迅眼里,沒什么新意,“雖意在敘勇俠之士,游行村市,安良除暴,為國立功,而必以一名臣大吏為中樞,以總領(lǐng)一切豪俊”。

晚清學(xué)者俞樾讓“三俠”變“七俠”

至于從《三俠五義》到《七俠五義》,在魯迅的《中國小說史略》和胡適的《三俠五義序》中都有說明,俞樾也有說明。主要原因是,《三俠五義》最早只是在京津及北方流行,潘祖蔭去拜訪俞樾的時候,送了一本給他。

俞樾讀后,擊節(jié)贊賞,夸贊這小說“事跡新奇,筆意酣恣,描寫既細入毫芒,點染又曲中筋節(jié)”,作為清末的樸學(xué)大師,能垂青一本民間文藝,也可見俞樾大師興趣之駁雜。

冷靜了之后,從學(xué)者角度開始評點這書,他認為《三俠五義》開篇寫的“貍貓換太子”這事兒太荒腔走板了,“殊涉不經(jīng)”。

右圖為俞樾與俞平伯的祖孫合影,左圖為俞樾書法
俞樾便開始參照《宋史》等史籍史料開始修訂這書,認為原來只寫了南俠展昭、北俠歐陽春、雙俠丁兆蘭丁兆蕙,這已經(jīng)是四個人了,再加上小俠艾虎、黑妖狐智化、小諸葛沈仲元這就是七個人了,每個角色都很重要,就改為了《七俠五義》。1889年也就是光緒十五年之后開始在浙江和南中國流傳,對于后來“尚武”精神的流行功不可沒。

俞樾的孫子俞平伯后來曾經(jīng)整理出版了《三俠五義》,胡適曾為此書作序。這家人跟《三俠五義》真有解不開的緣分。

7

《七俠五義》是《三俠五義》的改編版本。

《三俠五義》本是清朝乾隆年間石玉昆的唱本,后來有人刪去其中的唱詞,再經(jīng)過問竹主人的整理,在光緒五年由北京聚珍堂出版,當(dāng)時書名是《忠烈俠義傳》,包括《三俠五義》、《小五義》、《續(xù)小五義》三本書。

《三俠五義》這本書是古典俠義小說的經(jīng)典,是武俠小說的鼻祖,影響深遠,流傳極廣,貍貓換太子、烏盆記、打龍袍、鍘美案等很多名篇都是出自三俠五義。《小五義》和《續(xù)小五義》是《三俠五義》的續(xù)本,這兩本書的文采和人物塑造比《三俠五義》遜色了些。

近代學(xué)者俞樾認為《三俠五義》第一回貍貓換太子的事情殊涉不經(jīng)(我不太懂這個詞的具體意思,不敢妄言),就重新修改了第一回。

增加小俠艾虎、黑妖狐智化、小諸葛沈仲元和之前的南俠御貓展昭展熊飛、北俠紫髯伯歐陽春、雙俠丁兆蘭、丁兆蕙(三俠中,雙俠合為一俠)并稱七俠,五義依舊是原來的五鼠不變。

《七俠五義》和《三俠五義》只是第一回有所不同,而《三俠五義》更接近石玉昆的原本。



8

《七俠五義》與《三俠五義》其實就是一本書,只不過“貍貓換太子”那幾回不同,其他內(nèi)容基本一致!應(yīng)該說,一本書的版本不同而已!這一點岳麓版《七俠五義》前言介紹很清楚!無需我贅述。有興趣的朋友可以參看對比。

9

這兩本書的名字很像,而它們之間也的確存在有很深的傳承關(guān)系,事實上《七俠五義》是從《三俠五義》改編而來的!度齻b五義》這本書的原名是《忠烈俠義傳》,作者是清代的石玉昆!镀邆b五義》的作者俞樾是清朝末年生人。

俞樾認為《三俠五義》中的俠客不止有三個,于是他就在原來的三俠基礎(chǔ)上,也就是北俠歐陽春、南俠展昭和雙俠丁兆蘭丁兆惠,增加了三俠:小諸葛沈仲元、東方俠智化和小俠艾虎,還把原來的雙俠丁兆蘭丁兆惠拆成了兩俠,于是三俠就變成七俠了。

除了俠客的人數(shù)不同,兩本書內(nèi)容上也有差別。《三俠五義》的第一回是著名的“貍貓換太子”,而《七俠五義》的作者俞樾認為“貍貓換太子”的內(nèi)容太荒誕,缺乏依據(jù)、不合情理,因此在他重編時便將這一回刪除了,所以《七俠五義》是沒有“貍貓換太子”這個傳奇故事的。

因此兩本書最大的區(qū)別是作者不同、出版時間不同,除此之外,在內(nèi)容上除了《七俠五義》沒有“貍貓換太子”這一回,兩本書的其他內(nèi)容是完全一樣的。

當(dāng)然俞樾重新改編了《三俠五義》,兩本書的作者是不同的,二人對故事的演繹、寫作的文筆也肯定是不一樣的,有興趣的讀者可以去找這兩本書來看一看,到底是原著《三俠五義》更經(jīng)典,還是俞樾的改編更加引人入勝。

10

俠義公案小說《三俠五義》,是由清代問竹主人,人迷道人,將宋代民間評書唱本《龍圖耳錄》,《包公案》加工改編成《三俠五義》。在清代,民間評書藝人廣為演藝流傳。清代著名文人俞越為滿足民間評書藝人之耍求,為在書場占領(lǐng)更大市場,對《三俠五義》原著進行潤色修編,易名為《七俠五義》。改編的《七俠五義》實際與《三俠五義》故事情節(jié)換湯不換藥!度齻b五義》三俠明確講為:北俠歐陽春:南俠展熊飛:雙俠丁兆蘭,丁兆蕙,(雙俠是雙胞胎兄弟),五義為鉆天鼠盧方,徹地鼠韓璋,穿山鼠徐慶,翻江鼠蔣平,錦毛鼠白玉堂。《七俠五義》對七俠沒有明確表白,只能靠讀者閱后自己考量,有那幾位俠士可列為七俠之中,本人在六七十年代看石刻舊版本,也看過2014年岳麓書社出版的新版本。本人之觀點《七俠五義》中之七俠應(yīng)為:北俠毆陽春:南俠展熊飛:雙胞胎丁家兩兄弟各占一俠:黑妖狐智化:小諸葛沈仲元,小義士艾虎。五義士與《三俠五義》相同。有人要湯艾虎是小五義之?dāng)?shù),對很正確,這就應(yīng)上老人們常說啗書捏戲了。《三俠五義》與《七俠五義》情節(jié)類同,是民間藝人為書場繁榮而采取的一種手段。宋朝俠義公案小說,《包公案》《三俠五義》《七俠五義》《小五義》《續(xù)小五義》《大八義》《小八義》,如你看過通通連接起來。是閑暇之余人們消遣之樂趣的文學(xué)作品。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款