更正兩個(gè)錯(cuò)誤：

首先，在雅克薩之戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，清朝早就解除了海禁，且此后再也沒(méi)有執(zhí)行過(guò)海禁政策。真正海禁的是明朝。

其次，清朝在雅克薩之戰(zhàn)中，使用了大量的火器，所以才奠定了最終的勝利。

先說(shuō)說(shuō)海禁的問(wèn)題。

真正搞了300年海禁的是明朝——不要提隆慶開(kāi)關(guān)，只是短暫地開(kāi)放了兩個(gè)月港，在全國(guó)范圍內(nèi)仍然是海禁。

對(duì)比清朝，海禁的持續(xù)時(shí)間是順治三年（1646）到康熙二十三年（1683），主要是為了防范鄭成功、鄭經(jīng)的勢(shì)力，持續(xù)時(shí)間只有37年。

康熙二十三年后，清朝即刻解放海禁，并且鼓勵(lì)中國(guó)的商人外出貿(mào)易。

其次再說(shuō)說(shuō)武器的問(wèn)題。

清朝一直準(zhǔn)備用火器與俄國(guó)人作戰(zhàn)。早在康熙二十一年（1682），也就是雅克薩戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)打響的時(shí)候，清朝就開(kāi)始在東北部署火器。

舉個(gè)例子，當(dāng)時(shí)康熙曾派副都統(tǒng)郎坦到黑龍江偵查，得出的結(jié)果是：欲取雅克薩諸城，非紅衣炮不可破。

就這樣，自此開(kāi)始清朝將火器運(yùn)到距離雅克薩較勁的地方，開(kāi)始備戰(zhàn)。

總而言之，軟弱無(wú)能的明朝的事情，不要甩鍋給清朝。

大清國(guó)豈是雅克薩之戰(zhàn)才知道火器的厲害，早在入關(guān)之前，努爾哈赤和皇太極就已飽嘗大明朝火炮的厲害，所以很早就建立了屬于大清的炮兵部隊(duì)，并在后來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)中逐漸反而占據(jù)上風(fēng)。

但此時(shí)的大清炮兵，炮是從明朝那邊搶來(lái)的，就連炮兵，也都是明軍俘虜。也就是說(shuō)，大清國(guó)的炮兵部隊(duì)，幾乎沒(méi)有旗人。

而在入關(guān)之后，清兵主要對(duì)付的是地方起義和漢人百姓的反抗，老百姓的抗?fàn)�，自然用騎兵踐踏的效果最好，所以這時(shí)候炮兵的地位，就遠(yuǎn)不如當(dāng)時(shí)的騎兵了。

除了炮兵之外，清軍還有專(zhuān)門(mén)使用火槍的士兵，被稱(chēng)作鳥(niǎo)槍兵（也是從明朝學(xué)來(lái)的），每個(gè)鳥(niǎo)槍兵都配備有一把火槍。到康熙13年那會(huì)，兩萬(wàn)名八旗步兵，已經(jīng)有多達(dá)1700人的鳥(niǎo)槍兵配置。

當(dāng)然大家都知道，旗人以騎馬為傲（便于欺負(fù)漢人百姓），對(duì)打槍這個(gè)事并不上心，所以命中率很低。當(dāng)年順治皇帝就曾頒布政策，說(shuō)八旗前鋒護(hù)軍的士兵，只要能十槍打中一槍?zhuān)�就給五個(gè)大錢(qián)的獎(jiǎng)賞——而且還是打固定靶不是活動(dòng)的人，你們可想而知這些旗人的槍術(shù)有多濫。

不過(guò)總體而言，大清國(guó)中前期對(duì)打槍這個(gè)事，還是比較上心的�？滴跄菚�(huì)有個(gè)鳥(niǎo)槍大臣公長(zhǎng)泰，將鳥(niǎo)槍的訓(xùn)練方法總結(jié)為：馬上射擊法、前進(jìn)射擊法、連環(huán)旋轉(zhuǎn)射擊法、跪式射擊法、仰臥射擊法等教程，多次受到康熙皇帝的嘉獎(jiǎng)。1758年平定準(zhǔn)格爾后，清軍又繳獲了一種火槍?zhuān)�射程遠(yuǎn)、精度高，乾隆皇帝十分青睞，下令大批仿制。所以，康熙皇帝收藏有西方技術(shù)制成的“轉(zhuǎn)輪式燧發(fā)槍”，乾隆也用過(guò)洋人帶來(lái)的槍支打獵，后來(lái)的嘉慶帝，還對(duì)于鳥(niǎo)槍的訓(xùn)練做出了詳細(xì)的指示。

但是這一切，都無(wú)法改變大清國(guó)在火槍技術(shù)上的整體落后。乾隆后期，便已經(jīng)出現(xiàn)了甘肅軍隊(duì)用紙火繩代替麻火繩的愚蠢行為，乾隆帝大怒，你娃難道就不知道紙張容易碎且比麻繩易燃，而且下雨易潮濕嗎？甚至到嘉慶七年，有滿官無(wú)知到要求撤掉火槍的準(zhǔn)星（背后的內(nèi)幕就是旗人打槍根本不看準(zhǔn)星，打得準(zhǔn)才怪呢），嘉慶帝更是火冒三丈：“所奏大屬謬誤，施放鳥(niǎo)槍?zhuān)�全屏槍上所釘星斗為�?zhǔn)……”下令拔去頂戴花翎，傳旨嚴(yán)行申飭。

盡管如此，清國(guó)軍隊(duì)對(duì)于騎馬的熱衷，還是遠(yuǎn)勝于對(duì)槍法的講究，更不用說(shuō)改進(jìn)了。唯一的例外，發(fā)生在南方漢人，一個(gè)叫做戴梓的浙江人，發(fā)明了一種28連發(fā)火槍?zhuān)�設(shè)有兩個(gè)扳機(jī)，扳動(dòng)其中一個(gè)，火藥鉛丸就會(huì)自動(dòng)滑落到槍筒之中，隨即扳動(dòng)第二機(jī)，以石激火，槍彈就噴發(fā)而出，可以連發(fā)二十八響，直到火藥鉛丸打盡為止。

這樣的發(fā)明好不好？當(dāng)然是好啊，可是大清國(guó)沒(méi)一個(gè)人尿他，最終戴梓郁悶死了——沒(méi)辦法，在大清國(guó)沒(méi)門(mén)路你說(shuō)誰(shuí)尿你呢？

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》有一個(gè)戰(zhàn)地記者，曾在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)到朝鮮采訪，親眼看到了在平壤城外，清軍修建了很多連綿不斷的土木城堡，在城堡上還有射擊孔，但問(wèn)題是，他們射擊的精度太糟糕了——再厲害的火槍?zhuān)�你老打不中敵人也沒(méi)用啊！

而旗人，美國(guó)記者說(shuō)，這個(gè)時(shí)候有大概兩三百名八旗騎兵出現(xiàn)，他們手持黑色長(zhǎng)矛，騎著白馬，喊著口號(hào)，沖向敵陣。結(jié)果日軍槍炮齊鳴，這些八旗兵便全部OVER了。

所以怎么講呢？旗人到死也以騎兵為傲，而漢人，打明朝就會(huì)開(kāi)槍打炮，還有人研究出新式武器；大清的頂層，幾任皇帝其實(shí)也都懂槍炮的厲害，可是禁不住旗人整體上對(duì)槍炮的鄙視。而這些旗人，對(duì)上是皇帝旨意的執(zhí)行者，對(duì)下則是壓制漢人的權(quán)貴，他們鄙視你們這些打槍打炮的漢人，你有辦法嗎？沒(méi)有。

說(shuō)清朝不重視火器，是明顯的歪曲歷史。

至少康熙時(shí)期，清朝的火炮和火繩槍裝備水平，是大大優(yōu)于明朝后期的，而且也接近西方裝備水準(zhǔn)。只是火器質(zhì)量和性能略有落后，但還沒(méi)到代差的程度。

康熙時(shí)期，長(zhǎng)身管火炮和短管臼炮，都已經(jīng)接近西方水平，這些甚至是明朝都不及的。但后期鼓勵(lì)騎射，更多的是一種復(fù)古尚武精神，實(shí)際意義并不大。

乾隆以后，中國(guó)火器水平開(kāi)始加速落后，體現(xiàn)的是發(fā)展速度的緩慢，而并非退步。主要是清朝統(tǒng)治過(guò)于內(nèi)卷化，而不重視對(duì)外，缺乏進(jìn)一步改善科技的動(dòng)力。其實(shí)，這個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題在明朝已經(jīng)開(kāi)始冒頭了，只是當(dāng)時(shí)西方科技發(fā)展還不夠快速，抄襲一下也能跟得上，并沒(méi)有很快暴露明朝科技水平的悲催。

這幾張圖片都是軍博拍攝的，均屬于清朝前期的火槍火炮。

雅克薩之戰(zhàn)，清朝明知火器厲害，為何還堅(jiān)持海禁和騎射為根本？

我的觀點(diǎn)是雅克薩之戰(zhàn)不可能改變清朝的國(guó)防意識(shí)，因此也就不可能改變國(guó)家的對(duì)外政策和對(duì)軍隊(duì)建設(shè)的重視。

一.雅克薩之戰(zhàn)決定勝負(fù)的關(guān)鍵因素不是火器，因?yàn)榛鹌飨嗖畈淮蟆?/span>

清朝軍隊(duì)使用的火炮主要是以紅夷大炮為主，輔以神威大炮。明朝時(shí)在與紅毛子荷蘭人打交道過(guò)程中繳獲了兩門(mén)紅夷大炮，知道了它的威力，以后又陸續(xù)通過(guò)葡萄牙人購(gòu)得幾門(mén)，這時(shí)總共有30門(mén)，一門(mén)炸膛，剩下29門(mén)。清朝要入關(guān)時(shí)，由于吃過(guò)紅衣大炮的虧（特別是與袁崇煥的寧遠(yuǎn)大戰(zhàn)），所以一入關(guān)就特別重視紅衣大炮，不斷的對(duì)其仿造，那個(gè)神威大炮就是仿造的結(jié)果。但神威大炮其實(shí)沒(méi)有什么創(chuàng)新，就是對(duì)大炮不斷的加重，使之射程更遠(yuǎn)，威力更大而已，但機(jī)動(dòng)性很差，只適合于攻堅(jiān)戰(zhàn)不適合野戰(zhàn)。到了康熙皇帝時(shí)，據(jù)說(shuō)總共有紅衣大炮900多門(mén)。在康熙時(shí)紅衣大炮加上開(kāi)花彈是當(dāng)時(shí)威力最大的武器了。

當(dāng)時(shí)的沙俄經(jīng)過(guò)彼德大帝西化改革后，火器大炮基本學(xué)習(xí)自西方，但與西方比還有一定差距，因?yàn)槲鞣街饕�把大炮用在艦艇上，以便利于殖民侵略，所以�?huì)對(duì)大炮不斷的更新，而沙俄主要是用來(lái)侵略和應(yīng)對(duì)東方游牧民族的騎兵，火器的更新比較滯后。雖然沙俄的大炮和火槍的威力是大于清朝，但其實(shí)總體上實(shí)力相差不是很大。

引用曲路浚文章里的一句話““直到18世紀(jì)末以前，中國(guó)與西方的軍事科技水平相差還不是太大，因此，清嘉慶以前，中國(guó)的軍事力量仍足以抵御“勞師以襲遠(yuǎn)”的西方侵略者�！�

這也就理解為什么鄭成功能收回臺(tái)灣和雅克薩之戰(zhàn)為什么能取勝的原因了�？滴趸实酆螅�清朝和平了上百年，以后的皇帝把雄心壯志都磨掉了，武器裝備不僅沒(méi)更新，甚至還退化了，明朝時(shí)辛辛苦苦從葡萄牙人那學(xué)的制造大炮的一些技術(shù)參數(shù)也都流失了，大炮的準(zhǔn)心更加不準(zhǔn)，威力較大的開(kāi)花彈失傳了�？滴趸实酆螅�雖然有對(duì)大炮繼續(xù)進(jìn)行仿造，但只是一味的加大重量，根本沒(méi)有什么技術(shù)含量，所以直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，清朝的大炮甚至還比康熙皇帝時(shí)期的還落后。

二. 以海禁和騎射為根本主要在于清朝僵化的經(jīng)濟(jì)、政治和思想體制

“海禁”說(shuō)明清朝已經(jīng)放棄了海權(quán)，這也很正常，因?yàn)榍宄�還是一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)家，男耕女織、自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)一直占主導(dǎo)地位，人家根本就不想發(fā)展海外貿(mào)易。

還有從漢朝以來(lái)，中國(guó)就開(kāi)始有藩屬國(guó)，皇帝一直接受著藩屬國(guó)的朝拜和進(jìn)貢，自尊心爆棚，有飄飄然的感覺(jué)，到清朝時(shí)以為自己是“天朝上國(guó)”，其它的都是蠻夷，你看看乾隆說(shuō)的話，乾隆曰：“天朝物產(chǎn)豐盈，無(wú)所不有，原不借外夷貨物以通有無(wú)。特因天朝所產(chǎn)茶葉、瓷器、絲斤為西洋各國(guó)必需之物，是以加恩體恤，在澳門(mén)開(kāi)設(shè)洋行，俾（使）日用有資，并沾余潤(rùn)�！彼�以這種盲目自大的心理，使他們對(duì)外來(lái)東西一直抱著鄙視的態(tài)度，根本不會(huì)睜開(kāi)眼睛去看看別人，也不會(huì)了解到自己已經(jīng)處于危險(xiǎn)之中。保留騎兵也很好理解，因?yàn)樗�確實(shí)是冷兵器時(shí)代陸上最強(qiáng)的軍隊(duì)。

現(xiàn)在看來(lái)，雅克薩之戰(zhàn)只會(huì)徒增清朝統(tǒng)治者的自大之心，對(duì)清統(tǒng)治者沒(méi)有一點(diǎn)警醒的作用，也不會(huì)改變他們的國(guó)防意識(shí)，因此也不會(huì)進(jìn)行軍事改革。

歷史學(xué)科是人文科學(xué)，它有塑造學(xué)生精神品質(zhì)，面向未來(lái)的健全人格等責(zé)任�。。。�！--------中學(xué)老師寄語(yǔ)�。。�

歡迎各位留言評(píng)論��！

害怕漢人和西方接觸后，掌握了先進(jìn)知識(shí)和思想，影響統(tǒng)治者的地位和利益 !在統(tǒng)治者眼里，只要影響到他們利益的一切事物，都在被禁的范圍。

謝謝小秘書(shū)邀請(qǐng)！

民間至今還流傳著一句清朝康熙時(shí)期的俗語(yǔ)，叫做“康熙、康熙，吃糠喝稀”。說(shuō)的就是康熙統(tǒng)治時(shí)期國(guó)民的生活狀況苦不堪言，往往只能吃糠，喝稀粥以度日。

盡管康熙皇帝統(tǒng)治時(shí)期國(guó)民生活困苦不堪，但是讀過(guò)歷史的人對(duì)康熙帝都是非常敬重的。原因就是康熙在位的六十多年間，他做了許多光輝燦爛的大事，比如平定三藩之亂；，收復(fù)臺(tái)灣島統(tǒng)一國(guó)家；打敗俄羅斯簽定“尼布楚條約”，收復(fù)大部分失地；又剿滅葛爾丹，恢復(fù)對(duì)內(nèi)蒙古草原的統(tǒng)治等等。

當(dāng)然做這些大事都是需要強(qiáng)大的財(cái)力支撐的，說(shuō)白了都是必須從老百姓身上搜刮錢(qián)財(cái)，才有可能完成的，所以老百姓吃糠喝稀并不奇怪。

雖說(shuō)是雅克薩之戰(zhàn)前清朝就已經(jīng)知道了火器的厲害，此話不假，當(dāng)時(shí)的康熙的確看到了自身火器和俄羅斯火器的差距。實(shí)際上滿清入關(guān)后就已經(jīng)嘗到了火器的威力，因?yàn)槊鬈娨呀?jīng)在使用鳥(niǎo)銃和火炮來(lái)阻攔清軍的進(jìn)攻，雖然火力還不是很猛，射程也是很短，但是清軍也因此吃盡了苦頭。

為什么康熙在雅克薩之戰(zhàn)中，不肯使用火器來(lái)制服俄軍呢？第一個(gè)原因就是火炮和鳥(niǎo)銃并不是清軍的強(qiáng)項(xiàng)，清軍當(dāng)時(shí)所擁有的火器軍隊(duì)都是從明軍投降過(guò)去的。這些滿人騎著馬揮舞著鋼馬橫沖直撞那是他們的強(qiáng)項(xiàng)，要他們靜下心來(lái)研究火炮如何發(fā)射，他們是很難辦到的。

第二個(gè)原因是因?yàn)樗麄凂R上的強(qiáng)項(xiàng)是制服漢人的不二法門(mén)，實(shí)踐證明，清軍就是騎著馬打遍整個(gè)大江南北罕逢敵手。當(dāng)時(shí)的漢人實(shí)際上并未歸心，再加上清政府強(qiáng)制推行“剃發(fā)易服”政策，漢族內(nèi)部到處都在蘊(yùn)釀著反清復(fù)明。三藩之亂就是證明。這也是清軍迷信他們的馬上功夫，至始至終不肯全力發(fā)展火器部隊(duì)的原因。

第三個(gè)原因當(dāng)時(shí)的康熙根本就沒(méi)有時(shí)間和資本發(fā)展大規(guī)模的火器部隊(duì)。大家知道，年幼的康熙尚未親政就一直受到鰲拜的壓制，等到康熙擁有大權(quán)之時(shí)，三藩之亂就開(kāi)始了，修理了三藩之后，又要忙著收復(fù)臺(tái)灣。在三藩作亂之時(shí)俄羅斯軍隊(duì)乘機(jī)侵占黑龍江流域，尼布楚以南的大面積領(lǐng)土。把他的肅慎族祖先世代居住的土地侵占得所剩無(wú)幾。

第一次圍城戰(zhàn)斗中，清軍總兵力有3000人，也有配備戰(zhàn)艦、鳥(niǎo)銃、火炮、刀矛盾牌等，由薩布素指揮。但是沙俄軍隊(duì)只有450人，三門(mén)火炮、鳥(niǎo)銃300支，沙俄軍隊(duì)是由托爾布津率領(lǐng)�？礃幼忧遘姛o(wú)論在人數(shù)和裝備上都占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，但是清軍為什么不敢面對(duì)面發(fā)起進(jìn)攻呢？而是采取了包圍雅克薩困敵的方法呢？

一方面是由于沙俄軍隊(duì)的火炮和鳥(niǎo)銃都比清軍的先進(jìn)，沙俄軍隊(duì)的鳥(niǎo)銃、火炮射程很遠(yuǎn)，超過(guò)了清軍火器的射程。另一方面康熙并不想全力以赴、孤注一擲，因?yàn)樾l(wèi)拉特蒙古準(zhǔn)噶爾部的首領(lǐng)葛爾丹正在蠢蠢欲動(dòng)。康熙必須留有余力。

當(dāng)雅克薩內(nèi)部的沙俄軍隊(duì)被又打又困，所剩無(wú)幾而向清軍要求攜帶武器撤離時(shí)，兩次康熙都答應(yīng)了他們的請(qǐng)求。沙俄軍隊(duì)第二次失敗由826人的軍隊(duì)只剩下66人狼狽逃回。

各位看官又要問(wèn)了，為什么沙俄出動(dòng)的兵力那么少呢？原來(lái)沙俄當(dāng)時(shí)正在遠(yuǎn)征克里米亞，沒(méi)有那么多的兵力侵略清朝。后來(lái)由于遠(yuǎn)征克里米亞失敗了，所以俄羅斯才會(huì)那么奴顏婢膝地要求和談。然而清朝康熙卻由于葛爾丹與沙俄乘機(jī)狼狽為奸勾結(jié)一起，葛爾丹已經(jīng)叛變并在草原上打起來(lái)了，康熙為了防止腹背受敵、兩線作戰(zhàn)。所以答應(yīng)了沙俄和談?wù)埱�，并指示索額圖讓出尼布楚和一些本來(lái)屬于清朝的領(lǐng)土。所以說(shuō)雅克薩之戰(zhàn)雖然勝利了，尼布楚條約卻是一個(gè)不平等條約。

事實(shí)證明當(dāng)時(shí)采取的圍困戰(zhàn)是正確的，是有理有節(jié)的。這就是為什么雅克薩之戰(zhàn)清軍還堅(jiān)持騎射與海禁為根本的原因。

問(wèn)題回答完畢！敬請(qǐng)賜評(píng)！謝謝！

• 康熙皇帝向戰(zhàn)將們學(xué)習(xí)，并了解了俄羅斯槍支的鋒利性。 他從歐洲傳教士那里得知，俄羅斯仍然是歐洲的二流力量。 更強(qiáng)大的國(guó)家如英國(guó)，法國(guó)和德國(guó)。不由得感嘆：“海外如西洋等國(guó)，千百年后中國(guó)恐受其累，此朕逆料之言,國(guó)家承平日久,務(wù)需安不忘�！边@句話
  
• 康熙對(duì)西方殖民主義者始終是存有戒心的。既然已經(jīng)知曉歐洲強(qiáng)國(guó)船堅(jiān)炮利，技術(shù)已遙遙領(lǐng)先中國(guó)，為何還堅(jiān)持閉關(guān)鎖國(guó)和騎射為不可改變的國(guó)策呢？騎射乃滿洲之根本
  
• 堅(jiān)持關(guān)閉國(guó)家，騎射國(guó)家政策的原因仍然是防止?jié)h族的手段。 中國(guó)科學(xué)技術(shù)的落后不會(huì)影響清朝的統(tǒng)治。 只要漢族人不學(xué)習(xí)外國(guó)人的技能，滿族在中國(guó)的騎行仍然是無(wú)敵的存在，康熙皇帝是前瞻性的，他已經(jīng)意識(shí)到西方強(qiáng)大的對(duì)手正在到來(lái)，但是為了防止 漢，他們必須選擇消極的忽視。
  
• 封建王朝是自利的，這一點(diǎn)無(wú)法改變。

雅克薩之戰(zhàn)，發(fā)生于1685-1688年之間，此時(shí)處于17世紀(jì)末期，算是18世紀(jì)初期，在這一段時(shí)間內(nèi)，清朝和沙俄雙方都配備了火槍和火炮！這個(gè)問(wèn)題存在錯(cuò)誤，清朝在當(dāng)時(shí)重用了火炮 就是所謂的神威大將軍

這門(mén)炮當(dāng)時(shí)威力很大，曾經(jīng)一舉摧毀沙俄堅(jiān)固工事，炸死了100多人，所以清朝皇帝在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中幾乎沒(méi)怎么用槍?zhuān)�用的只是刀矛和炮，就取得�?zhàn)爭(zhēng)的勝利，反觀沙俄，槍炮都有，數(shù)量遠(yuǎn)勝于清朝，失敗的原因就是人手不足，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)清朝與沙俄士兵人數(shù)的比例是7:1，倘若雙方人數(shù)持平，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利未免是清朝的，當(dāng)時(shí)有兩種著名的槍?zhuān)�分別是火繩槍

和燧發(fā)槍
在第二次雅克薩戰(zhàn)爭(zhēng)中，沙俄都有裝備，且第二種數(shù)量更多，而中國(guó)還是鳥(niǎo)槍?zhuān)�依舊是這種火炮，話說(shuō)清朝對(duì)這種火炮的癡迷程度真的很大，從1642年之后的兩百多年一直在用，知道后來(lái)李鴻章從歐洲買(mǎi)了克努伯大炮！

歷史上雅克薩戰(zhàn)役，清軍最主要的優(yōu)勢(shì)就是火炮，由于俄軍離國(guó)境太遙遠(yuǎn)，且道路崎嶇，導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)運(yùn)來(lái)重型武器，僅能靠鳥(niǎo)槍與斧頭。所以清軍方面擁有的將軍火炮，就成了無(wú)法匹敵的重武器，清兵用冷兵器肉搏打不過(guò)俄軍，后退后改用火炮遠(yuǎn)遠(yuǎn)的轟炸對(duì)方，把俄軍炸得暈頭轉(zhuǎn)向。第一次雅克薩戰(zhàn)役，清兵能戰(zhàn)勝俄軍，其先是兵力多于對(duì)方，外有50門(mén)大火炮助陣。如此看出，當(dāng)時(shí)的清軍是看重火炮這熱武器的，可是后來(lái)在第二次雅克薩戰(zhàn)役中，俄國(guó)采用了較好的西方武器槍械，最終與人數(shù)占優(yōu)的清兵打了平手，那后來(lái)為什么吃了西方武器虧的清朝，仍不愿引進(jìn)西方的槍械呢？

再往前推，清太祖努爾哈赤領(lǐng)導(dǎo)清軍征戰(zhàn)，用的是騎兵、重甲兵以及騎射，尤其是騎射技術(shù)，是滿族人引以為豪的戰(zhàn)術(shù)。當(dāng)時(shí)清軍連火炮都沒(méi)有，在與明軍交戰(zhàn)時(shí)，見(jiàn)識(shí)到紅衣大炮的威力，于是才愿意發(fā)展改用火炮。清軍剿滅明朝后，繳獲不少火炮與火器，其中有一部分是明軍從倭寇繳納的鳥(niǎo)槍?zhuān)瑢?duì)于當(dāng)時(shí)鳥(niǎo)槍對(duì)清軍來(lái)說(shuō)已經(jīng)是十分好用的兵器，他們到了1558年左右，還自己仿造出10000多支鳥(niǎo)槍�？墒堑胶竺�，受到諸多因素影響，清朝還是沒(méi)有繼續(xù)發(fā)展熱武器。

其主要原因之一，當(dāng)年參加雅克薩戰(zhàn)役的清軍認(rèn)為用冷兵器作為傳統(tǒng)武器傳承千年，用著順手完全能壓制住用槍械的俄軍，可能也受因?yàn)閭鹘y(tǒng)思想與面子的原故，康熙帝就不想引進(jìn)西方火器，這種頑固觀念認(rèn)定下來(lái)后就導(dǎo)致了清朝的固步自封。

另外，大環(huán)境給了清朝一個(gè)錯(cuò)誤判斷。當(dāng)大明殘余勢(shì)力被滅完亡，清廷在中原一家獨(dú)大已無(wú)敵手�？滴跚�隆年間更是太平盛世，想找人打架都很難，放眼一看天下全是軟柿子，故此大清軍隊(duì)就開(kāi)始膨脹了，認(rèn)為自身能力足夠無(wú)敵，根本就瞧不上西方人的火器。

還有一點(diǎn)，清朝統(tǒng)治階層盲目自大，普遍對(duì)西洋文化有抵制態(tài)度瞧不起西方蠻夷。所以他們本能的做出防止西方東西的融入，置疑火器槍械的效果。當(dāng)時(shí)清廷還頒發(fā)不少禁止制造研發(fā)西洋火器的法令，監(jiān)控百姓?qǐng)F(tuán)體不得學(xué)習(xí)西洋火器知識(shí)，從源頭上扼殺了槍械的萌芽與發(fā)展。從而導(dǎo)致以后對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)的屢次慘��！