1

太平天國時(shí),英國稱愿意幫助太平軍消滅清朝并平分中國?不知道題主的材料來自那里,在正規(guī)的史料中并無相關(guān)的資料。

當(dāng)然這并不是說英國沒有接觸過太平天國。在太平天國剛拿下南京的時(shí)候,英國確實(shí)向太平天國派出過使者進(jìn)行試探。當(dāng)時(shí)英國使者曾經(jīng)試探太平天國,假如英國承認(rèn)太平天國并提供幫助,太平天國是否能夠保證英國在鴉片戰(zhàn)爭中獲得的特權(quán)繼續(xù)保留,并進(jìn)一步提供更多的特權(quán)。但太平天國拒絕了英國保留和獲得更多特權(quán)的要求,英國也就由此斷絕了與太平天國的進(jìn)一步接觸。

至于幫助太平天國,然后瓜分中國的提議,是不存在。當(dāng)時(shí)的英國還沒有這么大的胃口,由于英國當(dāng)時(shí)還沒有完全消化印度,因此在中國的目標(biāo)主要還是集中在商業(yè)特權(quán)上。

太平天國只所以會(huì)拒絕英國的提議,主要是出于樸素的愛國主義情懷。太平天國運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者和參與者雖然大多出身于普通農(nóng)民,也沒有什么遠(yuǎn)見卓識(shí),但卻不缺少樸素的愛國熱情,拒絕英國的要求自然也不奇怪。

至于滿清政府為什么開門揖盜的賣國,換取列強(qiáng)支持鎮(zhèn)壓太平天國?這就要說到封建國家的性質(zhì)了。所謂“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣!在封建統(tǒng)治者看來,天下的土地和人民都是統(tǒng)治者的私人產(chǎn)業(yè),因此他想給誰就給誰,與人民無關(guān)。在滿清統(tǒng)治者看來,太平天國是要徹底謀奪自家的基業(yè),因此雙方自然不死不休。而英國只是謀求一些財(cái)物和少量土地,雖然讓人不喜,但還不是完全無法接受。因此在徹底失去家產(chǎn)和損失一些財(cái)物之間,兩害相權(quán)取其輕,還是損失一些財(cái)物好了。在現(xiàn)代人看來,出賣國家主權(quán)和領(lǐng)土是賣國行為,但在封建統(tǒng)治者的眼中,他不過是在處置自己的產(chǎn)業(yè)而已。

理解了這一點(diǎn),我們就知道了滿清政府為什么可以賣國賣的那么心安理得了。這也就是為什么,老佛爺甚至能夠說出“寧予洋人,莫予家奴”的話的原因。事實(shí)上這種情況也不是只有滿清政府存在,類似的例子在歷史上還有很多。宋朝在建國后不久就開始對(duì)遼國割地賠款,其后一發(fā)不可收拾,對(duì)夏、金、蒙都曾經(jīng)割地賠款過,最后干脆把自己割滅了,其根源都在于此。這是封建國家的家族所有制的固有缺陷,只有徹底消滅了封建制度才有可能消除。

最佳貢獻(xiàn)者
2

太平天國的失敗,是不是和洪秀全拒絕列強(qiáng)幫助有關(guān)?清朝和列強(qiáng)簽訂屈辱條約換來生機(jī),是不是賣國的表現(xiàn)?

歷史上,關(guān)于這個(gè)疑問倒是有個(gè)佐證,在《李秀成自述》中記載,說鬼子到天京找天王,愿意幫助洪秀全消滅清朝平分土地。結(jié)果是洪秀全斷然拒絕了鬼子的要求。

這一段要是真的,那洪秀全真是瞬間高大了不少。

可惜,這件事很可能是假的。就算不是假的,鬼子二字就可以籠統(tǒng)認(rèn)為是英國嗎?

太平天國和清朝的戰(zhàn)爭,之所以走向失敗,有多方面的原因,洪秀全小民思想安于現(xiàn)狀,天王內(nèi)訌,石達(dá)開出走,這些因素都是有的。

但是,清朝之所以能贏得最終的勝利,并不是曾剃頭打仗多厲害,最根本的原因是能從列強(qiáng)那借錢。

清朝為什么能從列強(qiáng)借到錢裝備火器,不在于清廷上下跪舔,而在于一個(gè)羸弱的清朝符合列強(qiáng)的利益。

英國在第二次鴉片戰(zhàn)爭之前屬于中立派,基本上兩不相幫。后來打了二次鴉片戰(zhàn)爭,也不代表英國要幫助太平天國。在第二次鴉片戰(zhàn)爭期間,英國一再聲稱推翻清王朝不是他們的意圖,因?yàn)榍宄煌品,只?huì)導(dǎo)致帝國解體,而不是另一個(gè)帝國迅速接替。

英國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭,是為了教訓(xùn)一下清廷,讓它變得更聽話一些,這樣才能擴(kuò)大英國在華利益。如此,英國在北方打清軍,卻在上海幫清軍打太平軍就是這個(gè)道理。

而按照《李秀成自述》所說的鬼子到天京的時(shí)間是1861年第二次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后,那么英國此舉就與之前的行為相悖,甚至要再次發(fā)動(dòng)新的戰(zhàn)爭。這不符合事實(shí),反倒是太平天國其實(shí)被英國惦記上了,英國表示有意攻擊長江沿岸的太平軍。

倒是太平天國單方面想和英國建立軍師聯(lián)盟,但是英國從未有過呼應(yīng)。1853年英國訪問天京時(shí),太平天國方面就曾多次詢問過英國是否愿意幫助太平天國。

而且,英國也沒那么大的心想要肢解清廷,他們自己根本沒有信心統(tǒng)治擁有那么多人口的國家,英國想要的是在形式上保持清廷主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整,但是建立不平等條約體系,取得政治、軍事、經(jīng)濟(jì)特權(quán),將其變成資本主義的附庸。

那么《李秀成自述》就是胡編亂造嗎?這倒也不盡然,這個(gè)“鬼子”可能是個(gè)美國佬。

白齊文是個(gè)美國冒險(xiǎn)家,早年在“常勝軍”干領(lǐng)隊(duì),后來因?yàn)樗黟A鬧事被李鴻章炒了魷魚。沒幾年白齊文就去了天京,雖然沒直接證據(jù)證明白齊文就是那個(gè)“鬼子”,但同年他跑去蘇州蠱惑戈登建立一個(gè)王國的舉動(dòng),就已經(jīng)說明問題了。這家伙要戈登和他一起攻取蘇州,成立軍隊(duì)進(jìn)取北京。

總之,就算有人要和太平天國瓜分清朝,那也是白齊文這樣的嘴炮,而不是英國。

3

英國人對(duì)太平天國是否說過這話,存在質(zhì)疑。

實(shí)際上英國并沒有幫太平軍消滅清朝的欲望,因?yàn)閯傞_始楊秀清表明的態(tài)度就很剛強(qiáng)和自大。

列強(qiáng)中沒有多少人愿意干涉中國內(nèi)戰(zhàn),直到因?yàn)樘教靽鴱?qiáng)硬的表示廢除清朝一切不平等條約和禁絕鴉片貿(mào)易,這種情況下,列強(qiáng)怎么還會(huì)許諾給太平軍瓜分中國呢?直觀的就是不存在的事情。

1854年楊秀清在答復(fù)英國人31條中表示,同意中外通商自由,允許商人往來。但同時(shí)禁絕鴉片,并且拒絕承認(rèn)清朝簽訂的賣國條約。

1858年太平軍炮轟長江上的英國船隊(duì),事后道歉,到要求英國人必須事先通知,才可以在長江航行。

而同期的清朝清,1858年天津條約,1860年北京條約,最后到了外國人在中國殺中國人,中國政府無權(quán)抓捕的地步。

太平天國不如大清會(huì)賣國,還想要臉,于是站著被內(nèi)外反動(dòng)勢力打死了,這也是人民英雄紀(jì)念碑上有他們的原因。

清朝政府會(huì)賣國

再者清廷的賣國助剿是一種相對(duì)猥瑣卻實(shí)用的政治策略。當(dāng)外族力量極其強(qiáng)大且恰逢中國內(nèi)戰(zhàn)的時(shí)候,賣國就像做生意,誰賣得好,誰賣得多,誰賣得巧,誰就相對(duì)更有機(jī)會(huì)奪天下,反正亂世之中,天下又不是自己的。

比如李淵、李世民起兵的時(shí)候,還向突厥委盟借兵,這也是不折不扣的賣國。

唐高祖李淵起兵奪天下,致信突厥始畢可汗求援

太平天國期間,清廷出賣土地國權(quán),借助洋人的幫助搞定太平天國。

民國期間,當(dāng)時(shí)智謀高超、見識(shí)深遠(yuǎn)的勢力,無不以聯(lián)合強(qiáng)大外國為臂助。

結(jié)語

賣國的行徑的確會(huì)受到道德的譴責(zé),但勝利者是不被譴責(zé)的,而要是輸了,再愛國又有什么用。因?yàn),你不但?huì)失去天下,還會(huì)輸?shù)舻赖。歸根結(jié)底還是清朝末期政府的腐敗。要是國是富強(qiáng)的國,就不會(huì)存在借助他國的力量了。最終也不會(huì)產(chǎn)生這種結(jié)局。而想避免這種情況只要不斷圖強(qiáng),還要保持應(yīng)有的警惕。


大家認(rèn)為呢?對(duì)此怎么看?說說你的看法。

我是紫陌,歡迎大家的關(guān)注和點(diǎn)贊,期待和你一起探討更多的問題。

4

不對(duì)吧?最初英國方面聽說這個(gè)農(nóng)民起義的領(lǐng)導(dǎo)層是天主教信徒,確實(shí)是接洽過的,結(jié)果發(fā)現(xiàn)就是一群打著天主教旗號(hào)的騙子,然后就沒有這個(gè)想法了

5

清朝和太平天國打仗時(shí),當(dāng)時(shí)英國的英國是中立的,只是到了太平天國占據(jù)占據(jù)南京,長江出?诰陀商教靽茌犃耍Q(mào)易勢力范圍也是上海那一帶,所以英國就跟洪秀全接觸過,只是談的不愉快,所以英國改變中立態(tài)度,幫助清朝打太平天國!

英國人以為太平天國拜上帝是和他們一樣的信仰,結(jié)果接觸后才發(fā)現(xiàn)完全不一樣,他們認(rèn)為是邪教,是對(duì)基督教的侮辱!英國人找上洪秀全說,我英國可以幫助你太平天國滅掉滿清,到時(shí)你要給我特殊權(quán)利!而洪秀全這點(diǎn)上不糊涂,我自己就可以干掉滿清了,拿下滿清我為什么讓洋鬼子跟我平分天下呢,那樣做不就是引狼入室,我就成了賣國賊了,堅(jiān)決拒絕了英國人的條件!當(dāng)然洪秀全也說過英國人可以和自己貿(mào)易,不過不能販賣鴉片,英國的船進(jìn)入長江要先通知我,得到允許了才能進(jìn)去!洪秀全這么強(qiáng)硬,讓英國人覺得,等太平天國奪得了天下,肯定會(huì)把洋人驅(qū)離出中國,這是英國人不能接受的,所以就轉(zhuǎn)變立場支持清朝干掉太平天國啦!

滿清高興啊,終于英國人幫助自己啦,當(dāng)然英國人也不是好心的,我?guī)湍,你要給更多好處啊!滿清是一味點(diǎn)頭答應(yīng),只要英國人幫忙,當(dāng)賣國賊無所謂,只要消滅了太平天國保證了滿清的統(tǒng)治,讓滿清當(dāng)奴才都愿意,賣國賊出賣國家利益那是小意思!英國人也覺得滿清這個(gè)奴才很會(huì)做人嘛,很滿意,所以給槍給火炮,甚至讓英國人華爾親自組建洋槍隊(duì)和滿清的軍隊(duì)一起干掉太平天國!太平天國確實(shí)在火槍和大炮上吃虧了,沒有西方武器的輸入,靠刀槍是干不過滿清的,雖說后期太平天國也從列強(qiáng)手中買到火槍大炮,但還是比不過滿清,所以戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)失敗,最終輸?shù)袅藨?zhàn)爭,太平天國也滅亡了!

滿清是保住了自己的統(tǒng)治,可是也徹底成了列強(qiáng)的奴才,出賣國家的利益!其實(shí)歷史上就有不少例子,為了個(gè)人利益,當(dāng)賣國賊,李世民夠牛吧,我們說他是明君,可他也干過引狼入室的事啊,借突厥的兵消滅敵人,對(duì)國家造成迫害!所謂人不為己天誅地滅,中國就是有許多為了個(gè)人私利出賣國家利益的漢奸出現(xiàn),才拖累國家的發(fā)展腳步,我們必須警惕!

6

洪秀全對(duì)英國鬼佬說:“我爭中國,欲想全圖。事成平分,天下失笑。不成之后,引鬼入室。

洪秀全在針對(duì)英國鬼佬這件事考慮的還是全面的,事成還得分天下,不成又是引狼入室,怎么樣都是被天下人恥笑和鄙夷。

英國開始是中立的,畢竟要保護(hù)自己在華利益嘛。要是清政府被推翻了,豈不是英國在華利益也就完了。所以英國佬就把目標(biāo)轉(zhuǎn)向了太平天國,以延續(xù)在華利益。

英國人想著,為太平天國出錢出力,然后還能獲取更大的利益,豈不美哉。想想太平天國還是信上帝的,應(yīng)該比較容易控制和合作。

誰知道洪秀全在對(duì)待外國列強(qiáng)方面態(tài)度特別強(qiáng)硬。而且還不允許西方人在太平天國控制的地盤上賣鴉片,并且要求他們向太平天國稱臣納貢。

英國人見太平天國“不識(shí)抬舉”,于是直接調(diào)轉(zhuǎn)槍口,站在清政府一邊,又出錢又出力,幫助消滅太平天國。

雖然洪秀全不是啥正經(jīng)人,但是對(duì)于英國人這番請(qǐng)求的拒絕還是值得欣賞和肯定的。

而清政府的賣國行為,真的是腐敗,無能,茍延殘喘吧。英國人幫助清政府消滅太平天國也讓清朝搖搖晃晃的又延續(xù)了幾十年呢。

清政府的開門揖盜,也是為了自己的利益。對(duì)于清朝統(tǒng)治者來說,只要能消滅太平天國,就算賣國又何妨?就算引賊入室又如何?中國決不能落入漢人手中,只能在滿清統(tǒng)治下,寧予外寇,不予家奴

太平天國運(yùn)動(dòng)期間,全國人口銳減百分之四十,絕對(duì)損失數(shù)量達(dá)1.6億。直接造成的死亡人數(shù)達(dá)到7000萬,損失至少一億以上。這期間不僅僅是太平天國在殺殺殺,清政府也在殺殺殺。單是一個(gè)南京城在期間來回被屠了三次。

直教屠戮無遺種,尸涌長江水不流”是對(duì)太平天國運(yùn)動(dòng)時(shí)期的寫照。

回歸這個(gè)問題,洪秀全雖然要圖謀江山,但是也知道不能引賊入室,而清政府為了消滅太平天國,引賊入室也要干。

7

借助外部勢力打壓消滅對(duì)手絕不是沒落滿清政府的專利。歷史上這樣的事情很多。其實(shí)前朝鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義和后來軍閥混戰(zhàn)、辛亥革命等等,基本上都是這個(gè)路數(shù),背后有外部勢力支持利益交換。之所以人們對(duì)滿清這么做耿耿于懷,可能因?yàn)樗麄兪钱愖宓脑虬桑?/p>

清朝開門揖盜絕非他本意,誰愿意把自己的財(cái)富和大好河山拱手讓于他人,任人在自己“家”指手畫腳。是實(shí)在打不過人家,沒有辦法不得不委屈求全!同時(shí)代,左宗棠對(duì)俄羅斯開戰(zhàn),收復(fù)了被沙皇占領(lǐng)的大片領(lǐng)土;中法之戰(zhàn),大敗法國,致使法國內(nèi)閣倒臺(tái)……不是不想打而是后來真的打不過各國列強(qiáng)了,才不得不割地賠款息事寧人。

我感覺滿清要比中國歷史上宋朝主動(dòng)向金、遼稱臣納貢有骨氣的多?墒窌鴮(duì)宋好像寬容大度的多,很少有口誅筆伐。

不管怎么說,晚清通過各種努力沒有讓中國四分五裂,這是不爭的事實(shí)。

個(gè)人觀點(diǎn),不喜勿噴!

8

因?yàn)闈M清作為異族入關(guān),他們從來沒有把自己當(dāng)作這塊土地是自己的,為了自己能繼續(xù)統(tǒng)治這塊土地,統(tǒng)治漢人,不惜出賣這塊土地的主權(quán),出賣漢人的利益,來維護(hù)他們皇權(quán)的,維護(hù)皇室宗親的利益,因?yàn)樵谒麄兛磥恚挥羞|東才是他們的祖地,其他都可以出賣,因?yàn)楫愖逯髡性,再他們看來賣國賣不是他大清的國,而是漢人的國,慈禧曾說過:“寧與友邦,不予家奴”,“量中華之物力,結(jié)與國之歡心”。在滿清政府眼中,,西方列強(qiáng)滿心欣喜地拿到他們想要的東西,對(duì)他們而言,漢人的利益永遠(yuǎn)比不上滿清皇室的利益,滿清能夠得以保全,拿一點(diǎn)漢人的財(cái)富討洋人開心,自然也不是什么大不了的事。


9

清政府自己無力鎮(zhèn)壓太平天國,需要外力幫助它。

為此,它放開了對(duì)漢族地主階級(jí)的限制,允許他們招募鄉(xiāng)勇抗擊太平天國(因此有了湘軍、淮軍),也再次向帝國主義妥協(xié),換來支持(洋槍隊(duì))。

10

太平天國就是一個(gè)邪教組織,利用基督教的偽裝,滿足洪秀全自己的私欲。英國發(fā)現(xiàn)洪秀全本質(zhì)以后,幫助清政府剿滅了太平天國,英國是為了維護(hù)基督教的教義,不能讓一個(gè)幾世紀(jì)前在歐洲已經(jīng)滅亡的邪教,再在天平天國死灰復(fù)燃而已。

以下文字轉(zhuǎn)自網(wǎng)絡(luò)

太平天國所信奉的“拜上帝教”,雖然主要教義源自于基督教,但是被洪秀全,楊秀清等人為了政治目的,改的一塌糊涂,參雜了很多包括上帝附體在內(nèi)迷信的東西。

例如:洪秀全自稱耶穌的兄弟,上帝的兒子。與基督教義不合。而楊秀清更夸張,直接自稱是上帝附體。弄得洪秀全也沒辦法,只好奉他為東王,楊秀清為什么這么跋扈,經(jīng)常不尊重洪秀全,就是第一次楊秀清自稱上帝附體,洪秀全認(rèn)了,為了革命事業(yè),后來?xiàng)钚闱逶絹碓竭^分,但凡有和洪秀全意見相左,動(dòng)輒上帝附體,直呼洪秀全為兒子,弄的洪下不來臺(tái)。

洪秀全創(chuàng)設(shè)的拜上帝教為了吸引中國信眾,為政治服務(wù),為符合老百姓信仰習(xí)慣,對(duì)基督教做了多處改動(dòng)。例如天國分地上天上,地上天國就是他打下的江山等等。

另外洪秀全等人打下江山以后,所作所為都是倒行逆施,完全是一派封建帝王,而且是腐敗帝王的做派。讓人民和一開始對(duì)太平天國抱有一定幻想的西方人感到幻滅。

西方從政治角度考慮,雖然拜上帝教和基督教有一定傳承關(guān)系,但是洪秀全又在反列強(qiáng),還不如清朝政府聽話,所以西方觀察家紛紛斥責(zé)拜上帝教為異端,并且組織雇傭軍幫助清朝政府剿滅太平天國。斥責(zé)拜上帝教為異端,除了教義分歧,更重要的是政治考量,是為政治決裂,提供宗教說法。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款