1

劉邦和劉秀分別是兩個王朝的開創(chuàng)者,兩個人處的時代不同,面臨的問題自然也不同,在這里本人為大家一一道來。

劉秀是劉邦的后代,是漢景帝劉啟的第六個兒子劉發(fā)的子孫。說來也巧,劉秀和劉備都是漢景帝傳下來的,劉秀的祖上是景帝的第六子劉發(fā),劉備的祖上是景帝第七子劉勝。

劉秀的祖上劉發(fā)的出生還有很大的偶然性。漢景帝有一個妃子叫程姬,有一天皇上臨幸程姬,程姬因為月事無法侍寢,于是就讓她的侍女唐兒代替自己伺侯皇上。漢景帝和宮女春風一度,就生下了劉發(fā)。由于劉發(fā)的生母只是個宮女,所以劉發(fā)并不得父皇寵愛,漢景帝將他封到了遙遠的長沙國為王。

劉發(fā)知道自己不受父皇待見,自然也不會有爭奪皇位的野心。他又嫌自己封地太小,于是有一次他回長安為父皇祝壽時,劉發(fā)跳舞時故意把動作弄得很別拐,惹得眾人大笑。漢景帝非常不解,就問怎么回事。劉發(fā)說:‘臣國小地狹,不足回旋!坝谑蔷暗郾銓⑽淞辍⒘懔、桂陽三個郡交給他。劉發(fā)到劉秀依次是,劉發(fā)、劉熊、劉買、劉外、劉回、劉欽、劉秀。

在這里我們要說說西漢王朝究竟是如何建立的,如果走向滅亡的,以及劉秀如何從眾多的劉室宗親中脫穎而出,最后成功光復大漢。

劉邦之所以能夠迅速崛起,是因為在秦朝時,中國是一個散沙狀的平民社會。秦國在變法時,為了加強中央集權,強迫國內的大的家族拆散成小的家庭,從而減小地方對中央的阻力,建立起中央集權的郡縣制度。秦國在擴張的過程中,每滅一個國家,就將這一套做法推廣開來。秦國的效率之高,古今罕見,以至于第一次完成了中國的統(tǒng)一,秦始皇成了中國歷史上第一個皇帝。

秦始皇統(tǒng)一了一切,貸幣、文字、度量衡、官話等,但惟獨沒統(tǒng)一的一樣東西就是人心。秦國無休止的戰(zhàn)爭和沉重的賦稅,讓老百姓再也無法忍受,終于爆發(fā)了大規(guī)模的農民起義。結果就是無比強盛的大秦帝國,只維持了15年就倒塌了。

在秦朝滅亡后,劉邦和項羽之間又打了五年,劉邦打敗了項羽,建立了歷史上著名的西漢王朝。劉邦在建立西漢王朝的時候,面臨著一個很棘手的問題,那就是建立一套怎樣的制度。殷鑒不遠,秦朝一味地實行郡縣制,很快就滅亡了。而且在滅秦的過程中,山東六國的人又重新復國了,諸侯國在滅項的過程中也起到了非常重要的作用。

所以劉邦在帝國境內實行了兩種并立的制度,秦國原來的統(tǒng)治重心關中及其附近實行郡縣制,原來六國統(tǒng)治的中原地區(qū)實行分封制,但是封國的數(shù)量比之前要多,比如代國、趙國、齊國、楚國、吳國、長沙國、城陽國、燕國、梁國等。劉邦首先封的是功臣,比如韓信、彭越、英布等,后來劉邦為了統(tǒng)一權力,將這些功臣干掉。這時封國出現(xiàn)了權力真空,劉邦便派他的兄弟子侄去做王。

簡短解說,劉邦建立的制度意在維持西漢帝國內部的平衡。西漢的功臣派勢力很大,將自己家人封王就是要制衡功臣派,同時如果封王中有人造反的話,也可以用功臣派去對付他。

但是這種結構只是暫時的,隨著時間的推移,中央的權力越來越大,通過各種方式來削奪地方諸侯國的土地,景帝時爆發(fā)了吳楚七國之亂,被名將周亞夫平定。后來漢武帝時,推行了“推恩令”,各個封國的領地進一步減小,無力和中央抗衡。漢武帝又以諸侯國獻黃金成色不足為由,削奪了一大批諸侯國。這些地方諸侯國形同虛設,國家實現(xiàn)了空前的大一統(tǒng)。

但是有句話叫“月圓則缺,水滿 則溢”。國家達到鼎盛也往往是衰敗的開始。原因在于,地方強族的崛起,使得西漢社會由原來的平民社會變成了地方勢力強大的豪族社會,中央的行政能力受到極大的削弱和腐蝕。原因主要有兩條:

1.隨著經濟的發(fā)展,耕牛和鐵器的應用,使得地主有錢人家的耕作效率大提高,從而加劇了土地兼并,很多和流民遠處可逃,紛紛投靠到豪族的莊園經濟中,長期發(fā)展二者就形成了穩(wěn)定的主仆關系。

2.漢武帝長期對匈奴作戰(zhàn),加劇了國內矛盾。漢武帝對匈奴作戰(zhàn)四十四年,匈奴被打得很慘,但可別覺得中原人的日子好過。中原百姓長期要交繁重的賦稅。很多百姓因為交不起賦稅,就仍掉了土地和廢品,成為了流民。這此流民有兩條出路,一是聚眾選擇,反抗朝廷,二是投靠豪族成為長工,也變?yōu)殡[匿人口。無論以上哪種情況,都使得政府不能再向他們征稅。到漢武帝晚年,朝廷掌握的人口數(shù)減少了一半,可見情形已經相當嚴重。

豪族的存在讓朝廷政策的施行增加了很多困難,收稅也變得更多艱難。有些地方官員因為俸祿不足,甚至和地方豪族相勾結,進一步掏空了西漢王朝的統(tǒng)治根基。

這種變化具體的表現(xiàn)是:

1.豪強占有很多的土地,還經營商業(yè)。由于朝廷的抑商政策,這些人經商所得的錢,大部分又用于購買土地。因為鐵制家具和耕牛的推廣,原來有錢人豪強變得更加強勢。普通農民由于生產工具落后和繁重的賦稅,無法正常生活,很多都歸附了豪強。豪強大量隱匿人口,逃避賦稅,給朝廷財政造成了很大的麻煩。久而久之,豪強和莊園內農民形成了穩(wěn)定的生產關系,農民依附豪強,豪強為他們提供保護。這樣豪強一步步壯大,有了和朝廷較量的資本

2.無地農民中不愿歸附豪強的人,便成群結隊逃往邊疆地區(qū)。因為連續(xù)地區(qū)有大量無主荒地,農民逃到那里可以開墾土地,繼續(xù)生活。但由于這些地區(qū)條件惡劣,這些農民的生活往往非常艱難,所以一旦遇到天災,這些人很可能成為流民,又成了國家的不穩(wěn)定因素?墒菄业亩愂罩鹉隃p少,對邊疆地區(qū)更是鞭長莫及。

豪強的勢力越來越大,因為豪強是以家庭為主體形成的,所以也叫豪族。在漢武帝以后,中國社會就由秦朝時形成的平民社會,變成了豪族社會。

當西漢的統(tǒng)治行將就暮的時候,涌現(xiàn)了一位中國歷史上最大的接盤俠,那就是王莽。王莽的家庭相當龐大,是今天邯鄲地區(qū)的豪族。王莽的姑姑王政君是漢元帝的皇后,也是下一任皇帝漢成帝的生母。在王政君干預下,王莽的叔伯都在朝廷里擔任要職,一直到了大司馬、大將軍這樣一人之下萬人之上的地位。后來,王莽接了叔伯當上了大司馬,進一步培植親信,擴大自己的權力。最后,王莽廢掉了漢朝皇帝,自己當了皇帝,建立了新朝。

王莽既沒有顯赫的軍功,也沒有長期基層工作的經驗,他能夠上位主要依靠成為道德表率,樹立良好的口碑。所以,王莽在即位后,就要更加確立自己為民著想,成為儒家學說的堅決執(zhí)行者?墒撬驗椴涣私鈱嶋H情況,實行了一系列很違背當時國情的措施,主要有以下三點

1. 政治方面,解放奴隸,并重新丈量土地。這里的奴隸就是指豪族家的破產農民,他們和主人之間已經形成了較為密切的關系,一旦下令強行分離,必然使經濟秩序發(fā)生混亂。重新丈量土地的目的是要豪族把之前侵占的土地都吐出來,真是就是在逼豪族選擇。

2. 經濟方面,實行貸幣改革,發(fā)行了刀幣,布幣,貝殼等一系列秦始皇在二百多年前就已經廢除的貨幣,還發(fā)行了大錢,大肆掠奪民間財富。

3. 改地名,將全國半數(shù)以上的州、郡、縣改名,造成了行政命令的嚴重混亂。

王莽在用一套儒家理想主義來治國,真的堪稱一代儒生皇帝。可這套措施的效果和秦朝暴政的效果一樣,都使民眾忍無可忍。老天此時也不眷顧王莽了,連續(xù)鬧天災,黃河發(fā)大水,甚至發(fā)生了改道,黃河入海口由天津徑直改到了山東。

百姓終于起來選擇,最大的兩支隊伍分別是綠林軍和赤眉軍,分別發(fā)生在今天的湖北和山東。

此時我們的又一位主人公劉秀就出場了。劉秀是南陽人,在今天湖北的襄陽。劉秀的父親叫劉欽,做過南頓縣令,劉欽早死,劉秀一家投靠叔叔劉良,但一家人衣食無憂。劉秀的大哥叫劉演,性格真爽,愛結交天下豪杰。綠林軍起義經過南陽,劉演散盡家財,成了起義的首領,劉秀也跟隨兄長一起起義。

起義軍的勢力越來越大,劉演率兵攻打南陽的首府宛城。此時,王莽對起義軍高度重視,調集重兵圍剿,他派王邑和王尋為統(tǒng)帥,帶領四十萬大軍向南陽殺來。中間經過軍事重鎮(zhèn)昆陽,劉秀就在昆陽駐守。在萬分危急的情況下,劉秀沉著應對,帶部隊與敵軍前鋒交戰(zhàn),劉秀身先士卒,率先沖鋒,起義軍將士個個奮不顧身,將王莽大軍出敗。昆陽一戰(zhàn)后,王莽的主力基本被消滅,從此王莽的滅亡只是時間問題了。

后來,起義軍內部發(fā)生了內訌。其他起義軍首領,見劉演威望太高,就聯(lián)合到一塊,擁立劉玄為皇帝,同時找了一個罪名將劉演賜死。劉秀立刻從山巔跌落到了谷底,決口不提昆陽之事,同時也不敢公然為哥哥吊喪。

時間不長,綠林軍就攻下了長安,殺死了王莽,滅掉了新朝,建立了更始政權。劉玄看劉秀很可憐,也沒有再為難他。后來為了安撫河北地區(qū)的農民起義,劉玄派劉秀持節(jié)去河北安撫。

劉秀終于鷹飛長空,魚入大海,再也不受人約束了。劉秀在河北,經過了一段極艱難的被迫害歲月,終于殺死了反對者王朗,聯(lián)合了真定王劉楊,平定了整個河北。

劉秀以河北為根據地,在今天的邢臺的柏鄉(xiāng)縣登基稱帝。隨后南下攻下洛陽,以此為首都,建立東漢政權。隨后,劉秀收服了赤眉軍,消滅了西北的隗器和蜀地的公孫述,統(tǒng)一了全國。

此時的社會形態(tài)已經和西漢初年完全不一樣了。反對王莽的主要力量是豪族,劉秀就是他們的支持下才當上皇帝的。以劉秀手下功臣為例,劉秀的前七大功臣,分別是鄧禹、吳漢、賈復、耿龠、寇恂、岑彭、馮異,七個人中只有吳漢是小官吏,其他人都是豪族出身。他們是社會上根基較深的豪族,劉秀又受到他們的支持,在開國后自然要有所回報。最重要的是一個標志就是東漢首都定在了洛陽,而洛陽就是豪族的大本營。

由以上內容可知,西漢是一個平民建立的王朝,而隨著王朝的發(fā)展,豪族興起,最后豪族造反成功,擁立劉秀為皇帝,建立東漢,從此開始了近千年的豪族社會。

最佳貢獻者
2

后趙石勒曾經評價,如果遇到劉邦,就稱臣,遇到劉秀,就打一架。

當然這個是石勒一家之言了。但事實上,分析客觀數(shù)據也可以看出劉邦的確強很多。

劉秀家絕對不是普通的放牛娃,陰家、鄧家都是豪族,卻追隨他們,劉秀家窩藏逃犯,官吏不敢上門。劉秀起步就是數(shù)千人,在當時已經是比較強的力量了。后來去河北,也是奉更始帝的命去封官。如果隋唐之交李世民帶著幾個心腹去王世充竇建德的地盤上封官,早就死透了。

結果劉秀各種狼狽、遇險甚至失蹤,從建立東漢(王莽死2年后)到消滅公孫述,用了11年。昆陽之戰(zhàn)很厲害吧,當時昆陽還有個王鳳,不是劉秀能指揮動的。

劉秀娶陰麗華的時間距離大哥死不久,犯忌諱,很可能是更始帝逼婚不得不為,當時陰麗華十九歲,在當時已經是大齡未嫁女了。劉揚遜得很,后來謀反被殺的時候,手下嚇得不敢動。如果他不和劉秀合作,無非劉秀費點殺人的功夫。

后來為了度田的事,天下憂怖到處有人造反,劉秀病得起不來也要被抬去老家,起用剛免官的劉隆,連太子、皇后也不情不愿地換成曾經說過“河南、南陽不可問”的劉陽母子(學界也有認為劉秀度田成功的,聊備一說,但是皇后換了一年多才換太子還詔告天下新太子的位子是老太子讓出來的,連大赦天下都沒有,竊以為實在很難說劉秀多情愿)。名將馬援抱屈,諫臣韓歆蒙冤。

3

山野老人湖大這個問題:

西漢開創(chuàng)者劉邦與東漢開創(chuàng)者劉秀相比,哪個更厲害些?為什么?

劉邦與劉秀都是開國皇帝,如果從朝代的影響力來看,西漢的歷史影響要超過東漢,從這一點看,劉邦比劉秀厲害。如果從具體事件相比較,劉秀比劉邦厲害。綜合比較,兩人不分伯仲。

為什么這樣說呢?山野老人具體從三個方面舉例說明。

一,從處理皇后與皇妃的關系看,劉秀比劉邦厲害。

劉邦與劉秀都有皇后與皇妃的棘手矛盾。

戚夫人與呂后的矛盾是劉邦傷腦筋的問題。

陰麗華與郭圣通之間的矛盾是劉秀棘手的問題。

比較起來看,劉秀處理皇后與皇妃之間的矛盾比劉邦厲害。

戚夫人與呂后之間的矛盾,讓劉邦一直沒有處理好。

劉邦駕崩后,呂后當權,殘酷地將戚夫人折磨死了。

陰麗華與郭圣通之間的矛盾,劉秀駕崩之前,就妥善處理好了,以致劉秀駕崩后,陰麗華與郭圣通都相安無事,而且陰麗華的后人一直都能善待郭圣通的子女。

二,從更換太子這個角度看,劉秀比劉邦厲害。

劉邦與劉秀都有更換太子這一曲,劉邦到死都沒有處理好更換太子這件事情,劉秀在駕崩之前,妥善處理好了更換太子這件事情。

劉盈是劉邦的嫡長子,在劉邦登基之前就被冊封為太子。

后來劉邦想廢除劉盈的太子,冊立戚夫人兒子劉如意為太子,由于呂后的能耐,由于文武大臣的反對,劉邦被迫放棄更換太子的主張。

劉邦駕崩后,劉如意與他的母親都被呂后殘酷折磨死了。

劉強是郭圣通的長子,也是嫡長子;劉莊是陰麗華的長子。

劉秀登基后,想冊封陰麗華為皇后。

這時郭圣通已經為劉秀生下兒子劉強,而且郭圣通背后有強大河北勢力支撐。

如果劉秀這時冊封陰麗華為皇后,那么,劉秀就面臨各方勢力的圍剿。

陰麗華由此主動拒絕了。

劉秀綜合考慮,放棄了冊封陰麗華為皇后的主張,被迫冊封郭圣通為皇后,由此郭圣通的長子劉強就是嫡長子,由此劉秀依照宗法制冊封劉強為太子。

后來,劉秀鞏固了皇權,以郭圣通如呂后一般,不會友善對待其她嬪妃的兒子為由,廢除了郭圣通的皇后,同時冊立陰麗華為皇后。

這時,問題來了。

郭圣通不是皇后,那么劉強就不是嫡長子。

這時的嫡長子變成了陰麗華的長子劉莊。

于是,劉強主動提出辭去太子,劉秀于心不忍,沒有答應劉強的請求。

后來,劉強多次提出請辭太子,劉秀經過考慮,同意了劉強的請求,冊立劉莊為太子,讓劉強接任劉莊的地位,為東海王。

盡管劉強不是太子,劉秀仍然善待劉強母親,將劉強母親封為王后。

劉莊登基后,仍然善待郭圣通及郭圣通的子女。

三,從整個王朝走勢看,西漢比東漢厲害。

西漢立國210年,東漢立國195年,這兩個王朝用當今股市的術語形容:西漢就是低開高走,東漢是高開低走。

西漢劉邦駕崩后,呂后臨朝稱制,差一點葬送了西漢。

經過功臣派的努力,終于挽救了西漢,從此西漢歷經文景之治、昭宣中興,將西漢發(fā)展推向頂峰。

東漢劉秀登基后,勵精圖治,開創(chuàng)了光武中興。

光武中興歷經光武帝,明帝、章帝等三代帝王,六十余年,將東漢推向頂峰。

光武中興之后,東漢江河日下,一代不如一代,最后讓曹操挾天子而令諸侯,亡了天下!

綜上所述,劉邦與劉秀都是中國封建社會的杰出開國皇帝,要客觀地評價他們兩人之間的優(yōu)劣,確實不是一件容易的事情。只能從具體實例中粗略比較,談不上客觀公正。

4

歷數(shù)古今開國者,莫過于劉邦白手起家,區(qū)區(qū)社會底層農民鄉(xiāng)亭長,吃喝經常打白條,德才平平,三十多歲起事,既無教幫黨團后盾,更無家族基業(yè)支撐,卻打下一個大漢天下,中國恐怕并無第二了。

5

謝謝邀請!

劉邦畫像

在漢代的皇帝之中,劉邦和劉秀的知名度遠不如劉徹。尤其是在網絡上,劉徹簡直就是一個神一般的存在。其實,假如你生活在漢朝的話,恐怕就會明白,在漢代所有帝王之中,至少劉邦和劉秀都比劉徹要偉大得多。為什么我這么說?因為他們都做到了救民于水火之中。秦王朝的殘暴統(tǒng)治下,天下苦秦久矣,劉邦建立的漢朝,不僅結束了長達五六年的戰(zhàn)爭,而且使得天下百姓獲得了生機。劉秀也建立了東漢,使得百姓從王莽末年的離亂之中得到解脫,最終實現(xiàn)了太平盛世的局面。難道人世間還有比這些更為偉大的功績嗎?

劉秀畫像

就個人能力來說,他們都是白手起家,完全是靠自己的打拼建立了一個大一統(tǒng)的王朝。網上很多人崇拜秦始皇,要知道秦始皇打天下依靠的是戰(zhàn)國時期歷代秦王所留下的良好基礎。而且,秦始皇所建立的秦朝,十六年就崩潰了。劉邦和劉秀則不然,西漢二百一十年,東漢一百九十六年。東西兩漢是漢民族形成的關鍵時刻,所以我們今天中華民族的主體民族叫漢族,我們說的是漢語,我們寫的是漢字。

秦始皇畫像

劉邦和劉秀都是上過戰(zhàn)場的人,劉邦在秦漢之際的排行榜上,軍事能力絕對是第一流的。率領偏師入關消滅了秦朝,與項羽相抗四年消滅了項羽。然后又掃描了韓信、彭越、英布等諸侯王。最終身受箭傷,傷重不治而亡。劉秀更是在昆陽之戰(zhàn)中創(chuàng)下了中國古代以少勝多的著名戰(zhàn)例。秦皇漢武,哪個上過戰(zhàn)場?

西漢的疆域

也正是因為劉秀知道戰(zhàn)爭的破壞力,所以在平定天下之后,就不再愿意輕易動兵。要給百姓喘息的機會。對于戰(zhàn)爭之中殺降的非人道行為,劉秀曾經給予痛斥。大司馬吳漢消滅了割據四川的公孫述之后,血洗成都。劉秀聽說之后大怒,他并沒有因為吳漢有大功而把這件事輕輕放過,而是寫了情深意切的信去責罵吳漢。

東漢的疆域

至于他們的政治能力,這一點也毋庸置疑。劉邦開創(chuàng)了漢朝的各項根本制度,從諫如流。更是善于用人,韓信也說過:“陛下不善將兵,然善于將將。”劉秀更是中國古代皇帝勤政的模范。他經常工作到深夜,他兒子太子劉莊去勸他不要太疲倦的時候,劉秀說道:我自樂此不為疲也。而且劉秀也能容忍別人對他的冒犯,強項令董宣的故事這是大家所熟知的。

漢武帝畫像

假如非要對劉邦和劉秀比較個優(yōu)劣高低的話,其實是非常困難的。不過,相對來說,就個人的道德素質來說,劉邦不如劉秀。劉邦早年的時候就是一個小流氓,當了皇帝還經常罵人,甚至不稱朕,而自稱乃翁、爾公,意思是你老子我。劉邦對待功臣也遠不如劉秀,韓信、彭越、英布等人都為打天下立下了大功,最終死于非命。即便是蕭何,也曾經被劉邦投入監(jiān)獄。小心謹慎的張良干脆宣布自己要求仙絕食辟谷。而劉秀待人忠厚,早年老實本分。當了皇帝之后,尤其是打下天下之后,善待功臣,劉秀的功臣,比如著名的云臺二十八將都得以善終。就個人的道德素質,劉秀確實比劉邦好很多。

就個人的文化素養(yǎng)來說,劉秀也更勝一籌。劉秀出生在西漢末年,后來曾經在王莽的時代里到長安的太學里去學習。等到當了皇帝以后,劉秀依然沒有放松學習和讀書。有時間就和大臣們一起討論經義。這是劉邦所不可及的。劉邦本人是徹頭徹尾的一個平民,自然不可能接受良好的教育。雖然劉邦本人的身上有一股草莽英雄氣。但是劉邦的文化程度還是不能和劉秀相比。也正是因為如此,劉邦在臨終之際才會向太子劉盈說道:“吾遭亂世,當秦禁學,自喜,謂讀書無益。洎踐祚以來,時方省書,乃使人知作者之意,追思昔所行,多不是!眲钜辉俣趧⒂嘧x書。而且劉邦在平定英布之后,身受箭傷,抱病還鄉(xiāng)之后,還專門去了曲阜,以太牢祭祀孔子。

總之,無論劉邦還是劉秀,都是中國古代帝王之中的翹楚,值得后人景仰。

6

劉邦和劉秀雖然都是開國之君,但嚴格來講,劉邦白手起家,艱難創(chuàng)業(yè),百戰(zhàn)余生之后才建立起炎炎大漢;劉秀開始則依靠兄長之力,后又與劉楊結姻,獲其十萬人馬之助,此外還有劉秀當王的輿論光環(huán)的加持,再加上本人文武兼?zhèn)鋵嵙姾,形式與劉邦大有不同。而他手下的謀臣戰(zhàn)將也很難和劉邦的一較高下,所以,個人以為,就綜合實力而言,劉邦應該優(yōu)于劉秀。一:個人實力PK之劉邦VS劉秀

1、劉邦的創(chuàng)業(yè)之路(從起兵到統(tǒng)一天下而稱帝一共七年)

公元前209年,48歲的劉邦在蕭何、曹參、夏侯、嬰樊噲等一批老哥們的鼓動之下,糾集三千子弟兵踏上了亡秦的革命道路。同年加入項梁集團,和項羽一起協(xié)同作戰(zhàn),因戰(zhàn)果顯著而受封沛公。

公元前206年,在楚懷王有意偏袒之下,劉邦率軍西進亡秦,沿途收攬陳勝和項梁的散兵游勇,同年攻破函谷關,秦王子嬰投降。

公元前205年,劉邦被項羽分封到巴蜀漢中之地,經過數(shù)月的籌謀,劉邦以韓信為先鋒,東出與項羽爭天下,多次被項羽圍困而陷于險地,之后終于由弱變強,在垓下逼殺項羽,完成一統(tǒng)天下的大業(yè)。

公元前202年,劉邦在定陶繼位,定都長安,之后逐漸剪除剽悍雄強的楚王韓信、韓王信、燕王臧荼、梁王彭越、淮南王英布等,奠定大漢四百年基業(yè)。成為中國封建史上惟一一個建國超過三百年的大一統(tǒng)封建王朝。

2、劉秀的創(chuàng)業(yè)之路(從起兵到統(tǒng)一天下稱帝一共15年)

公元22年,時年28歲的劉秀在其兄長劉演的帶領之下起兵反新,試圖恢復漢室江山,第二年,深得民心而又功高蓋世的劉演被更始帝殺害,一直享受長兄庇護的劉秀頓時身陷囹圄,危機四伏。于是,生性謹慎的劉秀開始韜光養(yǎng)晦,以改善不利于自己的政治環(huán)境。

公元23年,劉秀受命北渡黃河,收復河北等地,魚入大海的劉秀在鄧禹的策劃下,確立“延攬英雄,務悅民心,立高祖之業(yè),救萬民之命”的政治綱領,開始獨立創(chuàng)業(yè)。

同年,孤身深入敵軍腹地的劉秀憑借漢室宗親的身份,與真定王劉楊聯(lián)姻,獲其十萬大軍之助,漸漸在河北站穩(wěn)腳跟,天下豪杰蜂擁而至。

公元25年,已然“跨州連郡,擁兵百萬”的劉秀在河北繼位,建國號“漢”,但當時天下依然處于四分五裂之中,此時稱帝的劉秀充其量不過是割據政權而已,不過他占據著“正統(tǒng)”的名分,這在講究“名分”的國人心中有著無與倫比的輿論優(yōu)勢。

公元36年,已經稱帝十二年的劉秀終于在群雄逐鹿中脫穎而出,再次平定天下,建立大漢帝國,史稱“東漢”。二:劉邦創(chuàng)業(yè)團隊VS劉秀創(chuàng)業(yè)團隊

1、劉邦的創(chuàng)業(yè)集團(主要謀臣武將)

劉邦的創(chuàng)業(yè)團隊堪稱史上最奢華陣容,在他帳下,文臣武將人才濟濟,詳情如下:

文臣有:

蕭何(鎮(zhèn)撫百姓,安定后方,運送糧草,補給前線,使劉邦能安心爭奪天下)

張良(運籌帷幄之中,決勝千里之外,漢帝國的建立居功至偉)

陳平(離間項羽和范增,助劉邦脫白登之圍,發(fā)動政變,平定諸呂之亂,奠安劉氏天下)

王陵(從龍之臣,剛直不阿,一定程度上威懾了呂氏)

婁敬(勸解劉邦定都關中)、叔孫通(制定禮儀制度)

武將有:

韓信(連百萬之軍,戰(zhàn)必勝,攻必取,漢室江山三分之二是韓信的功勞)

彭越(與劉邦遙相呼應,襲擾項羽后方,以致項羽腹背受敵,疲于應付。之后又參加該下之戰(zhàn),逼殺項羽

英布(原為項羽寵將,作戰(zhàn)兇猛,悍不畏死,楚軍頭號打手,后被策反,以致項羽痛失臂膀,參加垓下之戰(zhàn),圍獵項羽于烏江之畔)

曹參(劉邦的貧賤之交,作戰(zhàn)兇悍,身披七十余創(chuàng),被評委開國武將第一功臣)

周勃(劉邦的貧賤之交,質樸寡言,劉邦死后,平定“諸呂之亂”再定劉氏江山)

此外還有灌嬰、樊噲、夏侯嬰等人。

2、劉秀的創(chuàng)業(yè)團隊(主要謀臣武將)

相比于劉邦的超豪華陣容,劉秀的創(chuàng)業(yè)隊伍則顯得單薄的多,據《后漢書》記載,劉秀的創(chuàng)業(yè)隊伍主要為“云臺二十八將”。期中最為著名的有:鄧禹、吳漢、賈復、耿弇、寇恂、岑彭、馮異、朱佑、祭遵、景丹、蓋延、銚期、耿純等。

“二十八將”人數(shù)雖眾,但據《后漢書》記載“中興將帥立功名者眾矣,惟岑彭、馮異建方面之號,自函谷以西,方城以南,兩將之功實為大矣”?山K究還是無法和“漢初三杰”相比。

在整個統(tǒng)一戰(zhàn)爭過程中,基本都是光武帝本人居中遙控,諸統(tǒng)兵在外者但凡聽從光武號令者皆勝,師心自用不以為意者皆敗。所以就謀臣而言,實在是光武一人兼任了。這與劉邦相比,著實不可同日而語。三:劉邦的對手VS劉秀的對手

話說最能彰顯能力的在于你對手有多強,要知道劉邦和劉秀之間的差距,很重要的一個參考標準是他們的對手實力如何?

1、劉邦的對手

劉邦一生中主要對手是:秦軍、項羽、彭越、韓王信、英布和陳豨

秦軍到底有多強?很多人都以項羽巨鹿之戰(zhàn)的結果作為標準來評判,進而得出彼時的秦軍已經不堪一擊的的說法,這實際上是有問題的,試問章邯以一己之力,率領臨時組建的烏合之眾和守衛(wèi)軍團,在戲水打破周文并逼殺之,之后又轉戰(zhàn)天下,攻滅素以知兵著稱的項梁,秦軍的驍悍霸道由此可見一斑。只是在這個時候,項羽吸引了秦軍主力,劉邦雖然沒有遇到大規(guī)模的抵抗,但我們不能因此而說他能入關亡秦是僥幸。

力能扛鼎的楚霸王的實力有多強悍就不必多說了。

其他諸如彭越、韓王信、英布和陳豨等人的能力,雖然比不了項羽,但掉打曹參、灌嬰、周勃、樊噲等人是綽綽有余的,不然年過花甲的劉邦又何必帶病親征呢?

2、劉秀的對手

劉秀一生中的主要對手是:赤眉農起義軍、河北的王朗、西涼的隗囂以及四川的公孫述

這些對手和劉秀相比,他們天然的處于劣勢,首先,在劉秀出生以前,天下就流傳著“劉秀當王,李氏為輔”的謠言。再加上王莽篡政之后的倒行逆施,搞的天下百姓紛紛懷念舊漢功德,日夜盼望劉氏能夠早日回歸,統(tǒng)御天下。

所謂,人心所向則莫之能御,這種全國范圍內的輿論導向,幫劉秀在創(chuàng)業(yè)加成不少。無論是西涼的隗囂還是西川的公孫述,在他們僭號之初就因為名不正言不順而人心盡失,所以劉秀收拾起他們來,阻力并不大,但即便如此,由于地勢關系,還是花費了不少時間。

至于赤眉農起義軍,則勝在數(shù)量龐大,但他們沒有明確的建制,統(tǒng)屬不一,大抵就是流寇性質,對陣訓練有素的劉秀大軍,根本不是一合之敵。

而河北的王朗雖然托名漢室宗親,而且又有匈奴做靠山,形勢盛大,但匈奴和漢人數(shù)百年仇敵,王朗的戰(zhàn)略失誤再加上個人能力有限,很快便被收拾的服服帖帖。

綜上所述,統(tǒng)合考慮劉邦和劉秀在個人實力、創(chuàng)業(yè)團隊以及戰(zhàn)爭對手諸方面的情況,劉邦的整體實力應該在劉秀之上,因為,劉邦的創(chuàng)業(yè)是純粹的白手起家,而且面對的敵手也都是杰出豪雄,百世難得一遇。而在劉秀的創(chuàng)業(yè)史中,卻隨時伴有“宗室光環(huán)”的加成,這是劉邦留給他的政治資本。換句話說,劉秀的創(chuàng)業(yè)成功還有劉邦的一枚軍功章在,因為當時天下百姓只認姓劉之人,并不買其他人的帳。另外,劉秀的對手雖然也稱強悍,但大抵還是稍遜劉邦的對手一籌。所以,個人認為,劉邦比劉秀更厲害一些。

一家之言,切望指教~歡迎關注過吐槽

圖片來自網絡,如有不妥,敬請聯(lián)系作者

7

謝邀,后趙天王石勒有一段非常經典的評價,回答這個問題很好,

朕若逢高皇,當北面而事之,與韓彭競鞭而爭先耳。脫遇光武,當并驅于中原,未知鹿死誰手。大丈夫行事當礌礌落落,如日月皎然,終不能如曹孟德、司馬仲達父子,欺他孤兒寡婦,狐媚以取天下也。

在亂世打天下,并且做一個統(tǒng)一王朝的開國帝王,其實都很厲害,

如果一定要評價個高低,只能從他們的出身和所擁有的資源來看,劉邦則高多了

劉邦是亭長出身,村長級別的,家里也沒有哪個是官吏、豪強可以支持他,最多后來的岳父呂公,即使是他們縣里,他也排不上號,

而劉秀呢?很多人看到他爸爸和叔叔只是縣吏,就覺得沒有家世,但他們家地位絕對不低,他外公家絕對是豪強了。

樊宏字靡卿,南陽湖陽人也,世祖(劉秀)之舅。其先周仲山甫,封于樊,因而氏焉,為鄉(xiāng)里著姓。父重,字君云,世善農稼,好貨殖。重性溫厚,有法度,三世共財,子孫朝夕禮敬,常若公家。其營理產業(yè),物無所棄,課役童隸,各得其宜,故能上下戮力,財利歲倍,至乃開廣田土三百馀頃。。。資至巨萬,而賑贍宗族,恩加鄉(xiāng)閭。。。

劉秀的外公樊重,有300多頃良田,外加無數(shù)“池魚畜牧”產業(yè),臨終時直接就免了鄉(xiāng)里人數(shù)百萬貸款

他爸爸能跟這樣的家族聯(lián)姻,實力是差不多的

在看劉秀的姐夫,世代都是二千石(九卿、郡守一級,相當于省*部*級)的高官,

鄧晨字偉卿,南陽新野人也。世吏二千石。父宏,預章都尉。晨初聚光武姊元。 《后漢書. 李王鄧來列傳》

再看大家都以為是屌絲逆襲迎娶白富美的陰麗華,

宣帝時,陰子方者,至孝有仁恩,臘日晨炊而灶神形見,子方再拜受慶。家有黃羊,因以祀之。自是已后,暴至巨富,田有七百馀頃,輿馬仆隸,比于邦君。 《后漢書. 樊宏陰識列傳》

這家世,土地是劉秀外公家的兩倍了、過著跟諸侯王一樣的生活、

再看劉秀后來政治聯(lián)姻的郭圣通家族,

涔光武郭皇后諱圣通,真定槀人也。為郡著姓。父昌,讓田宅財產數(shù)百萬與異母弟,國人義之。仕郡功曹。娶真定恭王女,號郭主,生后及子況。

能把家產的數(shù)百萬給異母弟弟,家世多大可想而知,

劉秀聯(lián)姻郭圣通,主要是為了她的舅舅真定王劉楊,劉楊當時手里有十幾萬人馬,

云臺二十八將之一的耿純,真定王劉楊外甥

會王郎反,世祖自薊東南馳,純與從昆弟䜣、宿、植共率宗族賓客二千余人,

劉秀造反時,宗室有哥哥劉縯,叔父劉良、劉歙, 族兄劉祉、劉終、劉賜、劉順、劉嘉支持;聯(lián)姻有鄧晨、陰識幫忙;豪門大族有李通、來歙、寇恂投奔。

當然,我無意于說劉秀打天下很容易,只是劉秀本身就是豪門貴族出身,他只不過是把家族更上一層樓,而劉邦,是白手起家。

劉邦被后世很多偉人評價為中國歷史上最偉大的皇帝、

8

劉邦與劉秀誰更厲害?這個問題其實較難回答,畢竟兩人建功立業(yè)時所處的環(huán)境不一樣。

但有一點可以肯定,劉邦打天下比劉秀要難,其創(chuàng)立之功大于劉秀。

劉邦當時面臨的是群雄并起的局面,各方勢力都有六國貴族背景,只有他啥也不是,連得力的親兄弟都沒有。而且,當時劉邦還要與強秦強楚相爭,但就是這樣一個草根屌絲,逆襲成漢高祖,其功不可謂不大,其能力不可小覷。

反觀劉秀,雖也是平民出身,但卻是漢室子孫,可以享受祖宗的政治遺產,早期他還有兄長并肩戰(zhàn)斗。他所面對的敵人也比劉邦面對的要少要弱。論開創(chuàng)之能,劉秀遜于劉邦。

論性格殘忍,劉秀也比不過劉邦。后者在戰(zhàn)亂中可推妻兒下車,項羽欲烹其父,他尚可笑談。這一點上,劉秀要溫和得多。

論人格魅力,劉秀強于劉邦。當年劉秀去河北發(fā)展根據地,追隨他的人很多,許多人還自帶柴米,劉秀登基后,也對眾兄弟真心以待,也沒什么反他。而對于女人,劉秀也較為專情,對初戀陰麗華一往情深。劉邦呢,經常輕慢臣下,在位時反他的不少,他也毫不留情,將兄弟們誅殺。他較濫情,因此冷了呂后心,最后,他愛的女人也沒啥好下場。

總的來說,劉邦得天下比劉秀難度高,論心腸劉邦比劉秀狠,論人品劉秀比劉邦高。這也只是兩人間相比,單拎誰出來,那都是一條好漢。

9

這個比較的意義不大,因為他們所處的歷史時代不一樣,敵對雙方勢力不一樣,取得的成果也不一樣。

所以,單純的相比誰更厲害,沒有任何意義。

但是,我們還是可以對比一下,誰奪得天下的難度更大的。

我們都知道,無論是西漢,還是東漢,他們都是率屬于大漢王朝。而大漢王朝正是劉邦所開創(chuàng)的。

劉秀雖說是東漢的開國之君,但是,他并不是開創(chuàng)了一個新的王朝,而是把劉邦建立的大漢王朝的性命給延長了。

劉秀又是劉邦的九世孫,他們是一脈相承,骨肉相連。

劉秀能成為中興之主,很大程度上,依賴于劉邦建立的大漢到劉秀這段時間的影響力,以及人心向背起著關鍵性的作用。

僅從這一點來看,劉秀取得天下的難度和劉邦是沒法比的,劉邦的開國對比劉秀的興漢要難得多的多。

為什么會這么說,我們逐一給大家分析一下。

劉邦建立大漢之前,有的最高的一個職位,就是泗水亭長,到了后來索性他連這個亭長之職也給丟了。變成了大秦要通緝的一個要犯。

我們在看劉秀,劉秀起義的時候,他們是皇親國戚,雖然是沒落的皇族了,那時候的皇帝已經姓王,叫王莽了。

但是,他們劉家皇室的影響力仍然還在。

當時百姓還是一心向漢的,還是比較擁護他們漢家王朝的。最起碼劉秀比起劉邦來,底子要好得多,厚的多,家族勢力大的多。

劉邦起義的時候,老爹就是一個平民老百姓,在劉邦當皇帝之前,根本沒有聽說過平民老百姓也是可以稱王稱霸,當皇帝的。

因為那時候的貴族自西周以來,都是世襲制,老爹當完,兒子當,子子孫孫無窮盡,根本輪不到老百姓稱王稱霸,當皇帝。

而劉邦打破了這個記錄,當時,劉邦在打破這個記錄的時候,面對的外部壓力是前所未有的,不像劉秀生活的那個時代,對這種事已經是見怪不怪了。

從這個時代背景來看,劉邦要比劉秀難上加難。

還有劉邦的敵人,也要比劉秀的敵人厲害的多得多。

劉邦先是推翻了強大的大秦帝國,又滅掉了西楚霸王項羽,才最終得到了天下。

而劉秀的競爭對手,基本上都是一群烏合之眾,沒有像項羽這樣的常勝將軍,劉秀是在挫敗王莽,戰(zhàn)勝綠林軍,打敗赤眉軍后稱霸天下當皇帝的。

劉秀之所以能很快聚集起一批人來,很多人愿意追隨他,誓死為他效力,就是看好了他這個劉姓皇族宗室的身份。

當然還有很多方面,可以舉例劉邦比劉秀開創(chuàng)一個王朝,要難得多的多。我們就不一一列舉了。

10

曾經有過這么一句話,那就是歷朝歷代當屬開國皇帝最為艱難,這句話體現(xiàn)在劉邦和劉秀身上最貼切不過。

我們來分析下二者的厲害之處,先說劉邦。劉邦可以說是我國唯二的出身社會底層的皇帝之一(另一位是朱元璋),相比于當時的各地名流如項羽、張良、張耳陳余等人,要么出身高貴,要么名聲在外,劉邦的影響只限于沛縣這一畝三分地,還有王陵等大戶壓制。

但是劉邦卻有能力整合自己所遇到的一切力量,先是沛縣的蕭何、曹參等小官僚,還有樊噲、盧綰等底層人士。

初出茅廬便遭遇叛變(雍齒叛變令劉邦失去老家豐邑)后,劉邦取得了貴族項梁的信任,(途中還收伏了張良),獲得了真正的第一支軍事力量,而后又取得懷王直攻關中而王的許諾,在張良的幫助下順利進入關中,擁有了與各大勢力平起平坐的資格(道義上的資格,論實力,他還不是個)。

劉邦得到原本屬于項羽一方的韓信、陳平等人的幫助(曾經有人將陳平列為漢初四杰之一喲),不僅順利逃脫了危險的鴻門宴,還順利從蜀地漢中脫困而出,糾集了諸多諸侯,特別是韓信的北伐來對抗項羽,如果劉邦沒能成功收伏韓信,或許三國時代將提前四百多年到來,最終劉邦完成了自己的帝王之路。

劉邦的成功在于他的用人之道,而劉秀更注重于勢力上的縱橫捭闔。

或許劉秀出身要稍微好于劉邦,但也不會好多少(劉秀的書生氣很重的),可是他有一個實力很強的兄長劉縯。

早期的斗爭中,劉秀一直依賴于劉縯,而當劉縯被更始帝殺害后,劉秀才真正地考慮自己的出路,他一方面迅速與南陽大族搞好關系(娶親陰麗華),一方面想方設法讓更始帝同意自己以更始政權的名義招服河北地區(qū)的農民起義(賄賂更始帝近臣)。

當時有句譏言叫:得河北者得天下。劉秀的判斷也是正確的,在他成功拉攏河北的本地勢力真定王劉楊,并得到來自于幽州耿氏父子和更始政權的幫助,成功擊敗邯鄲王郎和銅馬等勢力,度過了早期的困難后,劉秀自己也成為了一方諸侯。

正如那句譏言,有了河北后,劉秀的路便順暢多了。拉攏隴右隗囂、河西竇融甚至蜀地的公孫述,坐觀更始與赤眉軍互相攻打,然后各個擊破,平定后方劉永、張步,關東地區(qū)得到安定。

之后再拉攏竇融,擊敗隗囂,繼而攻占蜀地,劉秀通過一條不同于先祖的策略同樣完成了他的帝王路。

那么,劉邦的“馭人”和劉秀的“馭勢”,哪個更厲害些呢?如開頭所說那樣,歷代開國皇帝都是最為艱難的,假設劉邦沒有駕馭屬下的本領,他必定會敗在項羽巔峰的軍事素養(yǎng)下,而如果沒有劉秀對“勢”的把握,他也不會完成漢朝的復興。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款