是的。不然,文革怎么能制造那么多冤案呢?那么多老一輩無產(chǎn)階級革命家,那么多有能力知識分子的冤案是國家和人民的巨大損失。
權(quán)力是能力的克星。
知道槍能做什么嗎?還能力呢!
規(guī)則是下級服從上級,無關(guān)能力。
正解。權(quán)利代表一切。
題主有問題,筆者來回答。
答案是肯定的:能力在權(quán)力面前,沒有任何意義。
“說你行,你就行,不行也行;說你不行,就不行,行也不行”,就是對這一問題很好的闡釋。
不受約束的權(quán)力,極大限制人的主觀能動的發(fā)揮,不讓人自由思想,不讓人自由行動,社會也因此停止不前,甚至倒退。
中國第一個(gè)封建王朝——秦朝,建國初始,就開始禁錮人們的思想,搞“焚書坑儒”,企圖用統(tǒng)者階級的思想統(tǒng)一天下,把自己的皇位永遠(yuǎn)傳遞下去,結(jié)果是只存在幾十年,在農(nóng)民起義的浪潮中,灰飛煙滅。
從秦朝下數(shù),直到清朝,莫不是如此。統(tǒng)治階級只重權(quán)力,不注意發(fā)揮人的潛力,對有能力,有進(jìn)步思想的人,有不順眼的地方,就進(jìn)行打壓、迫害,甚至一殺了之。
中國由此積貧積弱,備受世界強(qiáng)國欺凌。
但愿有一天把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,讓有能力的人發(fā)揮應(yīng)有作用,推動社會發(fā)展。
我們這里就是這樣的,能力只能是干事的,關(guān)系和權(quán)利高于一切,需要上級認(rèn)真查查,僅僅巡視已經(jīng)不夠了。
其一,權(quán)力至高無上的社會是暗無天日的人治社會;其二,人類社會不存在沒有能力的權(quán)力。人治社會存在專制獨(dú)裁的有限能力的無限權(quán)力。法治社會存在自由民主的無限能力的有限權(quán)力。
不一定?词裁瓷鐣!
民主法制社會,在眼界、胸懷、格局同等的情況下,水平、能力決定一個(gè)人的成敗,權(quán)力沒有任何意義(不違法就行)!
封建專制社會,在血緣、人脈、關(guān)系同等的情況下,人格、靈魂決定一個(gè)人的成敗,能力沒有任何意義(會簽名就行)!
能力和權(quán)力應(yīng)該具有一致性,只有在二者相一致的情況下,權(quán)力之中才包含了人格魅力四射的威嚴(yán)和感召力。
如果絕對權(quán)力者能力欠佳,依靠施以淫威產(chǎn)生的影響力起作用,只會使屈服者被奴役,而違心的給予絕對服從的一種姿態(tài)而已。
絕對權(quán)力絕對腐敗。當(dāng)權(quán)力不受限制失去約束的時(shí)候,能力就會失去存在的空間,能力可有可無,能力必然失去了應(yīng)有的尊嚴(yán)、地位和意義。
不過,任何時(shí)候任何條件下,客觀存在的能力是潛在的,根本無法否認(rèn)。離開能力的權(quán)力顯得倉白無力,沒有生命力的東西,就必然是短命鬼。
蒼天讓其滅亡,必然使其瘋狂。古今中外,歷史的鮮活的事例,不勝枚舉!
(網(wǎng)絡(luò)圖片、原創(chuàng)回答)