光武帝劉秀強(qiáng)于其它幾位，從白手起家在短短的三年內(nèi)就建立了一個(gè)開國皇朝，足夠見證其軍事才能和凝聚人材能力，可稱文滔武略，英明神武。

都是老劉家人，都很厲害，都是大牛。不過純論軍事的話，把劉裕放這里跟另外三個(gè)比，有點(diǎn)欺負(fù)人了。

第一、南朝宋武帝劉裕

雖然劉邦、劉秀、劉備都是帶兵打仗的人，但是跟劉裕這種從底層一點(diǎn)點(diǎn)打上來的，還是沒有可比性的。從自己帶著兵沖鋒陷陣，到帶著千軍萬馬北伐，劉裕都都輕松駕馭，他能成為南朝宋的開國君主，真的是靠他一點(diǎn)一點(diǎn)打下來的，論政治、個(gè)人魅力，他可能照另外三位差得遠(yuǎn)，但是純軍事實(shí)力還是可以輾壓的。

第二、漢高祖劉邦

劉邦能比劉秀高，還是在于他的戰(zhàn)績。

雖然劉邦吃過不少敗仗，但也不要忘了他的對手是項(xiàng)羽，楚漢戰(zhàn)爭時(shí)期最能打的兩個(gè)人之一；還有匈奴史上最牛的單于冒頓。更重要的是，他曾經(jīng)在滎陽跟項(xiàng)羽對峙了近三年之久，也足以體現(xiàn)劉邦的實(shí)力。建漢以后的平叛之旅，尤其是打英布和陳豨，這可都是劉邦率軍親自討伐滅掉的，英布好歹也號稱漢初三大名將之一。

第三、東漢光武帝劉秀

跟劉邦相比，劉秀沒吃那么多敗仗，當(dāng)然也沒有那么多勝績，他自己獨(dú)立帶兵打仗的時(shí)候還是不多的。不過，昆陽之戰(zhàn)，雖有天助，但如果沒有劉秀的果敢和堅(jiān)決，也是打不贏的，“位面之子”打起仗來也不是吃素的。

第四、蜀漢昭烈帝劉備

劉備很強(qiáng)，很牛，魅力無人可擋，一窮二白的基礎(chǔ)上打下江山。但是，論打仗，跟其他三位相比，他也只能是個(gè)“弟弟”，沒事還是少自己帶兵打仗為好。

關(guān)于歷史上劉邦、劉秀、劉備、劉裕在軍事角度誰厲害，歷史上有過這樣幾段精彩的評價(jià)，咱們從這幾段評價(jià)中看看他們的能力。

??《資治通鑒》有過這樣的評價(jià)， 后趙石勒皇帝一次大宴群臣，問大臣勒有一次跟大臣們說起自己能與歷史上的哪位皇帝相提并論，徐光說：“可以和漢高祖劉邦相比，石勒說不，要是在劉邦時(shí)代自己只能做劉邦的手下，像韓信、彭越那樣而已，然后說若是和漢光武帝劉秀同一時(shí)代，則會和劉秀逐鹿中原，最后鹿死誰手都不一定，而后又說自己無比鄙視曹操、司馬懿這兩個(gè)只會欺負(fù)孤兒寡母的人，看不起他們。從這段話中我們可以看出石勒認(rèn)為他自己的能力不如劉邦，和劉秀差不多，鄙視曹操。這段話可靠嗎？石勒是中國歷史上唯一由奴隸而當(dāng)上皇帝的，在他統(tǒng)治全盛時(shí)期，統(tǒng)一了北方，是當(dāng)時(shí)世界上有數(shù)的大國，手下能人輩出，說明他的看法有一定的道理。

從這我們可以看出劉邦能力石勒，石勒能力和劉秀大致對等，劉秀又大于曹操。

??那么，咱們再看《三國志》曹操對劉備的評價(jià)，《三國演義》中有青梅煮酒論英雄，在《三國志》當(dāng)中也有記載，曹公謂先主（先主是劉備）曰：“今天下英雄。唯使君與操耳！本初之徒，不足數(shù)也�！睆倪@段話中我們可以看出，曹操認(rèn)為劉備和他的能力一樣高，而藐視袁紹。

???這樣來說，我們又可以得出一個(gè)結(jié)論劉邦能力大于劉秀，劉秀又大于劉備。

下面我們再看一下劉裕，《讀通鑒論》中提到:宋武興，東滅慕容超，西滅姚泓，拓拔嗣、赫連勃勃斂跡而穴處。自劉淵稱亂以來，祖逖、庾翼、桓溫、謝安經(jīng)營百年而無能及此。說明劉裕的能力超過了祖逖。

???而我們再看祖逖北伐，《晉書》記載：“石勒不敢窺兵河南，使成皋縣修逖母墓，因與逖書，求通使交市”說明石勒害怕祖逖，但是最終祖逖也沒有北伐成功，祖逖和石勒能力大致對等。

所以我們可以從中的出一個(gè)結(jié)論劉裕的才能在在祖逖和石勒之上。

這樣我們大致得出一個(gè)結(jié)輪，劉邦的能力大于劉裕，劉裕大于劉秀，劉秀又大于劉備。我申明一下，我得出的結(jié)論是從當(dāng)時(shí)人們的考量來論英雄，而不是看他們的結(jié)果、功績，不以成敗論英雄，如果從他們的功績來看，排序是不一樣的。但是我覺得這樣的順序也是有一定合理性，因?yàn)樯鲜鍪妨袭?dāng)中人物對人物的評價(jià)，都是當(dāng)時(shí)第一流的人才做出的評價(jià)，眼光可謂毒辣，并且我覺得是從他們的切身經(jīng)歷當(dāng)中得出的，是經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。

我是飛越滄海，我來回答這個(gè)問題！

這四人都是一個(gè)家族的，劉邦是老祖宗，除了劉裕，都是從他的根上繁衍下來的，一代一代到了劉備就成賣草鞋的了，劉裕也是個(gè)種田的農(nóng)人。劉裕雖不是劉邦一脈，卻也是劉邦弟弟的后裔，也是有血緣關(guān)系的。

在這四人里，名氣與軍事能力成反比，名氣越大，軍事能力反而越弱。越是低調(diào)得少人知曉，反而軍事能力最為突出。從名望和人氣來說，無疑，四人排序是劉邦、劉備、劉秀、劉裕。一個(gè)斬蛇起義，楚漢爭霸開創(chuàng)大漢基業(yè)。一個(gè)被一部三國演義弄得家喻戶曉，東漢末年的風(fēng)頭蓋過了東漢創(chuàng)立的風(fēng)頭，劉秀估計(jì)也是無奈加無語了。而南北朝歷來就是冷歷史，劉裕也只得認(rèn)命。

流氓皇帝劉邦

韓信對劉邦的軍事能力早有定論

上問曰：“如我能將幾何？”信曰：“陛下不過能將十萬。”上曰：“於君何如？”曰：“臣多多而益善耳�！�

韓信說劉邦只有統(tǒng)率十萬兵馬的能力。其實(shí)，韓信這樣說也是給足劉邦面子了，怕說少了讓劉邦下不來臺。彭城之戰(zhàn)時(shí)，劉邦擁有五十六萬兵馬據(jù)城而守，還被項(xiàng)羽的三萬殺得大敗，他僅以身逃脫。全家人都做了俘虜。劉邦的軍事能力實(shí)在是不敢恭維，他是善馭人而不會馭兵。

仁德之君劉備

白手起家的劉備，也是半生奔波到處依附，從平定黃巾開始，是東依西靠，連戰(zhàn)連敗，連敗連戰(zhàn)，好不容易創(chuàng)下西蜀基業(yè)，劉備的軍事能力其實(shí)是很難稱得上優(yōu)秀的。

陸遜在夷陵之戰(zhàn)前在向?qū)O權(quán)上書時(shí)，就對劉備作過評價(jià)：

“尋備前后行軍，多敗少成，推此論之，不足為戚。臣初嫌之，水陸俱進(jìn)，今反舍船就步，處處結(jié)營，察其布置，必?zé)o他變。伏愿至尊高枕，不以為念也”。

陸遜勸孫權(quán)不用為此次交戰(zhàn)擔(dān)憂，并說劉備一生帶兵勝少敗多，與他交戰(zhàn)不足為慮，本來最擔(dān)心劉備水陸并進(jìn)用兵，現(xiàn)在劉備竟然舍棄水軍盡改為步兵，而且把兵營扎成連營的形式，實(shí)是大謬。

劉備一生帶兵打仗，竟然在夷陵犯下低級錯誤，破綻百出，被陸遜一把火燒掉了蜀國半條命，劉備也只僅得以身脫，逃回白帝城，所領(lǐng)來的兵馬丟得干干凈凈，《三國志》言此戰(zhàn)敗之慘：

“其舟船器械，水步軍資，一時(shí)略盡，尸骸漂流，塞江而下�！�

位面之子劉秀

再來看看有可能成為最仁慈的東漢開創(chuàng)者光武帝劉秀，劉秀也是劉邦之后，在穿越者王莽篡漢建立新朝，頒行眾多與當(dāng)時(shí)不符卻極具后世思想的政策法令時(shí)，各地紛起反王之兵，劉秀和他的哥哥劉縯應(yīng)勢在宛城起兵。

劉秀的成名之作便是昆陽之戰(zhàn)，王莽派王邑、王尋率大軍四十余萬圍剿昆陽的起義軍。而當(dāng)時(shí)昆陽守軍僅九千余人，雙方實(shí)力相差太過于懸殊。在諸人都想棄城退避時(shí)，唯劉秀力排眾議，力主堅(jiān)守昆陽，在以“合兵尚能取勝、分散勢難保全”的理由最終勸服眾人下定決心堅(jiān)守昆陽。

但劉秀也深知光憑城里的守軍是不可能守住一座孤城的，必須得有外援里應(yīng)外和才能擊退敵軍。劉秀便率十三騎侍從出城搬救兵支援昆陽。劉秀先后召集了近一萬七千人的兵馬支援昆陽。

而此時(shí)王莽的軍隊(duì)在昆陽守軍的死守下，卻久攻不克，部眾都露疲態(tài)。士氣低落。劉秀乘機(jī)率領(lǐng)援軍反復(fù)沖殺敵軍。城里守軍見機(jī)也沖出城來夾擊，王莽的軍隊(duì)被殺得大亂，恰這時(shí)，又是狂風(fēng)暴雨傾下，造成新朝軍隊(duì)更大傷亡，四十余萬軍隊(duì)幾乎被全殲，劉秀率兵取得大勝。

昆陽之戰(zhàn)失敗后，王莽的新朝基本上也就完蛋了，已無力量再對抗各路起義軍。最終綠林軍攻入長安，王莽死于亂軍之中。而昆陽一戰(zhàn)也充分體現(xiàn)了劉秀的軍事才能，對戰(zhàn)略形勢的清楚定位，對戰(zhàn)術(shù)的合理運(yùn)用，最終以少敵眾取得大勝。

在取得昆陽的大勝后，劉秀乘機(jī)遠(yuǎn)離權(quán)力中心的相互傾軋，自行出外征戰(zhàn)，既避過了政治風(fēng)險(xiǎn)，又壯大了自己的實(shí)力，劉秀在軍事和政治上都是相當(dāng)?shù)某錾�。征伐河北時(shí)迎娶了真定王劉揚(yáng)的外甥女郭圣通，這場政治婚姻結(jié)交了世家大族拉攏了政治聯(lián)盟。收復(fù)河北后，劉秀已是帶甲百萬，稱帝也是大勢所趨。先后剿滅赤眉軍收復(fù)長安，然后平定隴蜀統(tǒng)一天下。

劉秀被譽(yù)為位面之子，除了自身卓越的軍事與政治才能外，實(shí)是多次運(yùn)氣也是太好，交戰(zhàn)時(shí)有上天眷顧，以氣候相助，占據(jù)天時(shí)優(yōu)勢。又能結(jié)姻世族大家，夯實(shí)政治實(shí)力，又有政敵幫自己除掉了擋在自己前面的哥哥，為自己日后稱帝干了臟活。

最能打的皇帝劉裕

“斜陽草樹，尋常巷陌，人道寄奴曾住。想當(dāng)年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎�！�

這是南宋詞人辛棄疾對劉裕的贊譽(yù)，劉裕的先祖雖是王侯之家，但到了劉裕時(shí)，卻只能以種地、砍柴、打獵維持著貧苦的生計(jì)。

劉裕雖出身貧困，由于身材高大，相貌奇?zhèn)�，有著極強(qiáng)的個(gè)人魅力。與他結(jié)交的人都很是折服于他。為了擺脫貧困，劉裕入了伍當(dāng)了兵，他當(dāng)?shù)目刹皇且话愕谋�，那可是�?dāng)年淝水之戰(zhàn)中曾擊敗前秦荷堅(jiān)八十萬大軍的北府兵，

劉裕的軍事才能在平定五斗米教的造反中嶄露頭角，五斗米教造反時(shí)聲勢浩大，有數(shù)十萬教眾。劉裕在反復(fù)與五斗米教的首領(lǐng)孫恩的交戰(zhàn)中取得勝利，迫使孫恩只得率部逃到海上。如果說諸葛亮的空城計(jì)是《三國演義》的為了神化諸葛亮。但劉裕卻是唱了一出實(shí)打?qū)嵉目粘怯?jì)。

“帝深慮眾寡不敵，乃一夜偃旗示以羸弱，觀其懈，乃奮擊，大破之。恩知城不可下，進(jìn)向滬瀆。”

當(dāng)時(shí)，孫恩率部來攻城時(shí)，劉裕見敵軍勢大而自己兵少很是憂慮，便撤去軍旗，把精銳士兵全都藏起來，派老弱士卒在城頭示敵以弱，乘孫恩松懈時(shí)率領(lǐng)精兵突然殺出，孫恩被殺得大敗而退走。

平定完孫恩，又遭遇到權(quán)臣桓玄篡位，改晉為楚。這個(gè)桓玄是個(gè)官二代，他的父親桓溫可是厲害，桓溫當(dāng)年也是想反沒有反，到了桓玄就子承父業(yè)，完成了桓溫沒有完事的心愿。這時(shí)的北府兵首領(lǐng)劉牢之不聽劉裕的勸諫，在桓玄起兵時(shí)進(jìn)行討伐，卻在桓玄篡位后要奪他的兵權(quán)時(shí)，又想要討伐桓玄了。劉裕對他說，“時(shí)機(jī)已過了，當(dāng)時(shí)桓玄作亂時(shí)不得人心，將軍若是起兵必得人響應(yīng)，而今，將軍再起兵也無人愿響應(yīng)了�！眲⒗沃疅o奈，最后走投無路自溢而死。

劉牢之一死，由于劉裕在軍中已建立了極高的威望，北府兵的眾將們都?xì)w附于劉裕，劉裕率兵平定了桓玄，恢復(fù)了晉室天下，劉裕執(zhí)掌東晉朝權(quán)后，又滅了西蜀及五斗米教的殘余勢力，統(tǒng)一了整個(gè)南方地區(qū)。又滅了盤踞北方的南燕慕容超及后秦，收復(fù)了淮北及河南洛陽、關(guān)中、山東等地，恢復(fù)了丟失已久的晉室五陵。自五胡亂華晉室東渡以來，還沒有誰能建立此功勛。

公元420年，在晉恭帝禪讓之后，劉裕即位建立宋，可惜，才當(dāng)了三年皇帝，正準(zhǔn)備繼續(xù)統(tǒng)一天下時(shí)，劉袷卻死了。劉裕建立的宋，也是南朝諸國擁有領(lǐng)土最大的政權(quán)。

劉裕雖沒有像劉秀和劉邦那樣統(tǒng)一天下，但他無疑卻是最能打的皇帝，他的宋完全是靠他以貧賤之身起步，一步步打下來的，完全是一己之力。所以，劉裕應(yīng)該才是軍事才能最出色的一個(gè)，他不但軍事才能出色，政治、經(jīng)濟(jì)治國上也是一把好手。

如果只論軍事能力，劉秀肯定排第一。身先士卒，率隊(duì)沖鋒，其他人所不能及。統(tǒng)帥大軍，麾下名將如云，人才數(shù)量還要勝過漢高祖。自己安坐帳下，真正做到了運(yùn)籌帷幄。

不過，劉秀的政治能力也欠考慮，和世家豪族妥協(xié)，留下后世隱患。這一點(diǎn)遠(yuǎn)不如劉邦在這方面的堅(jiān)決。但畢竟說的只是軍事方面。

這個(gè)問題很有意思。四位都姓劉，均為開國之帝，都是人中之龍。

雖然本問題的出發(fā)點(diǎn)，是僅以軍事角度來評價(jià)四位人杰孰優(yōu)孰劣，但要詳盡的論述，卻不得不拿四位人君其它方面的才能，和所處政治大環(huán)境來加以輔助論證。

分析：

（一）劉邦———秦朝暴政在先，人民流離失所，當(dāng)局離心離德，已盡失人心。于是天下群雄并起，諸侯爭霸。亂世降臨。

所謂亂世不僅出英雄，還出梟雄，謀臣武將，只要你有不世之能，皆可有所作為，創(chuàng)下一番天地。只是此時(shí)，豪杰英雄多如牛毛，如走狗屠夫。任誰，在秦朝徹底覆滅之時(shí)，都想一統(tǒng)天下。

光會用兵，不行。只會謀略，也不行。兩者兼得，還是不行。怎么辦？唯有競爭，真金不怕火煉。唯大智大能大勇之大格局者方能最后脫穎而出。

劉邦其人，用兵不如韓信，謀略不如張良，籌措不如蕭何。卻以善將將之能，最終勝出。

難易指數(shù)：三星。

（二）劉秀———前有王莽篡政，倒行逆施，冒天下之大不韙，改朝換代，自立為新帝。

熟不知西漢自高祖創(chuàng)業(yè)以來，又經(jīng)文帝景帝歷代休養(yǎng)生息，至一代雄主漢武帝劉徹時(shí)期，大漢王朝，天下歸心。

武帝雖窮兵黷武，致使西漢國力衰頹，喜的是，又有中興之主漢宣帝，加上托孤賢臣霍光輔佐，硬是將西漢國運(yùn)延長。

西漢自漢哀帝死后，國運(yùn)徹底難以再繼。但西漢余威余恩尚在，劉秀雖不是嫡出，卻是正統(tǒng)皇家身份。熟不知，劉秀竟是一位不世之全才偉帝。多方有利因素加在一起，還沒怎么施展自己的軍事統(tǒng)籌才能，便摧枯拉朽，剿滅叛軍，再延大漢恩威。

難易指數(shù)：二星。

（三）劉備———東漢末年，大漢四百年氣運(yùn)，早已消失殆盡。他除了一個(gè)可憐的劉皇叔身份，在北方曹操，狹天子以令諸侯，獨(dú)占天時(shí)。東南孫權(quán)盡得地利，他劉備只有靠人和。

幸好天將大智大仁之士，之諸葛孔明，計(jì)定天下，又添五虎上將傾心輔佐。終于三足鼎立，成就一方霸業(yè)。

難易指數(shù)：四星。

（四）劉�！�——前無圣朝余威余恩加身，自身又不是什么皇家身份，加上五胡亂華時(shí)期，真可謂是中國歷史上最黑暗的時(shí)代。

華夏文明，幾盡滅亡，此時(shí)中華大地，宛如地獄，而劉裕的競爭者，不是謀士和武將，是披著人皮的“魔”。

劉裕要完成他的雄圖霸業(yè)，他既要稱圣雄，又要當(dāng)魔王，還要做人帝。難�。〉�他硬是生生打出一片天地。

先平孫恩和桓玄，再滅桓楚、西蜀、盧循、劉毅、司馬休之等割據(jù)勢力，使南方出現(xiàn)百年未有之統(tǒng)一局面。

隨后又滅南燕、后秦，降仇池，破北魏，收復(fù)淮北、山東、河南、關(guān)中，光復(fù)洛陽、長安兩都。南征林邑，使其全境歸附。

原本還想著收復(fù)北魏，人老了，也太累了，嗝屁了。

難易指數(shù)：六星。

那么四人，軍事才能如何排序呢？

劉裕：打遍天下無敵手。Number 1。誰叫他又寫了一部兵書呢。

劉秀：天下英雄在我手 。Number 2。昆陽之戰(zhàn)，以少勝多，以一敵四十。

劉備：勤勞致富靠雙手。Number 3。個(gè)人戰(zhàn)斗力強(qiáng)于全局用兵部署力。

劉邦：天下英雄都是狗。Number 4。加一句：我是流氓我驕傲。

軍事分戰(zhàn)略，戰(zhàn)術(shù)，這軍事能力可通謀略策劃臨陣和不臨陣也可以得以實(shí)施；統(tǒng)兵臨陣，沖鋒陷陣，這軍事能力是又一種能力。

論軍事能力，這四位劉姓先輩還不好分排。只能分別評各自所長。劉裕興宋是從做壯丁開始的，是靠沖鋒陷陣而露出龍角的，自身的優(yōu)勢是臂力過人，武藝高強(qiáng)，再加上雄才大略而有天下。史評劉袼如能長壽，將有一統(tǒng)中華，做第三劉姓的一統(tǒng)的開國君主。如說劉裕沖鋒陷陣第一，那對光武帝劉秀又失公平，劉秀在為蕭王前一直在戰(zhàn)火中鍛煉，就昆陽一役就赫赫于天，。誰第一誰第二，我真說不出，只得成立評委會了。

如果說戰(zhàn)略能力，四人怎分第一第二呀!只能說劉備有差。誰叫老人家背隆中初謀，興傾國大軍為兄弟報(bào)仇呢!可以有人會說劉邦也是常戰(zhàn)常敗呀?這個(gè)就是情況不一樣，那個(gè)實(shí)力所致，劉邦的軍力根本就不是項(xiàng)藉的對手。在戰(zhàn)略上劉邦在主戰(zhàn)陣牽制強(qiáng)敵，戰(zhàn)略布置沒問題。

再怎么說，?排名次對我這只有驢能力的人就免了。

〈這軍事能力可通過謀略策劃臨陣不臨陣〉

1、劉裕

2、劉秀

3、劉備

4、劉邦

劉邦，劉秀，劉備，劉裕這幾個(gè)人有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就都是老劉家的人都姓劉，又都是牛人，都曾在我國的歷史上留下了濃重的一筆。

先說漢高祖劉邦，他是漢朝的開國皇帝，他出身比較低微，創(chuàng)業(yè)又比較晚，到40多歲的時(shí)候，還吊兒郎當(dāng)?shù)脑诮稚祥e逛呢，不但他大哥大嫂看不起他，就連他的老父親也說他不務(wù)正業(yè)，但是就這么一位老混混，卻最終成就了一方霸業(yè)。

他他依靠著自己的膽識和謀略，和漢初三杰的輔佐，（韓信，張良，蕭何）再加上劉邦運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外，最終稱帝。劉邦也是我國歷史上第一位布衣皇帝，他的成功絕非偶然，他成功打敗了，事事都比自己強(qiáng)的項(xiàng)羽，可以說劉邦的成功不得不讓人驚嘆。

再說劉秀，劉秀是東漢的開國皇帝，他是劉邦的直系九世孫（家譜可查）劉秀被人稱為“位面之子”他的成功可以說有很大的僥幸在里邊兒，西漢末年，外戚王莽竄奪了正權(quán)，劉秀作為劉氏子孫，當(dāng)仁不讓的扛起了反對王莽的大旗，最終成功，劉秀雖然有一些僥幸，但是他的軍事才能不亞于劉邦，要不然也不可能這么輕而易舉的統(tǒng)一天下，打敗那些反對他的人。

接著說劉備，劉備自稱是中山靖王劉勝的后人，劉勝是漢武帝的異母兄，這個(gè)王爺沒有什么猜的，最大的本領(lǐng)就是生兒子，據(jù)說有100多個(gè)兒子，再說劉備的軍事才能，劉備的半生都在漂泊寄人籬下中度過，在奪取漢中之后，自稱漢中王才有了自己的一席之地，劉備的一生靠著諸葛亮打過幾次勝仗，在他的鼎盛時(shí)期，也就是他當(dāng)漢中王的時(shí)候，劉備確實(shí)有一些軍事才能，但是要比劉秀和劉邦遜色一些。

再說劉裕，劉裕是南朝劉宋開國皇帝（420年－422年在位）。西漢楚元王劉交之后，劉邦的這幾位后人，都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，不是，雖然是漢室宗親，但是由于年代久遠(yuǎn)沾不著光，致使少年家貧，但是他們又不甘于寂寞，他們覺得自己是漢室宗親必須要做一番大事業(yè)，所以就前赴后繼的稱帝，但是這幾個(gè)人中做的最成功的是劉秀，他讓老劉家的江山延續(xù)了近200年，關(guān)于劉裕的軍事才能，和劉備是難分伯仲的，和前兩位不能相提并論，但是他和劉備可以一教高下。

總結(jié)：自西漢末年以來，劉氏稱帝的除了這幾位還有不少，比如，劉盆子，但是這些人都沒有什么建樹，就直接給略過了，除了劉秀可以和劉邦相媲美之外，其他的在這兩位面前簡直就是毛毛雨，不值一提。