目前土耳其與敘利亞庫爾德人的戰(zhàn)爭，無論結(jié)果如何推進(jìn)，敘利亞庫爾德人絕無建國可能。這個(gè)判斷估計(jì)和大多數(shù)人想象的不一樣吧。聽我詳細(xì)解釋。

第一，敘利亞庫爾德人不同于伊拉克庫爾德人，并不追求獨(dú)立建國的嘗試。這是庫爾德問題上國人普遍存在的常識性誤區(qū)。我們知道2017年10月，伊拉克庫爾德人進(jìn)行公投建國的嘗試，但這不代表敘利亞庫爾德人也在追求建國。雖然敘利亞和伊拉克的庫爾德人都屬于庫爾德民族，但雙方的政治立場、政治模式存在較大差異，雙方甚至是相互敵視的。

第二，這幾年我兩次去過敘利亞庫區(qū)，也多次接觸了敘利亞庫爾德的高級官員們。我可以負(fù)責(zé)任的告訴大家，敘利亞庫爾德人在建國問題上的態(tài)度是一貫的、明確的，而且是清晰的，即敘利亞庫爾德人并不追求獨(dú)立建國，而是希望能夠在大馬士革中央政府領(lǐng)導(dǎo)下建立一個(gè)高度自治的地方政權(quán)。

第三，敘利亞庫爾德人希望追求的自治政府，在尊重大馬士革領(lǐng)導(dǎo)下，希望保有自己的軍隊(duì)、外交和行政機(jī)構(gòu)。自從2012年以來，敘利亞庫爾德人事實(shí)上已經(jīng)建立了一套這樣的政權(quán)機(jī)構(gòu)，他們現(xiàn)在的名字叫“北敘利亞民主聯(lián)邦”。大馬士革政府其實(shí)已經(jīng)默許了這個(gè)自治政權(quán)的存在，雙方起碼在現(xiàn)階段存在一些共識以及共同利益。

第四，敘利亞庫爾德人追求的這種自治模式，其實(shí)已經(jīng)有不少樣本了。就在他們眼前的是伊拉克庫爾德人的自治政府（KRG）。只不過敘利亞庫爾德人與伊拉克庫爾德人關(guān)系不和，他們不會(huì)在口頭上說要復(fù)制這種模式。

第五，敘利亞庫爾德人為何不追求獨(dú)立建國？道理很簡單，他們很清楚自己的政治處境，也清楚目前的歷史階段不利于建立一個(gè)獨(dú)立的民族國家，他們只能退而求其次。這一點(diǎn)，伊拉克庫爾德人真的要反思自己。

在土耳其和敘利亞庫爾德人的戰(zhàn)爭中，庫爾德人是不可能越打越強(qiáng)而順利的建國的。因?yàn)橥炼�其的軍事�?shí)力非常強(qiáng)大，而庫爾德人的支持者是美國，美國不會(huì)因?yàn)榕c土耳其和庫爾德人而將自己的國家拉進(jìn)來，與土耳其全面開戰(zhàn)。

因?yàn)閹鞝柕氯宋溲b么是美國用來攪動(dòng)中東局勢的，所以美國不可能為庫爾德武裝全面投入，不能夠投入庫爾德人的持續(xù)度就會(huì)大大的降低，而不能夠持續(xù)下去的與土耳其決戰(zhàn)到獲得勝利。

如果土耳其在和敘利亞聯(lián)手對付庫爾德人武裝，庫爾德人自然是處于下風(fēng)的，是不能夠持續(xù)的與兩個(gè)國家同時(shí)開戰(zhàn)而不敗。所以從這方面說，庫爾德人武裝在和土耳其的交戰(zhàn)中就有可能會(huì)被慘敗，如果再加上敘利亞的聯(lián)合作戰(zhàn)，庫爾德人可以說是必?cái)�無疑，沒有懸念。

美國雖然想絞盡腦汁的支持庫爾德人，但是面對土耳其這個(gè)自己曾經(jīng)的小弟弟北約盟友，美國也不好全面撕裂關(guān)系與土耳其直接開戰(zhàn)，把大量的軍隊(duì)運(yùn)到中東地區(qū)，對土耳其進(jìn)行全面作戰(zhàn)，把土耳其當(dāng)成阿富汗，敘利亞，伊拉克，利比亞，這樣的國家來對待。

既然他不可能全面對土耳其開戰(zhàn)，那他就會(huì)是很小的投資，而投資少了就收入少，收越少了那就等同于沒有收益，所以美國不可能全面的支持庫爾德人，而將本國的利益綁架在小小的庫爾德人武裝身上。當(dāng)棄就棄，當(dāng)扔掉就仍掉，完全沒有必要讓自己深陷其中。更不會(huì)因?yàn)橐粋�(gè)小小的庫爾德人，而是不值得一個(gè)超級大國如此的投入的，所以庫爾德人要想戰(zhàn)勝土耳其和敘利亞而順利建國幾乎是完全不可能的，是沒有任何希望的。

還有就是庫爾德人地處的地帶都是反對庫爾德人的國家，所有的國家，對庫爾德人都好像是老鼠過街，人人喊打，都反對庫爾德人建立起自己的國家。所以庫爾德人武裝在這里的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)都會(huì)受到各個(gè)國家的窮追猛打，難以形成建立起自己的立足之地。所以美國如果退出庫爾德人的支持，將會(huì)非常艱難，甚至有被滅亡的危險(xiǎn)，所以庫爾德人武裝是非常非常危險(xiǎn)的和有可能其他軍事力量共同消滅的。所以庫爾德人建國，現(xiàn)在看來依然只是夢想，是一個(gè)很難實(shí)現(xiàn)的夢想，而這樣的夢想還將繼續(xù)下去。

庫爾德人能不能獨(dú)立，我們先看看外部環(huán)境。

美國，目前來看，一直在武裝庫爾德人，俄羅斯，也沒有打擊庫爾德人，中國，英國，法國在里面沒有大的利益沖突，也就是說，五大常任理事國到目前為止，都沒有明確反對庫爾德人的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，這個(gè)很重要。

再看周邊勢力。

以色列當(dāng)然支持庫爾德人獨(dú)立，削弱中東軍事強(qiáng)國土耳其，伊朗，這樣可以穩(wěn)固自己在中東霸主地位。

沙特也是支持庫爾德人獨(dú)立的，可以順勢削弱伊朗，土耳其，伊拉克，穩(wěn)固自己在中東伊斯蘭教的領(lǐng)導(dǎo)地位。

敘利亞應(yīng)該是很矛盾的，一邊庫爾德人獨(dú)立，敘利亞也會(huì)損失部分領(lǐng)土，一邊庫爾德人獨(dú)立成功的話，只有敘利亞可以給庫爾德人提供出�？�，敘利亞會(huì)獲得巨大的經(jīng)濟(jì)利益，目前敘利亞局勢以及俄羅斯的態(tài)度，我認(rèn)為敘利亞對庫爾德獨(dú)立目前采取中立的立場，觀察形勢變化。

伊朗肯定是反對庫爾德人獨(dú)立的，但伊朗跨境出兵鎮(zhèn)壓，可能會(huì)引起以色列，美國的直接軍事打擊，到時(shí)就是一場小規(guī)模的世界大戰(zhàn)，庫爾德伊朗內(nèi)的庫爾德人局勢還算穩(wěn)定，短期內(nèi)伊朗直接出兵的可能性不大。

伊拉克內(nèi)庫爾德人已經(jīng)獲得高度自治地位，伊拉克實(shí)力又弱，能不能打的贏，還難說，伊拉克打擊庫爾德人估計(jì)也得不到美國的支持。

土耳其可以說是相當(dāng)矛盾的國家，一邊想積極融入歐洲，一邊又想重建突厥斯坦。現(xiàn)在歐洲幾乎明確拒絕了土耳其，土耳其只能去重建突厥斯坦，這時(shí)候庫爾德人獨(dú)立，這是徹底要斷了土耳其的大國夢，所以土耳其是絕對不會(huì)允許的。

庫爾德人獨(dú)立最大的攔路虎就是土耳其，在強(qiáng)大的土耳其面前，難道庫爾德人就一點(diǎn)機(jī)會(huì)都沒有嗎？

土耳其本身是北約，跟歐洲，美國是一個(gè)軍事組織的，最近又改善了與俄羅斯的關(guān)系，與中東沙特，伊朗，以色列等強(qiáng)國關(guān)系都不差，表面上看，土耳其左右逢源，其實(shí)土耳其是在那方都得不到足夠的信任，土耳其前段時(shí)間政變危機(jī)，代表著內(nèi)部世俗與宗教矛盾，開始激化，土耳其境內(nèi)又擁有大量蠢蠢欲動(dòng)的庫爾德人，所以土耳其并不是鐵板一塊。

庫爾德人想靠自己軍事力量，短時(shí)間內(nèi)獨(dú)立，是不可能的，庫爾德人應(yīng)該把伊朗，以色列，沙特各種勢力，都拉進(jìn)來，要獨(dú)立就必須做好長期斗爭的準(zhǔn)備，不搞得所有人都精疲力盡，是出不了結(jié)果的。

庫爾德人想獨(dú)立，這個(gè)時(shí)候是最好的時(shí)機(jī)，錯(cuò)過了，又不知道要過幾百年。

有關(guān)庫爾德人的問題木叔談三個(gè)方面：

第一，庫爾德人目前的現(xiàn)實(shí)很尷尬，主要分布四大國家，都是少數(shù)族裔。

木叔曾經(jīng)分析過，中東一共有四大民族正在博弈：猶太人、阿拉伯人、波斯人和突厥人。他們代表的以色列、阿拉伯國家、伊朗和土耳其也就成了中東最重要的行為體。

庫爾德人是這四大民族之外的第五大民族，但是卻受制于這四大民族，要看人家的臉色行事，一個(gè)重要原因是他們根本沒有自己的祖國，90%的人口分布在伊拉克、土耳其、伊朗和敘利亞四國以及少量分布在其他高加索地區(qū)。

而該族的總?cè)藬?shù)其實(shí)不少，相當(dāng)于以色列猶太人口的6倍，因此一直呼吁要獨(dú)立建國。但阿拉伯人、波斯人和突厥人，他們哪個(gè)能看著自己國家的一部分被分裂成“庫爾德國”？

這也是為什么只有以色列支持庫爾德獨(dú)立建國的原因。

第二，土耳其是庫爾德人建國的最大阻力。

在這幾大勢力當(dāng)中，土耳其是對庫爾德人打擊最嚴(yán)重的，也是庫爾德人用武裝斗爭與之抗?fàn)幾罴ち业摹?/p>

這一是因?yàn)橥炼�其庫爾德人區(qū)域比較大，力量比較強(qiáng)，二是因?yàn)橥炼�其在本地區(qū)的軍事實(shí)力也是數(shù)一數(shù)二的，有對付庫爾德人的強(qiáng)大能力。

因此雖然很多國家和土耳其關(guān)系不好，但是在對付庫爾德獨(dú)立問題上，意見幾乎是一致的。比如巴沙爾和埃爾多安視同水火，不過他們都反對境內(nèi)庫爾德人獨(dú)立。

所以，單純就土耳其領(lǐng)土內(nèi)的庫爾德人而言，他們是沒可能在土軍強(qiáng)大的打擊下獨(dú)立建國的。

第三，庫爾德人未來建國是個(gè)趨勢。

不過這不等于說其他國家?guī)鞝柕氯瞬荒芙▏�。�?shí)際上很多地區(qū)的庫爾德人已經(jīng)宣布獨(dú)立或者處于高度自治的半獨(dú)立狀態(tài)。

伊拉克庫爾德區(qū)是庫爾德人獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的核心區(qū)。去年他們甚至都進(jìn)行了一次沒有被伊拉克法律承認(rèn)的公投，只有象征意義。結(jié)果當(dāng)然是絕大多數(shù)人贊同獨(dú)立。全世界只有以色列人支持他們。

另外敘利亞的庫爾德區(qū)在7年內(nèi)戰(zhàn)中，獨(dú)立意識也越來越強(qiáng)大，特別是他們緊挨著伊拉克的庫爾德區(qū)，深受對方獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的影響。不久前曾單方面宣布脫離巴沙爾政府“自治”。實(shí)際上他們一直在自治，巴沙爾確實(shí)管不了他們。如今美國駐軍在當(dāng)?shù)兀�他們更有靠山了�?br/>

伊朗的庫爾德人目前實(shí)施的是和土耳其庫爾德人一個(gè)模式，主要靠武裝斗爭襲擊政府軍。他們的獨(dú)立之路還沒有提上議事日程。

但木叔認(rèn)為，長期來看，這個(gè)族裔的獨(dú)立是個(gè)趨勢。特別是伊拉克和敘利亞中央政府孱弱，給庫爾德人先在這兩個(gè)地區(qū)獨(dú)立或者高度自治創(chuàng)造了條件。這兩國庫爾德人的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)未來幾年可能成真。

---

你怎么看待庫爾德獨(dú)立建國運(yùn)動(dòng)？

歡迎關(guān)注木叔，多交流！

敘利亞庫爾德人的最好出路是放棄獨(dú)立，而謀求自治。事實(shí)上，敘利亞庫爾德人的意愿也主要是在高度自治上。

謀求獨(dú)立的是土耳其庫爾德人，這跟土耳其人沙文主義有關(guān)。也就是說，庫爾德人與敘利亞政府的關(guān)系，不像與土耳其政府的關(guān)系那么糟糕。這種情況類似于與伊拉克、伊朗政府的情況。伊拉克庫爾德自治區(qū)雖然搞過獨(dú)立公投并獲得高票通過，但到最后還是宣布放棄獨(dú)立了�？梢�，伊拉克庫爾德人也只是以此為政治博弈的手段，不是非獨(dú)立不可的。當(dāng)然，他們對此前的薩達(dá)姆的殘酷鎮(zhèn)壓是比較感冒的。但與現(xiàn)伊拉克政府還是能夠?qū)υ�、談判與合作的。

也正因如此，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)敘利亞政府、伊拉克政府與伊朗政府對與土耳其政府聯(lián)合起來打擊庫爾德人并不感興趣。嚴(yán)格來講，庫爾德武裝真正成為大麻煩的只在土耳其而不是其他三國。這是由于土耳其本身錯(cuò)誤的民族政策所造成的。

而庫爾德人若想解決其地位問題，至少必須不與其他三國政府為敵。而這三國政府是不會(huì)允許庫爾德人獨(dú)立的。

就此來看，敘利亞庫爾德人最好的出路就是爭取自治，老實(shí)作為土耳其與敘利亞之間的戰(zhàn)略緩沖，保衛(wèi)敘利亞國土。

而如果走向建國，那就意味著戰(zhàn)爭，沒有一個(gè)國家會(huì)支持，包括美國與俄國。沒有外來支持，庫爾德人都沒法武裝自己，怎么走強(qiáng)？只會(huì)越打越弱而不是越打越強(qiáng)。

在土耳其這次越境軍事行動(dòng)對敘利亞庫爾德人的戰(zhàn)爭，庫爾德人會(huì)不會(huì)越打越強(qiáng)，順利建國?

建國不可能，但可以形成高度自治的“國中之國"。

庫爾德人民安全武裝，在受到土耳其圍剿之時(shí)，呼吁巴沙爾政府軍抵抗侵略。這一舉措說明他們還是寄希望于敘利亞政府解救，而不是求助于美國政府，證明這支武裝還是“愛國"的。俄羅斯及時(shí)出手，邀請這支武裝的代表到索契和談，其結(jié)果他們很可能與俄羅斯丶巴沙爾政府達(dá)成和解，俄羅斯很可能說服巴沙爾，讓這部分武裝占領(lǐng)區(qū)實(shí)行有條件自治。也就是“國中之國”。達(dá)到有效瓦解美國丶土耳其的目的，用俄、敘政府支持的庫爾德人武裝，限制美國支持的庫爾德人武裝的活動(dòng)范圍。

而美國支持的曼比季庫爾德人武裝，是有強(qiáng)烈獨(dú)立的意識的一群人。美國的目的是利用這群人為基礎(chǔ)，招募培訓(xùn)30000人的邊境安全保衛(wèi)部隊(duì)，一方面牽制俄羅斯在敘利亞的軍事行動(dòng)，對抗巴沙爾政府;一方面牽制土耳其，扼制土耳做大的野心。

美國不會(huì)放縱庫爾德人急于建國的要求，這會(huì)遭到土耳其、敘利亞、伊拉克、伊朗的聯(lián)合反對，這不符合美國在中東的利益。如此做，必然將親美的伊拉克丶土耳其推向俄羅懷抱。

無論是美國支持的庫爾德“獨(dú)立派"武裝，還是俄羅斯支持的“溫和派”庫爾德人民安全武裝，都不可能建國。美國支持的一派所占領(lǐng)的土地，將會(huì)以美國意志為標(biāo)準(zhǔn)，建立起“高度自治"的自治區(qū)，他不同于俄羅斯支持的一派“有條件自治”區(qū)，美國支持的一派就是真正的“國中之國"，他們不會(huì)聽令于俄羅斯和巴沙爾政府，只會(huì)聽令于美國。這才是土耳其、敘利亞心中的心腹大患!

沒有這種可能

第一、庫爾德人處于四國包圍之中，處于被封鎖的狀態(tài)。

第二、庫爾德人所處的地方沙漠荒漠居多，不能提供持續(xù)戰(zhàn)爭的糧食供應(yīng)。

第三、庫爾德人缺乏經(jīng)濟(jì)來源，就算控制有石油，油井就無法運(yùn)出變成資金換取戰(zhàn)略物質(zhì)。

第四、庫爾德人大部分都是輕武器，重型裝備很少，武器無法自給自足。

第五、庫爾德人分散在四國，沒有強(qiáng)有力的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)組織。

第六、庫爾德人無法對抗高科技戰(zhàn)爭，沒有空中力量，地理?xiàng)l件又無法能夠提供很好的躲避空中打擊。

第七、庫爾德人得不到外部有力的支援，雖然以色列說過歡迎庫爾德獨(dú)立，但正真能幫的上忙的不多。

第八、中東各國不會(huì)允許庫爾德人獨(dú)立。

第九、土耳其是中東的軍事強(qiáng)國，雖然一直很少有關(guān)于它軍力的報(bào)道，但在中東，他的軍事實(shí)力很強(qiáng)的。

庫爾德人根本不是土耳其人的對手，如果庫爾德人不借助平民做掩護(hù)的話。土耳其可以憑借著強(qiáng)大的重型武器，很快擊垮庫爾德人。

庫爾德人雖然一直都在和各種勢力做軍事斗爭，但一直都是小打小鬧那種，面對土耳其的大兵團(tuán)作戰(zhàn)，根本就沒有招架之力。

庫爾德人當(dāng)初連ISIS的據(jù)點(diǎn)都很難攻破，因?yàn)槿狈χ匦脱b備，火力相當(dāng)?shù)娜�，作�?zhàn)能力一般。

這是不可能的，庫爾德不但沒有越打越強(qiáng)，反而越打越齪。只要各國的庫爾德叛亂武裝不放下武器，面臨的只有死亡和監(jiān)獄！

土耳其損失的不過是七八個(gè)士兵和一小部分被俘人員，并沒有危害到土耳其的整個(gè)軍事行動(dòng)，目前，在土耳其軍隊(duì)的英勇奮戰(zhàn)下，庫爾德武裝分子的傷亡已經(jīng)達(dá)到了上百人。土耳其軍隊(duì)正在穩(wěn)步推進(jìn)，消滅那些抵抗的武裝分子。

庫爾德人民保護(hù)運(yùn)動(dòng)，這個(gè)由美國資助的反政府武裝妄想挑戰(zhàn)國際秩序，挑戰(zhàn)敘利亞憲法進(jìn)行自治甚至建國。事實(shí)上，庫爾德人在敘利亞任何一個(gè)省都不占人口優(yōu)勢，根本就沒有自治的條件，更毋談建國了。

幻想被打得屁滾尿流的庫爾德軍閥建立國家是極其不靠譜的。庫爾德人擁有的簡陋武器，有限人員完全不是土耳其軍隊(duì)放對手。而由于西方媒體的報(bào)道，及國內(nèi)媒體跟風(fēng)，造成我們只看到了庫爾德的悲催和土耳其的傷亡。土耳其人的戰(zhàn)果卻被掩蓋，土耳其的軍事行動(dòng)也受到了丑化。

還是那句話，庫爾德人建國只是做夢，唯有放下武器，不當(dāng)美國棋子，歸附敘利亞中央政府，才是保全庫爾德人利益的選擇！

這個(gè)可能還是很大的，首先，庫爾德人背后有美國人支持。想想以色列吧，這個(gè)國家比庫爾德人的地盤還小，狂虐阿拉伯人，主要就是有美國人支持。其次，土耳其自身就有很大問題，埃爾多安越來越豆才，開倒車，國內(nèi)形式一直危�？杉�，長期下去，下臺(tái)是必然。而且，土的軍事實(shí)力被外界夸大，這次打庫爾德人就可以看出。上次擊落俄飛機(jī)，普金不與其計(jì)較，并不是怕土耳其，而是怕他背后的北約組織。埃爾多安與美國對著干，很可能被美國踢出北約，轉(zhuǎn)而扶持一個(gè)取而代之的庫爾德人，土耳其邊緣化成必然，奧斯曼帝國夢也成浮云，土耳其有得哭的！.