醫(yī)鬧這事有些時候真不能怨患者。我說個本人的親身經(jīng)歷。

我女兒5天，右眼靠鼻梁處皮下有個皰，不知道什么情況帶著孩子去了本市中心醫(yī)院。

本市中心醫(yī)院，三甲。

一開始分檢處給掛了兒科專家號。誰知道排到號了兒科說看不了，讓去眼科，到了眼科說號不能用，讓重掛。好吧，重掛就重掛。

掛了號對我說眼科看不了新生兒，又讓去兒科，都說應(yīng)該是另外一個科室查。

最后找到兒科專家，在我追問到底誰看的情況下，兒科說看不了眼，推到眼科，眼科讓去做核磁共振，750元。

核磁共振在放射科，兒科在門診五樓，第一次說沒寫檢查位置，我爬了一次五樓，第二次說當(dāng)天排不上，要到第二天夜里八點做，第三天才能出結(jié)果，讓問醫(yī)生行不行，我又爬了一次五樓，第三次說是新生兒做核磁要打安定，讓問問醫(yī)生能不能打，我又爬了一次五樓，最后因放射科說新生兒打不了安定作罷。

接著眼科又推到兒科讓消炎，兒科又讓去看眼科，搞了一上午連是個什么病都沒人告訴我，把我當(dāng)時氣的呀，真想站醫(yī)院門口爆粗口。

最后想想還是孩子要緊，又趕到另一家三甲醫(yī)院，人兒科醫(yī)生看了之后確診是淚囊炎，開了價值16.8元一支的紅霉素眼藥膏治好了。

你說說，遇上這樣的事，咋能讓人不生氣，換個脾氣爆躁的是不是要動手打人？這醫(yī)患關(guān)系緊張是不是不能只怪患者？

又及：說個婦產(chǎn)科的事。還是本市中心醫(yī)院，新生采血篩查遺傳病。國家的是免費的，只查兩項，有個收費790的，護士極力推薦，說是查的全。有個孩子父親不愿意查收費的，知道護士說什么嗎？護士說：“你們啊，就是舍不得錢，以前兒科有個孩子因為沒查全項的，生下來七天就死了”。然后那個父親爆躁的一把揪住護士，質(zhì)問護士：“咒誰孩子死呢！”護士說：“我說的是兒科，又沒說你孩子”。爆躁的父親繼續(xù)質(zhì)問：“姓什么叫什么，什么時候的事，說不出來你就是造謠，就是咒我孩子”。

在頭條回答了好多對醫(yī)生群體恨得咬牙切齒的人的問題，中肯地解釋也沒用。根深蒂固地覺得大夫就是和病號有仇，弄死大夫皆大歡喜。解釋得多了感覺很無力�，F(xiàn)在大環(huán)境對大夫不友好。真心應(yīng)該嚴(yán)格限號，絕不加號，然后各等級醫(yī)院掛號費分階梯。

太容易得到所以不珍惜。就是這個樣子。為病號著想多囑咐兩句，人家就懷疑你動機不純。心累。

這還真不能全怪患者，有些醫(yī)生就是吃屎的。我親身經(jīng)歷，我女兒三歲時舌下長了個泡泡，去當(dāng)?shù)貗D幼院（三甲）口腔科掛個專家號（沒成想還是該科主任），該狗屁主任看了看，說要住院觀察幾天后做個小手術(shù)切除，當(dāng)時心里就不痛快，更可惡的是，該吃屎的主任說她們做不了，要上省城做，因為當(dāng)時已年底，還十來天就過年了，非常抵觸醫(yī)生的建議。沒辦法，只能在朋友中私下打聽有沒有更好的醫(yī)療方法，老天可憐見，一大學(xué)同學(xué)推薦下另一醫(yī)院（三甲）的專家，約了個時間去看了下，花8塊錢掛了個號，那專家看了下說沒關(guān)系，小事情，在舌下打了針?biāo)幩�后就痊愈了�?/p>

不要動不動就是什么醫(yī)鬧，什么醫(yī)賴。關(guān)于醫(yī)患關(guān)系，如果全國只是幾個人吐槽、批評，或許只是社會的個別現(xiàn)象，或許確實是醫(yī)鬧，不具有普遍性。但是，全國一大片吐槽聲，批評聲，罵聲。官方、醫(yī)院、醫(yī)生難道還不應(yīng)該認(rèn)真仔細(xì)的反思嗎？究竟是老百姓是大多數(shù)呢？還是醫(yī)院醫(yī)生是大多數(shù)？但是總是有人對這么顯而易見事實有選擇的看不見，現(xiàn)在還有一些人找各種各樣理由睜著眼睛說瞎話，為醫(yī)生的錯誤甚至是違法行為辯護，無非是說醫(yī)生是人，人就要吃飯養(yǎng)家；你有本事就別生病，別找醫(yī)生，有病自己看等等。用一家醫(yī)院院長易利華的話:每一家醫(yī)院醫(yī)生的背后都有一只看不見的黑手！

醫(yī)鬧這事有些時候真不能怨患者。我說個本人的親身經(jīng)歷。

我女兒5天，右眼靠鼻梁處皮下有個皰，不知道什么情況帶著孩子去了本市中心醫(yī)院。

本市中心醫(yī)院，三甲。

一開始分檢處給掛了兒科專家號。誰知道排到號了兒科說看不了，讓去眼科，到了眼科說號不能用，讓重掛。好吧，重掛就重掛。

掛了號對我說眼科看不了新生兒，又讓去兒科，都說應(yīng)該是另外一個科室查。

最后找到兒科專家，在我追問到底誰看的情況下，兒科說看不了眼，推到眼科，眼科讓去做核磁共振，750元。

核磁共振在放射科，兒科在門診五樓，第一次說沒寫檢查位置，我爬了一次五樓，第二次說當(dāng)天排不上，要到第二天夜里八點做，第三天才能出結(jié)果，讓問醫(yī)生行不行，我又爬了一次五樓，第三次說是新生兒做核磁要打安定，讓問問醫(yī)生能不能打，我又爬了一次五樓，最后因放射科說新生兒打不了安定作罷。

接著眼科又推到兒科讓消炎，兒科又讓去看眼科，搞了一上午連是個什么病都沒人告訴我，把我當(dāng)時氣的呀，真想站醫(yī)院門口爆粗口。

最后想想還是孩子要緊，又趕到另一家三甲醫(yī)院，人兒科醫(yī)生看了之后確診是淚囊炎，開了價值16.8元一支的紅霉素眼藥膏治好了。

你說說，遇上這樣的事，咋能讓人不生氣，換個脾氣爆躁的是不是要動手打人？這醫(yī)患關(guān)系緊張是不是不能只怪患者？

又及：說個婦產(chǎn)科的事。還是本市中心醫(yī)院，新生采血篩查遺傳病。國家的是免費的，只查兩項，有個收費790的，護士極力推薦，說是查的全。有個孩子父親不愿意查收費的，知道護士說什么嗎？護士說：“你們啊，就是舍不得錢，以前兒科有個孩子因為沒查全項的，生下來七天就死了”。然后那個父親爆躁的一把揪住護士，質(zhì)問護士：“咒誰孩子死呢！”護士說：“我說的是兒科，又沒說你孩子”。爆躁的父親繼續(xù)質(zhì)問：“姓什么叫什么，什么時候的事，說不出來你就是造謠，就是咒我孩子”。

中國的醫(yī)患矛盾很難根治，因為它本身就是基于不合理的預(yù)期產(chǎn)生的。

怎么形成的呢？在我們的文化里，我們長期把醫(yī)護描述為救死扶傷的白衣天使，所以民眾對醫(yī)護的期待值就特別高，但是我們的醫(yī)護人員，特別是相對基層的醫(yī)護人員，收入水平不高，工作又辛苦，很難吸引優(yōu)秀的年輕人進(jìn)入這個行業(yè)，那么他們的水平相對來說，也不會很高，這衍生出了很多問題，比如這里有人說做了一堆檢查，沒找出來是什么病，因為醫(yī)生本身的素質(zhì)差一些，他無法很快判斷是什么病，甚至無法判斷是不是自己這科的病，那可不就做檢查唄，一項一項排除，現(xiàn)在搞的“按病種付費”就是在試圖限制和改善這個問題，但我認(rèn)為治標(biāo)不治本，本，還是基層醫(yī)生的醫(yī)療能力，但這個東西提升起來特別難。上述的問題，就形成了患者期待值和醫(yī)生能做到的實際值之間的落差，這種巨大的落差才是醫(yī)患矛盾尖銳的根源。

西方國家呢，正好反過來，在他們的文化里，醫(yī)護就是份工作，所以民眾的期待值就沒那么高，醫(yī)療，尤其是自費醫(yī)療，就是特別昂貴，很多窮人就是看不起，民眾也接受了，怪也只會去怪政客，不會怪到醫(yī)護頭上，所以醫(yī)患之間就沒有那么大的矛盾。

普及度、低成本、療效，這三者合稱醫(yī)療領(lǐng)域的不可能三角，然而我們總是試圖同時達(dá)成三者，所以醫(yī)療不斷改革，也沒能讓各方滿意。說句不太政治正確的話，個人觀點，療效是可以部分舍棄的，每個人，總有一死，平均下來，早兩年晚兩年，也不是什么無法接受的事。像什么癌癥治療藥物之類的，真心不應(yīng)該進(jìn)醫(yī)保，幾年，甚至幾個月之后還是要死的，與其這樣浪費錢，還是應(yīng)該用到那些真正能治好的病上。

醫(yī)者，對兇殘的醫(yī)鬧和或邪惡的醫(yī)賴深惡痛絕。病屬，也有各自的悲哀。而醫(yī)者，治病救人，卻一直忽略自己。病屬可以無需理由，把垃圾和反社會情緒往醫(yī)護人員身上傾倒。

隨著國家對醫(yī)護人員稀缺，醫(yī)生荒的重視，兇殘的醫(yī)鬧和或邪惡的醫(yī)賴將被清掃入歷史的垃圾堆和人類的恥辱柱上。幾乎零成本違法犯罪，將一去不復(fù)返。

醫(yī)護人員和病人都是同一戰(zhàn)壕的人，互相廝殺互相殘害得益于不良媒體的慫恿哄騙。其實，醫(yī)鬧和醫(yī)賴，并不都是病人的錯。病人家屬被黑社會惡勢力盯上，以為可以從國家醫(yī)院訛詐巨款，而且也就是經(jīng)常出現(xiàn)醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)只顧割地賠款（反正是國家公家的錢），縱容違法犯罪。

醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)如果能夠強硬立場，不致于讓人宰割！就像我們醫(yī)院處置全國大型跨地區(qū)集團化醫(yī)鬧和一例曠日持久的醫(yī)賴，先是讓它們盡情地打、砸、搶、鬧，最后醫(yī)護人員齊心協(xié)力，配合公安民警、刑警特警、保安系統(tǒng)平息暴亂！見招拆招，你醫(yī)鬧醫(yī)賴派航母，我出航公，關(guān)門打狗！

把醫(yī)鬧和或醫(yī)賴掐死在苗頭上，然后，就沒有醫(yī)鬧和醫(yī)賴了。

有些人總是以個別醫(yī)生的德行去宣判所有醫(yī)生的品德，就好像吃了一顆葡萄是酸的，就認(rèn)定所有的葡萄是酸的一樣，極其狹隘、偏狂、自以為是。其實他的德行遠(yuǎn)不如個別醫(yī)生的德行，倘若讓他當(dāng)醫(yī)生，恐怕時時刻刻都要和患者吵架，到時候又說，所有的患者是最壞、最惡劣的人。孰不知，他才是人世間最壞、最惡劣的人。

這個問題的提法就不正確！好象給醫(yī)鬧定義的就是地疲流氓，社會無賴，這種作法讓人非常反感，有這種提法的人究竟站在誰的立場上？不可否認(rèn)有部分醫(yī)鬧是真正的無理取鬧，為了自己一已之利，嚴(yán)重攏亂了社會秩序，甚至上升到了刑法層面，這種醫(yī)鬧是要嚴(yán)重打擊的！但是絕大多數(shù)是對醫(yī)療事故的不理解，有些事故就是醫(yī)院的責(zé)任，而醫(yī)院百般抵賴，這就需要妥善解決，不給他鬧的任何借口，這個社會還是和諧為主，動不動就給人扣那么大的帽子。

為什么賴？為什么兇殘？很簡單的手術(shù)，醫(yī)生故意搞的那么復(fù)雜 ，你把患者一下子搞到的解放前，賣車賣房看病，病人能不恨嗎。為什么醫(yī)院和高校，很多人對這地方看法呢。病人做個小手術(shù)胃沒了，一大學(xué)老師有三千萬存款，一院長有上億房產(chǎn)，這些黑心錢從哪來的，你它媽的不能問問這些人嗎，都是老百姓的血汗錢啊