“醫(yī)鬧”這種提法是錯誤的。醫(yī)鬧的主體是誰？是醫(yī)生鬧？還是患者鬧？如果籠統(tǒng)的把醫(yī)鬧的責任推向患者，這是對患者的歧視。

所謂醫(yī)鬧，說穿了就是醫(yī)療糾紛。產(chǎn)生醫(yī)療糾紛的原因，是患者的過錯，還是醫(yī)生的過錯？（甚至有時是第三方的過錯造成的）責任要分清楚。不要老帶偏見。一說醫(yī)療糾紛，就是醫(yī)鬧，一說醫(yī)鬧，就是患者的錯。

要根除醫(yī)療糾紛，改善醫(yī)患關系，關鍵在于制定好的醫(yī)保制度，實行全民免費醫(yī)療，從根本上解決老百姓看病貴看病難的問題。

靠立法懲罰醫(yī)鬧，不符合民意，也只能是頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳。杜絕不了醫(yī)患糾紛。

醫(yī)鬧出現(xiàn)是有原因的，稍微調(diào)查一下不難搞清楚�，F(xiàn)在醫(yī)院就這個套路:先做一大堆檢查，總能查出一點毛病來，然后把這點毛病的預期后果無限放大，以達到做手術(shù)的目的，幾十分鐘手術(shù)少則幾萬，多則幾十萬，醫(yī)院做手術(shù)是最賺錢的，醫(yī)生會打量你家是不是有錢？一旦發(fā)現(xiàn)你牛逼，再加碼用進口材料進口藥，那就是個無底洞。我可以保證他們會把病人治得只剩一條短褲，所以，不管有錢沒錢，病人事后反應過來都會充滿怨恨。

更討厭的是當你出院的時候，還要給你吃個蒼蠅:“這病可能還會有反復”！你們說這醫(yī)患矛盾怎么會不產(chǎn)生？

我們家這幾年也給醫(yī)院送了幾十萬，看那些醫(yī)生的嘴臉都習以為常。但還是有好醫(yī)生的，他們本著為患者治病又省錢的原則來面對每一個病人，我很贊賞他們！

為什么會有醫(yī)鬧？要制醫(yī)鬧先得找到醫(yī)鬧產(chǎn)生的原困，要不然醫(yī)鬧會永遠在路上。

最有必要應該分析、研究研究從古至“醫(yī)鬧“一詞出現(xiàn)之前，醫(yī)學界的老前輩們是怎樣行醫(yī)的！學習他們的高尚品德、醫(yī)術(shù)精湛、一心治病救人！

我對服務不滿就是“鬧”了嗎？醫(yī)生需要保護，難道處于被動的患者就不需要保護了嗎？？？解決“醫(yī)鬧”是要從根源做起�。。�！

約束行為只是一種手段，解決醫(yī)患糾紛才是根源問題，沒有了糾紛，何來醫(yī)鬧？

普通的糾紛可以通過法院來解決，而醫(yī)患糾紛比較特殊，醫(yī)生無法體會患者及其家屬的心情，而患者及其家屬又缺乏醫(yī)學知識，不了解醫(yī)生的職業(yè)特點，所以對醫(yī)療結(jié)果或許有不同的意見，這才產(chǎn)生糾紛。

個人愚見，是否可以成立一個專業(yè)組織，對醫(yī)生的執(zhí)業(yè)進行監(jiān)督，對醫(yī)療過程及結(jié)果進行監(jiān)督，而不是醫(yī)生一人說了算，這樣或許能減輕患者及其家屬的壓力，讓患者及家屬也有一個釋疑或說理的地方。也類似于調(diào)解組織，調(diào)解不成了，再走法律程序。

約束醫(yī)鬧既得嚴厲加強對醫(yī)院醫(yī)生的管理又要以法律法規(guī)來約束患者家屬，從法律法規(guī)上打擊亂檢查和過度檢查，對醫(yī)藥回扣零容忍，改革醫(yī)療體制，樹立和表彰救死扶傷精神，

設立第三方公證平臺來解決醫(yī)患矛盾，衛(wèi)計委加強監(jiān)管，立法解決醫(yī)院腐敗問題�；乜塾喰允遣皇秦澪�，在醫(yī)院回扣是公開的密秘，

好好的手機修壞了，賠個新的，這是經(jīng)濟合同糾紛，雙方主體平等。患者去醫(yī)院就診，不管三七二十一，先窮盡醫(yī)院的所有檢查手段，然后簽訂一大堆為醫(yī)院規(guī)避一切風險的格式化協(xié)議，再下藥，醫(yī)好了，醫(yī)生技術(shù)好，醫(yī)壞了，患者體質(zhì)差，基礎病多，醫(yī)死了，醫(yī)院說我們盡力了。面對一大堆大ABC，小abc，你問了，他不高興，再問了，就是醫(yī)鬧，人家說了，死人的事見多了，手機修壞了，賠個新的，人醫(yī)死了，對患者家人來說，塌了天，咋復活呀，可即使明明知道人家醫(yī)院挖好了人財兩空的坑，又咋辦呢，結(jié)果又是：下一位。

醫(yī)鬧是無理取鬧，實如碰瓷，具有詐騙勒索性質(zhì)。而醫(yī)患矛盾，是弱者就醫(yī)治病，倒霉遇到醫(yī)渣，發(fā)生矛盾，不能一概而論，定為醫(yī)鬧，這樣會把正義與邪惡搞顛倒了，保護了壞人，打擊了好人，使醫(yī)渣們越來越黑。