1

根據(jù)題目,單論這四個(gè)人的個(gè)人能力高低,不考慮其他因素,比如背景,嫡庶之分,看看他們做過的事,再看看當(dāng)時(shí)人給他們的評(píng)價(jià),就能估計(jì)出誰最適合當(dāng)太子了。

↑李承乾有成為暴君的潛力↑

先說李承乾:

李承乾作為嫡長(zhǎng)子,其母親又是李世民深愛且敬重的長(zhǎng)孫皇后,可以肯定一點(diǎn)的是,他之所以當(dāng)上太子,與他的能力無關(guān)。

那他的能力怎么樣呢?并不怎么樣!

李承乾的人品很差,頗有成為暴君的潛力,倘若他上位了,估計(jì)就是一個(gè)弱化版的楊廣,他沒有楊廣那番豪氣,但缺點(diǎn)比楊廣還嚴(yán)重。

楊廣好色是不假,但好歹只喜歡女人,可李承乾竟然還有孌童的癖好。在皇權(quán)體制下,皇帝是天下人的模范,要是“失德”,會(huì)引發(fā)一連串兇險(xiǎn)的政治風(fēng)險(xiǎn)。

李承乾孌童的癖好,證明他有著荒唐的心理,更有不受世俗規(guī)范約束的恣意妄為,難怪李世民得知后幾乎氣死,立即就把李承乾喜歡的那位“稱心”給砍了。

李承乾還有個(gè)缺陷:缺乏反思自己的能力。這個(gè)能力對(duì)大人物而言,特別重要,因?yàn)樗麄兊囊荒钜慌e,都是能夠觸發(fā)無數(shù)人的連鎖利益,事關(guān)天下。

↑李承乾極可能成為第二個(gè)楊廣↑

李世民之所以能夠躋身明君行列,很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是他有反思能力。反思能力是非常寶貴的一個(gè)能力,能夠幫助你糾正你的錯(cuò)誤,李世民能夠?qū)覒?zhàn)屢勝,很重要的原因就是能夠及時(shí)且清醒的觀察和反思當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)。

對(duì)一位有著極強(qiáng)反思能力的優(yōu)秀人物來說,世事如棋,他能夠舉一反三,見微知著。

可惜,李承乾沒有這個(gè)能力,他在老師告發(fā)他之后,不是想著改正錯(cuò)誤,而是派殺手行刺老師;他在“稱心”死后,不反思自己的荒唐,不感念李世民對(duì)他的寬容,反而在后花園擺上靈堂,祭奠“稱心”,真是沒腦子。

一個(gè)沒腦子,心理歪曲的人物,其能力可想而知。

↑李泰才華出眾,編撰了《括地志》↑

再說李泰:

此人其實(shí)是很有能力的,首先他能夠討好李世民,關(guān)鍵是,他長(zhǎng)得一點(diǎn)也不像李世民,他是個(gè)大胖子,沒什么軍事才華,但他的文學(xué)能力突出。

李泰還有一點(diǎn),讓人們?nèi)菀资韬,其?shí)他的政治能力也是很強(qiáng)的,到最后要不是心太急,差點(diǎn)就能成功當(dāng)上太子了。

貞觀十二年(公元638年),他奏請(qǐng)撰寫《括地志》,這是一部具有高瞻遠(yuǎn)矚眼光的杰出著作,堪稱地理學(xué)巨著,其價(jià)值自然不言而喻,可惜的是,《括地志》全書在南宋時(shí)期就亡佚了。

現(xiàn)存的一些書籍保留引用了《括地志》一些條目,單只是這些條目,已經(jīng)具備巨大的史料價(jià)值了。

這樣一本巨著,編撰絕非易事,然而李泰能夠全盤統(tǒng)籌,組織人才,安排計(jì)劃,花費(fèi)了四年時(shí)間編撰而成,共修書五百五十卷,堪稱才華卓越。

↑《括地志》全書已經(jīng)不存于世↑

李泰編寫這本書,當(dāng)然有討好李世民的目的,但是要說他對(duì)這本書本身不感興趣,那也不可能,既然對(duì)這類地理山河之事如此感興趣,可以肯定的是,他當(dāng)了皇帝也不錯(cuò)。

只不過,他有點(diǎn)狠,有點(diǎn)虛偽,倘若他當(dāng)了皇帝,恐怕李承乾和李治全都活不了了。

說到李治:

近年來許多文章都在吹捧李治,說是李治治理下的大唐,不但繁榮鼎盛,而且還完成了征服高句麗這樣的李世民都無法做到的功績(jī)。

↑李治治國(guó)堪稱牛人,文治武功圓滿↑

文治武功,李治全都實(shí)現(xiàn)了,他不但罷免過度的勞役,退還老百姓占地,實(shí)現(xiàn)了“永徽之治”,更是能夠滅西突厥,滅百濟(jì),滅高句麗。任何一個(gè)戰(zhàn)功,都遠(yuǎn)超所謂“十全老人”乾隆的武功。

雖然李治身體太差,以及讓人詬病他分了太多權(quán)力給武則天,但實(shí)話實(shí)說,李治分權(quán)給武則天總比分權(quán)給太監(jiān)好,而且他始終能夠壓制武則天,掌控朝局,絕非軟弱的“軟飯男”。

他唯一做錯(cuò)的,恐怕就是低估了武則天的政治野心,他當(dāng)然不敢相信武則天竟然會(huì)把兒子廢掉,自己搶兒子的權(quán)力——這也不能怪李治啊,之前歷史上沒有這樣的操作,他怎么防備呢?

說到李。

很多網(wǎng)友都比較欣賞他(確定不是因?yàn)殡娨晞±锫欉h(yuǎn)的顏值而粉的嗎?),但說實(shí)話,李世民雖然夸贊李恪“英果類我”,但他應(yīng)該是被高估了。

↑李恪得到了李世民的極高評(píng)價(jià),但無事實(shí)支撐↑

李恪歷史上記載的事跡沒有什么亮點(diǎn)可言,相比之下,李泰完成的功績(jī)比他多到不知哪去了,倒是李恪的黑點(diǎn)流傳了下來:貞觀十一年(公元637年)十月,因數(shù)次游獵踩莊稼、太過擾民,李恪被侍御史柳范彈劾。

注意關(guān)鍵詞:“數(shù)次”!

可見他已有跋扈之相,而且真實(shí)情況應(yīng)該比記載的更嚴(yán)重。《新唐書》中則記載到,李恪被彈劾的原因不是“擾民”,而是與乳母之子賭錢,但可信度較低。

被彈劾后,李恪被免去安州都督,并削減封戶三百戶,毫無疑問坐實(shí)了他的犯錯(cuò)。

可以說,除了李世民的偏高了的評(píng)價(jià),其他沒有任何事實(shí)能夠證明李恪適合當(dāng)這個(gè)太子。

此外,大家想過沒有,李治為什么就沒犯類似的錯(cuò)誤?李治到底是在裝傻,低調(diào)逆襲,還是天然呆萌,人畜無害呢?

↑李治的成就絕非只靠運(yùn)氣得來↑

倘若是前者,那么李治的城府真是深不可測(cè),或者是他舅舅長(zhǎng)孫無忌教他的?可長(zhǎng)孫無忌性格囂張,不知收斂,長(zhǎng)孫皇后死前都不放心這個(gè)哥哥,長(zhǎng)孫無忌能有這個(gè)水平教李治嗎?

綜上所述,李世民的兒子中,適合當(dāng)太子的,當(dāng)屬李泰和李治。能力最高的,毫無疑問是李治。他能夠?qū)崿F(xiàn)文治武功,絕不是碰到好運(yùn)氣而已,而是他智慧的深刻體現(xiàn)。

最佳貢獻(xiàn)者
2

謝邀@蕭曉四姑娘 。魯班門前耍大斧了!就李世民這四個(gè)兒子而言,其中除了李恪之外,都是長(zhǎng)孫皇后的嫡子。按照傳長(zhǎng)傳嫡的傳統(tǒng),李承乾自然是當(dāng)仁不讓,也早早地被立為太子了。


就李承乾的能力而言,其德和位其實(shí)是匹配的。做事一開始也是符合圣意的。而且文雖不如李泰,武不如李恪。但是他卻是真正意義上文武雙全的。

但是李承乾有個(gè)最大的缺點(diǎn),心態(tài)不好,逆商較差,最關(guān)鍵身體也不行。


所以當(dāng)李世民對(duì)李泰恩寵日盛的時(shí)候,其實(shí)李承乾的危機(jī)感就爆發(fā)了。李承乾最大的擔(dān)憂就是自己身體不好,李世明卻壯得跟頭牛一樣,他如此恩寵李泰,那就有極大的可能”以泰代己”。而等到長(zhǎng)孫皇后死后,他搞了詞政變,徹底把自己葬送了。

李泰的確會(huì)來事,本身自己文才卓絕,身邊文人雅士還絡(luò)繹不絕。升平之世,唐人好文才、愛詩(shī)篇。不要說李世民如此,整個(gè)世風(fēng)亦如此。那么李世民是否有意讓李泰代替李承乾呢?果然有!甚至廢了李承乾之后,還曾經(jīng)承諾了儲(chǔ)位與他。

但是李泰雖然善于迎逢李世民,卻不會(huì)籠絡(luò)李世民身邊靠武功打下天下的那幫重臣。而且李泰上位就意味著文官勢(shì)力將來要掌握天下。那幫武人將無立足之地。所以便有了著名的褚遂良召對(duì),輕輕松松地讓李世民對(duì)李泰上位是否會(huì)引起兄弟殘殺而擔(dān)憂!因此李泰與儲(chǔ)位無緣。


而就在李承乾和李泰鷸蚌相爭(zhēng)的時(shí)候,最小的稚奴李治成了得利的漁翁。李治上位,不但是剩下的唯一選擇,也是各種勢(shì)力相互妥協(xié)的結(jié)果。最主要是李治不但年紀(jì)小,而且生性懦弱。各種勢(shì)力覺得都可以左右得了他。

但就在李世民立了李治為太子以后,李世民開始對(duì)李治不滿意了,因?yàn)樗X得他死后李治根本左右不了朝局。于是他把目光轉(zhuǎn)向了李恪。


李恪本身不是嫡出,而且是楊妃之子。所以李恪從來也沒惦記過皇位,只是一心做個(gè)別人惹不起的郡王。

但是李世民不切實(shí)際的一個(gè)意外想法,竟然將他也葬送了。李世民和長(zhǎng)孫無忌說,稚奴不行啊,太弱了,你覺得我是不是應(yīng)該把皇位傳給李恪呢?

好吧,長(zhǎng)孫無忌是什么人?李世民的大舅哥,李治的親舅舅,他有個(gè)原則,立李承乾、李泰、李治都可以,唯獨(dú)不能立非長(zhǎng)孫皇后的兒子。這個(gè)關(guān)系到他的權(quán)力和利益。


所以著名的”房遺愛造反案”中,李恪莫名奇妙被卷入,李恪因而遭受無妄之災(zāi),被長(zhǎng)孫無忌誣陷致死。

實(shí)在不知道李世民知道這一切背后真相的時(shí)候,是否還能在地下安睡?

文/炒米視角

原創(chuàng)首發(fā),歡迎關(guān)注或吐槽

3

就才能而言,無疑應(yīng)該是李恪,可惜他不是長(zhǎng)孫皇后所生,而是楊妃所生——隋煬帝之女所生。自古材大難用,高處不勝寒,李恪這樣的出身,不僅限制了他成為太子,也埋下被長(zhǎng)孫無忌挾嫌勾端,誣為謀反,落得被殺的政治悲。

4

當(dāng)然是李治,雖然他成為太子,有陰差陽錯(cuò)的嫌疑,是因?yàn)殚L(zhǎng)孫無忌慫恿唐太宗立一個(gè)年幼而荏弱的太子,方便自己掌權(quán)。但是,長(zhǎng)孫無忌運(yùn)氣太好了,挑到了一個(gè)硬核的太子,為啥這么說呢?


這個(gè)留到后面再表,先看看李承乾、李泰、李恪為啥不適合當(dāng)太子。


首先,來看看李承乾的情況。按理說,李承乾是李世民和長(zhǎng)孫皇后的長(zhǎng)子,如果他自己不作妖,皇位跑不了的?墒抢畛星陂L(zhǎng)孫皇后去世之后,行動(dòng)怪異,犯了很多皇家的忌諱。別說是皇太子,當(dāng)王子都是很危險(xiǎn)的。


李承乾因?yàn)橥燃,變得越來越不自信,性格也有點(diǎn)扭曲。還經(jīng)常在東宮里披頭散發(fā),穿突厥人的衣服,行突厥人的習(xí)俗。他這種怪異行徑,離出儲(chǔ)君之位越來越遠(yuǎn)。后來因?yàn)橹\反敗露,被拿下了。


即便沒有謀反這件事情,以李承乾后期的表現(xiàn),早晚也會(huì)被擼下太子之位。作為未來的皇帝,李承乾的心理素質(zhì)是不過硬的,他在母親長(zhǎng)孫皇后去世后,一些列怪異的行為,注定無緣大寶之位。


其次,來看看李泰。他照樣是唐太宗李世民和長(zhǎng)孫皇后的嫡子,因?yàn)樘貏e有文學(xué)才華,很受父親寵愛。李泰有才,但是鋒芒畢露。他曾經(jīng)對(duì)李世民說,如果立他為太子,他百年之后會(huì)殺了自己的兒子,傳位給弟弟李治。


剛開始,唐太宗李世民聽了這句話很感動(dòng),真地打算立李泰為儲(chǔ)君。后來經(jīng)人提醒,就明白李泰不是真心話,弟弟和兒子孰輕孰重,用常理想就覺得不太可能殺子傳弟。李泰這句話演戲過頭了,李世民愛子心切,擔(dān)心立了李泰,李承乾和李治都保不住了,才生出立年幼仁厚的李治為太子。


再次,來看看李恪。李恪被封為吳王,得到唐太宗親自蓋章:“吳王類我”?墒,除此之外,李恪沒啥政治本錢。


在李世民心目中,能當(dāng)太子只有一個(gè)條件——必須是長(zhǎng)孫皇后的嫡生子。唐太宗李世民,是古今少有的愛妻號(hào)皇帝。雖然他也挺好色的,在李元吉死后,干出納弟媳為妃的事情。李恪就是他的弟媳楊妃生的孩子,可是,他最愛的還是嫡妻。


長(zhǎng)孫皇后去世后,他曾經(jīng)在宮中筑高臺(tái)眺望昭陵,望著望著就哭了起來。后來被魏征勸止,才拆了那個(gè)“思妻臺(tái)”。魏征為啥勸他?按照封建社會(huì)的禮教正統(tǒng),李世民該眺望哭親的是他父親李淵的獻(xiàn)陵,而不是葬著妻子的昭陵。



長(zhǎng)孫皇后留下年幼的一子一女,李世民不放心宮妃教養(yǎng),自己親自帶在身邊撫養(yǎng)。但凡李承乾和李泰要爭(zhēng)寵,就會(huì)把去世的母后搬出來,比賽誰做了什么追思母親的事情,以博父皇歡心。


李恪或許什么都好,但是不是嫡妻所生,娘是誰決定了他注定與太子無緣。


在李承乾和李泰奪嫡之爭(zhēng)白熱化時(shí),看上去個(gè)性柔弱的李治悶聲發(fā)大財(cái),撿了個(gè)大便宜。李世民為了保全三個(gè)兒子,所以下定決心立最無害的李治,擔(dān)心立了李泰,李承乾的命就不保了。


可是,李治孝順歸孝順,他或許個(gè)性溫和,但是他絕對(duì)不是沒有主見的軟骨頭。一些影視作品,把李治塑造成懼內(nèi)平庸的皇帝,這其實(shí)跟歷史上的李治差很遠(yuǎn)。對(duì)于李世民這樣強(qiáng)勢(shì)的皇帝,聰明如李泰,不懂得掩蓋自己的鋒芒,還是過不了關(guān)?墒强瓷先ダ侠蠈(shí)實(shí)的李治,就讓李世民很放心。


這就是能當(dāng)太子的基本功,鋒芒不外露,主意心中留。之所以說李治是個(gè)有主意的人,看看他娶武媚娘。他應(yīng)該是在唐太宗的病榻前,在伺疾時(shí)跟武媚娘好上的,如果他真的是個(gè)老實(shí)頭,怎么有膽子喜歡上還是父親妾室的武媚娘。還有,別忘了,大唐的疆域,就是在李治手上一步步走向巔峰。平高句麗的是李治一朝的事情,裴行儉借護(hù)送波斯王子回國(guó)為由,平定了突厥,也是在李治一朝。


很多人都以為李治柔弱,給了武則天上位的機(jī)會(huì),認(rèn)為他無力駕馭彪悍的妻子。其實(shí),恰恰相反,李治的確很信任武則天,但是他扶持皇后的勢(shì)力,是為了跟朝中大臣抗衡。特別是以長(zhǎng)孫無忌為代表的老臣,武則天不過是他覺得可以信任的政治盟友。


其實(shí)李治還活著的時(shí)候,武則天還是想當(dāng)老實(shí)的。李治去世之后,培植自己勢(shì)力多年的武則天,才有機(jī)會(huì)篡奪李氏江山。李治唯一不適合當(dāng)太子的地方,就是身體不好,命不長(zhǎng)。他是外柔內(nèi)剛的類型,無論心機(jī)謀略,不會(huì)比兩個(gè)哥哥差。

5

從現(xiàn)在的來看,李世民選擇;李治為太子是對(duì)的,就實(shí)際而言,李治當(dāng)皇帝的時(shí)候,是大唐最昌盛的時(shí)期,只不過是他爹和他媳婦太牛X。掩蓋了李治的光芒而已。

我們現(xiàn)在就逐個(gè)分析一下。李承乾是典型的爛泥扶不上墻,少爺膏子;牧弦粋(gè)。李世民一個(gè)說對(duì)他寄予了厚望,自己得位不正。所以在繼承人的問題上很是慎重,在李世民登基的當(dāng)年,8歲的李承乾就被立為太子,李世民親自輔導(dǎo)可見李世民對(duì)其的喜愛,但長(zhǎng)大以后的李承乾卻很糟心,處處學(xué)突厥人的打伴(可以說是返祖現(xiàn)象,老李家確實(shí)是胡人的后裔)。而且肆意妄為,又加上那腿疾變成了一個(gè)瘸子,心里更加變態(tài),養(yǎng)男寵,處處顯示出了不 是一個(gè)合格的繼承人,對(duì)李世民的規(guī)勸陽奉陰違、對(duì)老師的勸勉十分,后來由于不耐煩老師的規(guī)勸,派遣殺手刺殺自己的老師。這和弒父已經(jīng)沒有什么區(qū)別了。又加上同母弟弟李泰有奪位的行行為。李世民對(duì)李泰又是很喜歡,導(dǎo)致兄弟交惡。李承乾就想學(xué)父親來個(gè)二次玄武門之變。但事情最最終敗露。李世民對(duì)對(duì)此痛惜不已。李承乾這個(gè)曾經(jīng)被李世民寄予了深切厚望最終被李世民放棄,李承乾被終身圈進(jìn)。公元644年抑郁而亡,李世以低級(jí)的國(guó)公禮遇下葬,死時(shí)不過26歲。就個(gè)人能力而言,在四個(gè)兒子里無疑是最無能的一個(gè),只要李承乾安守本分,低調(diào)一些,皇帝之位肯定是就是他的,但他的行為證明他的確不是一個(gè)合格的太子,在四個(gè)人里無疑是最差的。

李泰,與李承乾是一母所生,是個(gè)小胖紙。天生的好演員,在各個(gè)方面很會(huì)做人,作秀,也很會(huì)揣摩李世民的心思。李泰比承乾小一歲,聰明好學(xué),在文學(xué)上頗有造詣,在李世民對(duì)李承乾失望的時(shí)候,李泰無疑就是最佳人選。所以李世民對(duì)李泰異常厚愛。唐太宗對(duì)李泰這種種逾越禮制的寵愛,就連史官都不得不感慨到:“其寵異如此。李泰見李世民有意立自己為太子,更加賣力表現(xiàn)。在各個(gè),方面都表現(xiàn)的比李承乾優(yōu)秀,對(duì)老師拜答如禮。但過猶不及,做的太過了,就是虛偽和假的了。在李承乾太子被廢,李世民還猶豫不定的時(shí)候,李泰一時(shí)暈頭,對(duì)李世民說,聲稱自己如果當(dāng)了皇帝之后,一定會(huì)殺了自己唯一的兒子把皇位傳給弟弟李治,宰相褚遂良和魏征言道,如果這樣,陛下還不如現(xiàn)在就把李治和李承乾給殺了,天下哪有殺自己的道理。李世民也明白殺子傳弟的事根本不可能發(fā)生,覺得李泰太虛偽。隨即讓李泰東萊就藩,果斷地立了李治為太子。公元652年。濮王李泰薨逝。終年32歲。李泰的能力應(yīng)該也不出彩,但明顯高于李承乾。李泰當(dāng)演員最合適。

李恪,兩朝皇帝血脈,其母是隋煬帝的女兒,身份之之貴重之不必說,但越是這樣他就越當(dāng)不上皇帝,李世民的太子之位,只能給長(zhǎng)孫皇后所生的兒子,李世民說。吳王類我,就是那么一說。你當(dāng)真你就輸了,就算李世民立了李恪為太子。李恪也做不長(zhǎng)皇帝、但就個(gè)人能力而言,李恪在四個(gè)兒子中間也許是最強(qiáng) 的,但這就是這個(gè)能力以及李世民有意立其為太子的意圖害死了他,在李治登基以后,公元653年。因吳王李恪牽扯進(jìn)房遺愛謀反案中,李恪被長(zhǎng)孫無忌誣陷致死。長(zhǎng)孫無忌借涉及謀反之名害死李恪,實(shí)在是可惜,可悲。李恪時(shí)年33歲,但值得一提是 ,他是唯一一個(gè)死后被追封為皇帝的人,史稱孝靜皇帝。

李世民的四個(gè)兒子里,最優(yōu)秀的無疑就是李恪了,但由于身份的關(guān)系卻沒有成為太子。而李承乾和李泰從各個(gè)方面來說。都缺乏一個(gè)皇帝所應(yīng)有的素質(zhì)和能力。李治當(dāng)太子應(yīng)該是撿便宜的,但事實(shí)卻證明他是一個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的皇帝。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)。

6

按李世民遵循的太子“立嫡立長(zhǎng)”的制度,未來皇帝人選只能從李承乾、李泰、李治三人中產(chǎn)生,這三人是李世民與長(zhǎng)孫皇后所生,為嫡子!

1.李承乾作為嫡長(zhǎng)子,從小就被李世民封為太子,李世民為培養(yǎng)他遍請(qǐng)名師如李綱、魏徽等等作為太子老師,李承乾也曾代理過國(guó)事,也讓李世民滿意,但這人有腿疾,心理變態(tài):為人喜歡陰奉陽違,不腳踏實(shí)地,任何老師都改變不了他;另有斷袖之癖搞同性戀,公然在宮中養(yǎng)了一個(gè)叫稱心的男寵,李世民后來派人殺了稱心,李承乾竟明目張膽地在宮中設(shè)了一個(gè)靈牌每天祭祀;當(dāng)他知道自己太子地位將要不保的時(shí),竟聽從侯君集蠱惑,欲效仿老爸搞軍事政變,最終被李世民發(fā)現(xiàn)廢為庶人; 這樣一個(gè)不求上進(jìn)、玩世不恭、倒行逆施的人顯然不是理想太子人選。


2.承乾被廢,依繼承制度該李泰當(dāng)太子了, 李泰才華橫溢,也讓老爸偏愛,可惜有點(diǎn)急不可待,為了上位,主動(dòng)向老爸表忠心,信誓旦旦地說:“我當(dāng)太子后,一定殺死自己的孩子,傳位給弟弟李治”。 從“玄武門”走向太子位的李世民聽出了弦外之音,立即心灰意冷; 李泰還嚇唬弟弟李治,說李治與李承乾造反有關(guān)聯(lián),把老九嚇哭了; 這樣一位心狠手辣、不擇手段的人自然不適合做太子。

3.李治是仁義、孝順的,但軟弱、怯懦;易感情用事,身體有痼疾;他上位后的“永徽之治”幾乎依賴于關(guān)隴集團(tuán)人物執(zhí)政,而且讓赤手空拳的武則天奪走了李唐王室的江山;所以絕非理想太子人選。

4.李恪是唐太宗李世民與隋煬帝之女楊妃的兒子,身上流淌著兩朝帝王的血,他剛毅果敢、文武雙全、膽識(shí)過人、敢作敢為,深得李世民寵愛;李世民說李恪是最像自己的兒子,就綜合因素來說:李恪是最理想太子的人選; 但李恪非嫡子,他當(dāng)太子遭長(zhǎng)孫無忌等重臣元老的強(qiáng)烈反對(duì),所以只能成為一個(gè)遺憾。

7

李世民的四個(gè)兒子中,以李恪最為聰明伶俐,而且德才兼?zhèn),是太子最為適合的人選,但在立長(zhǎng)惑立賢上,君臣不和,長(zhǎng)孫無忌等眾臣反對(duì)擁立李恪,因李恪是楊妃子,乃隋煬帝的外孫,有點(diǎn)楊性血統(tǒng)而未立,后死于李治手下,李泰是個(gè)陰謀家小人,不足以立為太子,李承錢與候君集謀逆,被太宗而廢,長(zhǎng)孫天忌和皇后出于私心,強(qiáng)力支持李治為太子,但李治也是所有皇子中,最軟弱無能的一位,心慈手軟心無大志,才會(huì)發(fā)生武則天改朝換代之事。

8

前言:

唐太宗李世民雖有策動(dòng)“玄武門之變” 殺兄弒弟、逼父遜位的原罪,但也不失為唐初一代英主,具有“洞察秋毫,審時(shí)度勢(shì)” 的非凡能力,但他“聰明一世,懵懂一時(shí)”,在立皇儲(chǔ)一事上屢屢出現(xiàn)失誤。

選擇一個(gè)最合適的繼承人是歷代帝王的一大難題,即便以英明神武著稱的唐太宗李世民也為此抓狂、大傷腦筋。而最后的結(jié)局仍然不甚如意。

李承乾雖早被確立為太子,李世民卻對(duì)他不滿意

史載,李世民共有14個(gè)兒子。長(zhǎng)子李承乾、4子魏王李泰、9子晉王李治是長(zhǎng)孫皇后所生。根據(jù)嫡長(zhǎng)子繼承制的慣例,公元626年李世民即皇帝位時(shí)就立承乾為儲(chǔ)君,彼時(shí)承乾年方8歲。

9年后,太上皇(唐高祖)李淵駕崩,太宗服喪期間命李承乾處理政務(wù),當(dāng)時(shí)承乾只有十幾歲,卻將政務(wù)處理的井井有條,亦頗有章法。


見太子如此能干,太宗自是十分欣慰。可是隨著年齡的增長(zhǎng),李承乾逐漸沾染上了不少惡習(xí),喜好歌舞聲色,尤其貪戀女色,經(jīng)常狎妓冶游,性情也變得異常殘忍暴虐。但他在太宗以及眾大臣面前,又很會(huì)偽裝,經(jīng)常裝扮出一副謙謙君子的模樣,滿嘴的忠孝仁義道德。但假面具終究會(huì)被揭穿,紙包不住火,唐太宗終于洞悉了承乾的壞習(xí)氣和不法行為,最初還寄希望于他幡然悔悟,知錯(cuò)能改,后來發(fā)現(xiàn)他已不可救藥,便產(chǎn)生了 廢黜掉他另立太子的想法。

魏王李泰聰明過人,又善于取悅太宗,遂逐漸得寵

太宗英明聰睿,希望自己的接班人也是個(gè)雄才大略、有真才實(shí)干的人。一番比較,他發(fā)現(xiàn)魏王李泰各方面綜合素質(zhì)都要強(qiáng)過太子李承乾,便打算廢掉承乾讓李泰取而代之。

李泰確實(shí)聰明過人,也很會(huì)察言觀色,對(duì)太宗的意愿自是心領(lǐng)神會(huì),為博取太宗歡心,他極力效仿古代賢王的做法,廣泛招攬才學(xué)之士,著書立說。


他主動(dòng)請(qǐng)?zhí)诙鳒?zhǔn),召集賓客并親自主持編撰《括地志》一書。歷時(shí)4年,這部煌煌巨制終告完成。太宗大喜,將書藏于密閣,并對(duì)李泰厚加賞賜。隨后,唐太宗又下令每月增加給魏王府的錢物,對(duì)其賞賜已超過了太子?xùn)|宮。

李承乾見魏王很可能取代自己,竟鋌而走險(xiǎn),陰欲謀反

太子李承乾見弟弟李泰很可能要取代自己,惱怒之下竟派刺客謀殺兄弟,卻未成功,又企圖造反。他聯(lián)合叔父漢王李元昌、舅父侯君集等一批王公大臣,秘密結(jié)成死黨,準(zhǔn)備待機(jī)殺入西宮奪取皇位。正在緊鑼密鼓準(zhǔn)備時(shí),忽聞齊王李祐在齊州舉兵造反了。

齊王祐是李世民的第5子,封齊王兼齊州都督,他也有稱帝野心,于是在舅父殷弘志的輔佐下,秘密招兵買馬,打造兵器,暗地里積蓄實(shí)力,于貞觀十七年(643年)突然發(fā)動(dòng)叛亂。


李世民聞?dòng)嵳鹋,派名將李世勣率九州兵馬前去鎮(zhèn)壓。齊王李祐麾下的那些烏合之眾哪是李世勣的對(duì)手,他自己更是不諳軍事,對(duì)于指揮作戰(zhàn)更是一竅不通。在李世勣摧枯拉朽般的打擊下,齊王兵馬很快土崩瓦解。齊王祐被唐軍生擒,并被押回長(zhǎng)安,太宗將這個(gè)不孝子賜死于內(nèi)侍省,殷弘志等44個(gè)主要協(xié)同作亂者均被處死。

齊王祐造反案牽扯到了太子李承乾的心腹紇干承基,他被抓捕下獄治罪。紇干承基為了乞活,便把李承乾串通齊王祐謀反的事全部招了出來。太宗做夢(mèng)也沒想到自己的兩個(gè)兒子都在暗中反對(duì)他,又驚又怒。遂命長(zhǎng)孫無忌、房玄齡等人仔細(xì)查詢,結(jié)果證實(shí)紇干承基的交待全部屬實(shí)。

太宗怒不可遏,下詔宣布將太子承乾廢黜,貶為庶人,囚禁于右領(lǐng)軍所,將漢王李元昌(李世民同父異母弟 )賜死,侯君集等人斬首并抄家滅族。一場(chǎng)未遂政變就此畫上了句號(hào)。


廢掉李承乾后,魏王李泰的狐貍尾巴也暴露了出來

太子之亂平定后,魏王李泰大喜過望,極力奉承父皇,想早日被立為儲(chǔ)君。據(jù)《唐書》記載,某日他假惺惺的對(duì)太宗說:“如果我有兒子,我死時(shí)定當(dāng)殺子傳位給晉王”。晉王就是后來的唐高宗李治。太宗聽后很高興,認(rèn)為李泰寬仁,且無私心,自己死后不會(huì)上演諸子爭(zhēng)位、同室操戈的人倫慘劇,于是在大臣們面前稱贊李泰心胸寬廣。

但長(zhǎng)孫無忌、褚遂良等大臣都支持晉王李治,都說魏王的話不足信,主張皇上立晉王李治為太子。

魏王李泰得知開國(guó)功臣長(zhǎng)孫無忌等有實(shí)權(quán)的重臣反對(duì)立自己為太子,內(nèi)心很緊張,他苦思對(duì)策,心生一計(jì),就對(duì)李治說:“你與叛逆李元昌關(guān)系親近,如今元昌已犯法被誅,你不想想怎么洗脫自己的問題嗎”?


晉王李治自幼身體虛弱,為人也很懦弱,經(jīng)李泰一說,心中大為驚駭,便整日里愁眉不展、悒悒不樂,太宗見他狀態(tài)萎靡,心知有異,再三逼問,李治才道出實(shí)情。太宗沒想到李泰為人如此陰毒,手段如此下作、卑劣。同時(shí)他又回想起廢太子承乾曾說過:“我貴為太子,夫復(fù)何求?今日謀反全因魏王所逼。如立他為太子,正合其奸計(jì)”。太宗見不孝子接連謀逆,不由得心灰意冷,左思右想,反復(fù)盤桓,覺得晉王李治性格仁弱,不像是能肩扛社稷的鼎彝之才,但好歹他心地淳厚,沒有那么多歹毒心思,他雖不理想,但也只有立他為太子了。

漢王李恪文武雙全,人品貴重,是李世民諸子中最優(yōu)秀者,最適合做儲(chǔ)君,只可惜是庶出......

李恪是太宗李世民第3子,據(jù)說他能騎善射,文武俱全,人品出眾,是諸子中最像李世民的一個(gè)。


李恪不是長(zhǎng)孫皇后所生,“其母隋煬帝女,地親望高,中外所向” 。李恪雖是庶出,但能文能武的他很受太宗喜愛,太宗曾說其“莢果類我(和我很像)”,曾考慮立其為太子,對(duì)其大加教導(dǎo)、栽培,將他封為漢中郡王,有讓其歷練成長(zhǎng)的深意。李世民諸子中,論才干當(dāng)屬李恪、李泰最佳 。但魏王李泰為人陰險(xiǎn)惡毒,人品卑劣,不具帝王之資;李恪不僅很有能力,且為人磊落大度,相較而言,李世民更中意才干品德都很出眾的漢王李恪做自己的接班人。

史載,李世民常對(duì)左右大臣說:“吾于恪不欲常見之?但今早有定分,使外做藩屛,吾百歲后,庶兄弟無危亡憂” ?梢娝麑(duì)李恪的期望值之高。

只可惜很多大臣以“嫡庶之分”為由大加反對(duì),太宗不得已才立晉王李治為太子。李治為人軟弱,缺乏主見,膽氣不足,缺少雄主必須具備的才略,恐難堪重任。這一點(diǎn),唐太宗還是很清楚的,于是曾打算再?gòu)U李治改立李恪為太子,將來由他繼承皇位。但因李治的舅父長(zhǎng)孫無忌積極為其外甥爭(zhēng)位,太宗只好放棄改立計(jì)劃,仍以李治為太子,殊不知留下了重重后患。

太宗崩逝后,李治即位,是為唐高宗,封武則天為皇后。李治身體羸弱,精力不濟(jì),不理朝政,導(dǎo)致武則天專權(quán),宮中并稱“二圣”。李治病死后,強(qiáng)悍的武則天又連廢中宗、睿宗二帝,自稱“神圣皇帝”,還篡唐改周。造成這種鼎沸局面的禍根,當(dāng)在被史家稱為“朽物”的高宗李治。當(dāng)初若立雄才大略、人品高貴的李恪為儲(chǔ)君,就不會(huì)有后來的李治稱帝,則天篡唐。



【插圖源自網(wǎng)絡(luò)】

9

李治相對(duì)最合適。

首先,太子不是皇帝,能力什么的其實(shí)都是次要的,最關(guān)鍵是要會(huì)“大隱于無形”。尤其是給李世民這種人的當(dāng)兒子,平時(shí)更是要注意一言一行。

相對(duì)來說,李治在唐太宗眾多兒子中,這方面做的最好,最懂得“太子之道”。李承乾和李泰、李恪在這方面都遠(yuǎn)不如他。

舉幾個(gè)例子。

比如說,李治平時(shí)裝傻充愣,表現(xiàn)得“不問天下事,只讀圣賢書”。李世民每次考他,問他問題,無論大小,他都要先請(qǐng)賜教,自己絕不率先表態(tài),李世民不僅不怒,每次都是樂呵呵的教他。

太宗每視朝,常令在側(cè),觀決庶政,或令參議,太宗數(shù)稱其善!杜f唐書.高宗本紀(jì)》


還比如說,李承乾倒臺(tái)后,李泰就跑去威脅李治,要他退出太子爭(zhēng)奪戰(zhàn)。李治沒有跟李泰辯論,而是惶恐不安,魂不守舍。李世民見了奇怪,就問他怎么了?李治死活就是不說,李世民一連問了好幾天,他這才說了事情原委。

李世民一聽,對(duì)李治感動(dòng)的不要不要的,說他小小年紀(jì)就會(huì)保護(hù)哥哥。而對(duì)李泰,李世民則是恨鐵不成鋼,徹底對(duì)他放棄了希望。

“自今太子失徳,藩王窺視者,皆倆棄之!薄顿Y治通鑒》

李治的這種表現(xiàn),其實(shí)就是當(dāng)時(shí)最正確的生存之道。像李恪、李泰平日里勾心斗角,也不能說不對(duì)。但從概率上說,是很容易“觸雷”的。


第二,李治最孝順,選他最省心。

中國(guó)古代推崇“以孝治天下”,皇帝對(duì)子女孝順這方面看的極為重視。

相比于李承乾、李恪等人來說,李治真的是個(gè)孝子,這點(diǎn)從太宗對(duì)他的評(píng)價(jià)以及史籍記載上就可見一斑了。

比如唐太宗評(píng)價(jià)李治,說他“太子仁孝,公輩所知,善輔導(dǎo)之!”。

還比如長(zhǎng)孫皇后病死,李治悲痛欲絕,哭得旁人都感動(dòng)得不得了。

及文德皇后崩,晉王時(shí)年九歲,哀慕感動(dòng)左右,太宗屢加慰撫,由是特深寵異!杜f唐書.高宗本紀(jì)》

不管李治是真孝順還是假孝順,就憑他這一點(diǎn)來看,李世民也不會(huì)忽視他。并且李治后來成為太子,恰恰也是因?yàn)樗㈨。(李治的孝順觸到了李世民的心理“痛點(diǎn)”,畢竟李世民是靠弒兄篡位上臺(tái)的)

李世民認(rèn)為,如果讓李泰當(dāng)太子,最后的結(jié)果可能就是自相殘殺,引發(fā)皇室悲劇。而李治不會(huì)有這個(gè)問題。于是才選擇了最孝順且比較仁厚的李治當(dāng)太子。

“泰(李泰)立,承乾(李承乾)、晉王(李治)皆不存,晉王立,泰共承乾可無恙也!



第三,李治能力并不差。

關(guān)于李治能力這一點(diǎn),不用多說。這里只說一個(gè)方面——唐朝版圖最大時(shí)期,就是李治在位期間打下來的。困擾了隋煬帝和唐太宗幾十年的高句麗,也是李治時(shí)期滅掉的

他在位時(shí)期,史稱“永徽之治”,并不比貞觀之治差。也是一個(gè)國(guó)泰民安,百姓安居樂業(yè)的時(shí)代。(唐太宗是三日一上朝,李治是他一登基就改為每天都上朝)

只不過,由于唐太宗的名聲太響亮,媳婦武則天的名聲更響亮,李治的光芒才被無情的掩蓋了而已。(他爺爺李淵也是因?yàn)檫@個(gè)原因才被嚴(yán)重低估)

然而不管怎么說,李治時(shí)期國(guó)泰民安,國(guó)力強(qiáng)盛,這都是事實(shí)。李世民傳位于他,并沒有傳錯(cuò)。不能因?yàn)槲鋭t天篡唐,就否定了李治的成就。


總的來說。太子這個(gè)位置是皇帝給的,能力都在其次,關(guān)鍵是要順老皇帝的心意。李承乾誤在失徳,李泰失在經(jīng)營(yíng),唯有李治,對(duì)老皇帝恭孝,對(duì)兄弟親和,他當(dāng)太子,其實(shí)是最合適的。

10

我們先看一下這四個(gè)人的簡(jiǎn)歷,再評(píng)論一下,誰更適合接班李世民。

1、太子李承乾:

李承乾是李世民與長(zhǎng)孫皇后的長(zhǎng)子,因而備受李世民的器重,在他年僅8歲時(shí)就被立為了皇太子,成為了李唐王朝的儲(chǔ)君。 不過,或許是太早被定為太子,李承乾開始在“紈绔子弟”這條道路上越走越遠(yuǎn)。

李承乾成年以后,非常不討李世民喜歡。 而李承乾擔(dān)心自己早晚會(huì)被廢掉,于是就想學(xué)自己的父親,搞一次李承乾版的“玄武門之變”。結(jié)果,因?yàn)樽鍪虏恢,被李世民率先發(fā)覺,李承乾被廢,26歲時(shí)郁郁而終。

2、吳王李。

李恪是李世民的第三個(gè)兒子。此人據(jù)說非常像李世民,文武雙全,是個(gè)出色的皇子,所以也深得父親喜愛。但他身上也有一個(gè)明顯的不足,那就是其母親是隋煬帝的女兒楊妃,所以他不是嫡出的兒子。在十分講究宗法制的古代,這是致命傷。

李世民在后來立了李治為太子以后,又曾想過用李恪換掉李治,但一直猶豫不決,或許也是出于這個(gè)方面的考慮。后來李恪被長(zhǎng)孫無忌陰謀算計(jì),誣告謀反,被殺。

3、魏王李泰:

李泰跟李承乾一樣,也是李世民與長(zhǎng)孫皇后的兒子。與李恪不同,李泰的文采非常出色,因此也被李世民所欣賞。

因?yàn)榇,李泰也?dòng)了爭(zhēng)奪太子之位的心思,可惜的是,此人能力不足,反而被唐太宗所懲戒。李治繼位后,李泰發(fā)現(xiàn)自己的皇位已經(jīng)無望,竟然傷心死了。


4、晉王李治:

李治也是李世民與長(zhǎng)孫皇后的兒子。李治從小就以仁孝著稱,長(zhǎng)大以后也是性格溫和,做事低調(diào),不喜鋪張。跟他的父親不同,他不喜游獵,也不喜方士長(zhǎng)生不老之術(shù)。

李治接班以后,做了34年天子,唐朝在他手上,疆域達(dá)到最大,國(guó)力蒸蒸日上。 李世民雖然是李唐第二代皇帝,但和開國(guó)之君,沒有什么太大區(qū)別。

所以說,李唐江山真正第一個(gè)守成之君,實(shí)際上就是李治。 而李治身上,恰好具備做好一個(gè)守成之君的許多優(yōu)點(diǎn)。盡管李恪非常像李世民,看起來能力也比李治要強(qiáng),但是大唐決不能有太多的李世民。

一個(gè)仁厚、寬容、溫和、不折騰的二代皇帝,對(duì)一個(gè)王朝的發(fā)展是再合適不過了。所以,從能力上講,也是李治最適合成為太子。

如您喜歡我的回答,歡迎點(diǎn)贊、留言、轉(zhuǎn)發(fā),記得點(diǎn)擊右上角【關(guān)注】一下哦!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款