1

組個黨玩玩是可以的！但想玩大，卻幾乎不可能！
因為在美國一個政黨要玩大，得具備以下幾個條件！
1，政黨綱領(lǐng)要有足夠的吸引力，能獲得民眾廣泛支持。
2，政綱不可雷同于驢象兩黨，必須超越驢象兩黨，新穎又符合美國主流價值觀。
3，至少有20%的鐵桿粉絲或穩(wěn)定的群眾基礎(chǔ)。
4，有一個光環(huán)足夠的核心團隊！
這四條川普顯然一條都做不到！“美國優(yōu)先”并不稀罕，驢象兩黨都是這樣，只是川普叫得特別響而已！川普鐵桿粉絲有幾個，但到不了5%，而且會隨著川普退出而消亡。除川普之外，2號，3號……N號人物并不存在！
所以玩玩組黨是可以的，但肯定玩不大！

最佳貢獻者
2

哈哈，此事早有先例。

盡管西奧多.羅斯福獲得初選勝利，但共和黨全國委員會拒絕提名前任羅斯福，羅斯福憤怒自組進步黨參加了選舉。

結(jié)果很慘：

藍色民主黨，紅色共和黨，黃色進步黨。

1912年大選，民主黨威爾遜大獲全勝，以42%普選票囊括435張選舉人票，羅斯福贏得27%普選票和88張選舉人票，可憐的共和黨候選人塔夫脫，作為在任總統(tǒng)只23%普選票和8張選舉人票，創(chuàng)紀(jì)錄的社會黨德布斯得到6%普選票和零張選舉人票。

美國社會中，紅藍人口比率大約41：45。共和黨基本盤是41%選民，比民主黨略少，所以每次競選實際是爭奪剩余那14%選民支持。

特朗普的死忠粉有多少？

不會超過35%。因為特朗普粉與共和黨深紅部分是大部分重合的。特朗普能拉走35%都已經(jīng)是最大數(shù)了。

就算特朗普成立新政黨并且堅持下去，用獨特黨綱維持這35%，也只能說在整個美國社會暫時擁有些話語權(quán)，但對不起，民主黨將一家獨大了，幾乎不會再受控制，45%基本盤絕對碾壓特朗普黨和分裂后的共和黨。無論是總統(tǒng)選舉還是議會選舉。

如果共和黨與特朗普黨合作，不管最終誰吃了誰，與現(xiàn)在的紅藍有什么區(qū)別？

3

基本不可能，美國人民是非�，F(xiàn)實的，你在臺上，你能讓大家得到實惠，你能讓大家得到人權(quán)民主自由的滿足，大家就擁護你。你現(xiàn)在在大選上被打敗了，樹倒猢猻散，馬上就孤家寡人了，那就是臭了門市，沒人理了，沒準(zhǔn)兒還得被追責(zé)。

4

兩黨制已經(jīng)200年的美國，不可能因為特郎普而破例，特郎普的失敗，是合情合理的，一個隨心所欲地揮霍一個國家與個人信用的人，將被自己的人民而丟棄！其實特郎普很大男人主義，并且變化無常，沒有誰知道他下半秒會做什么！美國大選還沒有結(jié)束，我不好發(fā)表說誰贏了這次大選，但看看特郎普的表現(xiàn)，天時、地利、人和三樣，特郎普沒有占上一項，如果不敗，那才叫奇怪了！至于說到他失敗后，又組建第三黨，這樣可能性等于零，美國兩黨制已經(jīng)有200年的歷史，不可能因為特郎普而有所改變！

5

不可能，川普沒這個能耐！

6

如果在美國能另立山頭，不會等到川普，二百多年誰也沒能辦到，美國在設(shè)計這個制度早就想到了。總統(tǒng)只是國會的管家。沒有國會的同意他什么也不能辦。關(guān)鍵軍隊是國家的。他不想座牢只能乖乖的滾蛋。

7

操多心了！

長話短說。

一，特郎普已沒這精力，他已登上美國政壇高峰，足矣！

二，特郎普并不是代表他一個人，而是一個團隊，一個政治階層，一旦他失去發(fā)言權(quán)，這個政治階層就對他再沒什么利益和利用價值，那他就是昨日黃花！

三，美國各政黨都是各派政治階層所控制，而控制這派政治階層的又是美國各大財團，都是為了自己利益而操控白宮，就如同以色列，猶太人財團操控了美國國會的很大部分，所以，以色列可以狂，得到美國全力支持。

四，特郎普卸去總統(tǒng)后，當(dāng)他一個商人還是不錯的�；蛘撸运呢斄碇С炙恼h。

粗粗完答完畢，也很累，不如去評論區(qū)灰諧自在！

8

謝謝邀請。

川普卸任后會很忙，也許是更忙：應(yīng)付各類訴訟到死吧！這是他該得的。[呲牙][呲牙][呲牙]

至于他會不會另立山頭？如果這個山頭不在美國也許可以，在美國，他沒戲。

9

可能性不大，缺錢。

10

有可能

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”，即表示您同意我們的服務(wù)條款