這個(gè)問(wèn)題問(wèn)的好，在電視劇里，的確有這樣的情節(jié)，而在歷史上，秦國(guó)步兵被稱為秦國(guó)銳士，是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期最為彪悍的存在，用荀子的話說(shuō)，那就是，齊國(guó)的技擊之士，打不過(guò)魏武卒，魏武卒打不過(guò)秦軍銳士，如果從戰(zhàn)斗力角度來(lái)說(shuō)，秦國(guó)的重甲步兵，即使在整個(gè)中國(guó)歷史上，都是排名前列的強(qiáng)大軍隊(duì)。

秦軍銳士，大秦帝國(guó)劇照

秦軍的先進(jìn)戰(zhàn)法

秦國(guó)銳士強(qiáng)在他們訓(xùn)練有素，萬(wàn)眾一心，擁有強(qiáng)大的裝備，而且各兵種配合在漫長(zhǎng)的戰(zhàn)爭(zhēng)中，已經(jīng)達(dá)成一種默契。

在對(duì)陣騎兵過(guò)程中，秦軍的重甲步兵只是作為主力存在，但在戰(zhàn)斗中，各兵種的配合也相當(dāng)重要。根據(jù)秦軍戰(zhàn)法，對(duì)付草原騎兵，往往會(huì)弓騎步車四大兵種相互配合，并不只是步兵一個(gè)兵種的威力。

當(dāng)草原騎兵沖上來(lái)的時(shí)候，車軍可以通過(guò)戰(zhàn)車，圍成一個(gè)簡(jiǎn)單卻很有效的防御陣地，弓箭兵利用秦國(guó)的強(qiáng)弩硬弓，遠(yuǎn)距離對(duì)騎兵進(jìn)行攻擊。步兵利用盾牌，重甲，長(zhǎng)矛或者長(zhǎng)戈，對(duì)草原騎兵進(jìn)行反擊。

而步兵的反擊，也不是一窩蜂全上，而是形成一個(gè)個(gè)大小不一的方陣，每個(gè)方陣都有指揮官，每個(gè)方陣都是一個(gè)小的戰(zhàn)斗單位，從而不斷分割，反殺。同時(shí)相互配合，最大限度減少傷亡。

騎兵的作用，并不像電視劇里演的那樣，幾萬(wàn)騎兵一窩蜂沖上來(lái)，一股腦的掩殺。這在古代戰(zhàn)場(chǎng)上，幾乎是送死行為。

騎兵作戰(zhàn)，需要一個(gè)相對(duì)寬闊的場(chǎng)地，騎兵和騎兵之間，不能相聚太近，否則會(huì)相互影響。戰(zhàn)斗打響后，騎兵要分路出擊，有相當(dāng)嚴(yán)格的順序，主攻，佯攻，迂回，包抄，騷擾，分割，追擊，任務(wù)不同，騎兵的數(shù)量不同，攻擊重點(diǎn)不同，但各路都會(huì)配合十分默契。從來(lái)沒(méi)有過(guò)幾萬(wàn)騎兵一窩蜂投入戰(zhàn)場(chǎng)的情況。

秦軍擁有很完善的戰(zhàn)斗手段。而反觀義渠，我們就可以看出，義渠人雖然勇猛彪悍，但他們的惡裝備大多以青銅和木器骨器為主，極少鐵器，也極少戰(zhàn)甲，在戰(zhàn)斗中，各自為戰(zhàn)，除了爭(zhēng)勇斗狠以外，并無(wú)什么戰(zhàn)斗套路。面對(duì)春秋時(shí)期笨重的車軍，這種打法可以占到便宜，面對(duì)彪悍的秦軍，只有送人頭的份。

宋王朝最大時(shí)期圖

宋明軍隊(duì)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)

宋明軍隊(duì)，尤其是步兵，可以放在一個(gè)檔次進(jìn)行比較，雖然明朝的武功戰(zhàn)績(jī)，要遠(yuǎn)超過(guò)宋朝，但如果真要和巔峰狀態(tài)下的秦軍對(duì)抗，他們都不是對(duì)手。

宋朝的劣勢(shì)在于，以文制武，有過(guò)于依靠戰(zhàn)陣的威力。我在一篇文章中寫到過(guò)宋太宗萬(wàn)全平戎大陣，這種看似科學(xué)的，各兵種配合默契的陣法，卻屬于一種被動(dòng)防御的陣法。并不像秦軍那樣，既能防御，又能進(jìn)攻。而在中原軍隊(duì)自我閹割的時(shí)候，遼國(guó)，金國(guó)的軍隊(duì)，已經(jīng)蛻變，戰(zhàn)斗力超過(guò)義渠，甚至超過(guò)巔峰時(shí)期的匈奴。戰(zhàn)斗思想也比宋軍更加先進(jìn)。

面對(duì)完美的平戎大陣，遼軍騎兵選擇了不打，利用騎兵的機(jī)動(dòng)優(yōu)勢(shì)，不斷進(jìn)攻宋軍薄弱處，一路游擊，邊打邊搶，笨重的步兵方陣，根本追不上，也打不著。如果讓秦國(guó)遇到，秦國(guó)鐵騎一定會(huì)攆著遼軍猛打，宋軍卻沒(méi)有這樣的優(yōu)勢(shì)。

而明軍，除了朱元璋時(shí)代的明軍很強(qiáng)以外，即使是朱棣時(shí)代，也不過(guò)是憑借強(qiáng)大的綜合國(guó)力碾壓對(duì)手。朱棣橫掃漠北，靠的是五十萬(wàn)精銳，和上百萬(wàn)的勞工，而對(duì)手僅僅是已經(jīng)衰弱的瓦剌和韃靼。這與漢唐時(shí)期十余萬(wàn)橫掃漠北的壯舉相比，要差太多。

土木堡之戰(zhàn)，足以看出明軍軍隊(duì)的弱點(diǎn)，二十萬(wàn)大軍敗在五萬(wàn)瓦剌騎兵之手，皇帝還被俘虜，這說(shuō)明明軍最大的問(wèn)題在于，軍隊(duì)過(guò)于臃腫，缺少聯(lián)絡(luò)，缺少配合，長(zhǎng)時(shí)間靠綜合國(guó)力碾壓的軍隊(duì)，面對(duì)突發(fā)局勢(shì)，經(jīng)驗(yàn)不足，反應(yīng)太慢，反而被少量敵軍打散。

由此可見(jiàn)，秦軍的軍事思想，在整個(gè)封建時(shí)代，都是極為先進(jìn)的，甚至遠(yuǎn)超過(guò)后期的明朝，宋朝。秦軍質(zhì)量，數(shù)量都占優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)斗思維和戰(zhàn)斗技巧也非常高明，相比之下，宋朝和明朝的步兵，軍隊(duì)過(guò)于臃腫，空有數(shù)量，沒(méi)有質(zhì)量。面對(duì)弱雞式對(duì)手，有碾壓性優(yōu)勢(shì)，面對(duì)強(qiáng)一些的對(duì)手，很難占據(jù)上風(fēng)。

明朝全盛時(shí)期疆域

感謝邀請(qǐng)。

騎兵在馬鐙發(fā)明之前，由于騎士缺少馬鞍上的牢固支撐點(diǎn)，一般都是弓騎兵，如希波戰(zhàn)爭(zhēng)中的波斯騎兵，色薩里騎兵，羅馬兵團(tuán)作為輔助兵使用的輕騎兵等，主要都是用快速移動(dòng)的箭雨來(lái)打擊敵人，騎兵砍殺的功能主要體現(xiàn)在追殺敵方潰兵上。所以訓(xùn)練完備裝備精良的秦軍能用步兵陣克制住以騎射為主的義渠、匈奴和趙代騎兵。（圖一為亞歷山大時(shí)期的騎兵 注意，沒(méi)有馬鐙）

而到了宋代，由于馬鐙的普及和甲具騎兵的出現(xiàn)，在快速?zèng)_擊過(guò)來(lái)的鐵浮屠鐵鷂子這類重騎兵的打擊下，傳統(tǒng)的步兵方陣很難發(fā)揮作用 。有條件的條友可以試著用一輛微型面包車進(jìn)行下沖撞試驗(yàn)，微面全重半噸多，基本相當(dāng)于古代甲具騎兵，當(dāng)它以時(shí)速三十五公里的速度沖過(guò)來(lái)時(shí)，無(wú)論多少人結(jié)陣都很難抗住。所以后期針對(duì)沖擊力和殺傷力驚人的甲具騎兵，人們又發(fā)明出拒馬、車陣、火槍火炮等新銳克制兵器。（圖二至圖四）

秦國(guó)面對(duì)的義渠與匈奴，都是部落聯(lián)盟，與秦國(guó)有代差。而宋明面對(duì)的金國(guó)與清朝，都是中央集權(quán)制國(guó)家，沒(méi)有代差。另外，金國(guó)與清朝都發(fā)源于東北，那里鐵礦眾多，冶鐵業(yè)發(fā)達(dá)。

秦朝時(shí)騎兵還沒(méi)有馬鐙，騎兵無(wú)法解放雙手。秦代的騎兵基本都是騎馬的步兵，馬鐙和馬蹄鐵還未發(fā)明，車戰(zhàn)才是主流，因此秦軍的弩陣和步兵方陣是可以推平一切的。宋代的騎兵已經(jīng)完善，騎兵從原有的機(jī)動(dòng)性稍強(qiáng)的步兵，變成了人肉坦克。

騎兵在馬鐙發(fā)明之前，由于騎士缺少馬鞍上的牢固支撐點(diǎn)，一般都是弓騎兵，都是用快速移動(dòng)的箭雨來(lái)打擊敵人，騎兵砍殺的功能主要體現(xiàn)在追殺敵方潰兵上。所以訓(xùn)練完備裝備精良的秦軍，能用步兵陣克制住以騎射為主的義渠與匈奴騎兵。

而到了宋代，由于馬鐙的普及和甲具騎兵的出現(xiàn)，在快速?zèng)_擊過(guò)來(lái)的鐵浮屠鐵鷂子這類重騎兵的打擊下，傳統(tǒng)的步兵方陣很難發(fā)揮作用 。

另外，秦國(guó)尚武，宋明崇文。

因?yàn)榍爻�的步兵牛逼，騎兵同樣和牛逼。

而宋朝的步兵還可以，騎兵就不行了。

當(dāng)然還有一個(gè)原因，就是騎兵這個(gè)兵種技術(shù)上的革新，導(dǎo)致中原王朝在南北朝以后吃了大虧。

先說(shuō)秦軍。

秦朝立國(guó)之初就是靠“馬”，秦朝的老祖宗就是靠給周天子管馬有功，才活了秦的封地，而秦朝在歷史上靠近西戎，長(zhǎng)期遭受游牧騎兵的襲擾，為了應(yīng)對(duì)這種襲擾，秦朝也一直保持著一支精銳的騎兵部隊(duì)。

而且秦朝控制著西北和北部的馬場(chǎng)，可以圈養(yǎng)足夠優(yōu)良的戰(zhàn)馬。

蒙恬北擊匈奴，一戰(zhàn)逐敵上百里。

后來(lái)楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)，劉邦被項(xiàng)羽的騎兵打的狼狽不堪，劉邦只得啟用舊秦人組建自己的騎兵部隊(duì)，這支部隊(duì)在“京索之戰(zhàn)”嶄露頭角，最后在烏江逼死項(xiàng)羽的也是這支部隊(duì)。

而宋朝，因?yàn)榕獊G了西北的良馬產(chǎn)地，所以北宋一直缺少騎兵，即便是最精銳的“靜塞軍”也只能保持在萬(wàn)人的級(jí)別。

相比當(dāng)時(shí)強(qiáng)大的遼、西夏、金的騎兵部隊(duì)，北宋的騎兵數(shù)量和質(zhì)量上都不過(guò)關(guān)。

而單純的步兵對(duì)抗騎兵，機(jī)動(dòng)力吃虧，沖擊力不足，只能被動(dòng)挨打。

另一方面，秦朝是騎兵技術(shù)還沒(méi)有發(fā)生本質(zhì)變化，而宋朝是騎兵技術(shù)已經(jīng)發(fā)生了巨大變化。

這個(gè)變化就是鐵制馬鐙的應(yīng)用和甲騎具裝的出現(xiàn)！

實(shí)際上早在魏晉時(shí)期，就已經(jīng)出現(xiàn)了“甲騎具裝”的重騎兵，這是因?yàn)橐粋�(gè)小小的鐵制馬鐙的應(yīng)用普及。

隨著鐵制馬鐙、鐵質(zhì)馬蹄鐵，高鞍、以及優(yōu)質(zhì)鎧甲和馬槊的紛紛登場(chǎng)，一個(gè)屬于重騎兵的時(shí)代到來(lái)了。

這就是五胡十六國(guó)南北朝時(shí)代，這個(gè)時(shí)代北方胡人依靠?jī)?yōu)良的戰(zhàn)馬和高超的騎術(shù)，占據(jù)了軍事科技的巨大的優(yōu)勢(shì)，而中原王朝南方部隊(duì)則因?yàn)閼?zhàn)馬素質(zhì)和騎手騎術(shù)的原因，在重騎兵上遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及胡人，只能被動(dòng)挨打。

除非像劉裕這樣的軍事天才，依靠混合兵種和高超的戰(zhàn)術(shù)才能擊敗胡人重騎兵。

這個(gè)問(wèn)題到了宋朝時(shí)代其實(shí)仍未解決，宋朝沒(méi)有良種戰(zhàn)馬，加上軍事制度存在缺陷，導(dǎo)致宋軍面對(duì)北方騎兵處處被動(dòng)。

而明朝情況要分開(kāi)看，明朝前期騎兵還是很給力了，不然的話也不會(huì)有朱元璋朱棣屢次遠(yuǎn)征蒙古的赫赫戰(zhàn)功。

但是明朝到了中后期，隨著衛(wèi)所制度崩潰和財(cái)政危機(jī)，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力下滑嚴(yán)重，騎兵一項(xiàng)則也受到影響。

但即便如此，明朝自始至終都有精銳的騎兵部隊(duì)，比如明末的關(guān)寧騎兵。只不過(guò)當(dāng)時(shí)后金八旗在騎兵數(shù)量質(zhì)量上都?jí)褐屏嗣鞒�，關(guān)內(nèi)農(nóng)民起義軍又內(nèi)外夾攻，這才導(dǎo)致明朝滅亡。

直到明朝滅亡前夕，李定國(guó)還是依靠騎兵擊敗過(guò)滿清八旗的。

聽(tīng)了各位專家大神的分析，最大原因是此騎兵非彼騎兵，沒(méi)有馬蹬的騎兵威力大打折扣，所以能被盾陣步兵制度，如果要是宋明時(shí)期的騎兵對(duì)戰(zhàn)秦軍，秦軍占不到便宜。因此，之前看到的一個(gè)有關(guān)于秦軍和八旗軍誰(shuí)更厲害的討論，之前我看好秦軍，現(xiàn)在看好八旗軍。

這個(gè)說(shuō)法不客觀，秦國(guó)（朝）的時(shí)候雖然曾經(jīng)派出以步兵為主的軍隊(duì)北上攻擊匈奴人，但是秦朝的騎兵規(guī)模也不小。

秦朝的前身是周朝西部地區(qū)一個(gè)放馬的小部落，所以在周朝境內(nèi)養(yǎng)馬這件事他們做得最好。

也因?yàn)轲B(yǎng)馬養(yǎng)的好，被周天子大加褒獎(jiǎng)甚至還封為西垂大夫，幫助和西部的少數(shù)民族打交道。

到了秦孝公的時(shí)候，秦國(guó)已經(jīng)擁有了成建制的騎兵，這在當(dāng)時(shí)以車兵為主的中原王朝看來(lái)是一個(gè)很新鮮的事兒。

長(zhǎng)平之戰(zhàn)之所以能夠全殲趙軍主力，也離不開(kāi)白起派出的輕騎兵切斷了趙軍與大后方的聯(lián)系，否則搞不好會(huì)變成趙括匯合后方趙軍聯(lián)合圍剿白起本部的結(jié)果。

當(dāng)然，雖說(shuō)秦朝的騎兵規(guī)模不小，但是依靠他們完成對(duì)匈奴人的打擊還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

到了戰(zhàn)國(guó)末期，匈奴人已經(jīng)至少能夠集中十幾萬(wàn)騎兵進(jìn)行作戰(zhàn)了。

而秦國(guó)人絕大多數(shù)還是步兵和車兵，機(jī)動(dòng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如匈奴人，騎兵部隊(duì)估計(jì)也就是軍隊(duì)的1/10，用作追擊敵軍或者配合作戰(zhàn)還是沒(méi)問(wèn)題的，但是用他們和匈奴人主力部隊(duì)進(jìn)行作戰(zhàn)，人數(shù)太少。

所以，對(duì)抗北方的匈奴人，主要還是靠步兵和車兵來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

實(shí)現(xiàn)的前提有兩個(gè)因素：

第一，足智多謀的將領(lǐng)。

匈奴人知道，一旦和秦軍陷入混戰(zhàn)，騎兵失去了機(jī)動(dòng)性就失去了戰(zhàn)勝秦軍的可能。

所以，總是依靠強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)性和秦軍捉迷藏。

這也是為什么秦國(guó)在戰(zhàn)國(guó)期間修筑了漫長(zhǎng)的長(zhǎng)城，用來(lái)監(jiān)視匈奴人的動(dòng)向。

所以，足智多謀的將領(lǐng)非常重要。

足智多謀的將領(lǐng)指揮士兵設(shè)下層層計(jì)策，請(qǐng)君入甕，讓匈奴人陷入包圍圈。

戰(zhàn)國(guó)末期李牧擊敗匈奴騎兵就是靠這個(gè)計(jì)策。

所以，首先得有一個(gè)足智多謀的將領(lǐng)。

第二，優(yōu)秀的士兵。

兵和兵可不一樣，即使是秦軍本身，變法之前和變法之后的戰(zhàn)斗力也差距巨大。

秦軍在商鞅變法之后，戰(zhàn)斗力爆表，成為中原各國(guó)軍隊(duì)之首。

秦朝是以耕戰(zhàn)制度為核心，士兵除了打仗就是種地和訓(xùn)練，并且以戰(zhàn)功制為激勵(lì)方式，士兵們一聽(tīng)到打仗都特別興奮，再加上良好的訓(xùn)練，只要成功讓匈奴人失去機(jī)動(dòng)性，戰(zhàn)場(chǎng)就成了秦人的主場(chǎng)。

所以，蒙恬北擊匈奴取得了輝煌的勝利，以上兩個(gè)條件缺一不可。

可是，以上兩個(gè)條件宋朝都不具備。

雖然宋朝不缺少足智多謀的將領(lǐng)和能打的士兵，但問(wèn)題是他不會(huì)用。

宋朝的狄青、岳飛足夠優(yōu)秀，卻被自己人給除掉了。

大宋不缺少好男兒，可宋朝招兵的時(shí)候卻喜歡招流民。

結(jié)果，打仗的時(shí)候，既沒(méi)有優(yōu)秀的將領(lǐng)指揮也沒(méi)有優(yōu)秀的士兵供指揮。

所以，在北宋末年，竟然出現(xiàn)了17個(gè)女真人大敗2000宋軍的事情。

2000個(gè)人打17個(gè)，好歹敢打。

宋金戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之后，宋朝軍隊(duì)望風(fēng)截逃，更是體現(xiàn)了這支軍隊(duì)低下的戰(zhàn)斗力和無(wú)能的將領(lǐng)。

于是，宋朝雖然人口、國(guó)家力量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)金國(guó)，卻是被打的一敗涂地。

但是，當(dāng)南宋初年宋高宗啟用優(yōu)秀將領(lǐng)，提高軍人的待遇之后，宋朝士兵的戰(zhàn)斗力就急速上升了。

和尚原之戰(zhàn)，吳階指揮宋軍重裝步兵大敗金兀術(shù)所率領(lǐng)的精銳部隊(duì)，讓人看到宋朝有優(yōu)秀的將領(lǐng)和能打的士兵。

那么，歸根結(jié)底還是宋朝的統(tǒng)治者不給力，沒(méi)有把國(guó)內(nèi)的優(yōu)秀人才利用起來(lái)。

首先，秦時(shí)還沒(méi)有發(fā)明馬蹬。馬兵的機(jī)動(dòng)性和沖擊力要遠(yuǎn)遜。

其次，有秦弩，射程超過(guò)300步，遠(yuǎn)程打擊騎兵。

再次，有長(zhǎng)矛，長(zhǎng)度超過(guò)3丈，大約是5米左右，對(duì)近身的騎兵和馬匹是至死的終極殺器。沖擊力越強(qiáng) ，越容易刺個(gè)對(duì)穿。

還有，秦國(guó)土跟匈奴接壤，長(zhǎng)期跟匈奴打仗，對(duì)付匈奴騎兵的戰(zhàn)術(shù)經(jīng)驗(yàn)豐富，也有眾多作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的將領(lǐng)。

最后，秦時(shí)是雇傭兵制。戰(zhàn)士戰(zhàn)斗極其兇狠，個(gè)個(gè)都是蘭博。戰(zhàn)時(shí)是兵，閑時(shí)是農(nóng)。

宋朝已經(jīng)發(fā)明馬蹬，騎兵的沖擊力跟沒(méi)有馬蹬是差幾個(gè)數(shù)量級(jí)。光靠弩和長(zhǎng)矛無(wú)法壓制騎兵。到明朝才有部分火槍裝備軍隊(duì)，才能對(duì)騎兵火力壓制。所以宋朝的步兵基本就是給騎兵秒的下場(chǎng)。

明朝開(kāi)國(guó)之時(shí)，徐達(dá)，常遇春都是騎兵作戰(zhàn)的佼佼者，騎兵對(duì)騎兵也能打得蒙古騎兵滿地找牙。后來(lái)的藍(lán)玉，朱棣也還湊合。在之后的將領(lǐng)基本就無(wú)法跟蒙古騎兵抗衡了。到于謙都是靠大炮，直接轟。但野戰(zhàn)確實(shí)難以戰(zhàn)勝蒙古騎兵。

戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)打的是科技。

秦朝的冶煉技術(shù)不發(fā)達(dá)造成騎兵的裝備也不能做到更好的防護(hù)。排兵布陣上，武器裝備在宋朝已經(jīng)得到很大的發(fā)展。

翻了一下其他回答，基本都是扯淡。

首先，步兵與騎兵勝負(fù)的關(guān)鍵在于機(jī)動(dòng)性。騎兵打不過(guò)就跑，步兵追不上就無(wú)法擴(kuò)大戰(zhàn)果。相反步兵一旦打不過(guò)，就會(huì)全軍覆沒(méi)。這也是宋朝勝率高戰(zhàn)果低，總體處于被動(dòng)挨打的根本原因。

所以，想擊敗騎兵不一定擁有比對(duì)方強(qiáng)大的騎兵，卻必須至少有能夠牽制地方騎兵行動(dòng)的騎兵力量。騎兵牽制而后步兵跟上殲滅之。

而秦國(guó)擴(kuò)張中吞并了包括義渠和趙國(guó)燕國(guó)境內(nèi)的大量游牧民族，又有云中雁門（近呼和浩特一代）義渠這樣優(yōu)質(zhì)的草場(chǎng)。這使得秦國(guó)有十分強(qiáng)大騎兵軍團(tuán)。

所以也就有了擊敗匈奴的物質(zhì)基礎(chǔ)。

其次，秦國(guó)面對(duì)的匈奴和劉邦面對(duì)的匈奴不是一個(gè)級(jí)別的。

秦國(guó)面對(duì)的匈奴剛剛建立，不過(guò)是蒙古境內(nèi)的一支比較強(qiáng)的游牧民族。并不算太難打。

而漢代面對(duì)的匈奴，擊敗了大月氏和東胡，今天的整個(gè)新疆一直到東北平原都是匈奴的領(lǐng)土。其軍事實(shí)力和武器裝備水平都有了飛越性的提高。而北宋面對(duì)的契丹，比匈奴還要強(qiáng)。不論是政治結(jié)構(gòu)還是國(guó)力，都比游牧原始部族構(gòu)成的匈奴強(qiáng)得多。

契丹不但騎兵強(qiáng)大，步兵也不差。

所以北宋是閹割版的秦，契丹卻是強(qiáng)化版的匈奴，強(qiáng)弱一目了然。

再加上趙光義上位后不懂軍事亂派監(jiān)軍，大大削弱了北宋將領(lǐng)的自由度和積極性，使得北宋軍隊(duì)不再是趙匡胤統(tǒng)一中原時(shí)的那支強(qiáng)悍的軍隊(duì)。

此消彼長(zhǎng)，宋朝自然只能處于守勢(shì)。

另外有些人說(shuō)沒(méi)有馬鐙騎兵只能下馬作戰(zhàn)，那只是特指中原騎兵和配備馬匹的步兵。他們的騎術(shù)一般。

而游牧民族自幼長(zhǎng)在馬背上，雖然沒(méi)有馬鐙多少?zèng)]那么穩(wěn)，但是在馬上騎射作戰(zhàn)根本沒(méi)問(wèn)題。

同時(shí)代的中亞，阿拉伯，馬其頓騎兵都有明確記載是在馬上作戰(zhàn)的，我不信我國(guó)北方的游牧民族就比他們笨！

而以為有了長(zhǎng)矛和強(qiáng)弩就能擊敗騎兵那就是癡人說(shuō)夢(mèng)。你再牛，騎兵不跟你打，你也是干瞪眼。襲擊你的糧草輜重，趁你疲憊散亂的時(shí)候偷襲你，想怎么玩你就怎么玩你。

任何一個(gè)腦子清楚的騎兵指揮官，都不會(huì)傻乎乎的直接沖擊結(jié)好反騎兵陣型的步兵軍團(tuán)。