農(nóng)民起義推動(dòng)了歷史向前發(fā)展，何有落后之罪？正是因?yàn)榕�隸代代求解放，不斷積累了斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)與思路，:毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義才終獲成功，實(shí)踐了人人有其田當(dāng)家做主人的新中國(guó)！

真正使中國(guó)落后的，并不是每個(gè)朝代的抵抗者。真正讓中國(guó)落后的，應(yīng)該是那些腐朽到骨子里面的統(tǒng)治者。朝代的抵抗者只是為了活著，李自成也和前人一樣，他們想活著有錯(cuò)嗎？

▲闖王

如果按照題主的說(shuō)法，李自成是導(dǎo)致中國(guó)落后的歷史罪人之一。那么按照這個(gè)前提走下去，是不是就可以有下面的推測(cè)？

李自成率領(lǐng)起義的農(nóng)民攻陷了北京城，最后導(dǎo)致清兵入關(guān)成功。致使中原大地再次被蠻夷統(tǒng)治，而清政府為了防止流亡在海外的明朝余孽死灰復(fù)燃。他們不僅繼承了明朝的海禁制度，又增加了一條閉關(guān)鎖國(guó)。

因此也就錯(cuò)失了與西方交流的大好機(jī)會(huì)，進(jìn)而沒(méi)有趕上后來(lái)西方進(jìn)行的工業(yè)革命。才使中國(guó)與世界各國(guó)出現(xiàn)斷層，也導(dǎo)致了后來(lái)的積弱不堪，因此李自成是歷史的罪人。

或者換種思想來(lái)考慮，倘若李自成沒(méi)有攻陷北京。最后選擇投降于明朝，或者像大多數(shù)起義一樣被鎮(zhèn)壓。那么山海關(guān)必然會(huì)固若金湯，吳三桂也不可能選擇倒戈，清軍也就不可能入關(guān)。明朝繼續(xù)存在下去，中原的文明也可以延續(xù)。

▲清軍入關(guān)

倘若給明朝足夠的時(shí)間繼續(xù)發(fā)展，那么明朝很有機(jī)會(huì)能夠與來(lái)自歐洲的殖民者進(jìn)行交流溝通。文化的交流也會(huì)促進(jìn)明朝科學(xué)、經(jīng)濟(jì)、軍事等一系列的發(fā)展，因此也有足夠的能力對(duì)抗北方蠻夷。

火藥早在唐朝時(shí)期已經(jīng)開(kāi)始被應(yīng)用于軍事，也作為我們的四大發(fā)明之一。如果能夠跟西方文化進(jìn)行交流，讓他們更先進(jìn)的火藥技術(shù)以及作戰(zhàn)觀念與自身相合，就會(huì)有更多的優(yōu)勢(shì)對(duì)抗北方游牧民族。當(dāng)時(shí)的清軍還叫后金，作戰(zhàn)也是以冷兵器為主，對(duì)比來(lái)說(shuō)有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

而資本主義的萌芽已經(jīng)在明朝后期開(kāi)始有了發(fā)展，隨著明朝對(duì)外的擴(kuò)張，資本主義的萌芽必定會(huì)發(fā)展成大樹(shù)。進(jìn)而明朝很可能會(huì)成為東亞最強(qiáng)大的國(guó)家，甚至有可能占領(lǐng)亞洲沖向世界，也就沒(méi)有了后來(lái)的事情。

可惜想要獲得這些成就，需要什么樣的統(tǒng)治階層？如果換成我黨，那還有點(diǎn)可能。但是你看看當(dāng)時(shí)明朝上層士大夫是個(gè)什么樣的層次？

▲起義軍

想當(dāng)初明朝侯洵在河南鎮(zhèn)壓闖王李自成營(yíng)地的時(shí)候，曾經(jīng)憤怒的對(duì)那些被俘虜?shù)氖勘�說(shuō)道：

你們?yōu)槭裁床焕侠蠈?shí)實(shí)的在家里面餓死？反而要跳出來(lái)給朝廷惹麻煩，難道你們就認(rèn)為造反就不會(huì)死嗎？

而負(fù)責(zé)鎮(zhèn)壓張獻(xiàn)忠的楊嗣昌更是作過(guò)一首類似的詩(shī)，詩(shī)文當(dāng)中寫道“不作安安餓殍，效尤奮臂螳螂”。

這是用來(lái)專門譏諷西營(yíng)的士兵，甚至在明朝士大夫是里面?zhèn)涫芎迷u(píng)。可見(jiàn)明朝上層知識(shí)分子已經(jīng)爛到了骨子里面，怎可怪得了反抗者？

李自成家族世代居住在陜西米脂李繼遷寨，用上世紀(jì)的話說(shuō)是屬于貧農(nóng)中的貧農(nóng)。年輕的時(shí)候給地主家放羊，父母早亡。為了生計(jì)，四處奔波，選擇做了驛站驛卒。后來(lái)整個(gè)中原鬧饑荒，他跟隨闖王高迎祥起義。

▲李自成

他靠著自己的聰明機(jī)智，很快做了軍中的大將。在后面的戰(zhàn)斗中高迎祥不幸身亡，李自成在軍中聲望最高接管下來(lái)。后來(lái)軍中內(nèi)部的李巖提出了“均田免賦”的口號(hào)，立刻獲得人民的支持，迅速發(fā)展到百萬(wàn)之多。

其實(shí)中國(guó)人不就這樣嗎？你只要給我一口飯，我就能好好的在我位置工作。

對(duì)于當(dāng)時(shí)中原的饑荒，可能很多人都沒(méi)法想象�，F(xiàn)在如果你去李自成的老家陜西米脂，那里有一座規(guī)模比較小的李自成紀(jì)念館。你進(jìn)去之后，迎門有三樣?xùn)|西——書皮、草根、觀音土。這就是當(dāng)時(shí)人們的主食，就靠這三樣?xùn)|西就反了天。

不管當(dāng)時(shí)“迎闖王不納糧”的說(shuō)法能不能實(shí)現(xiàn)，但是如果把你放在只有那三樣?xùn)|西的時(shí)代，你能撐下去幾天？當(dāng)時(shí)的民眾不知道國(guó)家為何物，只知道跟著誰(shuí)不用餓死，那他就是老大就是皇帝。

▲吃樹(shù)皮

所以說(shuō)對(duì)于真正的民主主義來(lái)說(shuō)，無(wú)論是社會(huì)主義還是資本主義，他們最起碼都應(yīng)該站在人家的角度上去看待起義者。

即為什么會(huì)發(fā)生這種事情？自己有沒(méi)有做錯(cuò)什么？而不是應(yīng)該讓這些人在家里面等死。如果整個(gè)社會(huì)的上層知識(shí)分子都是這樣的想法，那么這個(gè)朝代沒(méi)有存在的必要。

我們換個(gè)角度來(lái)看，清朝真的有這么差勁嗎？

李自成推翻明朝之后，清軍順勢(shì)入關(guān)，將近300年的朝代開(kāi)始了。隨后清政府在政治上推行剪發(fā)易服，在經(jīng)濟(jì)上打擊農(nóng)民軍（注意這個(gè)時(shí)候抵抗清政府的可是農(nóng)民軍，而潰散的明軍當(dāng)時(shí)在哪？）進(jìn)而掌握了全國(guó)。

在剛剛進(jìn)駐中原短短幾十年里面就迅速的進(jìn)入康乾盛世階段，使之前的經(jīng)濟(jì)開(kāi)始大幅度上升。也使當(dāng)時(shí)的中國(guó)成為世界上的頂級(jí)力量，也奠基了如今中國(guó)的版圖。所以單獨(dú)從版圖上來(lái)說(shuō)，清朝不見(jiàn)得有多差。

▲大煙鬼

如果說(shuō)真正的急轉(zhuǎn)而下，其實(shí)是從1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始。從此之后列強(qiáng)打開(kāi)中國(guó)大門，我們的自主權(quán)極度喪失。雖然清政府曾經(jīng)試圖進(jìn)行挽救，可惜沒(méi)有成功過(guò)一次。1911年辛亥革命爆發(fā)，清政府宣布瓦解。中國(guó)兩千年的封建帝制，終于從此結(jié)束。

按照題主來(lái)說(shuō)李自成是造成中國(guó)落后的歷史罪人之一，那么也就是等同清朝是耽誤了中國(guó)的朝代之一。

但是你有沒(méi)有考慮過(guò)，中國(guó)能有現(xiàn)在的樣子，如果缺了歷朝歷代哪一個(gè)鏈子可以達(dá)到現(xiàn)在的樣子？前有晉朝八王之亂導(dǎo)致了五胡亂華，中國(guó)人口急劇縮減，甚至是倒退幾百年。那么當(dāng)初八王的每個(gè)人，都可以算作是歷史的罪人了！

其實(shí)說(shuō)到底李自成是代表一類人，代表了那些在瀕臨餓死的農(nóng)民，寧愿為自我戰(zhàn)死也不餓死的農(nóng)民。正所謂是王侯將相寧有種乎，李自成（所代表的農(nóng)民）并不是致使中國(guó)落后的罪人之一。反而恰恰正是因?yàn)橹袊?guó)充滿了像李自成這樣不甘餓死的人，才有了中國(guó)的現(xiàn)在。

▲工農(nóng)聯(lián)盟的革命

但是不代表李自成沒(méi)錯(cuò)，他錯(cuò)了，錯(cuò)在了失敗。

本人答曰，此提問(wèn)有些抬舉李自成了。

究其原因，李自成還沒(méi)有當(dāng)成真正的皇帝統(tǒng)治中國(guó)，只不過(guò)在北京做了幾十天的皇帝，就被入關(guān)的滿清打跑了，連他本人也在地主武裝的圍剿下，稀里糊涂地送了老命。

難道是李自成的犯上作亂，妨礙了中國(guó)的進(jìn)程？

還是李自成的進(jìn)京滅了大明朝，而失去了與滿清抗衡的勢(shì)力？

因?yàn)闈M清是中國(guó)封建社會(huì)的最后一個(gè)王朝，滿清的未期，也是中華民族最恥辱的一個(gè)時(shí)期，也就是近代史上，由于政權(quán)的腐敗和西方列強(qiáng)的凌辱，使中國(guó)跌入了半封建半殖民地的社會(huì)。

其實(shí)滿清入關(guān)，統(tǒng)一全國(guó)，成為中華大地的統(tǒng)治者，那是歷史發(fā)展的必然結(jié)果，和李自成！還真就沒(méi)有一毛錢的關(guān)系。

沒(méi)有李自成，還會(huì)有其他人造反。

即使歷史上沒(méi)有李自成或者一開(kāi)始李自成被打敗，那么還會(huì)出現(xiàn)王自成孫自成，甚至還可能出現(xiàn)一個(gè)趙自成，因?yàn)槊鞒�的江山已�?jīng)到了氣數(shù)，農(nóng)民階級(jí)與統(tǒng)治階級(jí)之間的矛盾日愈尖銳，而且皇親國(guó)戚，以及政府高官，他們占有大量的土地，卻不納稅，這是原車，主要出在農(nóng)民身上，向農(nóng)民亂地皮，迫使走投無(wú)路的農(nóng)民奮起反抗。

這就是歷史發(fā)展的必然結(jié)果。

而把中國(guó)引入黑暗的滿清政權(quán)呢？在滿清統(tǒng)治的后期，也和明朝未期一樣，遍地腐敗，仍然不肯退出歷史舞臺(tái)。

其實(shí)滿清政權(quán)，也和歷朝歷代一樣，一開(kāi)始都有一個(gè)興盛期，最后還出現(xiàn)一個(gè)衰敗期。

大清王朝也對(duì)中華民族作出的貢獻(xiàn)。

滿清政權(quán)統(tǒng)一中國(guó)以后，實(shí)行了一系列的政治制度，和軍事行動(dòng)，在制度上沿襲了明朝的封建社會(huì)，以及明朝的治理方式，使中國(guó)進(jìn)入了一個(gè)強(qiáng)盛的時(shí)期，人民安居樂(lè)業(yè)，國(guó)家富強(qiáng)昌盛。在民族政策上采用了多元化，使蒙，藏，回，維吾爾等少數(shù)民族，融入了中華民族這個(gè)大家庭里。

而軍事行動(dòng)，在康熙皇帝的領(lǐng)導(dǎo)下，那就是抗拒了沙俄對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的蠶食，和平息了葛爾丹的叛亂，擴(kuò)大了中國(guó)土地的版圖，使得我們今天擁有了960萬(wàn)平方公里的土地，以及寶島臺(tái)灣及南海諸島。

唯一讓人心里添堵的就是清朝末期，也就是1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中華帝國(guó)開(kāi)始衰敗的現(xiàn)實(shí)。

其實(shí)這與李自成沒(méi)有絲毫的關(guān)系，而造成中國(guó)落后的原因，是早就不應(yīng)該存在的封建王朝和封建社會(huì)，正是這個(gè)封建制度，妨礙了社會(huì)進(jìn)程，而封建社會(huì)卻偏偏的在中國(guó)延續(xù)了2000多年，造成封建社會(huì)在中國(guó)延續(xù)的罪魁禍?zhǔn)�，就是支撐封建禮教的孔孟之道。

究其主要原因就是孔孟之道。

孔孟之道，其仁者愛(ài)人，君為臣綱，不為子綱，夫?yàn)槠蘧V，這些個(gè)封建禮教被封建統(tǒng)治者所利用，內(nèi)幕更見(jiàn)思想麻痹人的神經(jīng)，服服體貼的接受封建統(tǒng)治。

這個(gè)問(wèn)題可以和牛家村包惜弱救完顏洪烈有一拼，如果李自成能達(dá)到這樣的高度，早就被釘在歷史的恥辱柱上了。關(guān)于李自成在“五朵金花”時(shí)代賦予了多么高的評(píng)價(jià)，如果按照題主這個(gè)邏輯，很多東西都要打馬賽克了。

（看看這些建筑表現(xiàn)的可是“反賊李自成”？）

目前關(guān)于李自成的評(píng)價(jià)就比較多元了，李自成固然與清軍入關(guān)有關(guān)系，但無(wú)論如何，他還達(dá)不到歷史罪人的程度，尤其是造成中國(guó)落后。

我們先來(lái)談李自成本人，如果李自成打贏了清軍，而且建立了統(tǒng)一的大順王朝，那么他就會(huì)改革開(kāi)放，重視科學(xué)技術(shù)嗎？這是一個(gè)非常值得思考的問(wèn)題，很大程度上他是不會(huì)的，且不說(shuō)他有沒(méi)有這個(gè)異于常人的魄力，現(xiàn)實(shí)就不允許他想那么多，新王朝的穩(wěn)定，外部的滿人和蒙古人都是這個(gè)新王朝需要長(zhǎng)期應(yīng)付的事情。

（一臉“科教興國(guó)”的李自成？）

如果李自成壓根沒(méi)有打下北京，甚至說(shuō)被明軍打死了，明朝實(shí)現(xiàn)了中興，那么明朝就會(huì)改革開(kāi)放，重視科學(xué)技術(shù)嗎？很顯然也夠嗆，這個(gè)時(shí)候中國(guó)人對(duì)歐洲人最感興趣的就是火炮，雖然徐光啟等人已經(jīng)開(kāi)始西學(xué)東漸，但并不是主流。且不說(shuō)歐洲還沒(méi)有完成啟蒙，除了英國(guó)之外，別的國(guó)家還沒(méi)有建立現(xiàn)代政治制度，我們學(xué)他們什么呢？更何況，我們還沒(méi)有談“天朝上國(guó)”的理念，談我們根深蒂固的農(nóng)業(yè)文明和思維方式，這是中西兩種文化的沖突。

明朝百事纏身，即使李自成生出來(lái)就夭折掉，中國(guó)也不能產(chǎn)生資本主義，產(chǎn)生科學(xué)，這是一個(gè)非常大的問(wèn)題，此處不表。

那么我們說(shuō)清軍滅掉了李自成的大順，康熙成為一個(gè)癡迷于西學(xué)的人，但是只是個(gè)人愛(ài)好而已，這個(gè)國(guó)家并沒(méi)有重視這些奇技淫巧。雍正繼位以后更是禁止了西方傳教士來(lái)中國(guó)，乾隆時(shí)宣布閉關(guān)鎖國(guó)，馬嘎?tīng)柲醽?lái)的時(shí)候，我們說(shuō)你們這些東西我們皇宮里早就有了。我們說(shuō)這些雖然是清朝的政策，但代表著我們國(guó)家穩(wěn)定以后對(duì)待西學(xué)的一個(gè)態(tài)度，這是由幾千年的文明所決定的，即使是明朝沒(méi)有滅亡同樣也會(huì)出現(xiàn)對(duì)西學(xué)的不認(rèn)同。

此外，關(guān)于落后，我們直至清末經(jīng)濟(jì)一直是超越歐洲的，從這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看我們依舊是“天朝”。在明末清初與西方的較量中，我們反而更占優(yōu)勢(shì)，如何能讓我們虛心“師夷長(zhǎng)技”？還要深入到政治制度、文化的層面上。一個(gè)李自成能改變這么多嗎？

歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊、嘮嗑，我是孝陵衛(wèi)小校（二分明月故臣心），動(dòng)手動(dòng)腳找東西，正兒八經(jīng)答問(wèn)題，期待與諸君交流！

這個(gè)邏輯實(shí)在是說(shuō)不通，因?yàn)樵趺此悖�中�?guó)落后的原因也找不到他李自成頭上去。

中國(guó)為什么會(huì)落后？主要是因?yàn)榍逭�府太過(guò)封閉，拒絕發(fā)展科技。那好，這個(gè)鍋主要應(yīng)該是清政府來(lái)背。那么清政府為什么能入關(guān)呢？是因?yàn)樗麄儞魯×死钭猿扇肓岁P(guān)。那看來(lái)是打敗了山海關(guān)之戰(zhàn)的李自成該背鍋了？

當(dāng)然不是。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題的潛臺(tái)詞是：如果打山海關(guān)的中原政權(quán)是大明而不是大順，也許就贏了。問(wèn)題是，這可能嗎？

實(shí)際上，一直以來(lái)，對(duì)于明朝來(lái)說(shuō)最大的問(wèn)題都是后金/滿清跟流寇并重，而且女真人的威脅比流寇更大，因?yàn)樗麄儎?dòng)不動(dòng)就會(huì)打到北京周圍溜溜彎兒。這種搞法，不僅耗盡了大明的財(cái)政儲(chǔ)備，還被迫讓明朝長(zhǎng)期在山海關(guān)附近陳兵大量，其中就包括著名的吳襄父子。

而吳襄的公子吳三桂，接替了他老爹的職務(wù)，成為了遼東軍的統(tǒng)帥。后來(lái)為了不管什么原因吧，投靠了清軍，為清軍打開(kāi)了山海關(guān)，放他們長(zhǎng)驅(qū)直入，讓清軍定鼎中原。

但是就算李自成不干掉明朝，就按明朝那個(gè)腐敗勁兒，被清朝打敗乃至滅國(guó)也是必然的事情，不信請(qǐng)看南明。所以，明亡實(shí)際上是亡在自己手里，而李自成，實(shí)在只是最后一根羽毛而已。

當(dāng)今世界，真是說(shuō)什么的都有。就說(shuō)李自成吧，有人把他比作土匪頭子，又有人把他比作亂臣賊子。這還不算，有人還想把導(dǎo)致中國(guó)落后的歷史罪人帽子也扣在了他頭上。合適嗎？

眾所周知，導(dǎo)致中國(guó)落后挨打的直接原因是滿清的閉關(guān)自守，夜郎自大。自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，一次次挨打一次次簽訂賣國(guó)條約的是滿清政府。如果硬有人將導(dǎo)致中國(guó)落后的帽子扣到200多年前早已倒在了湖北九宮山陣地上的李自成頭上，你覺(jué)得合適嗎？

倒是有人說(shuō)了句公道話。說(shuō)李自成本是一名驛卒，生活在社會(huì)的最底層。如果不是殘酷的官逼民反，他也不會(huì)提著腦袋起來(lái)反抗明朝政府。

他造反成功了，推翻了朝庭，但又掌控不了政權(quán)，導(dǎo)致滿清入關(guān)。難道因?yàn)檫@點(diǎn)就成了歷史罪人嗎？

有人說(shuō)他不是治國(guó)的材料。也許是吧？他本社會(huì)底層一吊絲，和我們中間的許多人一樣，受教育很少，難道讓他在當(dāng)驛卒的時(shí)候就去學(xué)治國(guó)之道？如果是那樣的話，他不成了地地道道的亂臣賊子！是時(shí)代把他推向了農(nóng)民起義的風(fēng)口浪尖上！參加起義后，又受官軍圍剿所廹，為了生存，四處游擊，東躲西藏，哪有時(shí)間去學(xué)治國(guó)之道？經(jīng)過(guò)十幾年的奮斗，他打進(jìn)了北京，坐到了崇禎皇帝的龍椅上，一切都來(lái)得那么突然，你想期望他能在一夜之間學(xué)會(huì)治國(guó)之道？

也許當(dāng)時(shí)他的頭腦中還沒(méi)有想過(guò)治理天下，是時(shí)代把他推到了那個(gè)位置上。打江山容易守江山難，也許因?yàn)榕袛嗟氖д`，治國(guó)理念的錯(cuò)誤，用人的不當(dāng)，使他決策失誤，導(dǎo)致全盤皆輸。

要想公道打個(gè)顛倒。如果你和他換個(gè)位置，是否比他做的更好？ 當(dāng)你被解雇，又被逼到絕路上時(shí)，你該怎么辦？面對(duì)黑惡勢(shì)力，你敢于反抗嗎？面對(duì)官軍的圍剿與屠殺，你是選擇繼續(xù)戰(zhàn)斗還是投降？當(dāng)你走投無(wú)路，被困深山中時(shí)怎么辦？這些都是實(shí)際問(wèn)題，你的選擇是什么？是奮起？還是屈服？

還有決策問(wèn)題。有道是一招不慎，滿盤皆輸。不要說(shuō)他一個(gè)農(nóng)民，就是富有統(tǒng)治手腕的蔣介石，不是也被趕出了大陸？和平時(shí)期，有多少大公司的老總，富有管理知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，不是也因決策失誤而致公司破產(chǎn)倒閉，難道他們也將成為歷史罪人？

許多人之所以憎恨李自成，是覺(jué)得李自成不該造反，以下犯上，破壞了大明的社會(huì)秩序，更不該推翻明朝，充當(dāng)了一個(gè)亂臣賊子的角色。

我們中國(guó)幾千年歷史，王朝換了無(wú)數(shù)，哪一個(gè)朝代是永世長(zhǎng)存？劉邦推翻秦朝建立漢朝，朱元璋推翻元朝建立明朝，難道都是亂臣賊子嗎？李自成的悲劇在奪得了政權(quán)沒(méi)有鞏固它。如果李自成也象朱元璋一樣座穩(wěn)江山，大家還能象現(xiàn)在這樣評(píng)價(jià)他嗎？

歷史往往在前進(jìn)的路上等著我們。當(dāng)時(shí)光進(jìn)入1944年時(shí)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利曙光即在，毛主席就關(guān)注了三百年前的李自成。郭老寫的《甲申三百年祭》成為了延安整風(fēng)的教材，同樣也成為五年后共產(chǎn)黨進(jìn)北京時(shí)的警示案例。毛主席發(fā)出，我們決不當(dāng)李自成，提出了趕考論，到現(xiàn)在仍起著警示作用。

大家看，毛主席沒(méi)有急于否定李自成，給他扣上一頂歷史罪人的帽子，而把他當(dāng)作一個(gè)歷史教員，讓中國(guó)人民從中接受李自成的教育，誡驕誡躁，從而穩(wěn)定了新中國(guó)政權(quán)，避免了李自成悲劇的歷史重演！

這就是對(duì)待歷史的正確態(tài)度。

歷史就是歷史，無(wú)論你憎你恨，李自成己離開(kāi)我們?nèi)�百多年了，成為了歷史人物，即使他充當(dāng)了導(dǎo)致中國(guó)落后挨打的歷史罪人，中國(guó)歷史也這樣走過(guò)來(lái)了。

今天，許多人有個(gè)毛病，一不喜歡誰(shuí)，就給他戴上一頂【歷史罪人】的帽子，大加撻伐。出于憤慨，發(fā)出這樣那樣的言論，可以理解。不過(guò)你千萬(wàn)不能不把歷史當(dāng)回事。

前文交待，筆者曾對(duì)某些人說(shuō)過(guò)，當(dāng)你的兒子還是窮二代，你不正視兒子的現(xiàn)實(shí)，而忙于罵別人，這有意義嗎。 當(dāng)你的兒子畏懼前路的坎坷，灰心喪氣，失去信心時(shí)，你就不應(yīng)急于為李自成扣帽子，而是拜他為師，以他為榜樣，虛心學(xué)習(xí)，注入一股戰(zhàn)勝困難的精神力量。

在當(dāng)今社會(huì)，青年人們太需要這樣的榜樣力量了。

中國(guó)人如果不去用馬克思主義毛澤東思想去統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)，一切腐朽沒(méi)落的，西方殖民價(jià)值觀的，潛于陰暗角落里對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿的，都會(huì)發(fā)出謬論邪說(shuō)，蠱惑人心，混淆視聽(tīng)，造成思想混亂，價(jià)值觀的顛覆，以達(dá)其罪惡目的。

李自成是農(nóng)民起義的領(lǐng)袖，是勞動(dòng)人民反對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的代表，為推翻明朝皇帝進(jìn)行了殊死奮斗，雖然沒(méi)有成功，但對(duì)明朝是種沉重打擊，促使明朝崩塌，具有推動(dòng)歷史前進(jìn)的重要意義。

毛主席高度贊揚(yáng)李自成為歷史作出的貢獻(xiàn)，也從李自成起義失敗中總結(jié)出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。其中兩點(diǎn)最重要：一是李自成失敗，主要是領(lǐng)導(dǎo)起義沒(méi)有一個(gè)革命的黨；二是勝利后，產(chǎn)生了驕躁情緒，缺乏對(duì)國(guó)家，對(duì)部屬，對(duì)社會(huì)管理。這兩點(diǎn)對(duì)毛主席以后的建黨、治吏以及統(tǒng)一戰(zhàn)線，制定正確路線和政策影響很大。從而可以證實(shí)李自成的農(nóng)民起義，對(duì)于推動(dòng)歷史前進(jìn)有著積極的意義，怎么能說(shuō)是造成歷史落后的罪人呢？

否定農(nóng)民起義的，是站在了地主階級(jí)和反動(dòng)官僚立場(chǎng)上，他們看來(lái)李自成這些造反的人，是大逆不道，是叛匪，是罪人，應(yīng)該殺絕。如果站在革命立場(chǎng)上，人民會(huì)看成是好漢，是英雄，深受尊重。

李闖王！打入北京內(nèi)部起哄亂？紀(jì)律散喚，核心力不強(qiáng)？政治力度缺乏！造成農(nóng)民起義軍痛失政權(quán)悲傷！現(xiàn)正歷史笑話，不是罪人。

歷史車輪，浩浩蕩蕩，順者昌，逆者亡。明朝末年，天災(zāi)人禍，朝廷腐朽，宦官當(dāng)政，官吏橫行，人民生活水深火熱，再無(wú)生計(jì)可言。正所謂哪里有壓迫，哪里就有反抗。官逼民反。李自成起義，也正是順應(yīng)了當(dāng)時(shí)的天心民意。不然的話，就是有一百個(gè)李自成起義，也難成氣候。改朝換代，對(duì)所有具備條件的各方勢(shì)力，本來(lái)就是個(gè)機(jī)遇，誰(shuí)把握得好，把握得更合天心民意，誰(shuí)就能入主天下，成王成帝。李自成雖然掃蕩推翻了大明天下，但沒(méi)有準(zhǔn)備好怎樣坐穩(wěn)天下，犯了驕傲自滿之過(guò)，沒(méi)有很好把握天心民意，以致將來(lái)之不易的勝利果實(shí)，拱手讓給了早有覬覦大明天下的滿清。李自成起義反抗沒(méi)有錯(cuò)，轉(zhuǎn)讓天下他也不心該。滿清得了天下，不管采取什么措施，能統(tǒng)治中國(guó)近三百年，不能不說(shuō)，在那個(gè)時(shí)期，它還是有它應(yīng)該存在的價(jià)值的。至于說(shuō)它閉關(guān)鎖國(guó)，扼殺資本主義萌芽，最終落后西方世界，被西方列強(qiáng)用尖船利炮打開(kāi)國(guó)門，造成近代積貧積弱，成了東亞病夫，這種情況也不是滿清所愿看到的。它為了穩(wěn)固自己的統(tǒng)治，采取了不合時(shí)宜的頑固保守措施，也加速了它的滅亡。歷史的發(fā)展，有它的必然性和偶然性，必然性決定偶然性，偶然性寓于必然性，并推動(dòng)必然性的發(fā)展變化。能推動(dòng)歷史發(fā)展，王朝更替，這就是上天賦于李自成的使命。他的功過(guò)是非，后人可盡情評(píng)論批評(píng)指責(zé)，以為來(lái)世鑒，歷史罪人也可讓他戴，但李自成泉下是否有知呢？