謝謝邀請。

明朝是中國歷史上最后一個漢族王朝，她的覆亡意味著漢家衣冠再次淪陷。那么自崇禎自縊后，南明勢力也很強大，為什么還是會被清朝滅掉，這需要從政治、經(jīng)濟、軍事三個方面來分析。

一、政治上群龍無首，不同勢力各自為政。

1、崇禎自己的問題。崇禎十七年，李自成稱帝，并揮師東進，直逼北京城。當(dāng)時明朝內(nèi)部有兩種意見，遷都南京和死守北京。而崇禎卻對遷都猶豫不決，群臣也不愿擔(dān)起這樣的責(zé)任，喪失了反擊的大好時機，結(jié)果就是李自成的大順軍攻下北京，崇禎自己橫死，連他的法定繼承人也沒有逃出去。

2、南明無法組織成統(tǒng)一的政治力量。南明和史上的南宋不同：南宋是一股統(tǒng)一的政治力量，所以她能快速站穩(wěn)腳跟；而南明是多股政治力量互不同屬，為了所謂的正統(tǒng)，不思團結(jié)還互相指責(zé)和征伐，這就導(dǎo)致了南明的政治力量薄弱，易于被清朝各個擊破，例如：福建的隆武和廣東的紹武。其實這也是朱元璋的分封制度帶來的苦果。

3、黨爭的延續(xù)。黨爭并沒有因為崇禎的死而消亡，反而越演越烈。東林黨無治國才能，無理財手段，但對其他人的政治壓迫卻是無師自通。這種政治上的打擊報復(fù)延續(xù)到清康熙年間，由此可見無論是明還是南明，黨爭是亡國的第一罪。

二、經(jīng)濟上無法形成強有力的中央財政稅收，缺乏財政收支。明朝時雖然江南地區(qū)已經(jīng)成為重要的財糧來源之地，但控制在官僚財閥的手中，東林黨就是其中最大的一支財閥集團；而福建的財政控制在以鄭家為首的走私集團手中。所以財政上的入不敷出，也使南明各政權(quán)沒有強有力的經(jīng)濟支持，失敗也是必然。

三、軍事上軍閥林立，叛將無數(shù)，都成了清朝滅明平定江南的先鋒。

1、南明在政治上無法組織統(tǒng)一的力量，在軍事上就更無法將所有的力量全部統(tǒng)一起來。崇禎在時就已經(jīng)無法彈壓如左良玉之流，更不要說那些在軍閥眼里已經(jīng)缺少大義的南明各政權(quán)，所以左右逢源就成了軍閥們的首選；

2、而吳三桂、尚可喜之輩又成了南明軍閥的榜樣，這樣一來對南明在軍事上的打擊更加嚴(yán)重；

3、而屠殺也成了清朝在鎮(zhèn)壓江南時的一個軍事手段，作為普通民眾最容易屈服。

清朝在軍事上的多管旗下，分化了南明從朝廷到民間的反抗力量。軍事上逐漸削弱，失敗就成了南明的最終結(jié)局。

所以，南明的失敗是有多種原因的，歷史并不會因為有幾個名臣，有幾個善戰(zhàn)的武將就會擺脫被滅亡的命運。而史可法屬于南明弘光政權(quán)，李定國屬于南明永歷政權(quán)，而他們一開始的同屬其實就已經(jīng)注定了自身的命運。

一個國家的滅亡，必然伴隨多種原因，不是一兩個人就能力挽狂瀾，何況很多時候，這樣的“柱石”言過其實，徒有虛名。

拿南明來說，第一個問題恰恰就是問題里的那個人——南明兵部尚書史可法。史可法氣節(jié)沒話說，最后關(guān)頭寧死不屈，以身殉國。但很可惜，除了氣節(jié)，其他方面，這位史督師真的一無是處。滿清占領(lǐng)北京即將南下之時，這位史大人居然還寫信給滿人，希望和他們聯(lián)手對付李自成，對滿人的狼子野心沒有任何預(yù)測，更不用說防范。說白了，史可法只會死讀書，毫無戰(zhàn)略眼光，南明有這樣的兵部尚書，不敗才怪呢。

其次，南明不團結(jié)，一盤散沙。南明皇親國戚實在太多，除了弘光皇帝，還有唐王、魯王、以及其他各路王爺，各自都有自己班底。有的不服弘光，有的自任監(jiān)國，把好端端的抗清力量一再分散，終于導(dǎo)致被滿人各個擊破。

其實，南明當(dāng)時的情況并不算差。北方雖然淪陷，但是南方的基礎(chǔ)力量還在，地方政權(quán)也在，南京還有一套完整的領(lǐng)導(dǎo)指揮班子在運作�？墒�，南明的君臣們在做什么？內(nèi)斗、內(nèi)斗、內(nèi)斗，重要的事情說三遍�；实酆陀H王斗，大臣和大臣斗，軍隊和軍隊斗，皇帝和幾個親王互相不服，史可法和馬士英、阮大鉞斗得不可開交。江北四鎮(zhèn)除了自己內(nèi)部不和，還要對付前來逼宮的左良玉。福建的鄭芝龍手握20萬大軍，卻對南京政權(quán)不聞不問。南明的軍政就是一盤散沙，這樣的情況下，還能堅持十幾年，已經(jīng)很不錯了，知足吧……

“許述工作室”核心成員查佳峰主答

南明實力確實強大，但只是表面現(xiàn)象而已，其內(nèi)部已經(jīng)腐敗不堪，縱使是史可法、李定國也是無能為力。

其一、崇禎對遷都猶豫不決，致使南明朝廷群龍無首。1644年正月，李自成在西安稱帝，建立“大順”政權(quán)，然后揮師東征，直抵北京。在大軍壓境的嚴(yán)峻局勢下，崇禎帝屢次召集大臣商議對策，討論南遷事宜，但都沒下最后決心，甚至都沒移駕天津，也沒有派太子去南京。所以，崇禎帝死后，留守南京的大臣們遇到的最大問題就是皇位的繼承人選，并為此開展激烈的斗爭。雖然最后，史可法、高弘圖等與馬士英、阮大鉞等達成妥協(xié)，用力福王朱由崧建立弘光政權(quán)，但其他藩王意并不服氣。魯王監(jiān)國、隆武政權(quán)、紹武政權(quán)等相繼出現(xiàn)，并且互不統(tǒng)屬，不相協(xié)調(diào)。所以說，南明并不是一個統(tǒng)一的政權(quán)，而是由眾多小朝廷組成組成的松散聯(lián)合體，這自然就無法抵抗清軍的進攻，最后被各個擊破。

其二、南明集團派系林立，內(nèi)斗嚴(yán)重。南明建立之后，其內(nèi)部矛盾便開始顯現(xiàn)，并日益激化。朝廷內(nèi)部，馬士英、阮大鉞想方設(shè)法排擠兵部尚書史可法，以協(xié)調(diào)江淮四鎮(zhèn)的名義令其前往揚州督師。邊防上，江淮四鎮(zhèn)矛盾重重，高杰、劉良佐、劉澤清、黃得功等人互不相讓，尤其是高杰和劉良佐之間的矛盾最尖銳，甚至一度兵戎相見。由于不滿馬士英專權(quán)，遠在武昌的半獨立分子左良玉以“清君側(cè)”為名進兵南京，幸好中途病逝，否則后果不堪設(shè)想。永歷政權(quán)建立后，由于吸納了李自成、張獻忠舊部，明軍戰(zhàn)斗力有了很大的提高，并一度攻占南方多省，兵鋒直抵長江，收復(fù)中原指日可待。但是，在大好局勢之下，孫可望和李定國之間的矛盾也到了白熱化階段，他們火拼了，自相殘殺，自我削弱力量。孫可望戰(zhàn)敗后投降清朝，把南明的軍事布防圖獻給清軍，甘做犬馬。

其三、目光短淺，缺乏進軍中原的動力和魄力。南明雖然占據(jù)有全國最富庶的江浙地區(qū)，而且手中也不缺乏猛將和精兵，但從皇帝到六部尚書等高層均嚴(yán)重腐化、目光短淺，缺乏進軍中原的動力和魄力。包括史可法在內(nèi)的核心領(lǐng)導(dǎo)層甚至還希望借助清兵的力量來剿滅農(nóng)民軍，即所謂的“以胡剿寇”政策。正當(dāng)農(nóng)民軍與清軍在中原激戰(zhàn)之時，南明的江淮四鎮(zhèn)卻按兵不動，坐觀農(nóng)民軍被剿滅而不救。究其原因，一方面是因為領(lǐng)導(dǎo)層缺乏戰(zhàn)略眼光，主次矛盾分不清。另一方面，是因為崇禎沒有遷都，北方籍官員和豪紳也沒有南下，他們在清軍入關(guān)后便被全盤接收。所以，以南方籍官員為主的南明小朝廷對北伐中原并不是很熱心，而只想偏安一方，滿足于現(xiàn)狀。但是，清朝不同于之前的金朝，他們的封建化程度相當(dāng)高，統(tǒng)一全國是其終極目的。南明朝廷既然無恢復(fù)中原之志，那么就只有等著被清軍滅掉了。

1644年李自成攻入北京，崇禎自縊煤山之后，大明帝國就再也沒有一個統(tǒng)一的中央朝廷。

不到一年的南明弘光政權(quán)

首先南明的成立就充滿了黨爭的味道。按立嫡立長的祖制，福王朱由菘最有資格繼承大統(tǒng)，然而萬年年間的爭國本事件，東林把福王系得罪得太狠，怕被清算，以立賢為名，擁立明神宗弟弟朱翊镠之子潞王朱常淓，而夾在中間的史可法認(rèn)為既要立賢，然也要立親，他的擁立對象是神宗七子桂王朱常瀛。

然而最終在鳳陽總督馬士英，對東林有大仇的原閹黨成員阮大鋮的運作下，取得高杰、黃得功、劉良佐、劉澤清等武將支持，將福王朱由菘扶上了帝位，是為弘光。

弘光政權(quán)從建立開始，就是一個誰也不服誰的朝廷，東林黨與馬士英阮大鋮互相拆臺，而孤身一人的史可法雖有浩然正氣，但奈何沒有勢力，還沒成立一年就爆發(fā)了三大疑案（大悲案、太子案、童妃案）嚴(yán)重削弱了弘光政權(quán)的凝聚力。

當(dāng)時，清軍已經(jīng)消滅了大順李自成的主力，老李退到湖北，于是清軍兵分兩路，一路繼續(xù)圍剿李自成，一路由多鐸帶領(lǐng)移師南下。而弘光小朝廷還忙著激烈的黨爭，駐守武昌的左良玉為了保存實力不聽號令，不愿與清軍正面交戰(zhàn)，而是以“清君側(cè)”為名，沿江東下爭奪南明政權(quán)。

馬士英匆忙調(diào)四鎮(zhèn)之兵出擊左良玉，致使江淮防線空虛，在揚州督師的史可法，雖有名義，卻調(diào)不動四鎮(zhèn)幾十萬兵馬，最終死守?fù)P州，壯烈殉國，城破之日，清軍連屠三日不封刀，史稱“揚州十日”。

緊接著，成立不到一年的弘光朝廷覆滅，逃到蕪湖的朱由菘最終被清軍所俘，被送往了北京。

南京城破，弘光朝廷滅亡后，南明自此四分五裂，再沒有統(tǒng)一的核心機構(gòu)。各地有野心的宗室紛紛自立，但這些宗室沒當(dāng)幾天皇帝，就被清軍所滅。

隆武、魯王監(jiān)國、永歷、邵武的混亂局面

到了1646年，弘光朝廷覆滅的第二年，海賊王鄭芝龍擁立唐王朱聿鍵建立隆武政權(quán)，但實際上空有抱負(fù)的朱聿鍵權(quán)力被鄭芝龍架空，而同時在朱聿鍵稱帝四十天后，魯王朱以海在紹興宣布監(jiān)國，雙方之間不僅不互相配合，還為了正統(tǒng)爭個你死我活。

彼時，滿清發(fā)布剃發(fā)令，各地軍民自發(fā)抗清，一時無暇對付這兩個明政權(quán)。朱聿鍵與朱以海不僅沒有利用這難得的機會，還在內(nèi)斗不止，所以在清軍轉(zhuǎn)身南下之后，沒多久就被各個擊破，鄭芝龍投降，朱聿鍵殉國。

隆武政權(quán)滅亡后，桂王朱由榔在肇慶監(jiān)國，然而逃跑天子在清軍貢獻南贛后，逃到梧州，他這種行為無異于放棄廣東，使得剛出生的永歷政權(quán)立即就失去了廣東的民心。緊接著，隆武天子的弟弟唐王朱聿鐭引“兄終弟及”自立于廣州，改元邵武，而朱由榔不甘示弱，沒幾天也稱帝，改元永歷。

兩個皇帝之間又開始為了爭正統(tǒng)不可開交，大打出手，最終廣東被清軍攻破，邵武天子絕食42天后身亡，而逃跑天子繼續(xù)逃跑，逃入了廣西。

永歷時期互不統(tǒng)屬，各自為政的幾方勢力

自此之后，南明進入了永歷時期，李自成戰(zhàn)死后，其余部由郝?lián)u旗、劉體純和李過、高一功率領(lǐng)，先后進入湖南，，與湖廣總督何騰蛟，明湖北巡撫堵胤錫聯(lián)合抗清。

在大順與明軍的配合下，收復(fù)了湖南全境，到了1648年（永歷三年），廣東、四川抗清斗爭興起，清江西提督提督金聲桓、清廣東提督李成棟、清廣西巡撫耿獻忠、清大同總兵姜鑲、清延安營參將王永強、清甘州副將米喇印先后反正回歸明朝。永歷朝廷迎來了第一次抗清高潮，名義上控制了南方7省全境，以及山西、陜西、甘肅部分地區(qū)，以及魯王朱以海、鄭成功控制的東南浙江、福建的一些島嶼。

可遺憾的是，永歷朝廷依然是一個內(nèi)斗不止的政權(quán)，大順農(nóng)民軍與原明軍以及歸正的各部間互相敵視，農(nóng)民軍備受排擠打壓，各派政治勢力之間相互攻訐，給清軍以喘息之機，不到一年時間，清軍重新貢獻湖廣全境，金聲桓、李成棟、何騰蛟、瞿式耜，張同敞紛紛殉國。

永歷天子逃到了云南，從永歷元年到6年之間，敗多省少，丟掉了東南半壁，到了大西政權(quán)張獻忠余部孫可望、李定國加盟永歷政權(quán)后，這種局面才得到改善。

隨后，孫可望與李定國相互配合，李定國率八萬大軍東出湖南，收復(fù)湖南大部，隨后兵出廣西，收廣西全境，兩厥名王，天下震動；劉文秀出四川，克復(fù)川南、川東。同時，東南沿海的張煌言、鄭成功也乘機發(fā)動攻勢，取得一連串的勝利。

一時間形勢一片大好，但明朝的黨爭真的見不得好，孫可望與李定國被挑撥內(nèi)訌，隨后劉文秀在四川敗于吳三桂，而孫李矛盾已成水火，李定國擁永歷到曲靖，大敗孫可望，孫可望降清，永歷朝廷情報盡為清軍所獲，永歷十三年（1659），清軍南下昆明，昆明城破，永歷逃亡緬甸，李定國于磨盤山與吳三桂激戰(zhàn)而敗。

而同時鄭成功從海上發(fā)動攻勢，率領(lǐng)10萬水路大軍，一度包圍南京，然而鄭成功中了清軍緩兵之計，最終大敗，撤回廈門，轉(zhuǎn)而攻略臺灣。

永歷逃到緬甸，被緬王所扣，之后李定國為了搶回永歷，與緬軍大戰(zhàn)于緬北，明軍大勝，但無奈永歷成為緬王人質(zhì)，只能退兵。

之后咒水之難，緬王傳口訊給永歷，讓其渡河，共同咒術(shù)盟誓，實則聯(lián)絡(luò)吳三桂，將永歷流亡朝廷一網(wǎng)打盡，永歷天子逃跑了十七年，最終在死于昆明，得知永歷死訊的李定國沒多久也憂憤而死，同年，夔東十三家抗清失敗，李來亨全家自焚，明朝大陸上的抗清徹底結(jié)束。

而轉(zhuǎn)到臺灣的鄭成功在連番打擊下，也英年早逝，自此只剩下臺灣一遇的明鄭集團。

整個南明抗?fàn)幍倪^程，力量從來都是分散的，派系林立，互相不配合不說，還相互拆臺，幾次大好形勢皆因內(nèi)訌而兵敗垂成。

其實，說句真的，南明的文臣武將與滿清相比，質(zhì)量都算不上高。雖然李定國倒是個將才，能夠多次給予清軍痛擊。但是，這樣的將帥在南明軍中又有幾個呢？

江北四鎮(zhèn)的黃得功、劉良佐、高杰以及劉澤清，個個驕橫跋扈，然而真要打起來，卻不怎么能用。面對清軍的進攻，劉良佐和劉澤清更是直接投降。

至于史可法，他的氣節(jié)和精神確實值得后世敬仰，然而他對南明的快速滅亡，卻也有不可推卸的責(zé)任。作為當(dāng)時南明前線的最高軍事長官，文官出身的史可法卻絲毫不懂軍事，根本無法合理調(diào)動江北四鎮(zhèn)的兵力。

更要命的是，面對清軍壓境，史可法方寸大亂，竟然一天之內(nèi)三次發(fā)令箭，導(dǎo)致軍隊調(diào)動混亂。揚州城防的快速崩潰正是史可法軍事上的失敗所造成的。

南明的文臣本來就是質(zhì)量不高，都是故明留在南方“養(yǎng)老”的班底，不少人倒是很有氣節(jié)，但要說能力嘛，真比不上降清的那批人。軍事上，南明基本靠過去農(nóng)民軍的班底，最能打的也就只有李定國。鄭成功倒也是很愛國，也很有實力，但鄭氏軍隊也就只能在海上厲害，上了岸照樣不是清軍對手。

要知道，清軍入關(guān)前就已經(jīng)很厲害，早已編成滿漢蒙組成的八旗勁旅。入關(guān)后，又把以吳三桂為首的大明北部邊軍收編了。這些軍隊本來就是大明最能打的軍隊，而南明所能依靠的農(nóng)民軍舊部和南方那些衛(wèi)所軍，又怎么可能是這樣一支清軍的對手呢？

關(guān)鍵是，即便這樣了，南明還內(nèi)杠。明朝南方宗室眾多，投機之人都想各自擁立一個當(dāng)皇帝，加上南明派系林立，這些就使得南明本就質(zhì)量不高的力量還無法從同一個地方發(fā)力，不滅亡才怪呢！

首先，崇禎皇帝煤山吊死之后，并沒有選定一個接班人，所以在南京史可法，馬士英擁福王朱由崧稱帝后，名不正言不順，遭到了左良玉的反對，面對外患，自己人先打起來了，左良玉以清君側(cè)為名，準(zhǔn)備攻打南京，而馬士英匆忙調(diào)動江南四鎮(zhèn)迎戰(zhàn)，而清兵乘機南下，先占揚州，再得南京，弘光政權(quán)滅亡，史可法死，而李定國原來是張獻忠養(yǎng)子，是為張定國，另一個是張可望，張獻忠死后，改稱孫可望，經(jīng)過張獻忠屠川之后，四川人十室九空，后來李定國投靠永歷帝，孫可望投清，兵員就更少了，已經(jīng)難擋吳三桂的大軍，后來吳三桂一直追永歷帝到緬甸，永歷死，李定國敗亡。所以南明并非亡于清兵，實亡于內(nèi)患，其實就是禍起蕭墻。

南明滅亡的根源，用兩個字來形容，就是：內(nèi)訌。

南明建立之初，在弘光皇帝繼位的問題上，就存在內(nèi)訌。是擁立福王還是擁立潞王呢？以史可法為首東林黨支持潞王、而馬士英和江南四鎮(zhèn)支持福王。后來馬士英搶先一步擁立了福王登基，成為了既成事實，而史可法被迫離開朝廷，督師揚州，這就埋下了不和的種子。其實，史可法除了忠義可嘉之外，無論是政治還是軍事，都乏善可陳，甚至可以用昏聵來形容。

比如說，當(dāng)史可法督師揚州，在江南四鎮(zhèn)之一的高杰被殺之際，高杰的母親想拉著自己的兒子認(rèn)史可法為義父，這本來是天賜良機，可以拉近史可法和軍頭之間的關(guān)系，乃至于直接控制一個大軍鎮(zhèn)，但是史可法是怎么做的呢？史可法讓高杰的兒子認(rèn)了一個太監(jiān)高起潛做義父！這就是明明白白的告訴這些軍人，我史可法和你們這些大頭兵是不一樣的，你們不想著高攀。后來清兵南下，高杰舊部投降，能說沒有這個有原因?

然后清兵南下?lián)P州，史可法進退失措。大敵當(dāng)前，想著不是怎么防御，怎么退敵，而是自己怎么死節(jié)，先指定一個人，作為城破之日先殺了自己，以全名節(jié)。大軍統(tǒng)帥如此，能讓手下有什么斗志？十萬御林軍守?fù)P州，一天城破，這史可法也難辭其咎。如果把史可法的忠心和洪承疇的才能都挪在一起，南明根本就不會亡。

平日袖手談風(fēng)月，臨危一死報君王，就是用來形容史可法就非常恰當(dāng)。

福王被擒之后，隆武帝繼承了皇位。隆武帝是明君，但是被兩廣的海盜鄭芝龍所控制。而鄧芝龍對明朝并不忠心。加上當(dāng)時的湖南總督何騰蛟有私心，想自作威福，不愿意接隆武帝來湖南。于是清朝一攻，鄧芝龍獻關(guān)投降，隆武帝逃走不及，被清兵追上遇害。

聽說隆武帝繼位，紹武帝和永歷帝幾乎同時繼位。結(jié)果兩個人沒有聯(lián)合對付外寇，先自己為了誰是正統(tǒng)打了起來。結(jié)果是紹武帝獲勝，但是正是因為紹武帝把兵都派出去了，結(jié)果被清兵偷襲了廣州，直接活捉了現(xiàn)成的。最后只剩下一個永歷帝，倒是沒有人爭皇帝了，地盤也丟的差不多了。

永歷帝后來依附于張獻忠的大西軍，大西軍有三位領(lǐng)袖：孫可望、李定國和劉文秀，他們一度精誠合作，在有限的資源下戰(zhàn)績輝煌，李定國陣斬滿清尼堪親王，逼死了三順王中的孔有德，也就是『兩蹶名王』。一度清朝要和明朝劃江而治。但是孫可望又野心膨脹，要逼著永歷帝讓位，于是李定國回軍討伐孫可望。

孫可望被打的大敗虧輸，投降了清朝。而李定國又不放心劉文秀，軟禁了他。結(jié)果導(dǎo)致當(dāng)孫可望代清兵招降的時候，孫可望的舊部和劉文秀的舊部望風(fēng)而降，明朝丟掉了在中國最后一塊根據(jù)地，逃往緬甸。后來李定國憤懣而死之后，緬甸王把永歷帝獻給了吳三桂，明朝正式滅亡。

這一路上，如果沒有內(nèi)訌，明朝的勢力能夠精誠統(tǒng)一，清朝又如何能得了天下呢？

多謝邀請，看到這么多答案都有不錯的見解，我也獻丑說兩句。

1644年崇禎上吊自殺后，明朝卻還有半壁江山，南京也有完整的國家機構(gòu)，更不缺想當(dāng)皇帝的人，還有長江天險可守如果說這時滿清有明顯的優(yōu)勢，恐怕他們自己也不信。

但是南明的斗爭只堅持了十幾年，其中四度政權(quán)更迭，期間除了永歷政權(quán)取得了一定成績外，基本上都沒有作為。

對于題主的問題，我也有些不同的看法。

對于文有史可法對于這一點我就不贊同。

史可法是忠臣，也只是忠臣，北京被攻破后，史可法是南京兵部尚書，是實權(quán)派人物，但是有些尷尬的是兵權(quán)卻不在他手中。

史可法在擁立新君等問題上態(tài)度游離，同時又錯誤的制定了“聯(lián)虜平寇”的基本方針，史可法的“忠”固然可敬，但沒能力力挽狂瀾。

再說問題中所提到的武將。

左良玉是什么人，崇禎末期左良玉在朱仙鎮(zhèn)被大敗后，已經(jīng)不敢露面，雖然號稱傭兵二十萬，但始終保持觀望，保存實力，朝廷已經(jīng)無法調(diào)動。

弘光政權(quán)建立后，這些所謂的大將要么內(nèi)斗，要么降清，左良玉，劉良佐，高杰皆是此輩，十足的投機分子。

南明真正取得一些成績的是在永歷朝，聯(lián)合大西軍舊部抗清，在孫可望，李定國，等人的帶領(lǐng)下曾掀起過抗清的高潮。

南明迅速滅亡我認(rèn)為主要有以下幾個原因

1、正統(tǒng)之爭，從南明第一個弘光政權(quán)建立之初，正統(tǒng)之爭就從未停止，直到永歷政權(quán)的朱由榔逃到廣西后，所謂的正統(tǒng)只剩下這一支了，才消停下來，但是整體形勢早已大不如前。

2、方針錯誤，最早的“聯(lián)虜平寇”，忽略了主要敵人，導(dǎo)致半壁江山迅速陷落。

3、存亡之際尚不能放下所謂的天朝上國的架子，聯(lián)合大西軍抗清，既想拿別人當(dāng)槍使，又不想給好處。

孫可望索封王，朝廷還用祖制“無異姓王”來搪塞，哪兒像滿清，孫可望投降后，直接封為“義王”，順治親自設(shè)宴接待，賞賜無數(shù)。

崇禎的死使得南明群龍無首，幾個王爺互相內(nèi)斗，隆武政權(quán)，紹武政權(quán)，魯王監(jiān)國，永歷政權(quán)內(nèi)耗嚴(yán)重。鄭成功李定國也是矛盾重重，互不配合，沒有一個統(tǒng)一而強有力的指揮者。清朝實力強大，且心狠手辣，所到之處必然屠城，揚州十日，嘉定三屠。在廣西新會，被李定國將軍圍困，居然把無數(shù)漢人百姓的肉吃掉當(dāng)軍糧（無恥邪惡至極�。。。�