這里是不請(qǐng)自來(lái)的守仁君

陳壽評(píng)價(jià)關(guān)羽張飛：“關(guān)羽、張飛皆稱萬(wàn)人之?dāng)�，為世虎臣。羽�?bào)效曹公，飛義釋嚴(yán)顏，并有國(guó)士之風(fēng)。然羽剛而自矜，飛暴而無(wú)恩，以短取敗，理數(shù)之常也�！�

張飛有國(guó)士之風(fēng)，俗話說(shuō)窮文富武，張飛大戶人家出身，武藝超群，萬(wàn)人之?dāng)�，說(shuō)明他又深諳兵法。但是他的毛病就是酗酒，且對(duì)手下無(wú)恩，一煩燥就拿手下人出氣。

張飛醉酒誤事也不是一次兩次了，想當(dāng)年在徐州的時(shí)候，劉備帶兵去抵抗袁術(shù)，張飛在徐州醉酒殺人，結(jié)果被呂布給撿漏了。劉備，諸葛亮等人不止一次勸張飛戒酒戒燥，但是并沒(méi)有什么效果。這不，這回直接把自己喝死了。

這兩個(gè)人實(shí)際上叫范強(qiáng)張達(dá)，演義把范強(qiáng)寫(xiě)成了范疆，不過(guò)問(wèn)題不大。

這么說(shuō)，既然范強(qiáng)張達(dá)有幸被張飛鞭打，說(shuō)明他二人就是張飛的近臣，而且肯定也不止一次兩次陪張飛喝酒，然后被收拾了。題主問(wèn)難道沒(méi)有大帳衛(wèi)士嗎？

肯定有呀，但是一來(lái)這二人經(jīng)常陪張飛喝酒，且都是軍中將領(lǐng)，大賬衛(wèi)士肯定是認(rèn)為有什么緊急軍情。二來(lái)時(shí)值深夜，將軍要睡覺(jué)，衛(wèi)士們難道就不打瞌睡了？再者說(shuō)，張飛平素喜好拿身邊人出氣，這大帳衛(wèi)士估計(jì)平時(shí)也沒(méi)少挨收拾，都是敢怒不敢言。還有，當(dāng)時(shí)張飛并未出兵，在安全的地方，難免會(huì)放松警惕。

總之，區(qū)區(qū)大帳衛(wèi)士以范強(qiáng)張達(dá)的身份騙過(guò)他絕非難事，以張飛的性格，他遲早難逃這一劫。

其實(shí)關(guān)張二人都死于一件事。就是把人得罪了，還留用在身邊。

關(guān)羽在荊州得罪了糜芳傅士仁，還派二人去守重要的公安，南郡，結(jié)果呂蒙一來(lái)，二人毫不猶豫就投降了。張飛得罪了范強(qiáng)張達(dá)，還把他們留在身邊，結(jié)果被人割了頭顱。

這很值得咱們深思呀。

歷史上張飛之死由于史料匱乏以至疑點(diǎn)重重，不光是范疆張達(dá)的行刺過(guò)程如此輕而易舉，其刺殺動(dòng)機(jī)以及刺殺后能夠逃竄千余里未被蜀軍擒獲都顯得不可思議，最為后世詬病和懷疑的是劉備得知張飛被殺后的平淡反應(yīng)。那么就題論題，我們來(lái)分析一下張飛遇刺的疑點(diǎn)。

動(dòng)機(jī)分析

“先主伐吳，飛當(dāng)率兵萬(wàn)人，自閬中會(huì)江州。臨發(fā)，其帳下將張達(dá)、范強(qiáng)（范疆）殺飛，持其首，順流而奔孫權(quán)�！薄�—《三國(guó)志.張飛傳》

在正史中，張飛是在劉備東征前被部下范疆、張達(dá)刺殺。至于殺人動(dòng)機(jī)和過(guò)程并沒(méi)有細(xì)致交代。此時(shí)的張飛官至車(chē)騎將軍，司隸校尉，還享有假節(jié)鉞的特權(quán)，領(lǐng)軍萬(wàn)人駐守閬中，有名有實(shí)，是蜀漢政權(quán)名副其實(shí)的武將第一人。而范疆、張達(dá)在歷史上并未記載官職，但在車(chē)騎將軍帳下為將，混個(gè)先鋒校尉是沒(méi)問(wèn)題的。夷陵大戰(zhàn)之前，蜀國(guó)劉備稱帝，所發(fā)蜀國(guó)的“一號(hào)令”就是擇日伐吳，這樣的背景下，范疆、張達(dá)跟著張飛立下戰(zhàn)功，得以升遷，豈不美哉？此時(shí)刺殺張飛的動(dòng)機(jī)并不合理。

羅貫中在《三國(guó)演義》里說(shuō)張飛令此二人置辦白衣白甲，因辦事不利被張飛毒打，并限定期限下了死命令，所以二人才一不做二不休的殺了醉酒的張飛。這里很佩服羅貫中先生的文學(xué)創(chuàng)作能力，如果按照羅貫中先生的描寫(xiě)，置辦軍需的差事能夠交給此二將，油水暫且不說(shuō)，張飛對(duì)二人的信任是有的，那么跟隨張飛建功立業(yè)就更有機(jī)會(huì)得到提拔。再者是張飛醉酒之時(shí)給二將下了死命令，二將竭力置辦就是了，即使完不成任務(wù)，再挨兩扳子軍棍也比造反要強(qiáng)，大戰(zhàn)在即，張飛雖治軍嚴(yán)厲，也不至于戰(zhàn)前斬將吧，所以從演義來(lái)看殺張飛的動(dòng)機(jī)也非�？梢�。

飛愛(ài)敬君子而不恤小人。先主常戒之曰：“卿刑殺既過(guò)差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也。”——《三國(guó)志.張飛傳》

其實(shí)史料中記載張飛是一位敬士大夫，輕部卒的將領(lǐng)，所以劉備也常告誡張飛量度而行，善待部卒，這也是羅貫中加以發(fā)揮想象的理論支持。而在《三國(guó)志》中，將張飛的這一秉性寫(xiě)在范疆、張達(dá)行刺之前，在邏輯上也支持了羅貫中的這一大膽構(gòu)想。所以在殺人動(dòng)機(jī)上，白衣白甲之事不一定可信，但范疆、張達(dá)受到了張飛的嚴(yán)厲懲罰是有很大可能的。

過(guò)程分析

車(chē)騎將軍張飛為其左右所害。——《三國(guó)志.先主傳》

如題所說(shuō)，范疆、張達(dá)雖有殺人動(dòng)機(jī)，但有沒(méi)有作案條件呢？張飛身為車(chē)騎將軍、閬中牧，警衛(wèi)安保工作理應(yīng)相當(dāng)精密，怎么會(huì)輕而易舉的被軍中小將殺死？這也許是演義中所刻畫(huà)的張飛之死給予我們的誤解，演義中的張飛是被范疆、張達(dá)刺殺于軍帳之中。所以就產(chǎn)生了對(duì)張飛營(yíng)帳警衛(wèi)能力的質(zhì)疑，倘若張飛不是被殺于營(yíng)帳呢？畢竟史料中張飛遇刺身亡只是一筆帶過(guò)，并沒(méi)有詳細(xì)記載。

“郎掌守門(mén)戶，出充車(chē)騎，有議郎、中郎、侍郎、郎中，皆無(wú)員，多至千人�！薄�—《漢書(shū).百官公卿表》

秦漢時(shí)期的宮殿和軍營(yíng)大帳里的警衛(wèi)和安保是比較嚴(yán)格的，漢末三國(guó)也大都是采用漢制，安保方面也一樣，曹操身邊的保鏢隊(duì)長(zhǎng)典韋、許褚都是寸步不離，劉備身邊有陳到、趙云，孫權(quán)身邊則是周泰。雖然張飛不是主公，但軍營(yíng)大帳外邊的警衛(wèi)隊(duì)是少不了，最起碼也得有幾個(gè)“執(zhí)戟郎中”。而根據(jù)漢制，沒(méi)有得到主帥的召喚，誰(shuí)也無(wú)法擅自進(jìn)入主帥軍帳，執(zhí)戟郎中分班守衛(wèi)，二十四小時(shí)執(zhí)勤，別說(shuō)范疆和張達(dá)二將，就是諸葛亮來(lái)了也得通報(bào)了才能進(jìn)帳，即使張飛醉酒休息，在其未醒之前，若不是劉備遣使傳令，侍衛(wèi)絕不會(huì)不經(jīng)通報(bào)允許就放人進(jìn)帳。而說(shuō)張飛喜歡與部下同醉的說(shuō)法更是無(wú)稽之談，軍營(yíng)就是軍營(yíng)，張飛宿醉也不會(huì)拉著侍衛(wèi)一起。何況劉備已下了會(huì)師江州的命令，戰(zhàn)前宿醉不是名將所為，因此，張飛被殺于中軍大帳的可能性不大。

逃亡分析

范疆、張達(dá)能夠“持其首，順流而奔孫權(quán)”，這一點(diǎn)更說(shuō)明了張飛不可能死于中軍大帳。閬中是今天四川省的南充市境內(nèi)、嘉陵江中游，孫權(quán)所在的建康，是今天的南京，兩地相隔一千五百公里，一刀了結(jié)張飛性命容易，而帶出軍帳獻(xiàn)給千里之外的孫權(quán)就難了。畢竟古代的交通條件有限，如果張飛死在大帳，則很容易被人發(fā)現(xiàn)，那么在范疆、張達(dá)逃往建康之前，蜀國(guó)完全有能力追捕二人。二將能夠順利跑到建康，就說(shuō)明了從張飛死亡被發(fā)現(xiàn)，到二將逃竄被察覺(jué)，這中間的時(shí)間差是足夠的。

不妨大膽猜測(cè)一下，張飛死于軍帳之外也并不是不可能，更為可能的是死于范疆、張達(dá)的軍帳之中。作為一軍統(tǒng)帥，走訪各營(yíng)將軍校尉的營(yíng)房是很平常的事情，查勘軍營(yíng)情況，交流戰(zhàn)術(shù)思想，在此之余就是與軍士部將同食同寢，從而提高凝聚力，大戰(zhàn)之前更需要這種動(dòng)員和探視。倘若張飛在范疆、張達(dá)軍營(yíng)留下，吃飯飲酒之后小憩片刻也屬正常。而在下屬軍營(yíng)，張飛所帶侍衛(wèi)也不可能太多，都能輕松解決，何況周邊全是與范疆、張達(dá)出生入死的嫡系士兵，不知不覺(jué)的殺掉“暴虐”的張飛，再輕而易舉的走出軍營(yíng)是有條件做到的。

綜上所述，我并不認(rèn)為張飛之死是死于中軍大帳，所以也就不會(huì)質(zhì)疑中軍大帳的警衛(wèi)能力，史料中對(duì)于張飛遇刺一事記錄并不詳細(xì)，所以也無(wú)法破解其中的疑點(diǎn)。而范疆、張達(dá)二將是否為東吳或者曹魏的間諜棋子也不好推測(cè)，但從戰(zhàn)局最終走向來(lái)看，東吳成了最大的利益獲得者，而范疆、張達(dá)也并沒(méi)有記載結(jié)局如何，只是羅貫中一廂情愿的將此二將繩之以法。

張飛率領(lǐng)萬(wàn)余大軍從閬中出發(fā)，前往與劉備匯合攻打東吳的時(shí)候，張飛手下的部將張達(dá)、范強(qiáng)卻把張飛給殺了，砍下他的首級(jí)，駕船從容順江而下，前往投奔孫權(quán)，把張飛的首級(jí)交給孫權(quán)。

這一段歷史寫(xiě)得非常簡(jiǎn)略，《三國(guó)志》上就“臨發(fā)，其帳下將張達(dá)、范強(qiáng)殺飛，持其首，順流而奔孫權(quán)”這么短短的一句話。連這個(gè)張達(dá)、范強(qiáng)究竟是干什么的？以前做過(guò)些什么？投奔了孫權(quán)以后，被怎么對(duì)待的，我們都一概不知。唯一知道的，就是他們是張飛“帳下將”。

(張飛劇照）

而且，這里還有許多讓人疑惑的細(xì)節(jié)。哪些細(xì)節(jié)呢？

其一，張達(dá)、范強(qiáng)在殺張飛的時(shí)候，張飛還有那么多侍衛(wèi)，難道他們聽(tīng)?wèi){張達(dá)和范強(qiáng)殺嗎？

其二，張飛被范強(qiáng)、張達(dá)殺死后，他們是怎么走出軍營(yíng)的？軍營(yíng)的管理不是很?chē)?yán)格嗎？

其三，張達(dá)和范強(qiáng)殺了張飛后，是駕船順流而下去投奔孫權(quán)的。要知道，船走得并不快，難道張飛手下其他人就沒(méi)有去追擊堵截嗎？

其四，因?yàn)闅v史上并沒(méi)有張飛的閬中軍隊(duì)參與劉備夷陵大戰(zhàn)的記錄，那么，張飛被殺死后，張飛的那一萬(wàn)人到哪里去了？

因?yàn)闆](méi)有明確的記錄，所以我們只能進(jìn)行分析。

《三國(guó)志》中，陳壽對(duì)劉備這兩個(gè)非正常死亡的兄弟，有個(gè)評(píng)價(jià)：“羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛(ài)敬君子而不恤小人。”同時(shí)陳壽又總結(jié)道：“羽剛而自矜，飛暴而無(wú)恩，以短取敗，理數(shù)之常也。”

關(guān)羽因?yàn)椤膀滌妒看蠓颉�，因此�?jīng)常看不起別人。馬超、黃忠這些，與關(guān)羽同朝為將，但他卻瞧不上人家。后來(lái)，也正是因?yàn)樗�瞧不上糜芳、傅士仁，結(jié)果糜芳、傅士仁投降東吳。連劉封他也瞧不上，因此，劉封才不去救援他，造成他兵敗被殺。

（關(guān)羽劇照）

張飛這個(gè)人和關(guān)羽相反，他對(duì)士大夫很看得起，經(jīng)常低下身段巴結(jié)他們。嚴(yán)顏因?yàn)閷幩啦磺�，他就特別看得上人家。盡管?chē)?yán)顏死不投降，他還是要把他引為上賓。

劉巴是個(gè)有文化的人，張飛一定要和他攀上關(guān)系，去向他學(xué)習(xí)。劉巴多次對(duì)張飛不理不睬，但是張飛不以為意，還是要繼續(xù)去巴結(jié)他。以至于這件事鬧得滿城風(fēng)雨，不僅諸葛亮出面勸說(shuō)劉巴，讓他對(duì)張飛好一點(diǎn)。而且這事還成為了國(guó)際新聞，傳到了東吳，引得孫權(quán)君臣議論。

其實(shí)，如果光看張飛對(duì)待士大夫這一面，你堅(jiān)決不可能把他和“暴而無(wú)恩”聯(lián)系起來(lái)。

那么，張飛為什么會(huì)是這種性格呢？陳壽說(shuō)得很清楚，張飛是“敬君子而不恤小人”。他喜歡和士大夫交往，但并不是所有的士大夫他都喜歡和他們交往，他交往的人，都是君子。嚴(yán)顏是這樣的君子，劉巴也是這樣的君子。而他身邊的那些人，因?yàn)闆](méi)有什么成就，品德上文化上也沒(méi)有什么突出的地方，所以張飛看不上他們，甚至鞭打他們。

無(wú)論是張飛，還是關(guān)羽，雖然是“萬(wàn)人敵”，但是明顯角色不對(duì)。他們從來(lái)沒(méi)想過(guò)自己應(yīng)該是個(gè)將領(lǐng)。作為將領(lǐng)，應(yīng)該像古代吳起、孫武、韓信那樣，不但治軍嚴(yán)格，還要體恤士卒，還要能協(xié)調(diào)關(guān)系，還要有勇有謀。這樣才能帶好一支隊(duì)伍。但他們從來(lái)沒(méi)想過(guò)這些，以至于失敗。

（劉巴劇照）

回到張飛被殺的場(chǎng)景。我們來(lái)解釋一下先前咱們說(shuō)的四個(gè)謎團(tuán)。

其一，張飛為什么被張達(dá)、范強(qiáng)所殺而侍衛(wèi)不管？因?yàn)檫@兩個(gè)人就是張飛的侍衛(wèi)，而且是張飛的侍衛(wèi)長(zhǎng)�！皫は聦ⅰ边@個(gè)詞，其實(shí)已經(jīng)說(shuō)得很明白了。正因?yàn)樗麄兪鞘绦l(wèi)長(zhǎng)，所以他們進(jìn)入張飛的營(yíng)帳，侍衛(wèi)們都不懷疑。殺了張飛后，從里面出來(lái)，也沒(méi)人懷疑。

其二，張達(dá)、范強(qiáng)為什么能從容走出軍營(yíng)？因?yàn)樗麄兪菑堬w的貼身侍衛(wèi)，隨便找個(gè)理由，說(shuō)張飛派他們出去辦一件什么事，哨兵也不會(huì)懷疑。同時(shí)，也說(shuō)明張飛其實(shí)治軍不嚴(yán)。

其三，張達(dá)、范強(qiáng)駕船而走，手下為什么不追？因?yàn)樗麄冊(cè)缫寻汛瑴?zhǔn)備好，而且可能逃走了一段時(shí)間后，大家見(jiàn)張飛一直沒(méi)起床，所以才會(huì)感到疑惑，才去看。同時(shí)，還有可能手下人故意不去追。畢竟他們也曾被張飛毒打，早就巴不得有人替他們報(bào)仇。

其四，為什么沒(méi)有閬中軍隊(duì)參與夷陵大戰(zhàn)的記錄？因?yàn)閺堬w治軍不嚴(yán)，再加上大家都怨恨張飛，所以大約張飛一死，很多人就散了。或者回鄉(xiāng)了，或者去投奔曹操、孫權(quán)了。

總之，因?yàn)閺堬w沒(méi)有搞清楚自己的角色，最終釀成了這一悲劇。

（參考資料：《三國(guó)志》）

【精選回答】來(lái)自優(yōu)質(zhì)賬號(hào)→野史日記

張飛是三國(guó)時(shí)期最沒(méi)有爭(zhēng)議的“萬(wàn)人敵”，無(wú)論在正史還是野史還是小說(shuō)之中，張飛的實(shí)力這一塊，沒(méi)有爭(zhēng)議。

但是張飛的死卻窩囊，被他的下屬給弄死了，這兩個(gè)下屬就是范強(qiáng)、張達(dá)，這兩位歷史中的小人物干出了留名歷史的事情，可能要比很多將軍的名氣都大了。那么勇猛無(wú)敵的萬(wàn)人敵張飛，是如何被這兩小子給弄死的呢？下面我來(lái)給大伙說(shuō)一說(shuō)。

張飛的缺陷

張飛的死和張飛的一個(gè)缺陷不無(wú)關(guān)系，那就是嗜酒。張飛嗜酒如命，離開(kāi)酒就活不了，當(dāng)年在徐州的時(shí)候，因?yàn)樽砭平o呂布的老丈人一頓罵，導(dǎo)致呂布帶人把徐州奪了，把張飛一頓干。

據(jù)我了解，這張飛本來(lái)脾氣就爆，每次喝完酒就控制不住自己，一不順心就抽打手下部將。劉備就曾經(jīng)勸過(guò)張飛，老弟呀，你這樣不行啊，經(jīng)常鞭打手下，打完了你還讓他們跟著你干，你不記仇，人家記仇啊。展飛不以為然，依舊我行我素，但是喝酒有點(diǎn)收斂。

在死之前，張飛再度重度酗酒，原因是關(guān)羽的死，讓張飛這個(gè)實(shí)心眼很難受，他每天借酒澆愁，對(duì)關(guān)羽的死始終無(wú)法釋?xiě)?/p>

范疆、張達(dá)

據(jù)我所知，張飛每天都盼著要干掉東吳，為關(guān)羽報(bào)仇雪恨，這一天他收到了一封信，是劉備的來(lái)信，內(nèi)容很簡(jiǎn)單，但是讓張飛很興奮，劉備要攻打東吳，讓他帶兵與自己回合一處，然后一起伐吳。

張飛得知了這個(gè)消息后，開(kāi)心的不得了，張飛鬧心的時(shí)候借酒澆愁，開(kāi)心的時(shí)候當(dāng)然是把酒當(dāng)歌，總之理由任你想，只要能喝酒。

這一天張飛喝多了，他很開(kāi)心，就叫來(lái)了范疆、張達(dá)，命令他們?nèi)�天�?nèi)制作白旗、白甲，為關(guān)羽報(bào)仇，讓伐吳的軍隊(duì)穿上。

范疆、張達(dá)一聽(tīng)張飛的命令，心里有點(diǎn)不得勁，你這不是扯犢子呢么？三天咋準(zhǔn)備��？于是二人對(duì)視一眼，唯唯諾諾的表達(dá)了自己的意思，說(shuō)時(shí)間有點(diǎn)緊張，能不能寬限寬限？

張飛報(bào)仇心切，等了這么久，終于等到這一刻，他著急啊，一聽(tīng)這倆人說(shuō)辦不了事，他肯定急眼啊。于是眼睛一瞪，讓手底下人給他們二人綁柱子上抽了五十鞭子。

范疆、張達(dá)被抽了鞭子，郁悶啊，但是不解決問(wèn)題啊，要是抽打完鞭子，能寬限幾天也行啊，這三天期限沒(méi)變，倆人還被抽一身傷痕。

兩個(gè)人長(zhǎng)吁短嘆，不知道咋辦是好，就這樣，二人達(dá)成了共識(shí)，反正是個(gè)死，與其被張飛弄死，還不如他們弄死張飛呢。

于是二人來(lái)到張飛的大帳，他們?cè)谕膺吅芫�，�?tīng)到張飛的呼嚕聲均勻了這才摸了進(jìn)去，剛要?jiǎng)邮�，發(fā)現(xiàn)張飛睜著眼睛，嚇得二人跪地求饒，不一會(huì)兒，他們發(fā)現(xiàn)張飛好像沒(méi)反應(yīng)，這才再一次起來(lái)把張飛給宰了，割了首級(jí)去東吳邀功去了。

張飛的侍衛(wèi)呢？

張飛在大帳睡覺(jué)，門(mén)口應(yīng)該有侍衛(wèi)才對(duì)啊，如果有侍衛(wèi)，范疆、張達(dá)是如何得手還能遠(yuǎn)逃?xùn)|吳的呢？

根據(jù)我的分析，下面給大家講講。

• 侍衛(wèi)被“解決”了
  

前文我說(shuō)了，張飛讓范疆、張達(dá)負(fù)責(zé)制作白衣、白甲。說(shuō)明范疆、張達(dá)二位是主管后勤保障的官吏。這樣的后勤官吏，平時(shí)大家都是不愿意得罪的，比如衣服肯定有好有壞，有大有小，如果你和后勤的相處好了，給你一個(gè)厚實(shí)的鎧甲，再給你發(fā)一把好刀，那實(shí)惠肯定不一樣啊。

所以我分析，當(dāng)時(shí)的侍衛(wèi)和他們的關(guān)系都不錯(cuò)，加上這二人也經(jīng)常出入張飛的大帳，大家都熟悉，這么多年的熟人，很可能侍衛(wèi)沒(méi)有防范他們二人，當(dāng)時(shí)的侍衛(wèi)可能是被他們支開(kāi)了。至少會(huì)放他們進(jìn)去，理由就是商量一下白衣、白甲的制作方案。二人以刀殺之，按照道理，張飛應(yīng)該會(huì)有聲音發(fā)出的，所以侍衛(wèi)被支走的概率大點(diǎn)，支走也很容易，例如：讓他們?nèi)ヮI(lǐng)兩套白衣白甲，拿來(lái)給張飛看看樣品。

再或者，是被二人解決了，侍衛(wèi)對(duì)這二人沒(méi)什么防范，他們?cè)诒澈笪孀鞖⑺蓝�人也是極為可能的事情。

• 侍衛(wèi)配合了
  

張飛伐吳，劉備愿意、張飛愿意，但是當(dāng)時(shí)的其實(shí)時(shí)機(jī)不成熟，諸葛亮又不好直接說(shuō)，沒(méi)辦法勸劉備，當(dāng)時(shí)益州的一個(gè)大儒秦宓倒是勸過(guò)劉備，說(shuō)時(shí)機(jī)不成熟，還說(shuō)東吳的水軍強(qiáng)大，他們?nèi)チ艘彩前兹グ�，忘了赤壁之�?zhàn)嘛。

劉備哪聽(tīng)得進(jìn)去呢，他一心想為關(guān)羽報(bào)仇，也想在有生之年一統(tǒng)天下，再拖下去他就看不到那一天了不是嘛。

張飛實(shí)心眼，就是要為關(guān)羽報(bào)仇，相信他開(kāi)戰(zhàn)前動(dòng)員大會(huì)的時(shí)候，益州的部將也肯定有不同意的人，但是他們肯定不敢說(shuō)，大家都知道張飛的脾氣，但是大伙也不愿意去東吳送死啊，這時(shí)候范疆、張達(dá)有此心，那些官員肯定也能看得出來(lái)，白天被鞭打了，晚上就去張飛大帳，這很可疑。

當(dāng)時(shí)張飛被刺，就算沒(méi)有叫喊聲，也會(huì)有打斗聲音，為什么范疆、張達(dá)能順利割下首級(jí)還能遠(yuǎn)逃成功？

據(jù)我了解，這很有可能是因?yàn)楫?dāng)時(shí)有負(fù)責(zé)安保的益州官員對(duì)范疆、張達(dá)的行為有了暗中支持。范疆、張達(dá)這才能順利得手，又逃跑到了東吳。

---

大家好，我是野史日記，歡迎關(guān)注我了解更多歷史，您的點(diǎn)贊就是對(duì)我最大的鼓勵(lì)和支持！

我是薩沙，我來(lái)回答。

真實(shí)歷史書(shū)只說(shuō)張達(dá)、范強(qiáng)刺殺了張飛，割了頭去向?qū)O權(quán)邀功，并沒(méi)有說(shuō)用什么方法刺殺。

而且，歷史書(shū)只說(shuō)張達(dá)、范強(qiáng)投靠孫權(quán)，并沒(méi)有說(shuō)孫權(quán)將他們交給劉備，最終被劉備處死。

其實(shí)，張達(dá)、范強(qiáng)刺殺張飛成功，并不難理解。

原因如下：

第一，張飛是在自己地盤(pán)遇刺的。

劉備讓張飛出兵從閬中（今天四川南充）出兵江州。

但張飛大軍還沒(méi)有出發(fā)，他就被刺殺了。

那么，張飛其實(shí)是在自己防區(qū)遇刺。正常來(lái)說(shuō)，在自己地盤(pán)的張飛不會(huì)太多戒備，最多在營(yíng)房外布置幾個(gè)哨兵而已。

張達(dá)、范強(qiáng)只要搞定這幾個(gè)哨兵，殺死張飛就沒(méi)有問(wèn)題。

第二，張達(dá)、范強(qiáng)很可能早就和孫權(quán)勾結(jié)。

歷史上，張飛對(duì)部下嚴(yán)格，經(jīng)常重罰，導(dǎo)致部下不滿。

但史書(shū)上沒(méi)說(shuō)張飛要求制造白盔白甲，張達(dá)、范強(qiáng)卻不能及時(shí)完工，張飛就要?dú)⑺麄儭?/p>

張達(dá)、范強(qiáng)無(wú)奈之下，才殺死張飛自保。

實(shí)際上，張達(dá)、范強(qiáng)刺殺張飛，很可能是孫權(quán)使用的計(jì)謀。

張達(dá)、范強(qiáng)可能就是孫權(quán)長(zhǎng)期潛伏在張飛身邊的臥底。此次張飛率領(lǐng)萬(wàn)人大軍要攻打?qū)O權(quán)，孫就下令讓他們行刺主帥。

大家注意，張達(dá)、范強(qiáng)殺往張飛以后，并不是自己跑路（其實(shí)當(dāng)年有很多地方可以躲避），而是直接帶著人頭去東吳邀功。而孫權(quán)也保護(hù)了張達(dá)、范強(qiáng)，并沒(méi)有把他們交出來(lái)。

很可能，張達(dá)、范強(qiáng)就是孫權(quán)的臥底。

第三，張達(dá)、范強(qiáng)搞定張飛幾個(gè)哨兵沒(méi)有問(wèn)題。

張達(dá)、范強(qiáng)在張飛部下臥底多年，既然行刺決定已經(jīng)準(zhǔn)備完善，當(dāng)然不會(huì)在乎幾個(gè)哨兵。

張飛營(yíng)帳外面區(qū)區(qū)幾個(gè)哨兵，哪里能夠擋住他們。

張達(dá)、范強(qiáng)或者收買(mǎi)，或者暗算，或者直接出手殺死，總之搞定他們并不費(fèi)事。

而且，史書(shū)并沒(méi)有說(shuō)張飛是睡著以后被刺殺的，可能就是張達(dá)、范強(qiáng)帶著一群人殺進(jìn)去，將張飛殺死。

總之，這還是張飛比較粗魯，對(duì)部下沒(méi)有什么察覺(jué)。

既然已經(jīng)決定出兵了，就應(yīng)該考慮到孫權(quán)可能派人暗算行刺，應(yīng)該按照打仗的規(guī)則設(shè)置大量衛(wèi)兵保護(hù)營(yíng)帳。

如果張飛安排四五十人保護(hù)大帳，張達(dá)、范強(qiáng)就沒(méi)這么容易得手。

首先糾正下，不是叫范姜，演義中叫范疆，正史里叫范強(qiáng)，演義中也是作者不小心誤寫(xiě)成范疆的。

在三國(guó)中張飛可以說(shuō)是死的憋屈的名將之一了，作為古代六十四名將之一的他，在伐吳前夕，居然被手下將領(lǐng)給刺殺了，腦袋則被砍下送到了孫權(quán)那去了！

這確實(shí)讓人好奇，范強(qiáng)、張達(dá)難道這么容易就進(jìn)入張飛營(yíng)帳將張飛殺了嗎？難道張飛就沒(méi)有護(hù)衛(wèi)嗎？

對(duì)于張飛之死的細(xì)節(jié)史書(shū)并沒(méi)有詳細(xì)記載，我只能憑借正史為依據(jù)，自己來(lái)強(qiáng)行猜測(cè)一波。

當(dāng)時(shí)劉備要討伐東吳，張飛則受劉備之命率領(lǐng)上萬(wàn)士兵從閬中打算前往江州與劉備大軍會(huì)合。

在出發(fā)之前，他肯定要休息好，畢竟要再出征打仗了，以后的軍旅生活注定勞累，他要歇息好，把狀態(tài)調(diào)整到最佳。所以他這時(shí)候警惕性應(yīng)該是很低的，處于完全放松狀態(tài)，睡的相當(dāng)死！

而范強(qiáng)、張達(dá)則是抓住張飛在這個(gè)完全放松警惕的時(shí)候?qū)⑵錃⒑Φ�，這難度就小了很多�！度龂�(guó)志》也記載了張飛遇害的時(shí)間點(diǎn)“臨發(fā)”，就是發(fā)兵之前。

其實(shí)他們兩要進(jìn)張飛營(yíng)帳也應(yīng)該是不難的。《三國(guó)志》記載范強(qiáng)、張達(dá)是張飛帳下將，也就是說(shuō)這兩人可能是將領(lǐng)級(jí)別的。這兩人只要說(shuō)是有緊急軍情相告，我猜想憑借將的地位，應(yīng)該沒(méi)人敢堵住這兩人吧！

而且據(jù)《三國(guó)志》記載，張飛經(jīng)常喜歡鞭打部下，而且鞭打完還依舊肆無(wú)忌憚的將其繼續(xù)留在身旁。因?yàn)檫@種事張飛經(jīng)常做，因此劉備還特意提醒了他，這樣繼續(xù)下去以后會(huì)惹出禍端，但張飛聽(tīng)了依舊不放在心上。

也就是說(shuō)范強(qiáng)、張達(dá)可能被張飛鞭打了，張飛也沒(méi)將他們兩放在心上，并沒(méi)有太注意兩人的情緒，依然把他們兩人安放到了自己身邊做事。

而范強(qiáng)、張達(dá)被張飛鞭打后，十分怨恨，看到張飛把他們放在了自己身旁，于是尋思機(jī)會(huì)殺了“這廝”報(bào)被辱之仇，于是找到了張飛出征前這個(gè)他放松警惕的時(shí)間點(diǎn)，很輕松的將他殺害了。

張飛算是死于自己的壞毛病了，打罵了部下，引得了部下不滿，還依舊把他們放在身邊用，其實(shí)這就是作死！

他倆是夜里偷襲刺殺張飛，門(mén)口侍衛(wèi)肯定提前被拿下了

張飛一生勇武過(guò)人，被稱為萬(wàn)人敵，曾率二十余騎嚇退曹操五千大軍。這等叱咤風(fēng)云的英雄人物沒(méi)有死于戰(zhàn)場(chǎng)，卻被范強(qiáng)張達(dá)這等宵小之輩刺殺而亡，實(shí)在讓人惋惜。張飛位高權(quán)重，按理說(shuō)應(yīng)有人護(hù)衛(wèi)，難道張飛沒(méi)有大帳衛(wèi)士嗎？

將軍乃是軍隊(duì)的重中之重，帳中有士兵左右侍奉是理所應(yīng)當(dāng)?shù)�，張飛也不例外。劉備曾告誡張飛，他鞭打部下，卻仍讓他們侍奉，這是取禍之道。劉備此言表明張飛是有帳中侍衛(wèi)的，但這同時(shí)也隱含了張飛的死因，那就是張飛不得軍心。張飛此人敬重君子卻輕視士卒，而他作為一軍之將，整日與士兵相處，得罪士兵便失其忠心。在張飛遇險(xiǎn)時(shí)，他們更容易袖手旁觀，甚至助紂為虐。

張飛嗜酒如命，還喜歡同他人共飲，這也為張飛之死埋下了伏筆。在《三國(guó)演義》中，張飛首次酗酒釀成大禍乃是在徐州。當(dāng)時(shí)張飛留守徐州宴請(qǐng)眾人，席中唯曹豹不會(huì)飲酒，張飛卻非要強(qiáng)人所難。甚至因?yàn)椴鼙�拂了他的面子而�?duì)他軍棍伺候，這讓曹豹懷恨在心。他同女婿呂布里應(yīng)外合，拿下了徐州。張飛鑄成如此大錯(cuò)，卻并不引以為戒。

關(guān)羽死后張飛酗酒更加變本加厲，他經(jīng)常醉后鞭打部下，范強(qiáng)張達(dá)就是因此而記恨張飛。而張飛喜歡勸人喝酒，所以其帳中侍衛(wèi)很有可能與他一起喝醉。此時(shí)他們的警惕心極小，就很容易讓范強(qiáng)張達(dá)得手。

范強(qiáng)張達(dá)雖然被張飛鞭打過(guò)，但顯而易見(jiàn)他們的地位不會(huì)太低，否則不可能接觸到張飛，很有可能是張飛的心腹。他們不敢得罪張飛，一直忍氣吞聲，所以張飛并不知道他們有不臣之心。張飛因關(guān)羽之死而傷心，他本人又非心細(xì)之輩，對(duì)手下人也并未過(guò)多防范。范強(qiáng)和張達(dá)的異常也就被忽視了，所以范強(qiáng)張達(dá)跟張飛關(guān)系應(yīng)該還是較好的，出入張飛營(yíng)帳也是常事。此時(shí)帳中侍衛(wèi)對(duì)他們也不會(huì)過(guò)多防范，這就給了他們可趁之機(jī)。

張飛武力高強(qiáng)，有萬(wàn)人不擋之勇。他曾擊敗過(guò)五子良將之一的張郃，將他逼得不得不爬山逃走，可見(jiàn)張飛之勇武。張飛生就橫眉怒目、魁梧粗壯，看起來(lái)就不是好惹的人物，否則也不會(huì)有萬(wàn)人敵之稱。他本人既然如此能征善戰(zhàn)，帳中侍衛(wèi)大多時(shí)間也只是淪為擺設(shè)而已，頂多平時(shí)為張飛端茶倒水。對(duì)保衛(wèi)張飛這樣的大事，實(shí)在是難當(dāng)大任，因而平時(shí)也不會(huì)有警惕之心。當(dāng)然也有人推測(cè)，范強(qiáng)張達(dá)地位不低，武力值應(yīng)該也不低，將帳中衛(wèi)士神不知鬼不覺(jué)地殺死也不在話下，醉酒的張飛并不會(huì)因此察覺(jué)。

雖然張飛之死看似是小人作祟，他們?yōu)楣γ�利祿而出賣(mài)長(zhǎng)官。但是究其根本，卻是張飛酗酒之過(guò)。若是張飛善待部下，也不會(huì)逼得部下背叛，畢竟叛變失敗，就是萬(wàn)劫不復(fù)。是張飛的醉后失德將其逼到了敵軍的陣營(yíng)，就算這次帳中衛(wèi)士保住了張飛，也難免會(huì)有下次。

在正史中只是說(shuō)范姜張達(dá)殺了張飛，并沒(méi)有說(shuō)是在大帳中擊殺的張飛！只有三國(guó)演義的劇情是說(shuō)張飛死于自己軍帳的，所以我們僅以三國(guó)演義來(lái)分析！

范姜張達(dá)刺張飛

關(guān)羽死后，張飛十分悲痛，得知?jiǎng)�備要起兵伐吳，為關(guān)羽報(bào)仇，張飛十分開(kāi)心且興奮。于是他命令范姜張達(dá)三日內(nèi)制辦好白旗白甲，要全軍掛孝伐吳。張飛全軍上萬(wàn)人，三天之內(nèi)要全部準(zhǔn)備好白色衣甲，是一件很難辦到的事情。于是范姜張達(dá)請(qǐng)張飛寬限些時(shí)日，然而張飛急于報(bào)仇，哪里肯依？不僅不寬限時(shí)日，還鞭打了二人，并威脅說(shuō)要是不按時(shí)準(zhǔn)備好，就要?dú)⒘硕�人。范姜張達(dá)回到帳中，深感無(wú)力完成任務(wù)，但又不想被張飛所殺，于是兩人心一橫，準(zhǔn)備刺殺張飛，轉(zhuǎn)投東吳。

要在大營(yíng)中刺殺主將，其實(shí)是非常困難的事情，畢竟是主帥，保衛(wèi)十分嚴(yán)密，一般人都是進(jìn)不了身的，那么范姜張達(dá)又是如何刺殺成功的呢？

有人說(shuō)范姜張達(dá)本身就是張飛侍衛(wèi)，只是還同時(shí)負(fù)責(zé)一些后勤事務(wù)，其實(shí)這種說(shuō)法是錯(cuò)誤的！首先演義中明言，范姜張達(dá)是張飛帳下兩員末將。其次，關(guān)于張飛醉酒的事情，他倆提前并不知道，而是讓手下去探查的，所以說(shuō)，他二人其實(shí)有單獨(dú)的軍帳，并非是張飛的侍衛(wèi)！他們二人就是張飛手下的負(fù)責(zé)后勤物資的軍官。

也有人說(shuō)張飛拉著侍衛(wèi)喝酒，把營(yíng)帳下的侍衛(wèi)也給喝醉了，實(shí)際上這種說(shuō)法也是有問(wèn)題的。張飛這個(gè)人雖然嗜酒，但是他還有一個(gè)特點(diǎn)，那就是“傲下媚上”，什么意思呢？簡(jiǎn)而言之，張飛這個(gè)人和關(guān)羽是相反的，喜歡士大夫，不喜歡下面的小卒，所以說(shuō)，以他的身份，是不會(huì)拉著侍衛(wèi)一起喝酒的，而且當(dāng)時(shí)軍中條例也是不允許的。按照演義中的原文來(lái)說(shuō)，張飛是拉著他的部將一起喝酒的，是部將，并非是侍衛(wèi)，所以說(shuō)張飛當(dāng)時(shí)的侍衛(wèi)并沒(méi)有喝醉！

演義原文：卻說(shuō)張飛在帳中，神思昏亂，動(dòng)止恍惚，乃問(wèn)部將曰：“吾今心驚肉顛，坐臥不安，此何意也？”部將答曰：“此是君侯思念關(guān)公，以致如此�！憋w令人將酒來(lái)，與部將同飲，不覺(jué)大醉，臥于帳中。

那么范姜張達(dá)二人到底是如何成功的闖入張飛大帳，刺殺了張飛的呢？

從原文中的描述我們可以看到，當(dāng)時(shí)范姜張達(dá)下定決心要刺殺張飛后，就派手下去探知張飛的情況，恰好就得知張飛喝醉了，睡在大帳之內(nèi)，于是兩人初更時(shí)分（也就是晚上7-9點(diǎn)）來(lái)到張飛的中軍，門(mén)口的侍衛(wèi)當(dāng)時(shí)也在，還盤(pán)問(wèn)了范姜張達(dá)二人，而二人以要稟報(bào)機(jī)密重事為由騙過(guò)了侍衛(wèi)，進(jìn)入了張飛的大帳之內(nèi)。這里其實(shí)有一個(gè)很大的疑點(diǎn)，就是侍衛(wèi)在聽(tīng)說(shuō)了范姜張達(dá)二人的話后，并沒(méi)有去稟報(bào)張飛，而是直接放二人進(jìn)去了，十分蹊蹺。

正常情況下，張飛和部將喝醉了酒，在大帳中休息睡覺(jué)，沒(méi)有防身能力，侍衛(wèi)肯定是需要查探一番，得到主帥的允許才會(huì)放外人進(jìn)入，為何這次他們卻并沒(méi)有去通報(bào)張飛呢？難道范姜張達(dá)二人買(mǎi)通了他們？怎么可能！能做主帥侍衛(wèi)的，一般都是心腹之人，要是范姜張達(dá)二人真的想花錢(qián)去買(mǎi)通他們，他們肯定是愿意舉報(bào)這二人的，畢竟這樣干風(fēng)險(xiǎn)最小，收益最大！

事實(shí)上，侍衛(wèi)不去通報(bào)而直接放范姜張達(dá)二人進(jìn)去的原因，很可能是因?yàn)樗麄儾桓胰ネ▓?bào)！他們跟隨張飛這么久了，肯定是了解張飛的脾氣的，要是在張飛睡覺(jué)的時(shí)候把他給吵醒了，免不了一頓臭罵或者是鞭打。而且現(xiàn)在又不是什么緊急情況，范姜張達(dá)二人能稟報(bào)的重要軍情不就是置辦白衣白甲的事嗎？白天的時(shí)候他倆就因?yàn)檫@件事情挨過(guò)打，這一次免不了還是要觸霉頭，他們這些做侍衛(wèi)的才不愿意去摻和呢。讓這二人自己進(jìn)大帳去面對(duì)張飛的怒火吧！

就這樣，范姜張達(dá)二人來(lái)到了張飛的床邊，刺死了張飛。

演義原文：范、張二賊，探知消息，初更時(shí)分，各藏短刀，密入帳中，詐言欲稟機(jī)密重事，直至床前。二賊見(jiàn)張飛須豎目張，本不敢動(dòng)手。因聞鼻息如雷，方敢近前，以短刀刺入飛腹。飛大叫一聲而亡。時(shí)年五十五歲。

張飛死前發(fā)出一聲大叫，難道張飛的侍衛(wèi)沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)嗎？范疆、張達(dá)二人可是當(dāng)夜就平安離開(kāi)了的，而大家是在第二天才發(fā)現(xiàn)張飛的死訊的。這其實(shí)就說(shuō)明張飛的侍衛(wèi)并沒(méi)有將張飛的死訊擴(kuò)散出去，是他們不知道嗎？顯然并不是，那是為何？很有可能張飛的侍衛(wèi)也被范姜張達(dá)二人給擊殺了。

范姜張達(dá)二人去東吳的時(shí)候帶走了十幾個(gè)人，所以他們來(lái)到張飛大帳時(shí)，并非孤身一人，而是帶了幾個(gè)高手的。當(dāng)張飛遇刺，發(fā)出一聲大叫時(shí)了，這些人同時(shí)動(dòng)手，侍衛(wèi)們猝不及防，被全部擊殺！可見(jiàn)張飛當(dāng)時(shí)身邊的侍衛(wèi)其實(shí)并不多，其實(shí)這也比較好理解，張飛本身就是高手，自歭武力，身邊本就不需要多少侍衛(wèi)！

結(jié)語(yǔ)

范姜張達(dá)刺死張飛，并非是因?yàn)樗�二人是張飛的侍衛(wèi)，也并不是他二人買(mǎi)通了張飛的侍衛(wèi)，而是因?yàn)閺堬w侍衛(wèi)本就不多，在倉(cāng)促之間，還沒(méi)能反應(yīng)過(guò)來(lái)就被擊殺了。