1

這3個事件,土木堡之變可以排除,它只是大明王朝的一個小插曲,盡管差點帶走大明,但是…差點的意思就是沒有,其他兩個事件或直接或間接把王朝帶走了,對歷史走向影響深遠,而土木堡充其量是對明朝產(chǎn)生短期內的定量影響,于謙一戰(zhàn)以及朱祁鈺的上臺使得明朝繼續(xù)前行,實力迅速恢復。

安史之亂,沒有立刻帶走唐朝,但是公認的盛世大唐由此迅速衰敗,并且唐朝沒有再次中興,一直走下坡直到亡國陷入五代十國的大混亂中。五代十國大部分都是漢人政權,少部分外族政權也是漢化程度很高,與漢人無異。所以,五代十國雖然混亂不堪,難以入目,但仍然屬于華夏漢民族主體的大分裂時代,可以理解為混亂版沒規(guī)矩版沒禮義廉恥版的三國。

靖康之恥,為什么被稱為恥?因為兩位皇帝被抓,皇妃宮女如牲畜一般被虐。還是異族!注意,是異族!王夫之特別強調華夷之辯,民族利益高于一切,強調中原華夏民族和周邊少數(shù)民族的對立和區(qū)別,明確提出:天下之大防有二,華夏和夷狄,君子和小人。他甚至提出岳飛北伐成功滅掉金朝,班師回朝的時候順便把南宋滅掉自立為帝,也比被異族滅亡要好,“猶賢于戴(異族)以為(漢族)主”,他在《黃書·原極》中更是直截了當提出“可禪、可繼、可革,而不可使異類問之。”當然,王夫之在《讀通鑒論》中說過更為極端的話:“夷狄者,殲之不為不仁,奪之不為不義,誘之不為不信。何也?人與人相于之道,非以施之非人者也!笔裁匆馑?就是說異族不是人,是非人,是畜生,中華兒女人人得而誅之。按現(xiàn)代文明看,這是法西斯,恐怖主義代名詞,但是,當戰(zhàn)爭來臨的時候,文明就不復存在,所以不可忘戰(zhàn)。此乃“非我族類,其心必異。”

現(xiàn)在回過頭來說靖康之恥,靖康之恥導致北宋被金國所滅,北方中華兒女處于水深火熱的異族統(tǒng)治下,如螻蟻般茍延殘存。因為長江天塹阻擋不擅水性的北方異族南下,南宋暫時得以安于一隅。但是隨著時間的推移,北方蒙古崛起,席卷大陸,陸秀夫背著幼主縱身一躍,南宋煙消云散,再一次亡于異族彎刀之下,從此迎來中華民族的噩夢——元。元朝統(tǒng)治下,漢人是可以被當做雞鴨魚肉來買賣的呀!元朝不過短短幾十年,漢人卻經(jīng)歷了多次屠殺,這里涉及一個人口學數(shù)據(jù),有興趣的人可以自行搜索具體數(shù)據(jù),這里說個大概,經(jīng)過此前歷史上幾次盛世,漢人口一度接近億級單位,就算亂世紛爭,人口也保持一定數(shù)量,但在元朝,怎么說也是大一統(tǒng)的王朝,不想著休養(yǎng)生息,卻到處殺漢人,為什么?這就是前面王夫之說的,異族不是人。那么,漢人口被屠殺到什么地步?宋末人口據(jù)估計有9500萬,元朝最少的時候,僅剩500萬,幾乎被殺光,蒙古人來了,漢人臉上要是有一點點不開心的表情,也會被殘殺。

就這點人口,一路憋著繁衍,憑著一點點星星之火,等來了朱元璋,以燎原之勢再次迎來中華民族的強盛,這是后話了。

所以,靖康之恥影響最為深遠,至今都有影響,濃縮成一句:“非我族類,其心必異!

最佳貢獻者
2

我認為是靖康之恥。。

這是一個外族徹底擊敗我們大漢民族的第一次!!而且極具侮辱之能事!徹底對我們民族的自信心,民族自豪感是一次性巨大侮辱和摧殘??????這種震撼深入骨髓??????影響禍及千年??????

宋朝的程朱理學閹割了我們民族的武德是其根本的文化墮落。。。

一張一弛文武之道才是王道!才是我們民族的根基。!任何的根基動搖都是危險的可怕的。!

3

a>b>c

4

安史之亂導致大唐衰落,從此走下坡路。也是從此之后北方少數(shù)民族才敢于染指中原地區(qū)。最終達到巔峰的五胡亂華的慘劇。五胡亂華是漢族歷史上差點滅族的災難。最后還是出了個英雄叫冉閔的力挽狂瀾才拯救了漢民族。

5

個人選A安史之亂。感覺安史之亂使得中華民族性格從外向變得內向。影響后世至今……

6

我覺得是靖康之恥,直接導致了大宋遷都南宋形成,大金蒙古崛起,安史之亂盛唐走衰,土木堡實際上明朝國力并未顯著減弱,不過是多了個皇帝

7

安史之亂!安史之亂之后,整個中華民族的拓疆進取精神不再,雍容豁達之風不再,尚武精神不再,直到大唐滅亡,喪失河西走廊和西域以及燕云十六州,直到大明帝國才重回故土。

8

都影響不大,只是影響了皇帝朝堂想法,皇朝滅了也就滅了,影響至今的是宗教文化

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款