1

阿房宮在司馬遷的描述下,恢宏雄偉、金碧輝煌,壯觀(guān)程度堪比人類(lèi)建筑史上的奇跡。不過(guò),令世人大為驚嘆的是,竟然被項(xiàng)羽一把火燒了個(gè)干凈。

然而,這一說(shuō)法卻與真實(shí)的歷史大相徑庭。因?yàn)轫?xiàng)羽大軍攻破秦都咸陽(yáng)的時(shí)候,阿房宮的基礎(chǔ)可能都沒(méi)有建設(shè)好,更別說(shuō)主體建設(shè)了,又如何去燒。因此,項(xiàng)羽蒙冤千百年確實(shí)比竇娥還冤。

《史記·秦始皇本紀(jì)》:先作前殿阿房,東西五百步,南北五十丈,上可以坐萬(wàn)人,下可以建五丈旗。

也就是說(shuō),在秦始皇三十五年(公元前212年),秦始皇因?yàn)橄剃?yáng)人口眾多,先王的宮廷狹小,并以周文王建都豐為依據(jù),打算在渭水南岸的上林苑中興建朝宮。他當(dāng)時(shí)要求先建造前殿的阿房宮,其占地規(guī)模需要東西五百步,南北五十丈,殿堂上可以坐一萬(wàn)人,殿堂頂下還能立起五丈高的旗幟。

這樣的規(guī)模是一個(gè)什么概念呢?相當(dāng)于北京人民大會(huì)堂的2-3倍。人民大會(huì)堂可容納萬(wàn)人就坐,秦始皇要求建的阿房宮也要能坐萬(wàn)人。但是,秦朝時(shí)可是“席地而坐”,一人所占地方絕對(duì)相當(dāng)于現(xiàn)代會(huì)議的2-3個(gè)坐位面積。但是,從1956年國(guó)家便開(kāi)始醞釀人民大會(huì)堂的建設(shè), 1958年10月正式開(kāi)工,直到1959年9月24日竣工,總時(shí)長(zhǎng)達(dá)3年之久。但是古代建設(shè)所用的技術(shù)、材料、設(shè)備、機(jī)械等,簡(jiǎn)直和后世沒(méi)法相比,其難度更是不可相提并論。

公元前210年9月10日,秦始皇病逝,不到三年。如果按照后世征調(diào)土木專(zhuān)家,開(kāi)始地勘、測(cè)量、設(shè)計(jì)、報(bào)建,調(diào)用人力、物力、財(cái)力等程序,還要通過(guò)秦始皇的審核。所以,當(dāng)時(shí)的阿房宮最多處于基礎(chǔ)建設(shè)階段。

同時(shí),當(dāng)秦始皇病逝后,所有的勞役又抽調(diào)至秦始皇陵進(jìn)行建設(shè)。當(dāng)初,漢高祖劉邦任亭長(zhǎng)時(shí)所釋放的勞役,就是前去酈山修建秦始皇陵的。

公元前209年4月,秦二世胡亥下令重新?tīng)I(yíng)建阿房宮,也就證明之前的一段時(shí)間,阿房宮已經(jīng)停建。同年7月,陳勝、吳廣發(fā)動(dòng)大澤鄉(xiāng)農(nóng)民起義;9月,沛人劉邦在沛起兵,下相人項(xiàng)梁在吳起兵,狄人田儋在齊國(guó)舊地起兵。

不難看出,從當(dāng)年7月份開(kāi)始,全國(guó)范圍內(nèi)的起義已經(jīng)爆發(fā),大亂已起,建設(shè)阿房宮的民夫應(yīng)該也難以就位,朝廷錢(qián)糧更加緊張,又如果去建。而此時(shí)的秦二世依舊過(guò)著聲色犬馬的生活,對(duì)于朝政不聞不問(wèn),一切由趙高自行處置。

公元前207年胡亥被趙高逼迫自盡,同年10月秦王嬰殺趙高后投降劉邦,至此秦朝徹底滅亡。

至于司馬遷對(duì)于阿房宮的描述,只不過(guò)是秦始皇當(dāng)時(shí)的概念性規(guī)劃的口述實(shí)言,而并非真實(shí)的建筑實(shí)體,卻被后世一些文人墨客所誤解,因此造成以訛傳訛的結(jié)果。

由此可知,只有秦始皇在世時(shí)的最后三年,阿房宮處于建設(shè)之中,后期整個(gè)秦朝基本處于全國(guó)戰(zhàn)亂之中,根本就無(wú)法建設(shè)阿房宮,所以也就不存在項(xiàng)羽火燒阿房宮的事件,其實(shí)他只不過(guò)是燒了都城咸陽(yáng)的秦朝宮殿而已。

圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

最佳貢獻(xiàn)者
2

謝!相傳阿房宮是秦滅六國(guó)統(tǒng)一中國(guó)后,大興土木,修建的一座豪華宮殿,其規(guī)模之大,建筑之宏偉,僅動(dòng)用苦力就有七十萬(wàn)之眾。



杜牧《阿房宮賦》中說(shuō):“戍卒叫,函谷舉,付之一炬,可憐焦土!"根據(jù)這一描寫(xiě),千百年來(lái),人們都以為天下最富麗堂皇的宮殿被楚人項(xiàng)羽燒成灰燼,但根據(jù)《史記.高祖本紀(jì)》、《史記.項(xiàng)羽本紀(jì)》和《史記.秦始皇本紀(jì)》中記載和描寫(xiě),項(xiàng)羽殺進(jìn)咸陽(yáng)城后“燒了秦宮室,火三月不滅"。問(wèn)題是秦咸陽(yáng)宮和阿房宮不是一個(gè)宮殿,兩殿位置也不同(見(jiàn)圖片)。秦咸陽(yáng)宮位于秦咸陽(yáng)城,即九嵕山以南,渭水以北的咸陽(yáng),而阿房宮位于渭水以南的秦上林苑中。



到底《史記》中說(shuō)的“燒秦宮室,火三月不滅"是秦咸陽(yáng)宮還是秦阿房宮?根據(jù)《史記》應(yīng)該是秦咸陽(yáng)宮,因?yàn)樗窃陧?xiàng)羽殺進(jìn)咸陽(yáng)城后,一怒之下燒掉的宮殿。也就是說(shuō),《史記》中記載描寫(xiě)的火燒秦宮室是咸陽(yáng)城中的咸陽(yáng)宮而非杜牧《阿房宮賦》中描寫(xiě)位于渭水以南秦上林苑中的阿房宮,即阿房宮當(dāng)年沒(méi)有遭到項(xiàng)羽付之一炬。



這一結(jié)論也與秦阿房宮考古隊(duì)(由中國(guó)社科院考古研究所與西安市文物保護(hù)考古所聯(lián)合組建)2002年對(duì)阿房宮遺址進(jìn)行挖掘考古,最后得出的推斷和結(jié)論基本吻合。根據(jù)考古隊(duì)的發(fā)掘和判斷,阿房宮沒(méi)有發(fā)現(xiàn)火燒的痕跡,和漢長(zhǎng)樂(lè)宮被火燒跡象完全不同(遺址發(fā)現(xiàn)大片被火燒的焦土),而且發(fā)現(xiàn)阿房宮是一項(xiàng)還沒(méi)有完成的工程,并沒(méi)有象杜牧《阿房宮賦》中描寫(xiě)的那么宏大和豪華,這一點(diǎn)也符合史書(shū)中所寫(xiě)的關(guān)于秦始皇去世后,胡亥將修建阿房宮的70萬(wàn)苦工調(diào)到驪山修皇陵這一記載。

看來(lái)杜牧一篇《阿房宮賦》,讓我們?cè)┩髁隧?xiàng)羽兩千年。雖然項(xiàng)羽沒(méi)有火燒阿房宮,但項(xiàng)羽火燒秦咸陽(yáng)宮,火勢(shì)三個(gè)月不滅的史實(shí)并沒(méi)有冤屈他,只是阿房宮是一項(xiàng)爛尾工程,并不是項(xiàng)羽良心發(fā)現(xiàn)。謝謝!

3

杜牧的《阿房宮賦》是詞賦作品,不是歷史。近年來(lái),文物考古工作者,對(duì)可能建造阿房宮的舊址進(jìn)行科學(xué)考查,結(jié)合史料記載,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何有關(guān)阿房宮在歷史曾經(jīng)存在過(guò)痕跡,考古的結(jié)論,歷史上根本就沒(méi)有建造過(guò)阿房宮。

4

后人對(duì)阿房宮的認(rèn)識(shí),應(yīng)該來(lái)自杜牧的《阿房宮賦》,其中言之鑿鑿“楚人一炬,可伶焦土”。但現(xiàn)代考古卻發(fā)現(xiàn),阿房宮根本就沒(méi)建成,也沒(méi)找到焚燒的痕跡,所以,項(xiàng)羽是否燒過(guò)阿房宮只能留待史學(xué)家消磨時(shí)間了。換個(gè)話(huà)題,當(dāng)然跟阿房宮有關(guān)。

前幾年,曾多次在在一些娛樂(lè)性的報(bào)刊上,看到一則消息,說(shuō)是阿房宮的北闕門(mén)用磁石制成,藏有兇器的刺客打此處經(jīng)過(guò),會(huì)被吸住。所以,有人稱(chēng)此門(mén)------最早的“安檢門(mén)”,印象這就是報(bào)刊上的標(biāo)題。并且,刊登這種文章的還有一些是面向中學(xué)生的教輔類(lèi)報(bào)刊,主要是向人們展示我國(guó)古代對(duì)磁現(xiàn)象的研究應(yīng)用成果。

但讀后總感覺(jué)有點(diǎn)不對(duì)勁的地方,用磁石制作安檢門(mén),無(wú)疑是利用磁石的吸鐵性。戰(zhàn)國(guó)時(shí)期開(kāi)始應(yīng)用鐵,但當(dāng)時(shí)只能“低溫鐵”,由于其中含有大量氣泡,比較脆弱,根本就不適合制作兵器。而韌性較好的“高溫鐵”和“百煉鋼”是西漢時(shí)期才出現(xiàn)的。秦代使用的還是青銅兵器,從秦始皇兵馬俑坑出土的兵器實(shí)物可證實(shí)這一點(diǎn)。并且,當(dāng)時(shí)的青銅兵器制造技術(shù)已經(jīng)相當(dāng)先進(jìn)和成熟,比如,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)墓葬出土的越王勾踐劍,歷經(jīng)2000多年,依然光亮如新,十幾層紙可一劃而過(guò)。

秦始皇兵馬俑坑內(nèi)的一柄青銅劍,被陶俑壓彎達(dá)45°之多,當(dāng)考古人員將陶俑移開(kāi)時(shí),青銅劍竟自動(dòng)恢復(fù)成直的。如此精湛的鑄劍技術(shù),令現(xiàn)代人都自嘆弗如。一個(gè)敢于到秦宮行刺的殺手(如荊軻者),肯定應(yīng)選擇一把上佳的青銅兵器。用磁石制作的安檢門(mén),對(duì)青銅兵器何用之有呢?

話(huà)說(shuō)過(guò)來(lái),即使刺客帶的是鐵質(zhì)的兵器,磁石能將人一起吸住,可見(jiàn)磁性之強(qiáng)。而當(dāng)時(shí)使用的還是天然磁石,磁性較弱,也不可能產(chǎn)生報(bào)刊中描述的效果?梢(jiàn),所謂最早的“安檢門(mén)”,純粹是后人的杜撰。

5

第59期 阿房宮《項(xiàng)羽》背了200年的黑鍋,到底誰(shuí)燒的?

{!-- PGC_VIDEO:{\"status\": 0, \"thumb_fingerprint\": 5200477184445823924, \"thumb_height\": 360, \"thumb_url\": \"526f00083c2cb9b9e213\

6

阿房宮是秦始皇時(shí)期的超級(jí)工程建筑,據(jù)說(shuō)秦始皇在統(tǒng)一中國(guó)的過(guò)程中,繪制了大量的帝王宮室圖,并集中修建,阿房宮就是其中之一。它的規(guī)?涨埃瑲鈩(shì)宏偉,集天下最優(yōu)秀設(shè)計(jì)于一身,是中國(guó)古代最為著名的宮殿之一。在唐代詩(shī)人杜牧的《阿房宮賦》中可以領(lǐng)略到它無(wú)比驚艷的絕世景觀(guān)。

公元前206年,西楚霸王項(xiàng)羽帶領(lǐng)著40萬(wàn)大軍舉兵進(jìn)入秦國(guó)國(guó)都咸陽(yáng),之后他做了令許件人神共憤的事:第一件事就是展開(kāi)大屠殺。他憤怒的誅殺了秦朝的宗室,以及秦王子?jì),殺了秦王朝所有的功臣名將,殺死了咸?yáng)的無(wú)數(shù)無(wú)辜百姓,雖然這些人當(dāng)時(shí)已經(jīng)全部投降,但他讓整個(gè)咸陽(yáng)陷入了橫尸遍野,血流成河,慘不忍睹的局面。

第二件事就是無(wú)視并縱容手下大肆的搶奪財(cái)物,欺負(fù)民女,一時(shí)間鬧得滿(mǎn)城風(fēng)雨、人心惶惶。第三件是就大肆的燒毀秦朝建筑。他下令焚燒了秦國(guó)的王室宮殿,并且一把火燒掉了秦始皇一手打造的絕世阿房宮殿,大火整整蔓延了三個(gè)月之久,把方圓數(shù)百里都燒為灰燼。

項(xiàng)羽之所以會(huì)燒掉如此驚艷的阿房宮,主要基于兩個(gè)原因:一是項(xiàng)羽把對(duì)殘暴秦朝的仇恨,用同樣殘忍的手段報(bào)復(fù)在了對(duì)秦國(guó)都城咸陽(yáng)的燒殺搶掠上面,把他對(duì)家破人亡和項(xiàng)梁被害的仇恨,用熊熊烈火燃為灰燼。二是項(xiàng)羽對(duì)自己虛榮心的滿(mǎn)足,項(xiàng)羽這個(gè)人說(shuō)白了就是一介勇夫,很容易沖動(dòng),為了顯示出秦國(guó)是被自己所滅,不如自己直接把秦國(guó)最負(fù)盛名的阿房宮給燒掉,好讓全天下人都熟記于心。

7

據(jù)專(zhuān)家考古認(rèn)為,項(xiàng)羽沒(méi)有火燒阿房宮,原記載不確切,項(xiàng)羽燒的是秦咸陽(yáng)宮,不就成了爭(zhēng)議,看來(lái)是古代懸案,隨著歷史發(fā)展,各方面數(shù)據(jù)確認(rèn),一定會(huì)找到燒阿房宮究競(jìng)是誰(shuí)所為。

8

考古學(xué)家已經(jīng)證實(shí),項(xiàng)羽沒(méi)有火燒阿房宮,那會(huì)兒阿方宮還沒(méi)建立起來(lái)

9

阿房宮被譽(yù)為“天下第一宮”,位于今陜西省西安市西郊15公里處,始建于秦始皇三十五年(公元前212年),秦始皇征發(fā)70萬(wàn)刑徒,從各地運(yùn)來(lái)木料石塊在渭水之南開(kāi)始興建規(guī)模更大的宮殿---朝宮。

相傳阿房宮規(guī)?涨、氣勢(shì)宏偉,大小殿堂七百余所,一天之中氣候都不相同,秦始皇巡回各宮室,一天住一處,至死也沒(méi)有把所有宮室住完。

足以見(jiàn)得阿房宮宮殿之多,建筑面積之廣但這都是傳說(shuō),根據(jù)當(dāng)代現(xiàn)有考古證據(jù),當(dāng)時(shí)阿房宮并未完工。 阿房原來(lái)是朝宮前殿的名字,秦始皇本打算在整個(gè)朝宮完工之后再給起名,但由于工程太大,一直到清朝滅亡都沒(méi)有竣工,人們就只好稱(chēng)它為阿房宮了。

至于為何叫阿房宮,還有一種說(shuō)法認(rèn)為秦王嬴政年少時(shí)在邯鄲認(rèn)識(shí)一名當(dāng)?shù)氐呐,名叫阿房,秦始皇統(tǒng)一天下后,想立她為后,但遭到了眾大臣的強(qiáng)烈反對(duì),阿房為了不讓嬴政為難就上吊自殺,秦始皇為了紀(jì)念這位自己曾經(jīng)喜歡過(guò)的女人,就起名阿房宮。


項(xiàng)羽火燒阿房宮的說(shuō)法流傳了約兩千年,成為了人盡皆知的歷史常識(shí),西楚霸王成了千夫所指的千古罪人。那么項(xiàng)羽到底有沒(méi)有火燒阿房宮呢?


《史記.項(xiàng)羽本紀(jì)》中記載項(xiàng)羽咸陽(yáng)屠殺民眾“燒秦宮室,火三月不滅”,其實(shí)司馬遷并沒(méi)有燒的是阿房宮。


由中國(guó)社科院考古研究所和西安市文物保護(hù)考古所聯(lián)合組建的阿房宮考古隊(duì)對(duì)阿房宮遺址超過(guò)20萬(wàn)平方米的勘探和發(fā)掘,發(fā)現(xiàn)只有少量的幾塊紅燒土,如果說(shuō)是大面積的火燒三個(gè)月的話(huà),紅燒土應(yīng)該遍地都是,還應(yīng)該有大量的草木灰。

考古人員又對(duì)秦咸陽(yáng)宮遺址的考古發(fā)掘中發(fā)現(xiàn)有大片紅燒土遺跡,《史記》中明確地說(shuō)項(xiàng)羽火燒秦朝宮殿的地址是咸陽(yáng),《高祖本紀(jì)》說(shuō)項(xiàng)羽“屠燒秦宮室”;《秦始皇本紀(jì)》還是說(shuō)項(xiàng)羽“遂屠咸陽(yáng),燒其宮室,”。以上的傳記都是說(shuō)項(xiàng)羽在咸陽(yáng)城殺人放火。

咸陽(yáng)城是秦朝都城,所燒毀的也是都城宮殿,根本不是秦朝時(shí)地處渭水之南的上林苑中的阿房宮,而是渭河以北的咸陽(yáng)宮。


所以說(shuō)項(xiàng)羽根本就沒(méi)有火燒阿房宮,而是歷史的誤傳。 秦阿房宮不僅是秦代建筑中最宏偉壯麗的建筑群,中國(guó)古代宮殿建筑的代表作,宮殿規(guī)模氣勢(shì)宏大,每天有幾十萬(wàn)的苦役參加營(yíng)建工作,從某種意義來(lái)說(shuō),勞民傷財(cái)?shù)陌⒎繉m也是秦自取滅亡的一個(gè)象征物。

10

首先說(shuō)項(xiàng)羽燒的是咸陽(yáng)皇宮,不是阿房宮。阿房的地秦始皇剛拿下來(lái),只打了地基還沒(méi)出地皮,屬于半拉子工程,你讓項(xiàng)羽在哪點(diǎn)火!燒阿房是唐朝大詩(shī)人杜牧說(shuō)的,那篇朗朗上口的《阿房宮賦》,是基于想象的魔幻現(xiàn)實(shí),不能當(dāng)歷史看。不過(guò)項(xiàng)羽沒(méi)燒是因?yàn)闆](méi)建,建了一樣化成灰,畢竟能燒的他都燒了,所以并不影響結(jié)果的判定,也不影響對(duì)放火動(dòng)因的分析。這里面有主觀(guān)有客觀(guān),有內(nèi)因有誘因。我們一個(gè)個(gè)說(shuō)。

主觀(guān)是項(xiàng)羽的心愿。項(xiàng)家“世為楚將”,原本光鮮,最后被秦國(guó)毀了,爺爺捐軀叔父戰(zhàn)死。國(guó)恨家仇合二為一,他的目標(biāo)就是毀滅大秦,而大秦的統(tǒng)治象征、標(biāo)志性建筑自然不能幸免;客觀(guān)是項(xiàng)羽的短視。秦統(tǒng)一時(shí)間不長(zhǎng),諸侯的思維仍停滯在戰(zhàn)國(guó)時(shí)代,反秦目的無(wú)非兩個(gè):復(fù)國(guó)和富己。項(xiàng)羽也一樣,他彼時(shí)最大的政治野心,就是成為齊桓公那樣的霸主,燒殺立威在所難免;

內(nèi)因是性格。楚懷王的屬臣對(duì)項(xiàng)羽有個(gè)評(píng)價(jià):“為人僄悍猾賊!彪m說(shuō)是敵對(duì)勢(shì)力的抨擊,但也基于對(duì)項(xiàng)羽的了解。猛人項(xiàng)羽作風(fēng)張揚(yáng),行事偏激,喜歡屠城和殺戮,比如打襄城,“襄城無(wú)遺類(lèi),皆阬之,諸所過(guò)無(wú)不殘滅”;攻城陽(yáng),“屠之”——這個(gè)是和劉邦一塊干的;還有在新安“阬秦卒二十余萬(wàn)”。咸陽(yáng)城以及咸陽(yáng)皇宮當(dāng)然也不能放過(guò);

誘因是劉邦。劉邦先一步入關(guān),按照約定應(yīng)該做關(guān)中王,這個(gè)項(xiàng)羽顯然不情愿。而且劉邦早就以關(guān)中王自居了,把住函谷關(guān)不讓別人進(jìn),連劉邦的左司馬曹無(wú)傷都看出來(lái)了,說(shuō)“沛公欲王關(guān)中,使子?jì)霝橄啵鋵毐M有之”。亞父范增則進(jìn)一步推斷:一貫貪財(cái)好色的劉邦,在關(guān)中“財(cái)物無(wú)所取,婦女無(wú)所幸”的反常舉動(dòng),是為做關(guān)中王造勢(shì)。所以項(xiàng)羽毀滅咸陽(yáng)以破其局,燒成灰了看你在哪辦公——燒完項(xiàng)羽也有點(diǎn)后悔,自己想住都沒(méi)地方了。


其實(shí)經(jīng)鴻門(mén)宴一折騰,關(guān)中王早就成了燙手的熱山芋。劉邦自然不能占,所以分封時(shí)項(xiàng)羽打了個(gè)擦邊球,把他遠(yuǎn)遠(yuǎn)發(fā)配到巴蜀、漢中一帶。劉邦不占項(xiàng)羽更不能占了,那不是授人以柄嘛,以后劉邦數(shù)落項(xiàng)羽的十大罪就會(huì)變成十一大。其他六國(guó)的人也不能占,沒(méi)那資格。最后項(xiàng)羽折中,將關(guān)中一分為三,封給秦國(guó)的三個(gè)降將章邯、司馬欣和董翳。項(xiàng)羽對(duì)關(guān)中的興趣并不大,也沒(méi)有據(jù)關(guān)中圖大業(yè)的遠(yuǎn)大格局,搶足了金銀財(cái)寶,光鮮亮麗地回老家看鄉(xiāng)親才是主要的。那帶不走的皇宮留著也沒(méi)用。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款