1856年，英國和法國先后對中國發(fā)動了戰(zhàn)爭，第二次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，1860年，英法聯(lián)軍攻入了北京城，咸豐皇帝逃往承德避難，英法聯(lián)軍火燒圓明園，掠奪走了大量的珠寶，如果咸豐皇帝不跑，有骨氣點和英法聯(lián)軍拼死一搏，那么結(jié)果將會怎么樣呢？

咸豐皇帝

清朝處于內(nèi)憂外患之下，情況不容樂觀

1840年，第一次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)，英國和中國簽訂了《南京條約》，這之后西方列強(qiáng)相繼進(jìn)入中國，掠奪中國的經(jīng)濟(jì)資源。到了十九世紀(jì)五十年代，清朝對西方的開放程度，已經(jīng)無法滿足西方列強(qiáng)的欲望了，所以他們希望中國能夠全面開放，另外一方面希望能免關(guān)稅，顯然這是侵害清政府利益的要求，清政府果斷的拒絕了。中英簽訂《南京條約》

在這樣的背景之下，以英國，法國為首的西方列強(qiáng)，開始策劃進(jìn)一步的入侵中國。而在同一時期，英國，法國逐漸開始將戰(zhàn)略重心往亞洲轉(zhuǎn)移，希望開辟亞洲殖民地和亞洲的貿(mào)易市場，美國和俄國也開始將注意力轉(zhuǎn)向亞洲，而當(dāng)時的中國人口突破了四億，雖然相對比較貧窮，但是不可否認(rèn)的是中國的市場是非常龐大的，西方列強(qiáng)都希望能在中國分一杯羹。

在第一次鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)后，清政府戰(zhàn)敗了，需要賠款2100萬銀元，這些錢有很大一部分就得找百姓搜刮，清政府和人民之間的矛盾愈加激烈，西方資本涌入中國市場也給中國市場造成了嚴(yán)重沖擊，而十九世紀(jì)四十年代末，中國南方水災(zāi)，旱災(zāi)輪流發(fā)生，無數(shù)百姓流離失所，洪秀全在南方發(fā)動太平天國運(yùn)動，北方又有捻軍起義。

太平天國運(yùn)動

咸豐皇帝拼死一搏也難敵英法聯(lián)軍，甚至可能被聯(lián)軍俘獲乘機(jī)訛詐清政府

在平定太平天國運(yùn)動的過程，平定太平天國的主力部隊，不是滿清的八旗兵，也不是綠營兵，主要依靠的是湘軍，湘軍不是正規(guī)部隊，是民團(tuán)。為什么清政府不用正規(guī)部隊平定太平天國，而是讓這些民團(tuán)去平叛？

這主要因為到了十九世紀(jì)五十年代時，八旗兵和綠營兵的戰(zhàn)斗力都已經(jīng)下滑得非常嚴(yán)重了，太平天國運(yùn)動時，起義軍在很短的時期就攻占下了廣西，湖南，江蘇等省份。咸豐皇帝在不得已的情況下，只能讓地方組織民團(tuán)來抵抗太平軍，不然任何一個頭腦正常的皇帝，肯定不可能讓地方官員組織軍隊的。晚清的八旗兵

而1856年發(fā)生的第二次鴉片戰(zhàn)爭，情況還和太平天國不太一樣，英法聯(lián)軍組織約一萬七千人的部隊，對中國發(fā)起了侵略，清軍并非沒有抵抗英法聯(lián)軍，在廣州，在天津大沽口炮臺，清軍和民團(tuán)都一起奮勇抵抗侵略者，但是在一番戰(zhàn)斗后，傷亡慘重，節(jié)節(jié)敗退，在1858年第一次大沽口戰(zhàn)役失利時，清政府就已經(jīng)準(zhǔn)備議和了。

但是這一次英法對戰(zhàn)果并不滿意，于是又開始謀劃下一次大規(guī)模的作戰(zhàn)。1860年英法聯(lián)軍再次挑起了戰(zhàn)爭，而這次清政府應(yīng)戰(zhàn)的是僧格林沁率領(lǐng)的部隊，這可以說是滿清的王牌部隊了，結(jié)果在八里橋一戰(zhàn)清軍全軍覆沒，曾格林沁逃跑，咸豐皇帝得知消息后，以北狩為由開溜了。

曾格林沁

所以我們也可以知道，就算咸豐皇帝留下來拼死一搏，也不可能擊退英法聯(lián)軍，這個時候的咸豐皇帝，基本上已經(jīng)無兵可調(diào)了，王牌部隊全軍覆沒，地方部隊還在和太平天國，捻軍交戰(zhàn)，手上能用的部隊也打不贏英法聯(lián)軍，留下來說不定還會被英法聯(lián)軍俘虜，乘機(jī)對清政府敲竹杠，由此來看咸豐皇帝北狩也許是個明智的選擇。

我是玄坤，一個熱愛并不斷學(xué)習(xí)歷史文化的求學(xué)者，每天一點分享，期待著朋友們的關(guān)注留言，能多和大家交流學(xué)習(xí)，感謝各位閱讀！

沒有勝算！因為咸豐不是沒打，是打不過才跑的。

事實是，在咸豐跑之前，不是沒有和英法聯(lián)軍打過啊， 張家灣、 通州先后失陷， 英法聯(lián)軍繼續(xù)西犯， 于咸豐十年(1860) 九月二十一日自郎家墳分 3 路進(jìn)攻八里橋一帶。 遭駐守當(dāng)?shù)氐?萬清軍抗擊，死傷千余。后因大學(xué)士瑞麟等臨陣先逃， 勝保受傷（但是傷的很可疑，是不是自殺不好說）清軍潰散西撤，八里橋失陷。

次日，咸豐就跑承德去了。

本來咸豐在最開始定的策略，就是以戰(zhàn)迫和，陸續(xù)打了幾場，之后在通州議和的時候，又密諭如果談判破裂，就扣押巴夏禮等做人質(zhì)。結(jié)果就是僧格林沁抓了以巴夏禮為首的英國人二十六人，法國人十三名，一共是三十九人。勝保為了邀功，當(dāng)場弄死了倆，其他的弄回北京，押入刑部的大牢。

泰晤士報一個跟著報道議和的記者先是死牢里了，之后陸續(xù)死人，最后三十九個活了十九個，死了二十個。

---

為什么說咸豐拼死一戰(zhàn)，也沒有勝算呢？上面的這些就是原因，咸豐想打，但是沒打過，就算他不跑，他又不是神仙，雖然親征可以鼓舞士氣，不過宋朝的皇帝親征你也看到了，所以不是親征不親征的事，說到底還是實力問題。

另外，當(dāng)時的社會是家天下，老百姓沒有什么國的意識，至于說忠君，老百姓也沒什么意識，忠君那是大臣該干的事，所以你能看到，當(dāng)時的戰(zhàn)爭，雖然也有三元里那樣的自發(fā)抵抗英軍的事，但是很少。

所以現(xiàn)在有些答案中說的動員老百姓，是用今天想那個時候，那個時候的百姓沒有現(xiàn)在我們這樣的民族國家概念。

而咸豐呢？這個皇帝本來當(dāng)?shù)木褪莾e幸，因為恭親王比他能力本來強(qiáng)多了，但是就因為咸豐的老師教他在道光面前表現(xiàn)的既孝且慈，而不像六王爺那樣既勇又武，所以他才被道光選中即位。

就這么個皇帝，明知道慈禧有禍心，自己的兒子又小，都缺乏決斷在生前處理好此事，你還指望他能對付英法聯(lián)軍？

---

總結(jié)一下就是：指望咸豐拼死一搏，然后又希望有勝算，其實就是幻想罷了。

主要是當(dāng)時實力不行，咸豐的能力也不行。關(guān)天培倒是拼死呢，結(jié)果一樣改變不了戰(zhàn)局。

這個就是歷史留給我們的教訓(xùn)。

應(yīng)該說是在英法聯(lián)軍攻入北京的時候，咸豐皇帝就該拼死一搏，即使不能取勝，但也不會慘敗，至少不會敗得如此徹底，敗的那樣的窩囊。以至于圓明園這么一座世界級的皇家園林被毀于一旦。

發(fā)生的背景

英法聯(lián)軍火燒圓明園是在第二次鴉片戰(zhàn)爭期間，第二次鴉片戰(zhàn)爭算的上是第一次鴉片戰(zhàn)爭的延續(xù)，第一次鴉片戰(zhàn)爭過后，帝國主義迫使清政府簽訂了不平等的條約，在中國攜取了大量的財富，獲得了許多豐厚的利益。但自1840年以后，十幾年過去了，帝國主義的野心越來越大，已經(jīng)不滿足以前了，想要繼續(xù)把自身的利益擴(kuò)大，所以才向清政府提出更為不合理的條件，但清政府不準(zhǔn)，所以才爆發(fā)了第二次鴉片戰(zhàn)爭。

過程

1856年10月英軍艦隊進(jìn)入南海炮轟廣州，在堅船利炮的攻擊下，廣州很快淪陷。第二年英法聯(lián)軍共同占領(lǐng)廣州，隨后他們一路北上攻入天津，即將進(jìn)入北京，見此情景清政府立馬派人前去談判。最終協(xié)議達(dá)成，1859年英法代準(zhǔn)備去北京找清政府換約的，但是他們仗著自己的堅船利炮，于是在我天津入海口的軍事要塞上耀武揚(yáng)威，卻遭到了駐守在此的大沽口駐軍的炮轟，最后無奈之下只能狼狽逃走。

為了調(diào)節(jié)雙方之間的矛盾，清政府再次與英法代表展開了談判，但是最終英法代表所提出的無理條件，遭到了清政府的拒絕。最終談判的一行人均被清政府給扣押，然而當(dāng)英法聯(lián)軍得知消息后，立馬派遣軍隊 以解救人質(zhì)為借口強(qiáng)行闖入北京，這才有了后面事件的發(fā)生，英法聯(lián)軍攻入北京進(jìn)入圓明園，對其進(jìn)行了大肆的掠奪和破壞。最終將其毀于一旦。

結(jié)果

然而當(dāng)時的統(tǒng)治者，咸豐皇帝得知英法聯(lián)軍攻入北京，如果能夠積極調(diào)集軍隊回京支援，絕不會讓帝國主義的惡行得逞，當(dāng)時英法聯(lián)軍的人數(shù)并不多。也就三千五百人，清廷是絕對有實力應(yīng)對的，即使沒有這么多兵力，就算是發(fā)動民眾也足以能夠讓聯(lián)軍無法向前一步，只可惜我們的這位統(tǒng)治者，在最關(guān)鍵的時候沒有擔(dān)當(dāng)，而是拋棄他的朝廷，拋棄他的國家，獨自逃生去了。

這一仗之所以輸，完全是因為統(tǒng)治者的懦弱無能導(dǎo)致的，大清王朝自第一次鴉片戰(zhàn)爭后，就已經(jīng)是滿目瘡痍了，然而此時又遇到這樣一個不爭氣的皇帝，所以才使得古老的民族蒙受一層又一層的恥辱。圓明園被毀注定是晚清政府給國人留下的百年恥辱。

很榮幸能回答這個問題，咸豐帝就算不跑拼死一搏，他依舊打不過英法聯(lián)軍。原因如下

第一，京城的兵力不足

咸豐帝在哪逃跑之前，曾經(jīng)特意讓一名大臣將負(fù)責(zé)北京城防的大臣召來問話：“大敵當(dāng)前，你們有何準(zhǔn)備？” 那個大臣囁嚅答道：“無甚準(zhǔn)備�！比缓缶陀謫枺骸熬┏潜�力，能守得住嗎？” 那個大臣面紅耳赤，不敢回答。這一點就可以知道，旦旦憑京城的兵力，就算咸豐帝拼死一搏，也打不過英法聯(lián)軍。

第二，民心的喪失

圓明園被燒，其實是有中國人的參與的，因為當(dāng)時清政府的腐敗，使民心喪失，老百姓都恨透了清政府，所以在英法聯(lián)軍燒圓明園的時候，就會出現(xiàn)了當(dāng)?shù)乩习傩諡橛⒎��?lián)軍帶路并且搬運(yùn)了很多木材幫助英法聯(lián)軍燒圓明園。為什么這樣說呢？因為當(dāng)時英法聯(lián)軍雖然手握北京地圖，但是因為北京城北一帶樹林眾多，道路狹隘，很難再短時間內(nèi)分辨清前往圓明園的道路；又因為當(dāng)時天氣炎熱，法軍饑渴難耐，行軍途中遇到的幾口水井都無法為部隊和馬匹提供足夠淡水。因此，英法聯(lián)軍為了早點找到圓明園，法軍就抓住了兩個當(dāng)?shù)刂袊�人之后，他們在�?dāng)?shù)厝说膸ьI(lǐng)下，在晚上七點左右來到了圓明園。所以在火燒圓明園中，就出現(xiàn)了中國人，他們都是一些土匪、百姓及八旗官兵，他們搶劫或撿拾了大量的物品陳設(shè)。所以，在當(dāng)時的形勢下，就算咸豐帝不跑，拼死一搏，因為“得民心者得天下”，所以咸豐帝注定失敗。

總結(jié)

當(dāng)時大清王朝已經(jīng)走下坡路了，因為自身的腐敗無能，對內(nèi)鎮(zhèn)壓人民起義、對外妥協(xié)投降不抵抗，就算咸豐帝留下來與英法聯(lián)軍拼死一搏，最終也會因為自身裝備的不良、民心的喪失等等原因，而大敗。

簡單來說，沒有，咸豐就是在打不贏的情況下才跑的。

第二次鴉片戰(zhàn)爭中，英法聯(lián)軍主攻兩個地方——廣州和天津。廣州在開戰(zhàn)不久后就失陷，但咸豐并沒有與英法簽訂合約，英法見目的沒達(dá)到，于1858年4月準(zhǔn)備進(jìn)攻天津。

1858年5月20日英法聯(lián)軍炮轟大沽炮臺，清軍戰(zhàn)敗，大沽失陷。26日，英法聯(lián)軍溯白河而上，侵入天津城郊，并揚(yáng)言要進(jìn)攻北京。

在此情況下，清政府與列強(qiáng)議和，分別與俄、英、法、美簽訂《天津條約》，英法聯(lián)軍隨后撤離天津，陸續(xù)南下。

很快，清政府跟英法就條約執(zhí)行發(fā)生了分歧，咸豐想換掉公使駐京等條款，而英法想進(jìn)一步獲得特權(quán)，紛爭之下，英法決定再次開戰(zhàn)。

1859年6月25日，英法聯(lián)軍進(jìn)攻大沽炮臺。清軍在科爾沁親王僧格林沁的指揮下，發(fā)炮反擊，取得戰(zhàn)爭中清軍唯一一次勝利。

1860年2月，英法再度出動聯(lián)軍，擴(kuò)大戰(zhàn)爭規(guī)模。數(shù)月間英法聯(lián)軍接連攻下大連和煙臺，徹底封鎖渤海灣，并以此作為進(jìn)攻大沽口的前進(jìn)基地。

1860年8月1日，英法聯(lián)軍由北塘登陸，進(jìn)攻天津。清軍由大沽經(jīng)天津退至通州，大沽隨后失陷。侵略軍長驅(qū)直入，24日占領(lǐng)天津。

9月初，英法聯(lián)軍由天津出發(fā)進(jìn)軍北京。9月18日，英法聯(lián)軍攻陷通州。21日，清軍與英法聯(lián)軍在八里橋展開激戰(zhàn)，清軍近乎全軍覆沒。

到這里，誰也知道北京守不住了，如果咸豐堅守，除了被俘沒有其他出路，以他的性格，自殺是不可能自殺的。

咸豐也不傻，當(dāng)僧格林沁建議他直接跑路（名義上是“木蘭秋狝”）的時候，咸豐接受了，帶著后妃等人離京，逃往熱河避暑山莊。

皇帝都走了，北京城更加抵擋不住，落入了英法聯(lián)軍手中。英法聯(lián)軍在北京城郊燒殺搶掠，京郊皇家園林如圓明園、清漪園、靜明園、靜宜園、暢春園等均被付之一炬。

清政府這邊來不及心痛，趕忙派人議和，簽訂中英、中法《北京條約》。

如果咸豐帝不跑，清朝還是大有希望取勝的，也不會有后面的火燒圓明園以及喪權(quán)辱國的《北京條約》。正是咸豐帝的軟弱，才一再助漲了侵略者的野心，才給了他們機(jī)會步步進(jìn)逼直到攻下北京，被迫城下議和。

當(dāng)年明朝土木堡之變，明英宗和朝廷重臣均被俘虜，20萬精銳化為烏有，蒙古大軍兵臨北京城下，其形勢之危急，勝過咸豐帝的眼前。當(dāng)時外有強(qiáng)敵，內(nèi)有匆忙即位的年幼新君，朝堂一片恐慌，紛紛議論遷都避戰(zhàn)。而于謙憤而直言，大家忘了遷都后南宋北宋的歷史嗎，再言遷都者，將成歷史罪人，殺無赦。正是這份從容鎮(zhèn)定，給了所有的人一心赴死保衛(wèi)都城的決心。以不足10萬的老弱殘兵堅守并終打敗了蒙古虎狼。明朝不賠款，不割地，不和親，君王死社稷，天子守國門，趕走了多少豺狼，可歌可泣

而清朝，作為國家統(tǒng)帥，危機(jī)面前驚慌逃跑，人心惶惶，守城的將士安能死戰(zhàn)，所以必敗無疑。有人會說，英法聯(lián)軍太強(qiáng)大，武器太先進(jìn)。那么我們一起來看看這場戰(zhàn)爭的過程，清軍中間也打過勝仗，英法聯(lián)軍并非不可以戰(zhàn)勝，所有的成敗，最主要的還是由抵抗的決心和方法

1858年5月20日，英法聯(lián)軍第一次炮轟大沽炮臺，守城將士奮起還擊，與敵鏖戰(zhàn)，而直隸總督譚廷襄毫無斗志，棄守逃亡，最終孤立無援，大沽淪陷。這是百度百科的記載。

我們看失敗的原因，主帥棄守，說明咸豐用非所人，如果事先賞罰分明，安有主帥敢在京畿要地貿(mào)然棄守。再看孤立無緣，說明提前沒有做好備戰(zhàn)的準(zhǔn)備。因為這位直隸總督是被咸豐派去和談的，英法美俄早就竄通好，英法出兵在前，美俄假裝調(diào)停在后，贏了就利益共沾。咸豐和他的直隸總督都把希望放在了和談上，結(jié)果被打了一個措手不急。讓一位抓和談的大臣同時來抓備戰(zhàn)，可見咸豐有多么的無能。最后被迫簽訂天津條約

一月后，1858年6月25日，第二次大沽口之戰(zhàn)。清軍在曾格林沁的指揮下，英勇抵抗，發(fā)炮還擊。直隸提督史榮椿，大沽協(xié)副將龍汝元身先士卒，先后陣亡。擊沉擊傷敵艦10搜，斃傷500人，聯(lián)軍艦隊司令何伯重傷。敵軍倉皇逃跑，取得大捷。

所以，只要將不畏死，戰(zhàn)法得當(dāng)，聯(lián)軍并非不可戰(zhàn)勝。

第三次在1860年2月，這次英法聯(lián)軍再次進(jìn)攻，美俄故技重演，假裝調(diào)停。咸豐帝又命曾格林沁，不要存有“先戰(zhàn)后和之意，以免兵連禍結(jié)，迄無了期”。結(jié)果可想而知，后面曾格林沁沒再全心備戰(zhàn)，敵軍從北塘偷渡，水陸同時夾擊大沽炮臺，門戶淪陷。此后咸豐不思堅決抗敵，而是加派重臣議和，導(dǎo)致敵軍在10月13日，終于占領(lǐng)北京，10月18日火燒圓明園。

我們看出，所有的失敗，最大的禍?zhǔn)锥际窍特S帝。如有一點點天子守國門，軍王死社稷的氣概，不是軟弱迄和，而是決心死戰(zhàn)，就不會有北京的淪陷，也不會有列強(qiáng)日后一再變本加厲的囂張氣焰！

想起左宗棠抬著棺木收復(fù)新疆時說的話，要讓列強(qiáng)不敢再輕視我中國。想起毛主席，在新中國百廢待興之際，也要堅持出兵與最強(qiáng)大的美國在朝鮮較量一番。因為他們都知道，打出了國威，才會有真正的和平。祈求和逃避，只會讓清帝國一再的淪陷！

英法聯(lián)軍火燒圓明園的時候，咸豐手里頭已經(jīng)沒多少本錢了。

第二次鴉片戰(zhàn)爭的1856年-1860年，這個時間段從頭到尾，都是清朝南方太平天國運(yùn)動的活躍期。所以此時的咸豐朝，同時面臨內(nèi)憂和外患的威脅，處在兵家大忌的兩線作戰(zhàn)困境。

活動在南方長江中下游戰(zhàn)場的太平軍，以及湖北、河南地界的捻軍，早已將腐朽不堪、戰(zhàn)斗力下滑到?jīng)]邊的八旗軍和綠營兵打殘。能與太平軍對抗的，則是曾國藩的湘軍、左宗棠的楚軍和李鴻章的淮軍。

這些由地方官員組織的民團(tuán)武裝，當(dāng)時也只能勉強(qiáng)與太平軍、捻軍維持在對峙的局面，能保證南方戰(zhàn)場不擴(kuò)大就很不錯了。

因此，指望南方給予京畿的北京、天津以有力支援，已經(jīng)是不可能了。

不過，這個時候的清政府，也還是留了些家底的。要不然太平軍北伐的林鳳祥、李開芳2萬老廣西精銳，也不至于在打到天津時功敗垂成全軍覆沒。

撲滅太平天國北伐軍的，就是僧格林沁統(tǒng)帥的滿蒙騎兵馬隊！

這支軍隊，也是咸豐跟英法聯(lián)軍討價還價的最后資本。

而由僧格林沁主導(dǎo)的“第二次大沽口之戰(zhàn)”和“通州八里橋之戰(zhàn)”，則是左右咸豐朝廷對英法兩國決策走向的關(guān)鍵。

第二次大沽口之戰(zhàn)，給了咸豐極大的誤導(dǎo)和錯覺。

發(fā)生在1859年6月的大沽口炮戰(zhàn)，清軍炮臺守軍借助有利地形，再配合上十分到位的隱蔽和偽裝，狠狠地讓輕敵冒進(jìn)的英法艦隊吃了一回大虧。整場仗打下來，英法聯(lián)軍陣亡94人，369人受傷。而清軍這邊卻只傷亡了32人。

這下咸豐可是揚(yáng)眉吐氣了一把，年輕的皇帝亢奮地認(rèn)為，這場勝利幾乎掃去了他老爹道光第一次鴉片戰(zhàn)爭的恥辱。

然而還沒硬氣多久，卷土重來的英法聯(lián)軍便相繼攻陷大沽炮臺和天津，兵峰直逼清政府的心臟北京。

為抵擋英法聯(lián)軍的進(jìn)犯，僧格林沁統(tǒng)帥30000清軍，在距北京8公里的通州、八里橋一帶布置起防線，準(zhǔn)備與總數(shù)8000來人的英法聯(lián)軍，在開闊地帶進(jìn)行野戰(zhàn)。

雙方一開打，清軍便暴露出武器裝備的陳舊不足，和對陣戰(zhàn)法的嚴(yán)重落后！

此時的英法聯(lián)軍，已經(jīng)普遍裝備滑膛炮與配有刺刀的前膛燧發(fā)槍，有少數(shù)部隊還配備有射擊精準(zhǔn)度更高的線膛火炮和線膛步槍。

而清軍除鳥槍和少數(shù)舊式滑膛槍外，剩下的就是需要兩人協(xié)同操作，一個人在前面抬一個人在后面瞄準(zhǔn)射擊的抬槍，以及腰刀、長矛等遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于時代的冷兵器。

如此明顯的武器代差，若是利用復(fù)雜的地形采用伏擊、夜襲等戰(zhàn)術(shù)，或許清軍還能偶爾得手討得便宜，復(fù)制第二次大沽口之戰(zhàn)的“奇跡”�？善�偏迷信騎兵快速沖擊敵方陣地的僧格林沁，選擇了一片開闊的平地作為主戰(zhàn)場。

輪番沖擊英法聯(lián)軍陣地的滿蒙騎兵，在遠(yuǎn)處時遭到猛烈的炮擊損失慘重，好不容易沖到敵軍陣前那部分人，又在聯(lián)軍步兵密集的步槍射擊下紛紛落馬。只有極少數(shù)的騎兵沖進(jìn)了敵陣，但很快就在近距離射擊和白刃戰(zhàn)中戰(zhàn)死。

整場八里橋之戰(zhàn)，雙方傷亡完全不成比例，清軍損失過半，而英法聯(lián)軍則只陣亡了區(qū)區(qū)12人。

對于身在圓明園的咸豐來說，僧格林沁的落敗，使得北京已經(jīng)無險可守、無兵可守。再在原地待下去，結(jié)果只能是以身殉國或者被英法聯(lián)軍俘虜。于是只得以“北狩”的名義逃往承德避暑山莊。

八里橋之戰(zhàn)的戰(zhàn)敗，對清政府來講可謂是影響極大。

首當(dāng)其沖的，是輸?shù)舻诙�次鴉片戰(zhàn)爭，英法聯(lián)軍洗劫并燒毀了清朝連續(xù)幾代皇帝營建的圓明園。

更致命的是咸豐手里最后的滿清精銳騎兵，經(jīng)此一戰(zhàn)幾乎被打得個半殘�？杉幢闶沁@半殘的家底，隨著此后與捻軍高牌樓之戰(zhàn)中僧格林沁的戰(zhàn)死，也歸于消亡。

接下去的清政府，只能不斷在湘軍、淮軍、甘軍等地方武裝間閃轉(zhuǎn)騰挪，通過維持各方均勢茍延殘喘，直到最后終結(jié)在袁世凱的威逼利誘之下。

如果咸豐不跑殊死一搏可能連自己就得“交代”掉！因為這場戰(zhàn)爭清政府更本沒有勝算，因為當(dāng)時的中國和英法兩國的差距之大，并不是咸豐皇帝逞匹夫之勇可以解決的！而他之所以沒有勝算有一下幾點

就從軍事力量上來說：差好幾代

“工欲善其事，必先利其器”這是《論語》中的，是中國古人千年前都明白的道理。在這場戰(zhàn)爭中被體現(xiàn)的淋漓盡致！

在艦船方面：“自然力”時代對抗“蒸汽力”時代！

當(dāng)時清朝的戰(zhàn)船主要是以木船居多，靠風(fēng)力和人力航行，而英法的軍艦多是鐵皮船，靠蒸汽機(jī)提供動力。僅僅速度方面英法的戰(zhàn)艦就甩清朝好幾條街！清軍根本就跟不上英軍的速度。

而英法也充分發(fā)揮其軍艦速度優(yōu)勢發(fā)動攻勢，從而打破了咸豐的軍事部署，致使英法聯(lián)軍攻入北京時，咸豐更本無力調(diào)集軍隊組織抵抗，如果其拼死一博，那其就是“光桿司令”一個！并不能改變結(jié)局！

大炮方面：“前輩”與“后輩”之間的較量

當(dāng)時，清軍的大炮都是年代久遠(yuǎn)的“爺爺輩”武器。根據(jù)檔案顯示，很多大炮都是清初、清中葉鑄造的大炮，有的大炮甚至是前明遺物。例如：1853年，當(dāng)咸豐皇帝檢查大炮時，他意外地發(fā)現(xiàn)，諸多大炮都是順治、康熙、乾隆年間鑄造的，并且質(zhì)量極差。

而英軍使用最新的阿姆斯特朗炮，法軍使用的是最新的拿破侖炮。前者為后裝線膛炮，后者為改進(jìn)的前裝線膛炮。兩種炮均射程遠(yuǎn)，準(zhǔn)度高，威力大。 根據(jù)資料的介紹：阿姆斯特朗炮的射程超過5000碼（約4500米），只需要四匹馬就能以最快的速度拖動它，其中一些炮已經(jīng)發(fā)射了3500次，仍同新炮一樣。

就清軍拿著那些“前清舊物”和粗制濫造的大炮與英法最新式最精良的大炮相較量，毫無疑問，迎接他們的只有最猛烈的炮火洗禮啦！清軍根本就無力抵抗英法聯(lián)軍的進(jìn)攻！

輕武器方面：淘汰品與熱銷品的較量

清軍使用主要先進(jìn)的熱武器為鳥槍又稱火繩槍，是西方早前淘汰的產(chǎn)品！而其在使用時需要點燃火繩使用，費時費力并且射程不遠(yuǎn)。另外，火繩槍一旦下雨，引信就會被淋濕，那么火繩槍就變得毫無用途了。

而英軍使用的是恩菲爾德式步槍，法國使用的是米涅式步槍，兩種步槍均制作精良，裝彈快捷迅速，并可以搭配刺刀使用，在威力、射程和射速上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過清軍的鳥槍。

綜上所述，在如此巨大的軍事實力差距面前再大的勇氣也是枉然！即使咸豐有心抵抗也無力回天啦！

士兵素質(zhì)差，不能與英法聯(lián)軍相比

而當(dāng)時的清軍士兵即懶惰成性，又不能吃苦，大多士兵混成了“兵油子”，好吃懶做，陰奉陽違，甚至殺害百姓來邀功。而且受鴉片影響，使得一些士兵染上鴉片，從而大大降低了清軍的作戰(zhàn)能力！ 因此，指著這樣一群士兵去和瘋狂的進(jìn)行殖民侵略的英法士兵，只有咸豐不傻的話肯定是指望不上的！而靠咸豐一人也阻擋不了英法聯(lián)軍的進(jìn)攻！

腐朽統(tǒng)治，失去民心，無力抵抗！

坊間傳言：有市民為聯(lián)軍提供后勤保障，為他們引路，攻城時，市民為八國聯(lián)軍搬梯子，有的甚至直接參加聯(lián)軍進(jìn)入戰(zhàn)斗。雖然不知道此傳言的真實性，但從側(cè)面也反應(yīng)出當(dāng)時民眾對清朝的痛恨之情。在如此情形下，咸豐必��！

反思：

落后就要挨打，這是中國清朝時期用一次次鮮血和恥辱換來的教訓(xùn)！同時也應(yīng)該維系民意，不能激起民眾的痛恨。我們應(yīng)該直面這段歷史，記住歷史的教訓(xùn)，砥礪前行！

我是講歷史的倉鼠洋，喜歡點個關(guān)注唄！

哪怕咸豐皇帝拼死一搏，也沒有任何一點勝算可言，并且只會給大清帶來更加難以慘痛的代價。

道光已經(jīng)夠平庸了，而咸豐之平庸更甚于道光。

關(guān)于道光為什么不選擇能力更強(qiáng)的奕訢，反而選擇能力平庸的咸豐，我在其他文章中也詳細(xì)說過，在此就不作贅述了。

咸豐的平庸無能不僅害了他自己，更害了大清，害了同治，害了當(dāng)時京城的數(shù)百萬黎庶。

當(dāng)然，也害了那座恢宏氣派的皇家園林。

他作為一國之君，卻在大敵當(dāng)前而選擇臨陣脫逃，帶著妻兒老小逃走，拋下京城數(shù)百萬百姓，這就是昏君所為。

但凡他有一點骨氣，也應(yīng)該是在和敵人決一死戰(zhàn)之后再逃，而不是這邊一逃，那邊就開始妥協(xié)。

咸豐在逃出京城之前，為什么特意把奕訢留在京城？

其實就是為了讓奕訢幫他收拾爛攤子，而收拾爛攤子的辦法就是向英法妥協(xié)，用更大的利益換取英法退軍。

而咸豐在逃到了熱河行宮之后，更是將他的無能和懦弱展現(xiàn)得淋漓盡致！

當(dāng)奕訢和英法已經(jīng)完成了談判，并奏請咸豐回鑾的時候，咸豐是什么反應(yīng)？

他一聽奕訢奏請回鑾，立刻就否定了奕訢的請求，還要說一句“天氣漸寒，暫緩回鑾”。

完全就是一副被嚇破了膽的模樣，哪有一點一國之君的威嚴(yán)。

即便是1901年的慈禧，對于回鑾這件事，也不像咸豐一般懦弱和恐懼。

咸豐的平庸無能和懦弱，也就注定了他永遠(yuǎn)不可能選擇拼死一搏，只會選擇在臨危之際逃跑保命。

哪怕咸豐經(jīng)歷了1860年的逃跑，又活到了1900年，他在1900年面對氣勢洶洶而來的列國依然還是會逃。

既無能力，又無膽魄，除了逃跑，咸豐其實也沒有更好的辦法。

那么為什么又說即便咸豐在1860年面對英法的時候，選擇拼死一搏，也不會有一點勝算可言呢？

原因?qū)嶋H上也不復(fù)雜。

1860年的清朝并不是單線作戰(zhàn)，而是多線作戰(zhàn)。

清朝除了要應(yīng)對氣勢洶洶的英法列強(qiáng)之外，還要應(yīng)對占據(jù)了東南半壁的太平天國，以及稍弱一些的捻軍。

當(dāng)然，那些沒有動手，但是卻對清朝虎視眈眈的列強(qiáng)也不得不防。

太平天國運(yùn)動自掀起之日開始，幾乎可以說是龍卷風(fēng)一樣迅速地席卷了東南半壁。

如果說直隸之地是清朝的心臟的話，那么東南一帶就是清朝的肺部。

此時清朝的肺部因為太平天國運(yùn)動的掀起而遭受了重創(chuàng)，實力必然因此又一次大降。

如果不是洪秀全和楊秀清等人貪戀“六朝古都”南京的繁華而選擇了止步，太平軍未必不能揮師北上改朝換代。

從這一點來說，也能夠看得出太平天國運(yùn)動對于清朝有著怎樣的壓力。

而且太平天國運(yùn)動從1851年掀起到了1860年，已經(jīng)過去了九年的時間，清朝卻還是無法解決這樁麻煩。

不僅沒能解決這樁麻煩，而且為了平定太平天國運(yùn)動，清朝已經(jīng)在東南投入了太多精力和兵力。

太平天國運(yùn)動的出現(xiàn)也讓清朝看到了一個可怕的現(xiàn)實，那就是曾經(jīng)威風(fēng)凜凜的八旗兵已經(jīng)大多無用。

八旗兵是大清的根基所在，一旦八旗兵沒了戰(zhàn)力，大清還怎么維持統(tǒng)治？

對于這一點，大清統(tǒng)治者一清二楚。

而且到了那個時候，八旗之中，可用之人唯有一個僧格林沁而已！

然而僧格林沁在面對英法的時候，也敗了。

僧格林沁的失敗，也可以說是摧毀咸豐皇帝最后一道心理防線的關(guān)鍵。

僧格林沁一敗，還有誰能夠守護(hù)京城？

至少在咸豐看來，僧格林沁都不行，那么別人就更加不行。

除了僧格林沁之外，咸豐對八旗其實已經(jīng)沒有信心了。

即便事后僧格林沁遭到了彈劾，咸豐也不得不剝奪了他的爵位，可還是留了一定的余地，就是為了日后再一次重用。

當(dāng)時在京畿一帶抗擊英法的多為八旗，而在東南平定太平天國運(yùn)動的則是一批新崛起的漢人將領(lǐng)。

雖然說曾國藩已經(jīng)崛起，左宗棠等人也已經(jīng)嶄露頭角，可是卻根本騰不出手北上護(hù)衛(wèi)京師。

曾國藩等人面對太平天國就已經(jīng)夠焦頭爛額了，哪還有余力再分散兵力去抗擊英法？

而八旗之中唯一一個可用之才，也就是僧格林沁，也慘敗于英法之手。

八旗兵到了十九世紀(jì)中葉，或者說自從嘉慶以來，就已經(jīng)逐漸地腐朽沒落了，可用之兵寥寥無幾。

所以，即便咸豐真有骨氣和英法拼死一搏，也沒有一點勝算，最后也仍然還是一敗。

甚至不僅一敗，還會帶著大清一起提前走向覆滅之路。

在這樣一種情況之下，原本就已經(jīng)夠平庸，也已經(jīng)夠懦弱的咸豐，根本就沒有一點辦法應(yīng)付這個局面。

既然不知道怎么應(yīng)付，那最好的辦法就是選擇逃避。

至少他選擇了逃避，還可以打出一個保存實力的旗號，并且在付出一定代價之后，還可以繼續(xù)維持統(tǒng)治。

這對于咸豐而言，或者說對于大清而言，都是一筆劃算的買賣。

因為統(tǒng)治權(quán)還在，地位還在，權(quán)力就還在，利益就還在。

至于京城那數(shù)百萬黎庶，又或者說整個天下的百姓受到怎樣的傷害，咸豐和其余統(tǒng)治者其實都不關(guān)心。

而咸豐的無能和懦弱所導(dǎo)致的屈辱和傷害，也被他利用手中的統(tǒng)治權(quán)而轉(zhuǎn)移到了天下人的頭上。

如此昏庸無能之君，不死何為！