韓國和日本都有美軍駐扎，所以他們是打不起來的，不用操這個心了。如果美軍從這兩個國家撤走，日本人要去打韓國的話，中國和俄羅斯都會去揍他的，不能讓小日本軍國主義隨便抬頭，不然的話后患無窮，一露頭就要打掉他。

根本就是日本碾壓韓國，不是一個級別！100：0

中國絕對幫韓國打日本，日本那次打中國不是先從朝鮮開始打的，唐朝，明朝，中日甲午戰(zhàn)爭，中國離日本這么近火箭軍分分鐘教日本做人，中國實(shí)力亞洲第一，日韓不服也不行 日本是最不見得中國好的。

韓國不行，如果朝鮮和韓國一起干小日本懸。況且我國也不允許任何國家打朝鮮半島。如果真如題主說那就是沒有朝鮮參戰(zhàn)韓國必亡，朝鮮參戰(zhàn)日本必?cái)�。朝鮮陸軍可是不錯。

日本和韓國其實(shí)是老冤家了，就算現(xiàn)在有美國壓著，兩國之間還是矛盾不斷，最主要的就是二戰(zhàn)時(shí)期日本對韓國的帳沒有算完，加上兩國有島嶼歸屬糾紛，更是不可調(diào)和的，兩國都是國土面積小的小國，但是同時(shí)都是發(fā)達(dá)國家，從科技和經(jīng)濟(jì)上面去看，韓國都比日本差上不少。

軍事上面來說，日本韓國都有美國駐軍，韓國沒有軍事指揮權(quán)，日本沒有主動發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)利，從整個軍事實(shí)力來看，韓國差上日本不少，具體數(shù)據(jù)就不去多說了，從全世界軍事排名來看，日本的排名在前五，超過了英法，甚至印度常規(guī)軍事實(shí)力都不如日本，而韓國在十名開外。

每一個人都知道兩國真正的打起來，韓國肯定不是日本的對手，甚至可以說韓國有可能會被虐打，甚至過程比剛剛結(jié)束了亞美尼亞和阿塞拜疆之間的戰(zhàn)斗懸殊更大，但是韓國人可不是這樣認(rèn)為，韓國人的性子大家都知道，韓國覺得他們最強(qiáng)，打日本肯定沒有問題。

還有一方面可以證明兩國的差距，美國打算用日本的軍事實(shí)力來配合他們跟我們較量，而韓國的存在并不是這樣，美國只是把韓國用來在朝鮮半島占有利的位置順便盯著朝鮮，并沒有拿韓國來跟我們進(jìn)行正面的較量，這里面就可以看出來韓國的地位和實(shí)力遠(yuǎn)不如日本。

當(dāng)然從軍事規(guī)模上去看，韓國的軍事規(guī)模超過日本，陸軍的武器也是超過日本，但是日本在海軍方面比韓國強(qiáng)，有人就有可能覺得韓國厲害一點(diǎn)，但是日本的戰(zhàn)爭機(jī)器潛力遠(yuǎn)不是韓國能比的，韓國雖然軍事規(guī)模大于日本，但是真正的實(shí)力遠(yuǎn)不如日本，不然日本在世界軍事排名上不可能在前五了，從排名去看就知道韓國表面強(qiáng)大其實(shí)日本隱藏得深。

如果說日本和韓國發(fā)生軍事沖突的肯定是有領(lǐng)土糾紛的獨(dú)島也就是竹島糾紛，基本上就是海上沖突較量，雙方的戰(zhàn)機(jī)其實(shí)都可以飛到，海軍較量的話，日本的海軍明顯有絕對的優(yōu)勢，雙方的戰(zhàn)機(jī)是美國的，相差不大，但是海戰(zhàn)是日本的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)，打韓國真的應(yīng)該不會太費(fèi)力，從科技水平到軍事裝備，以及傳統(tǒng)海上作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和軍人素質(zhì)方面，日本都有不小的優(yōu)勢，戰(zhàn)損比應(yīng)該在七比三這樣，韓國不是對手，但是韓國人肯定會不服氣，畢竟創(chuàng)造宇宙的國家怎么會覺得自己不如自己的仇敵呢！

無聊取勝幾率大一點(diǎn)，完勝

歷史上從來就只有日本吊打韓國（朝鮮半島）的，現(xiàn)在仍然一樣。

兩國會打仗?無大佬美國的點(diǎn)頭，根本無可能。雙方發(fā)生沖突，局部擦，幾率很大。誰會贏，應(yīng)是日本較為勝算。