1

是中醫(yī)自已說的,是自我標榜的意淫。

”標”是什么?”標”是現(xiàn)像,是疾病所表現(xiàn)出來的癥狀!氨尽笔侵讣膊〉摹氨举|(zhì)”,病因或病源。如“肺結(jié)核”,”結(jié)核桿菌”感染肺部是”本”,所表現(xiàn)出的“標”就是”咳嗽丶潮熱丶盜汗丶低燒”等等癥狀。

醫(yī)生用”抗結(jié)核”藥,”本”除,”標”自然消,何來治標不治本之說?缺乏邏輯性的荒唐之言也能大勢自淫,可笑也乎,可笑也哉!

我們觀察問題,了解世界也是從現(xiàn)象入手,由現(xiàn)像到”本質(zhì)”。解決問題則是抓主要矛盾,主要矛盾就是指事物的“本質(zhì)”。這就是馬列主義的“唯物辯證法”的觀點,科學的思想和方法。

最佳貢獻者
2

中西醫(yī)業(yè)者追求的目的是標本兼治。不過西醫(yī)從不存在治標治本的這個話題。而是治病救人,把病治愈為目地。如:感染科的麻疹、風疹、水痘、流腮、乙腦、膿腦、病腦、結(jié)核、鼠疫、猩紅熱、流行出血熱,鉤端螺旋體病等,那個是治標不治本了,個個都得痊愈出院。而就一些代謝性疾病高血壓、糖尿病、冠心病,有誰能不用西藥,只用中藥能單獨常年控制的呢?就是中醫(yī)大夫能控制,你未必吃得起,一天六七拾元的藥費吃一輩子你試試看。

其實治標治本是中醫(yī)在辨正論治中的一句常用話。根據(jù)病的緩急提出急則治其標,緩者治其本。也就是說病急的時候以解除痛苦或救命為主,病人好轉(zhuǎn)了再慢慢治病根。后來被一些別有用心的江湖術(shù)士為抬高自己貶低西醫(yī)喊出中醫(yī)治本,西醫(yī)治標。如果真如此各大醫(yī)院早就關(guān)門歇業(yè)了。

3

誰提的不重要,人體本就有標本之分,標者為表,本者為裡,任何事情都提倡表裡如一,標本同治,才是道理,因而中西醫(yī)結(jié)合才是完美的途征,才能治病發(fā)揮到極至,優(yōu)者補缺,缺者補優(yōu)。醫(yī)者目的只有一個:叫做治病救人,救死扶傷!吾這么說,是不是得罪了人?算了,罵我,無所謂,罵死了,老死順走!??????

4

這半年多來,中西醫(yī)之間的爭論之激烈從未見過,說它幾近白熱化也不為過。從筆者看來,“西醫(yī)治標不治本”是參與爭論的許多中醫(yī)的論斷。而西醫(yī)一向是針對病源施治,不在乎別人的議論,沒有多少認真的回應。

其實,這個問題的本質(zhì)是要搞清楚,什么是“本”,什么是“標”?為此,我查了一下源頭。原來《管子·霸者》中有“大本而小標”這個一句話。一般所謂的治標,就是治非根本的。一個人所共知的例子是,大禹治水之前,是堵源塞流的辦法,結(jié)果還是江河泛濫,叫治標。而他受命于舜之后,釆用了疏通江河,興修水利的辦法,一勞永逸地解決了洪水問題,稱為治本。有了這個標準,我們就可以談?wù)撐麽t(yī)治不治本了。

大家知道甲肝,乙肝,天花,肺結(jié)核,蕁麻疹,小兒麻痹癥,在過去數(shù)千年間流行人間,禍害延年,讓多少人死于非命!自從西醫(yī)用了疫苖,這些疾病有的絕跡,有的被完全控制。這是不是治本?!我想思維正常的人,都應該承認。

其次,西醫(yī)最最注重尋找病根。一切臨床化驗和電子成像技術(shù),目前已經(jīng)細察到了人體細胞和分子水平。微創(chuàng)手術(shù)和靶藥的使用都是為了將對人體的損害減少到最低限度的情況下,一勞永逸地消除病根。這是否是治本,也是明者自明。

最為明顯的例子是,為防疫作出貢獻的張伯禮院士,他身為中醫(yī)名家,由于膽囊結(jié)石導致的一系列問題,最后接受了一次成功的,一勞永逸的切除手術(shù),讓他很快就投入抗疫斗爭中去。這是否是治本的成功范例?亦請讀者深思!

筆者覺得,用一些不實之辭,去毀謗蓬勃發(fā)展的現(xiàn)代科學,只能表明落后和無知,實在沒有多大意義!

5

西醫(yī)不可避免的沒落,高額的醫(yī)療費用,腐敗現(xiàn)象普遍,老百姓苦不堪言。就憑這幾點,西醫(yī)走到了盡頭。那么,西醫(yī)沒有了,靠什么治?我們可以選擇中醫(yī)。

中醫(yī)優(yōu)秀的治療理念,價格合理,腐敗少,無疑成為首選。另外,中醫(yī)更符合人體運動規(guī)律,更健康。

6

抗生素發(fā)明前的中國,中醫(yī)治療細菌性肺炎,肺結(jié)核等拿什么來治本?中醫(yī)難道一句扶正固本就能包括所有的本?

7

西醫(yī)治標不治本是大家公認的。標和本是自古以來中醫(yī)治病的兩個方面。

比如:頭痛如果見頭痛用川芎,細辛,羌活,白芷止痛,就叫頭痛醫(yī)頭的治標不治本。

頭痛一病中醫(yī)有內(nèi)傷外感之別,可見于西醫(yī)的多種疾病中,如果單一的止痛藥,是純對治不好病的,針對病因的治療叫治本之法。

西藥見效快不除根,現(xiàn)在被人公認為是治標不治本。

比如關(guān)節(jié)炎,西藥止痛快,不除根,中藥冶療后不復發(fā),這不是典型的治標不治本嗎廣

8

吾為泱泱中國,余為戎狄夷蠻的狹隘思想要不得。不管你是否承認,現(xiàn)代醫(yī)療的先進性是客觀事實。我們對西方思想的警惕有著條件反射的排斥反應,似乎忘了先進的馬列主義思想恰恰就是來自近代的西方。用一顆玻璃心看世界,那受傷的肯定總是自己。中醫(yī)固然有自己的特色,但這遠遠不能證明中醫(yī)能與現(xiàn)代醫(yī)療并駕齊驅(qū)甚或者凌駕于現(xiàn)代醫(yī)療之上的。中醫(yī)沒有必要拿自己的特色與現(xiàn)代醫(yī)療相比較,實事求是的說根本無法比。

9

傻瓜提出來的唄!

世界上所有醫(yī)術(shù),都有對癥治療和對因治療,就是治標和治本。三歲娃娃都知道治病要去根兒的道理,媽媽經(jīng)常告訴他:不咳嗽了,也得把藥吃完,這樣才能徹底好了,乖!

西醫(yī)雖然只有一百多年,但一大群尖子生、聰明孩子,研究了一百年治標不治本的醫(yī)術(shù)?誰信誰是傻子!

西醫(yī)治不了的本,中醫(yī)也治不了。可別跟這兒玩痛說家史、現(xiàn)身說法、親眼所見……,各種個例:窮苦、富商、大官、明星、自己、家人、鄰居、同學……老王、老張、老李……。他們能治好,你不一定,你能治好的,他們不一定,何況還不一定是治好的,只治了標,本是自愈的;蛘咧螛硕际切睦戆参磕兀

中醫(yī)治不了本的很多疾病,偏偏西醫(yī)可以治本。狂犬病厲害吧?被狗咬了趕緊一支免疫球蛋白,幾支狂犬病疫苗,保您高枕無憂體內(nèi)一個狂犬病毒都不會出現(xiàn)。可別說前幾天聽說一個打了針的也發(fā)病了云云,道聽途說不可信,其次可能不幸遇到了假藥。中醫(yī)呢?連狂犬病毒都是后來聽說的,治個毛的本啊?扶正祛邪治療狂犬病?還沒扶正就蹬腿兒了咋辦?

我支持中醫(yī),也支持西醫(yī),最支持中西醫(yī)結(jié)合。但是那些中醫(yī)吹,你吹中醫(yī)就吹吧,還編排一些根本不存在的謠言,不僅誤導患者,還給中醫(yī)丟人。人家辟謠的時候,中醫(yī)也無辜被揭開傷疤還撒把鹽,可謂冤大頭。完全是坑害中醫(yī)的傻瓜行為。

10

是怕沒飯吃的中醫(yī)無奈的哀叫!

任何解決問題的技術(shù)都是要找到原因才有解決根本的辦法這個大家沒有異議吧

中醫(yī)發(fā)現(xiàn)了有東西入侵人體但是限于條件歸結(jié)成了風寒熱邪,用粗糙的陰陽五行一統(tǒng)世間萬物,再把自然界的植物動物都歸結(jié)成熱性的涼性的當藥用在人體上對抗風寒熱,邪就用跳大神和吃香灰來應,加上信中醫(yī)就有效不信就無效的思想綁架

刀傷車禍難產(chǎn)任何人都知道原因吧,中醫(yī)有什么治本的辦法?

鼠疫霍亂天花結(jié)核瘧疾血吸蟲等等幾十種病中醫(yī)有什么治本的辦法?

癌癥三高中醫(yī)有什么治本的辦法?

精神病中醫(yī)有什么治本的辦法?

還有一個語言上的技巧就是你有幾個不行我就拚命講,就能把你一大堆行的忽略掉,而我本也不行的就什么都行了似的!也只有在愚民多的中國有點那么可憐的一點市場!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款