重農抑商？也就說說而已，不要當真！

重視農業(yè)，不是重視農民！抑商，是不讓它們發(fā)橫財，抑制商業(yè)人數！

縱觀歷史，農民一直是整個社會的底層，是根本，是解決人吃飯的需要！也是整個社會壓榨的對象！

歷朝歷代，都說士農工商，都強調重農抑商，仍有農民起義。其原因是重農抑商，是為地主階級，官僚豪紳服務的，符合地主官紳的利益。對農民照樣殘酷壓榨和剝削，特別是遇到災年，哀鴻遍野，民不聊生，通常說官逼民反，也就是這個道理。

從大澤鄉(xiāng)陳勝吳廣起義，到西漢末年的綠林軍起義，黃巾起義，以及后來的翟讓，李密起義，黃巣起義……直到洪秀全的太平天國的起義。這些農起義雖然失敗了，但是都撼動了封建王朝的統(tǒng)治。加速了這些王朝的滅亡。

這些人最大的優(yōu)點就是嘴里說的和心里想的不一樣！

提問者在曲扭歷史吧？歷次農民起義是因為重農抑商引起的？就拿你舉的黃巢起義是科考不公造成的吧？明朝是貧富不均與律法不公引起的吧？

重農抑商是中國王朝周期循環(huán)根源！

歷代王朝重農抑商，并非重視農業(yè)壓制商業(yè)，而是重視榨取奴農，劫凈商人。

奴農被榨凈連草都吃不上，只剩死路一條時，只有起義一條路，反正都是死，與其活活餓死，不如拼個一死，萬一自已也拼上個帝王呢？

至于商人，不止是賊寇掂記商人那點銀子，窮人也掂記，天災饑荒年，要餓死的窮人，還沒形成合力與官兵對決，首先搶的是商人和富人，靠搶劫吃大戶茍延殘活，

從西周周公旦起，提防商人如防賊，為篡政滅政敵，先殺駐守殷商的親兄弟，順帶秼殺驅逐商族人，把商族驅趕到更遠離鎬京的宋地。

劉徹獨尊儒術的目的，就是看著天下富豪的銀子，雙眼發(fā)綠光，捏造各種悖逆不忠罪名，殺凈天下富商，搶光銀子，商人被加罪處死劫光后，帝王既得了銀子，又不怕錢多的人形成對抗皇室，威脅帝權勢力，這一傳統(tǒng)延續(xù)到洋務運動后期，漢奸李鴻章還在設圈套制造罪名囚殺富可敵國紅頂儒商胡雪巖。

盡管胡雪巖出資助左宗棠收復新疆，但在一心出賣邊疆的犬儒李鴻章眼中，更是罪上加罪。

西方近代資產階級革命史證明，當商人完成農業(yè)資本積累后，就需要從君權哪里奪取政治資源，當遭遇皇室貴族抵制后，資本新貴就要發(fā)動革命，處死專制君王。