如果是正當(dāng)手段，勤勞致富，智慧致富，互利共贏，造成的貧富不均當(dāng)然可以鼓勵(lì)人民向富者看齊。如果是貪污受賄，損人利己，巧取豪奪，壟斷經(jīng)營，強(qiáng)制拆遷，殺人放火，造成的貧富不均必然造成重大不良影響。前者不會差距太大，后者必然差距太大！

貧富不均，從來就是阻礙社會發(fā)展的主要原因，在我國從古至今，貧富不均發(fā)展到一定程度必然引起人們造反，社會動蕩，輕則幾十年，上百年，重則幾百年，出一個(gè)強(qiáng)勢人物，重新締造社會秩序。讓百姓，有個(gè)安居的環(huán)境。貧富不均對社會的災(zāi)害性影響，是地球村的通病，東西方都在力求消除。

嚴(yán)重的貧富不均歷朝歷代都是社會動亂的主要誘因，也是朝代更迭的動因及導(dǎo)火索。朝代更選無疑是推動了社會進(jìn)步，但決不能把貧富不均看做是推動社會的動力，而恰恰相反，為鏟平貧富不均，實(shí)現(xiàn)社會的相對公平公正的斗爭、革命、改革，才是推動社會進(jìn)步的真正動力！

貧富差距懸殊 ，只會造成社會動蕩，時(shí)代更迭。富人用他資產(chǎn)權(quán)錢交易會越來越富有，大多數(shù)人生存會越來越難，因?yàn)楦蝗藬D占大多數(shù)人生存資源。榨取人民的血汗錢 萬眾民脂民膏皆被劫掠，則國力日衰，國力哀則國家民族之心衰竭，可誘發(fā)天災(zāi)兵禍，朝代更迭，官僚,農(nóng)工,學(xué)者,盡難兔沉倫,外可誘強(qiáng)盜來犯，到頭來看，國賊,漢奸,軍民,學(xué)生均家破人亡。

這需放到一定歷史階段，作具體分析，才能確定它是推動進(jìn)步還是阻礙進(jìn)步，是對長遠(yuǎn)發(fā)展利好還是有害。比如封建社會發(fā)展到土地集中在少數(shù)地主手中，廣大農(nóng)民勞多獲少，窮得缺吃少穿，這時(shí)貧富就是社會進(jìn)步阻力，更何談對長遠(yuǎn)發(fā)展利好。在在現(xiàn)階段，如果絕對認(rèn)為貧富不均不好，那是否吃大鍋飯就好？很顯然，允許一部分人先富起來，起帶頭常動作用，不比"共同窮"的平均主義好嗎？無論從短期還是長期，對國強(qiáng)民富都有好處。當(dāng)然，這個(gè)先富是靠誠實(shí)勞動合法經(jīng)營、是憑聰明才智富起來的。另一方面，在我們國家，公有制為主體，人民當(dāng)家作主，對非法致富有管控，共同富裕是方向目標(biāo)，貧富不均只是相對的，而且國家主要生產(chǎn)資料、資本掌握在國家手中，為全民所有，不可能為少數(shù)富人壟斷。這是制度優(yōu)越所在，貧富有矛盾，但不應(yīng)發(fā)底為對立。

貧富不均看控制在什么程度。若貧富不均控制在有限范圍內(nèi)，且這種不均是由按勞分配決定的，那么這種的差異會促進(jìn)社會進(jìn)步。收入少的會見賢思齊，提升自己，多做貢獻(xiàn)，從而提高自己的收入。

若貧富不均是由于私有制下，一部分人通過占有生產(chǎn)資料的優(yōu)勢地位剝削他人而造成自己的極富和他人的極貧。這種貧富差距非但不會促進(jìn)社會進(jìn)步而且還會阻礙社會進(jìn)步。

多數(shù)人由于貧窮，支付不起下一代的教育費(fèi)用，造成人口文化素質(zhì)下降。兩極分化的狀態(tài)帶來的少數(shù)人財(cái)富的迅速增加不是由自已對社會的貢獻(xiàn)而來，而是對他人的剝削而來。這樣多勞多得成為一句空話，多數(shù)人對勤勞致富就會失望。就失去了勞動創(chuàng)造性和積極性，必然極大阻礙社會的進(jìn)步和發(fā)展。

貧富差別拉大，分配不均，只對勾結(jié)的官商有利。他會導(dǎo)致社會動蕩民心渙散。不看好。

貧富不均是推動社會混亂和動蕩。

從長遠(yuǎn)來看，貧富不均發(fā)展到一定的程度，會出現(xiàn)利益分配模式的改變運(yùn)動，社會出現(xiàn)動蕩。

貧富嚴(yán)重不均的社會，是資本主義市場經(jīng)濟(jì)競爭為本質(zhì)，以自由為晃子社會的主要特征。這種社會是資本家占有著的財(cái)富越來越大，資本家人數(shù)越來越少，而無產(chǎn)者無資本可言，并且越來越窮，人數(shù)越來越多。

而資本家的貪婪，在科技上做出巨額投資，要求不斷更新，以便更有利于掌握社會更多的財(cái)富資源。這更進(jìn)一步加大窮人生存空間和維持生活的難度。

從表面看科技進(jìn)行為社會帶來了生活生產(chǎn)工具的進(jìn)步更新，從實(shí)質(zhì)講給富人增添了先進(jìn)的發(fā)財(cái)手段。對窮人相對帶來了更多的災(zāi)難，生活出現(xiàn)更大的困難。

只有相對公平的社會主義，人民大眾共同享有社會發(fā)展帶來的利益，才是真正意義上的推動社會進(jìn)步。

凡是要一分為二，辯證地分析，發(fā)展地看待！

貧富不均是一個(gè)相對的概念，一般用基尼系數(shù)來表示。按國際慣例，基尼系數(shù)在0.2以下表示居民之間收入分配“高度平均”；0.2~0.3表示“相對平均”；0.3~0.4表示“比較合理”；0.4~0.6為“差距偏大”，0.6以上為“高度不平均”。也就是說，0.4是收入分配貧富差距的“警戒線”！

貧富差距是一個(gè)國家不可避免的，既可能體現(xiàn)在存量（既有資產(chǎn)）上，也可能表現(xiàn)在增量（收入分配）上。

一般來說，適度的貧富差距，一方面可以激勵(lì)勞動者，避免吃大鍋飯的低效勞動，提高勞動積極性；另一方面也可以集中有效（有限）的社會財(cái)富進(jìn)行擴(kuò)大再生產(chǎn)和科研活動，促進(jìn)社會進(jìn)步，利于資本積累，對社會長遠(yuǎn)發(fā)展是利好。

但是，過度的貧富差距，無論是收入分配不公，還是貧富的兩極分化，都會導(dǎo)致社會的不安定，出現(xiàn)嚴(yán)重的政治和社會問題，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：個(gè)人不再相信奮斗可改變?nèi)松�、社會價(jià)值觀的撕裂、階級（階層）固化、社會動亂、國家民粹主義的興起、社會財(cái)富的不法轉(zhuǎn)移。

近些年，我們國家在縮小貧富差距上采取了重大行動，一則，實(shí)現(xiàn)共同富裕是我們的宗旨；二來，是為了構(gòu)建社會主義和諧社會；三是，可以有效緩解社會矛盾，實(shí)現(xiàn)社會長遠(yuǎn)發(fā)展。

小本認(rèn)為，貧富差距，不是洪水猛獸，必須辯證看待，既不能搞平均主義，也不能縱容過度貧富差距，必須跟上社會發(fā)展的步伐（適應(yīng)時(shí)代需要）；無是在收入分配上，還是在既有資產(chǎn)上，既要支持合法的收入差距，又要調(diào)節(jié)社會總財(cái)富的均衡！