犯過罪的人要好好改造重新做人，但是到社會找工作又要無犯罪證明。對此你怎么看？

――――
這個問題深刻，真實地反映了社會矛盾的一方面。

積極改造，洗心革面，脫胎換骨，重新做人。這是監(jiān)獄對犯人改造的指導(dǎo)與鼓勵。

立功受獎，記功減刑，早獲新生，回歸社會，前途光明……這是監(jiān)獄對服刑犯人的教誨與指引。

可是，當犯人們服刑期滿，或是得到記功減刑，重得新生，獲得自由，回到社會，面對的且是:碰壁，拒絕，甚至岐視與羞辱。

所以，一些犯過罪的人，又重蹈犯罪的覆轍。

當前，雖然講人人平等，講懲前毖后，治病救人。但實際生活中，總有許多規(guī)矩，土政策，門檻……人為地制造階層，設(shè)置障礙，擴大社會矛盾。

我很迷茫，我們的社會，為什么不能大度一些，包涵一些，給這些曾經(jīng)失足，曾經(jīng)犯過罪，但經(jīng)過改造，已紀悔過重新的人多一些生存空間，多一條生存的路呢？

俗話說，浪子回頭金不換呀！可是，重新做人做事的機會都不給他們，這怎么讓人迷途知返？

尤其對那些年輕人，那些罪行輕微，罪形可諒之人，應(yīng)敞開大門，給他們做正常人的機會。

也許有一些單位，有必要的政治要求，但企事單位，怎么也玩起犯罪記錄呢？

我想，做過牢的人，不會想著去進那些政審的單位吧？但企業(yè)的大門應(yīng)當向他們打開。

監(jiān)獄下功夫地改造罪犯，其目的，當然是讓他們改好，讓他們回歸社會，做一個守法公民。

可是，如果限制了刑釋人員的生存空間，讓他們求生不能，那監(jiān)獄改造的結(jié)果，功虧一簣。這類人，多數(shù)會挺而走險，重新犯罪。

所以，我建議，不要出示什么無犯罪記錄。對犯過罪的人，也不必重重限制，讓他們向正常人一樣的生活。

這是一個很無奈的話題。

根據(jù)我國相關(guān)法律精神，犯過罪的人要給他們出路，給他謀生的機會，讓他自食其力有飯吃。其實，一張公民無違法犯罪記錄證明，限制了他們的謀生權(quán)，也不利于他們“重新做人”，甚至?xí)�因此使得他們重新走上犯罪的道路�?/p>

我曾經(jīng)長期從事社區(qū)警務(wù)工作，社區(qū)群眾遇到找工作時出具無違法犯罪記錄證明，一般都得由社區(qū)民警辦理。其辛酸苦辣，里外為難，真的一言難盡。

按照相關(guān)規(guī)定，這些情況下才出具“公民有無違法犯罪記錄證明”：

（一）國家機關(guān)錄用公務(wù)員政審；
（二）中國共產(chǎn)黨組織吸收新黨員政審；
（三）國家法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定公民執(zhí)業(yè)必須以“無違法犯罪記錄”為前提的；
（四）公民向公證機構(gòu)申請依法辦理有無違法犯罪記錄公證事項的；
（五）經(jīng)有關(guān)部門提出統(tǒng)一申請，市級公安機關(guān)認為確需出具違法犯罪記錄證明的其他情形。

第五項里主要指當兵入伍、報考軍校警校的等。

可以說這個規(guī)定是符合實際的，有犯罪甚至違法經(jīng)歷的人當然不能從事上述職業(yè)。

但是，實際工作中，無論什么單位，規(guī)模稍微大點，無論什么工種，招工時都要求應(yīng)聘人出具“公民無違法犯罪記錄證明”。其不合理性是明顯的，比如招個會計，你重點應(yīng)該了解他是否有經(jīng)濟犯罪、賭博的前科；招個司機，重點了解是否有車輛肇事前科；招個看倉庫、看廠門的，重點了解他是否有盜竊前科……事實上是“凡招必證”。

為了規(guī)范有關(guān)行為，公安部專門出臺《關(guān)于改進和規(guī)范公安派出所出具證明工作的意見》，感覺力度不夠，又聯(lián)合國家發(fā)展改革委、教育部、工業(yè)和信息化部、國家民委、民政部、司法部、人力資源社會保障部、國土資源部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、衛(wèi)生計生委、人民銀行于2016年8月3日印發(fā)了這個文件。文件明確提出“今后，凡再次出現(xiàn)擅自要求群眾開具不合理證明導(dǎo)致群眾辦事難的，上級主管部門要及時予以糾正并追究責任。”

然而，違規(guī)要求群眾到派出所開據(jù)“無違法犯罪記錄證明”的依然很多，甚至要求出具證明的就是聯(lián)合發(fā)文的條線部門。民警開據(jù)了證明違規(guī)，不開據(jù)有關(guān)群眾可能面臨錯過一次就業(yè)機會。

如果不為群眾考慮，我們按文件規(guī)定辦就是了，與相關(guān)部門溝通也不是我們的義務(wù)。但是，我身邊的同行、包括我自己，就不止一次與有關(guān)部門、單位溝通、交涉過，甚至爭吵過。部分部門、單位經(jīng)過交涉能夠取消違規(guī)要求，放棄應(yīng)聘人員開據(jù)無違法犯罪證明的要求。但是，仍有相當多的單位，簡單的一句話：“上面要求，我也沒辦法改變，你向我們領(lǐng)導(dǎo)反映�！备�有的直接回復(fù)：“開不到證明，就放棄應(yīng)聘吧！”

行政機關(guān)之間的扯皮、推諉，受傷的總是群眾。讓群眾錯過應(yīng)聘就業(yè)機會，還是自己冒險違規(guī)出具證明？我們多選擇后者。所以不少民警在開據(jù)證明時都附上如上圖的題外話，也算是邊違規(guī)邊宣傳吧：

國家三令五申不得讓群眾多跑腿，你們?yōu)楹芜�要這個證明?

國家12部門聯(lián)合發(fā)文，不許向群眾索要這樣的證明，難道對你們單位無效?

違反相關(guān)規(guī)定索要證明，是不是刁難群眾？

……

處處就業(yè)索要公民無違法犯罪記錄證明，實際上擠壓了有違法犯罪經(jīng)歷人應(yīng)聘的空間，有的僅是輕微違法，比如小賭受過處罰的、一時沖動與人打架的。與其處處要證明，還不如在每個有違法犯罪經(jīng)歷的人臉上烙個記號。

總之，改變現(xiàn)狀，還需要各部門聯(lián)動，下大力整治。

僅是個人觀點，歡迎文明評論，拒絕亂噴。

先要看犯的是什么罪，區(qū)別對待。

犯罪本就是要付出代價的，但是經(jīng)過改造的人，社會也本應(yīng)該給其改過自新的機會。這并不是縱容犯罪，而恰恰是減少二次犯罪的重要途徑。對于犯罪者，我們也應(yīng)該善加甄別。對于現(xiàn)在的法律來講，和平年代不會有輕罪重刑的情況，政府都會給犯罪者，尤其是情節(jié)較輕的人改過自新的機會，但很多時候社會無法容忍。

對于罪犯來講，犯罪進監(jiān)獄接受改造，已經(jīng)受到懲罰，回歸社會本就理所應(yīng)當，萬事自有國家法度，承擔了懲罰的罪犯應(yīng)當算是自由人，當然也要生存，輕罪政策本就是這一出發(fā)點，但是當服刑人員回歸社會以后，發(fā)現(xiàn)自己無法融入社會，因為在不起眼的工作可能都要開據(jù)相應(yīng)的無犯罪記錄證明。我不是要為罪犯開脫，而是很多時候無法融入社會的服刑人員會被社會逼著再次走上犯罪道路，很多人說這些人罪有應(yīng)得，是不假。

但如果以此來拒絕這些人，我們得到的也只有犯罪，當社會因此再次遭到損失，作為旁觀者我們是否又會說這個社會的不容納而造成的后果是罪有應(yīng)得。國家法度本著悔過為先給了服刑人員機會重新做人，而社會不允，最終造成的二次犯罪的后果還是有民眾承擔。當然這一切是建立在對社會沒有危害的犯罪人員上的，對于有社會危害性的人，個人建議還是監(jiān)獄的好。

這是現(xiàn)實存在，矛盾又扭曲的現(xiàn)象，犯過罪的人通過服刑改造，已為自已的錯誤付出了沉重的代價，得到了應(yīng)有的懲罰。回歸社會找工作時處處受到限制，排擠，還要無犯罪證明，明明犯過罪，還要什么無犯罪證明，這是一種歧視性不理性行為。也是普遍存在的社會現(xiàn)象，刑釋人員沒有無犯罪證明，找不上工作，難道讓他們流落街頭，重新犯罪，給國家添亂，給社會添堵，給群眾危害，有關(guān)部門應(yīng)該重視起來，確確實實做好刑釋人員的工作安排問題。

直接拿出刑滿釋放證明書，那個單位要人要看就這一招，免得又要去派出所一趟麻煩警察，大膽直接面對人生。因為釋放證明書在很大程度上已證明改造好了！大把多刑滿釋放人員在社會立足建業(yè)，結(jié)婚生子一樣的幸福美滿！社會公民千萬不要低估有歧視看人低的眼光來對待服過刑的人。我曾經(jīng)說過進過監(jiān)獄的人多數(shù)是聰明過頭的人。我再重聲一次，這種話題沒有最終結(jié)果，更沒有標準答案。毛主席說，一個人做點好事并不難，難的是一輩子做好事，不做壞事！誰敢擔保每個人一輩子都是做好事？！

很多當事人和家屬在咨詢案件時，反復(fù)問我們這個案件能不能無罪。長期和當事人、家屬打交道你會發(fā)現(xiàn)，當事人懼怕的不只是在看守所、監(jiān)獄里面待上幾年，其更加擔心的可能是犯罪記錄對自己的公職、從業(yè)、退休、子女升學(xué)、就業(yè)造成阻礙。而事實上，這種阻礙又實實在在的存在。

犯罪記錄對一個人有多大的影響。如果你是農(nóng)民、自由職業(yè)者，影響未必有多大；但如果你是公職人員或者某些特定行業(yè)的專業(yè)人員，有犯罪記錄往往是致命的。以律師為例，在申請執(zhí)業(yè)前，必須去戶籍所在地開具無犯罪記錄證明，如果你有故意犯罪記錄，是做不了律師的。

說說幾個我們在辦案過程中遇到的當事人。

1.一個網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，當事人的母親找到我們，一邊哭一邊跟我們說，他兒子今年26歲，高中時就不愛讀書但成績還可以，大學(xué)是普通211，讀的是計算機專業(yè)。大學(xué)讀了不到一年就輟學(xué)和別人一起搞軟件開發(fā)，期間掙了一些錢，后來就出事被公安抓了，定的是詐騙罪，涉案金額2000多萬。他母親說如果罪名成立他兒子這輩子就完了，26歲關(guān)十幾年出來就快四十了，而且還沒有結(jié)婚。

2.一個合同詐騙案件的當事人，他兒子報名當兵時材料審查沒有通過。

3.一個當事人在2006年因為犯貸款詐騙罪被判了10年，2011年假釋出獄，假釋考驗期一直到2014年6月。2016年，這個當事人又因為涉嫌合同詐騙罪，被公安機關(guān)立案偵查。

不少人會用龍布羅梭的“天生犯罪人”理論，解釋這些被釋放后再犯罪的人，認為這些人具有一定的身體和精神的特征，從事犯罪行為具有不可抗拒的必然性。

但我更加傾向性認為，一些罪犯在監(jiān)獄里面待上十幾年，再出來的時候基本已經(jīng)與這個社會脫節(jié)。在這個時候，如果沒有家人、社會的正確引導(dǎo)，這些人的生活、從業(yè)都會存在一些障礙，而這些障礙，可能就會導(dǎo)致他們?nèi)ブ夭倥f業(yè)。

這些阻礙很大程度上又是由于犯罪記錄。

這個問題現(xiàn)階段無法協(xié)調(diào)，一方面社會需要將犯過罪的人與一般人進行區(qū)別，另一方面又要考慮如何從社會根源上解決再犯罪的問題。

眾所周知，被判徒刑的犯罪分子要在監(jiān)獄里積極參加勞動改造、認真接受教育培訓(xùn)，從而能夠脫胎換骨、改過自新。但令人遺憾的是，犯罪分子出獄以后，要想重新做人確實挺難，因為他們面臨諸多的職業(yè)限制。

首先，犯罪分子不能擔任國家公職。大家知道，報考國家公務(wù)員即使通過了筆試、面試，還要進行政審環(huán)節(jié)。而政審的主要審查內(nèi)容之一便是看你有沒有過犯罪記錄，如果你曾經(jīng)犯罪，那么即使你再優(yōu)秀也無法通過。

其次，犯罪分子不能從事司法工作。無論你是想當法官、檢察官，還是想做律師，都必須開具《無犯罪記錄證明》才能通過。不僅如此，犯罪分子就連警察、公證員、人民陪審員、司法鑒定人員等與法律行業(yè)沾點關(guān)系的職業(yè)也不能從事。

再次，即使是在一般領(lǐng)域，犯罪分子也受到較多的職業(yè)限制。比如曾經(jīng)因故意犯罪而受到刑罰的，不得擔任拍賣師；曾經(jīng)因貪污、賄賂、侵占財產(chǎn)等涉財犯罪而受到刑罰的，不得擔任公司的董監(jiān)高等高級管理人員；曾經(jīng)因食品安全犯罪被判刑罰的，不得從事食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)食品安全管理人員……

更為甚者，即使法律沒有做出明確限制，很多比較優(yōu)秀的公司企業(yè)等，也會在招聘條件中對有過前科的人做出限制。不僅如此，就連犯罪分子的子女也會受到影響，他們在報考警校、參軍入伍和報考公務(wù)員等方面也會無法通過政審。

當然，也并非所有崗位都對犯罪分子做出限制，法律也沒有禁止他們自主創(chuàng)業(yè)，因此他們也并非是無路可走。只是，有過犯罪記錄的人確實比一般人更加艱難，大家還是遵紀守法更好一些。

犯了罪就要接受懲罰這是必須的，但是有很多的犯罪的人并不是真正想去犯罪的，年青、酒后、沖動，為家人為朋友…種種。受處罰、坐牢這些犯人已經(jīng)付出了代價，為什么出來后還要為什么所謂的無犯罪證明難到！真的又要把這些人再次逼到讓他們再去犯罪才能證明所謂的壞人永遠是壞人嗎？知道犯人從牢里出來的時候他們的心理或多或少都有缺失，只有家人的關(guān)心和愛護才能使他們慢慢走出來重新生活，這時候又因為這樣那樣的社會不公，那么這些人以后就可能走向犯罪～坐牢～再犯罪～再坐牢這樣的圈子。而后果就會是更多的人或家庭涉及到其中，國家就要付出更大的社會代價。這些從目前很多多媒體就已經(jīng)報道出來了。與其這樣，社會為什么不能多些包容多些扶持。讓這些犯罪消滅在社會的大度中呢？

社會上有許多人提起或?qū)Υ�犯過罪的人就談″虎\"色變，不加了解就以懼怕、防范、排斥的態(tài)度來對待，這是不公正不合理的！因為犯法是人們不可避免的行為，一個人犯了罪，他已經(jīng)過了法律對他所犯罪行的懲罰教育，刑滿釋放回到社會，從意義上說，他已由罪人變成了正常人了這個人他已有了和大家一樣的工作生活的基本自主權(quán)利和政治權(quán)利了，毛主席說過，一個人犯錯不要緊，改了就是好同志，不能一棍子把人打死！社會和他人應(yīng)當一視同仁，公平合理對待他們，讓他們得到正常的工作收入來維持生活，應(yīng)積極熱情地幫助對待他們。誰能保證自己或親屬一輩子不犯錯犯罪，絕不能以歧視、冷漠、偏見、另眼看人！

客觀的講：國家政府應(yīng)該讓罪犯和正常人一樣能讓他們正常回歸社會！更不應(yīng)該用政策影響下一輩人！但法律可以再重一些！

理由1 他們已經(jīng)為自己的錯誤買單（罰款 拘役或有期徒刑）

2坐過牢的出獄不被社會認可那一家子就完了，現(xiàn)在的法律三代人都不可能有什么發(fā)展！可知那些人心里會怎么想？

3 他們對于社會就真的沒用了嗎？他們的子女對社會也沒用了嗎？就不能翻身了嗎？坐過牢的人都是窮兇惡極之徒嗎？

4若要是幾百年之后又起戰(zhàn)爭了坐過牢的也不能上戰(zhàn)場嗎？