關(guān)羽兵敗，劉封在孟達的勸阻下，沒有發(fā)兵去救，劉備對此十分惱怒。事后，孟達又鼓搗劉封投奔魏國，劉封沒有答應(yīng)，便給劉備寫了一封信，具說此事。
劉備看了劉封的奏表，大怒，便要諸葛亮發(fā)兵去擒拿劉封、孟達。諸葛亮說，不需出兵，派劉封去攻打孟達，以一箭雙雕之計，滅掉兩個賊子。
于是，劉備派人到綿竹傳達命令，要劉封去擒孟達。劉封接到劉備詔令，立即領(lǐng)兵到襄陽五十里外下寨。繼而，領(lǐng)兵五萬，單搦孟達交戰(zhàn)。
孟達投奔魏國，曹丕不敢相信，要他去襄陽取劉封首級做投名狀。于是，兩將在襄陽城外打了起來、
孟達不是劉封對手，只三個回合就大敗而逃。劉封趁勢掩殺二十余里，卻被魏將徐晃、夏侯尚擋回。劉封不敢孤軍深入，便領(lǐng)兵退往上庸，沒想到襄陽守將申耽卻也投魏了。劉封不能進城，徐晃等從背后殺來，劉封只得率領(lǐng)殘部逃回成都。
劉封到了成都，劉備大罵他不救關(guān)羽。劉封申辯道，原本是要出兵的，因為孟達勸阻，才坐視關(guān)羽受難。劉備喝道，你非土木之人，為何要聽孟達的話？此時，諸葛亮進來了，劉備問道：“辱子如此，何法治之？”
很顯然，劉備其實并沒有下決心要斬殺劉封。假如諸葛亮勸一句，或許劉備會就坡下驢，饒了養(yǎng)子。但是，諸葛亮卻在劉備的耳邊嘀咕道：“此子極其剛強，今日不除，后必生禍于子孫耳。”
于是，劉備便命人將劉封拖出去斬首�？上б粏T猛將，就這樣死在了諸葛亮的刀下。為何劉封是死在了諸葛亮的刀下呢？因為，劉備馬上后悔了。
卻說劉封被左右押出，劉備便問劉封的隨從，隨從說，孟達曾經(jīng)勸說劉封一并降魏，劉封大怒，扯碎了孟達的書信，斬了來使。劉備聽說，大哭道：“吾兒雖然剛強，有此忠義之心也，凜然可愛。”于是，劉備立即叫暫停行刑，然而，劊子手早已“斬訖”。
劉封之勇，劉備應(yīng)當(dāng)是知道的，劉封之忠，玄德恐怕也不會懷疑。所以，當(dāng)劉封的首級獻來時，劉備十分自責(zé)，哭道，我一時頭腦發(fā)熱，斬殺了股肱之將啊。
從細(xì)節(jié)中看，劉封行刑如此之快，恐怕也是諸葛亮從中搗鬼。行刑劊子手應(yīng)當(dāng)知道，所斬之人是漢中王的義子，不會如此迅速的殺掉。所以，劉封是死在了諸葛亮的刀下。
那么，諸葛亮為何一定要置劉封于死地呢？
劉封是被逼上斷頭臺的
劉備后悔殺了劉封，大哭不已。這回，劉備也是真哭，殺了這樣一員大將，又是自己一手帶出來的義子（《三國志》中是養(yǎng)子）。加上關(guān)羽新亡，荊襄九郡盡屬他人，百感交集之際，劉備不會假哭。
諸葛亮知道劉備很后悔，自己也脫不了干系，便勸說道：若欲嗣主久遠之計，殺之何足惜也。作事業(yè)者，豈可生兒女之情耶！
諸葛亮的意思是，劉封剛強，日后肯定要危及已經(jīng)被立為繼承人劉禪，為了長遠之計，殺了劉封沒有什么可惜的。
劉封是劉備的養(yǎng)子，養(yǎng)子不同于義子，是有繼承權(quán)的。所以，在劉備進位漢中王，確立繼承時，蜀漢內(nèi)部就產(chǎn)生了諸多議論。
《三國演義》中說，關(guān)公困守麥城時，派廖化前往上庸搬取救兵。劉封得知，便要立即發(fā)兵去救。孟達從中挑撥道，你把關(guān)羽當(dāng)叔父，人家卻未必把你當(dāng)侄兒。漢中王進位時，問孔明立哪個兒子做王世子，諸葛亮一推六二五，讓劉備去問關(guān)張。
劉備依諸葛亮的話，致書關(guān)羽，關(guān)羽卻勃然道：“立嫡不立庶，古之常理，又何必問于我乎？封乃螟蛉之子，使住山城之遠，免遺禍于親骨肉也�！�
孟達這句話，果然刺痛了劉封，便不再發(fā)兵去救麥城，廖化大哭而回。
涉及到繼承權(quán)的問題，事情就十分嚴(yán)重了。但是，劉封有沒有搶奪繼承權(quán)的打算呢？《三國演義》中沒有提到，正史中也沒有說這件事，恐怕劉封是沒有這般心思的。
其實，孟達勸阻劉封不去救關(guān)羽是有道理的。上庸剛剛從魏國手里奪得，立足未穩(wěn)。孟達說，吳兵有屯兵三四十萬在荊襄九郡，曹操則有四五十萬大軍虎視眈眈，“量我等山城之兵，以敵兩家之強兵，正如驅(qū)羊入虎窟耳�！�
劉封的能力不在孟達之下，這樣的形勢是看得清楚的，只是礙于叔侄情面，才不得已要出兵。孟達后面的話，雖然有挑唆之嫌，但卻是從大局出發(fā)，講的是實情。劉封左右為難，也是借著孟達的話，以保上庸而放棄了對麥城的救援。
羅貫中筆下的劉封，位置十分尷尬，即便是他本人沒有覬覦皇位之心，也很難消除諸葛亮等人的疑慮。所以，《三國演義》中劉封之死與曹丕逼曹植是寫在一回書中的。
然而，諸葛亮勸劉備殺劉封的話，證明了孟達的話并非完全挑唆。假如孟達的話是錯的，諸葛亮完全可以順著劉備的責(zé)罵，以不救關(guān)羽而殺了劉封�！度龂萘x》中，諸葛亮不僅借劉備的刀殺了劉封，還借馬岱的刀殺了魏延。把這兩件事情聯(lián)系起來，諸葛亮借刀殺人的目的并非完全為了蜀漢的利益，而是夾雜了更多的個人意志。
諸葛亮假公濟私殺了劉封
劉備并不認(rèn)同諸葛亮的觀點，反詰道，縱然劉封日后殺了我的兒子，我也不忍今天殺了這個忠義之人。
在劉玄德的心里，劉封是忠義之人。既然是忠義之人，劉備又怎么會認(rèn)定自己的養(yǎng)子會謀逆呢？所以，劉備不相信劉封日后會對劉禪不利。而且，劉備是十分喜歡劉封的，荊州不救關(guān)羽，只是出于私人感情，責(zé)怪劉封不顧叔侄之情。
同時，從《三國演義》中也不難看出，劉備也承認(rèn)劉封有繼承權(quán)，說縱然今后劉封殺了劉禪，也是可以接受的。
劉備可以接受劉封殺劉禪，但諸葛亮卻不能容忍。好不容易熬走了一個關(guān)羽，卻又來一個劉封，在諸葛亮眼里，這也是個不聽軍師將令的剛強之人。諸葛亮不得不想到劉備身后，自己如何駕馭這個身份極其特殊之人。所以，諸葛亮乘機除掉劉封，也是理所當(dāng)然的了。
諸葛亮借劉備之手除掉劉封，其實還有另外一個原因。按照《隆中對》的戰(zhàn)略部署，荊州是諸葛亮布局的。關(guān)羽孤身兩面迎敵，必定會陷入孤立無援的境地。諸葛亮所謂“北拒曹操，東和孫權(quán)”的荊州防守策略基本上等于沒說。孫權(quán)一日不取荊州，便一日不得安寧，豈是一個“和”字所能解決的？
所以，殺了劉封，便造成了關(guān)羽之死是劉封拒不救援，而不是戰(zhàn)略布局錯誤的輿論。正因為此，《三國演義》中才說，諸葛亮“附耳”給劉備出主意殺劉封。這件事是見不得光的。
諸葛亮是一個非常強勢的人，自己的主張不容任何人更改�！度龂萘x》中說諸葛亮借馬岱之刀殺魏延，也是擔(dān)心魏延謀反危害蜀漢利益。其實，諸葛亮更擔(dān)心魏延改變自己北伐戰(zhàn)略，或者，魏延一旦成功，諸葛亮在歷史上的地位必然受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
孔明殺劉封是顧忌劉備身后之事，殺魏延則是顧忌自己身后之事。
“羽扇綸巾”其實說的是周瑜，羅貫中卻把這把羽扇交到了諸葛亮的手中，是不是說諸葛孔明太愛惜自己的羽毛了呢？
正史上劉封是怎么死的
《三國演義》以《三國志》、《后漢書》、《資治通鑒》等為歷史依據(jù)，以七分真三分假寫成。因而，說《三國演義》難免不參考?xì)v史。那么，正史中，劉封是怎么死的呢？與諸葛亮有沒有關(guān)系呢？
《三國志·蜀書·劉封傳》中說，劉封不救關(guān)羽，“先主恨之”。劉封在上庸被孟達、徐晃打敗后，逃回成都�！�諸葛亮慮封剛猛，易世之后終難制御，勸先主因此除之。于是賜封死，使自裁。”
劉封自裁后，劉備為之流涕。
看來，《三國演義》寫的基本屬實，劉封之死，就是因為諸葛亮擔(dān)心日后不能節(jié)制于他。所不同的是，羅貫中為了美化諸葛亮，把正史中的話改為諸葛亮擔(dān)憂劉封危害劉備的子孫。
史書中說，劉封有武藝，氣力過人。劉備入川后，劉封帶兵與諸葛亮、張飛溯流西上，一路克敵，表現(xiàn)英勇。劉封時年二十歲，是劉備手下不可多得的少年才俊，也是蜀漢承上啟下的一代將才。
遺憾的是，諸葛亮更多的慮及個人利益，斬殺了這員猛將。
當(dāng)然，諸葛亮慫恿劉備殺劉封，其實也是蜀漢集團固有的利益造成的。劉關(guān)張個人情義在某種程度上比蜀漢利益還要重，諸葛亮希望在劉備身后自己能夠更好的發(fā)揮才干，而削弱固有的利益集團，劉封之死，與此大有關(guān)系。
