清統(tǒng)治三百年你說它把中國從先進變成落后，那好，按你的意思是三百年前大清不入關時中國先進，那就好好捋捋，那時是明亡之后，李自成控北方建大順，張獻忠占四川建大西，朱由崧?lián)�江南建南明，三分天下了，這先進？？？！�。∫�不是大清進關統(tǒng)一全國，有沒有現(xiàn)在之中國還兩說呢，還把中國變成愚昧落后，呵呵，三分天下你硬說是先進，統(tǒng)一非說成落后，那我無話可說。

從古到今都這樣

你這問題可以說沒有任何歷史常識。

中國科技于明朝就已經(jīng)落后世界了。

比如明朝著名的“紅夷大炮”，就是因為外國人的炮厲害，去買了幾門。

朝鮮壬辰倭亂，明軍一支5000軍隊遭遇日軍，有戰(zhàn)術不當，但火槍明顯落后于島國日本，也是被全殲的一大因素。

明朝兵部流傳的記載，當時明軍在新疆作戰(zhàn)，發(fā)現(xiàn)中亞國家火槍十分先進，兵部官員多次上書希望購買引進，隨著新疆伊犁的全面失守，明朝斷了海外購買火槍的通道，這件事也不了了之了，但文字卻流傳至今。

明朝科技就已經(jīng)落后于西方。

清朝是爛，但指責清朝，要用明明白白的證據(jù)和事實，而不是為了罵就沒有理由毫無根據(jù)的罵。

清朝以前比清朝先進嗎，不能把中國落后的鍋讓清朝來背。

從明朝中葉開始就已經(jīng)落后了，但是清朝也是有責任的，因為沒有做到奮起直追，好比一個接力比賽最后輸了全賴最后一棒是不科學的

不要被教育愚弄，從英國的大憲章出現(xiàn)時，大概是宋初開始，中國就落后了

秦始皇滅了六國后，中國幾千年已經(jīng)是無思想了，秦后民眾早已經(jīng)是愚昧又落后了。

回答問題的有不少山炮說明朝時期就落后于世界，而這些人有不少是資深清粉，我在頭條里沒少見，實際上中國落后并不能歸咎于單個王朝，這種觀點是非�？�拉的，實際上元明清對中國落后都負有責任，但有大小之分，蒙元責任最大，因為他開啟了中國落后的開端，其次是滿清，為了維護統(tǒng)治在本就落后的弊政下加以鞏固，最后是明朝，朱明為了維護自己的統(tǒng)治，繼續(xù)沿用一些蒙元的弊政，由于蒙古滅亡南宋，野蠻摧毀文明，造成斷代，使元明清成為了完全不同于唐宋的封建王朝，最終落后于世界潮流

有清一朝不愚昧，也不落后，只是被禽獸盯上了而已！太平天國那些主犯及后代為什么被凌遲？為什么被賣到南美做奴隸？犯了天條而已！