東林黨人用現(xiàn)代恰當(dāng)?shù)恼Z言來評價就是——精致的利己主義者。
清代有礦稅也不低，現(xiàn)在世界各國都有礦產(chǎn)資源稅。
目前世界各國都有礦產(chǎn)資源稅，國土之上出產(chǎn)的東西一般國家都要征稅，有些重要的物資如石油、各種礦產(chǎn)有時是一個國家主要財政收入，譬如沙特、科威特、俄羅斯等國家。假如按照礦產(chǎn)不收稅，這些國家的財政收入少的可憐，維持國家運轉(zhuǎn)都挺困難的，難道要讓開采礦山的民眾和商人不交稅？這不是滑天下之大稽！
清朝的礦山稅也是由重到輕，然后轉(zhuǎn)重這樣一個收稅模式，國家有戰(zhàn)事或者財政緊張時收稅就重一點。如：
1680年，各省開采的金銀，四分解部，六分抵還工本。1682年，定云南銀礦官收四分，給民六分。1713年，定湖南郴州黑鉛礦，取出母銀百，官收半稅。1720年，貴州銀鉛礦，實行“二八”收稅，即收取20%。雍正以后，大半按“二八”定例收，即官稅五分之一，其余4份發(fā)價官收，另4份聽其販運。
到雍正時期之時，開始“二八分成”了，這時國家也相對穩(wěn)定下來，礦山稅是隨著清朝大形勢走的，平安時期按照老規(guī)矩，國家財政緊張了自然要加碼。也沒見哪個文人對此頻頻評價，說三道四。一牽扯到滅亡的明朝礦山稅，立馬血脈噴張，頻頻評論。
明朝有些活到清朝的官員文人是睜著眼睛說瞎話，礦稅應(yīng)該收，但是苛政就過了。（萬歷朝鮮戰(zhàn)爭1592-1598年，派遣礦監(jiān)稅使在1596年，明朝國家財政十分緊張）
明朝礦山開采的歷史發(fā)展。
明朝對礦山的把控還是比較嚴格，明朝初期是不允許私人開采礦上的，國家層面上對開采礦山也是持否定的態(tài)度，認為勞動力耗費過大，而產(chǎn)出卻很少，得不償失，況且大把的耕地還需要勞動力來耕作。此時的礦山開采極大部分是國家管控，只有極少部分的私人允許開采礦山。
明成祖朱棣在位之時，礦山開采的口子有所松動，到明朝中期之后，礦山開采興起非常迅速，礦山開采的收入頗大，逐漸為政府、權(quán)貴、地方豪紳所控制，獲利甚豐。主要原因是國家財政緊張，想方設(shè)法開拓財政收入。
尤其是嘉靖年間，礦山資源的開發(fā)由官府和權(quán)貴把持，也就是說在礦山開采中有相當(dāng)一部分人是做官的人員或者退休的權(quán)貴家族在把持，并不是官府一頭獨大了。
站在最底層的礦工是被剝削最厲害的，對于他們來說，只不過換了一個更厲害的主人來收稅。（乾清宮外景圖，萬歷24年，也即1596年乾清宮、坤寧宮失火被焚毀，也需要錢財來修復(fù)）
明朝礦監(jiān)稅使的肇始。
明朝前期中期不是隨隨便便某個人就能開采礦山的，一要有資本，二要有權(quán)勢，權(quán)勢可以獲得國家開采的營業(yè)執(zhí)照以及稅收的減少，然后才是資金到位，開采礦山。那個時代離開了權(quán)力是沒有辦法大規(guī)模開采礦山的。
明朝礦山的開采主要涉及金、銀、銅、鐵、鉛、水銀、朱砂原材料等，其中金、銀、銅是最重要的三種礦山，收益是最大的。明朝對礦山的收稅稱之為——坑冶之稅，非常形象，就是在土地之中的出品，非墓葬。
嘉靖皇帝的孫子萬歷皇帝在位期間，有寧夏之役、萬歷朝鮮戰(zhàn)爭、播州之役，軍費大都是萬歷皇帝的私房錢，一下子都空了。1596年，紫禁城的皇宮中乾清宮、坤寧宮被焚毀；1597年，皇極殿、中極殿、建極殿被焚毀。要想修建皇宮之中的宮殿基本就沒有多少財力了。
鑒于三大戰(zhàn)爭和紫禁城被毀的宮殿修復(fù)需要大量的錢財，于是萬歷皇帝派遣出了礦監(jiān)稅使到全國各地收繳礦山稅和其他稅。
看一看萬歷皇帝派遣礦監(jiān)稅使的時間為1596年，剛好是紫禁城乾清宮、坤寧宮被燒，萬歷朝鮮戰(zhàn)爭正在相持中，從這一方面來看，萬歷皇帝是為了應(yīng)對戰(zhàn)爭和宮廷宮殿修復(fù)的財政危機才派遣礦監(jiān)稅使征稅的。
綜合考量，萬歷皇帝派遣宦官收礦山稅主要有兩大目的，戰(zhàn)爭需要錢，修復(fù)宮殿更需要錢。（古代記載的礦山開采圖）
萬歷派遣礦監(jiān)稅動了誰的奶酪？
首先，修編《明史》的這批人大都是投降之后的明朝官員修編的，而且有相當(dāng)一部分人東林黨以及其他明朝黨別的大臣，當(dāng)然他們帶有明顯的標簽性、政治取向性，說萬歷皇帝派遣礦監(jiān)稅使征收稅務(wù)是暴政還算是輕的。
明朝結(jié)黨亂政結(jié)的是私黨，或為一小片區(qū)域的官員，或為一省的官員，他們心里想的總是自己團伙那點東西，把大明朝的整體都拋棄了，明顯的是舍大家顧小家，這已經(jīng)是歷史鐵的事實了。東林黨是其中最大的一股政治力量，對明朝敗亡的破壞性最大，已經(jīng)有很多人揭露了他們的本質(zhì)。
《明史紀事本末》是明末清初谷應(yīng)泰所做，其中有《礦山之弊》專門敘述了萬歷皇帝收礦山稅的經(jīng)過和評價。
逮至萬歷二十四年，張位主謀，仲春建策，而礦稅始起。于是命張忠往山西，曹金往兩浙，趙欽往陜西，陳增駐山東，高き領(lǐng)福建，楊榮辦云南，丘乘云駐四川，李敬攝廣東，郝隆、劉朝用采池州，陳奉領(lǐng)湖廣，魯坤開彰德、衛(wèi)輝，大雜出，諸道紛然。（《明史紀事本末》之《礦山之弊》）
礦監(jiān)稅使在民間征稅達到200萬兩白銀，引起的后果也比較嚴重，于是乎停止了礦監(jiān)稅使的派遣。
逮至三十三年，而稅歸有司，礦使停罷，輪臺之悔，不亦晚乎�。ā兜V山之弊》）
也即是起始于萬歷24年，截止于萬歷33年。
在《明史》記載中，凡是贊成礦稅征收的官員一律書面進行打擊，凡是反對派遣征收礦山稅的官員，尤其是受到懲處的官員都受到贊揚和同情。而且危言聳聽的評價：
1、其不亡者幸耳。
2、明之亡實亡于神宗。（《明史紀事本末》）
撰寫《明史》、《明史紀事本末》的這些人大都是明朝的官員投降之后寫的，帶有明顯的貶低意味。
萬歷皇帝派遣礦監(jiān)稅使到各地去，明顯的是搶了各地地方收稅官員的飯碗，地方上官員的貪腐的油水被宦官們占據(jù)了，自然這些官員心中“憤憤不平”，對派遣礦監(jiān)稅使一事極力反對。
萬歷皇帝派遣的礦監(jiān)稅使主要針對的對象是開采礦山的普通人、手工業(yè)者、負責(zé)礦山的官員和商人，后兩者和明朝的各級官員有著千絲萬縷的利益關(guān)系，為了彌補自己的損失自然將損失轉(zhuǎn)嫁到最底層的礦工和手工業(yè)者身上，也有大批的小商人遭受沉重打擊。（萬歷皇帝形象圖）
客觀的評價萬歷皇帝征礦監(jiān)稅使應(yīng)該是這樣的：
萬歷皇帝時期的明朝面臨嚴重的財政危機，戰(zhàn)爭迫在眉睫。如何辦才能影響最小，那就是拿手工業(yè)者、商人、開采礦山的人下手，這樣可以取得更高的財政收益，牽扯的面又不廣泛。于是乎，這些宦官們開始針對手工業(yè)者、商人進行比較兇狠的掠奪，等獲得足夠的財政收益之后，萬歷皇帝也就下令終止了。
萬歷皇帝派遣礦監(jiān)稅使是明顯的對地方官員不信任，偷吃偷喝的太多了，把國家稅收都弄到自己的腰包里去了。丟失了油水的各地地方官員自然不愿意，在明朝不敢說，投降了清朝時就把狐貍尾巴漏出來了，在史書之中大書特書萬歷皇帝的施政過失。
按照當(dāng)時明朝的國家政局來看，萬歷皇帝的選擇無疑是非常正確的，動了一部分較為富有人的利益，以最小的代價，獲取最高的收益，又不至于激起大的變故。如果按照崇禎時期東林黨的政治經(jīng)濟操作，讓最貧困的百姓也負擔(dān)重稅賦，造成大規(guī)模的農(nóng)民沒飯吃，起義頻頻相比較，是高明了不止多少倍。（錢謙益像，東林黨“大哥”級別人物，帶頭投降清朝）
有些人總是片面的強調(diào)部分利益，而忽略整體利益，東林黨人就是典型的精致利己主義者，丟失了既得利益之后，站在大義上評價別人，真要東林黨執(zhí)政時卻亡了明朝。
