謝謝棋友的邀請。這個問題很有意思，值得探討，根據(jù)我自己對明清兩代的象棋古譜《橘中秘》、《適情雅趣》、《梅花譜》、《心武殘篇》等象棋書籍的學習，我個人認為明清兩代的象棋國手放在當代來比較，應該有弱象棋大師（有明顯弱點的）或者一個省冠軍的象棋水平。
具體原因分析如下：
首先，古代的象棋高手攻殺能力不亞于現(xiàn)代的棋手
舉一個例子，“中國象棋四大江湖殘局”分別為“七星聚會”、“野馬操田”、“蚯蚓降龍”、“千里獨行”，這4個象棋江湖殘局，無論是從棋局的構(gòu)思、藝術性、精彩程度，后世都沒有創(chuàng)造出可以與之相媲美的棋局，由此可見古人在象棋上的造詣，論攻殺能力絕對不亞于現(xiàn)代的棋手。圖示為“蚯蚓降龍”。
從相關古代象棋書籍上也可以看出古代棋手的攻殺能力，比如《橘中秘》、《梅花譜》、《自出洞來無敵手》、《金鵬十八變》、《反梅花譜》等全局棋譜，無論是從下棋的構(gòu)思、進攻的技巧、殺招的運用，都可以說是精妙絕倫，算度精準，讓人受益頗多。
其次，再客觀比較一下古代棋手與現(xiàn)代棋手的差距
先來看象棋布局實力。現(xiàn)代棋手的布局能力是秒殺古代棋手的，因為現(xiàn)代棋手對于象棋布局的研究程度可以說是到了一個無孔不入的地步，對于正規(guī)譜招、騙招疑形都有很深入的研究。這也是一個非常正常的現(xiàn)象，無論哪一個行業(yè)，今人都是站在前人的肩膀上繼續(xù)開拓創(chuàng)新，正所謂“長江后浪推前浪”。毫無疑問，現(xiàn)代棋手的布局能力是強過古代棋手的。布局實力按比例來分應該是7:3或者8:2，古代棋手大虧。
在象棋中局實力方面，上面也有分析，古代棋手的攻殺能力不亞于現(xiàn)代棋手，古代棋手和現(xiàn)代棋手差距不大，按比例來看五五分。
最后在象棋殘局方面，跟象棋布局一樣的道理，今人也是站在前人的肩膀上發(fā)揚光大，以前認為贏不了的棋，現(xiàn)在則證明可以贏，比如典型的就是“炮高兵單缺士勝士象全”，現(xiàn)代棋手總結(jié)出來有“羊角士勝法”、“沉底炮勝法”等勝法，這都是今人強于古人的地方。但象棋殘局的優(yōu)勢沒有象棋布局的優(yōu)勢大，如果古代象棋國手和現(xiàn)代象棋國手相比，殘局實力按比例來分應該是4.5：5.5，古代棋手略虧。
綜上所述，按我個人的觀點，古代的象棋國手相當于弱象棋大師（象棋布局有明顯缺點）、一個省象棋冠軍水平的現(xiàn)代棋手。
