1

考慮美國(guó)現(xiàn)在的社會(huì)意識(shí)及狀況,應(yīng)該來(lái)一次內(nèi)戰(zhàn)來(lái)洗禮他們普遍骯臟的靈魂!對(duì)世界對(duì)人類都會(huì)有好處!歷史現(xiàn)實(shí)會(huì)吧他們重新塑造并回歸到人類的思維!

最佳貢獻(xiàn)者
2

杞人憂天。不管特朗普任命誰(shuí)做軍方首腦,都不會(huì)為特朗普違憲保駕護(hù)航。美國(guó)的軍人是受多年洗禮,軍隊(duì)只忠于憲法,而不是效忠某個(gè)人。

3

美國(guó)軍方為維護(hù)憲法而戰(zhàn)?跟你、我有關(guān)糸嗎?心不要哪么大,安分守己過(guò)好自己的生活,你才可以欣賞美國(guó)‘美麗的風(fēng)景線’。

4

有可能!

5

正是因?yàn)樾剂艘S護(hù)憲法而戰(zhàn)所以說(shuō)就不可能發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)了!如果宣誓效忠某一人或者某個(gè)政黨那發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)的概率就很大了!但是民間的特朗普和拜登的支持者發(fā)生零星的沖突那是很有可能的,畢竟雙方的支持者都已經(jīng)攜槍進(jìn)入華盛頓州在白宮外進(jìn)行對(duì)峙。但可以預(yù)見(jiàn)這一種沒(méi)有軍隊(duì)分裂介入的對(duì)峙規(guī)模和破壞性都不會(huì)太大。

圖·特朗普和他的競(jìng)選口號(hào)合影

軍方宣布維護(hù)憲法這是非常的正當(dāng)而且正確的一種發(fā)言,而且這種發(fā)言不得罪任何一方,是對(duì)事不對(duì)人。因?yàn)閼椃ㄒ?guī)定總統(tǒng)是美國(guó)三軍統(tǒng)帥換一句話說(shuō)就是誰(shuí)是總統(tǒng)聽(tīng)誰(shuí)的。因?yàn)閺穆?lián)邦選舉委員會(huì)宣布總統(tǒng)選舉的最后結(jié)果就已經(jīng)確認(rèn)了誰(shuí)是總統(tǒng),1月20日就必須進(jìn)行權(quán)力移交。

如果聯(lián)邦選舉委員會(huì)宣布特朗普獲勝特朗普就繼續(xù)連任,如果選舉的結(jié)果是拜登,特朗普也是無(wú)法抗拒的。作為總統(tǒng),拜登將有權(quán)指示特勤局,將特朗普作為“入侵者”請(qǐng)出白宮。但即使走到這一步,請(qǐng)出特朗普也不需要?jiǎng)佑密婈?duì)。美軍聯(lián)席會(huì)議主席陸軍上將馬克?米利被問(wèn)到相應(yīng)情況時(shí)明確表示,選舉中發(fā)生的問(wèn)題應(yīng)由國(guó)會(huì)和法院解決,而非美軍。

圖·四年前的特朗普宣誓就職場(chǎng)面

但是這一切的結(jié)果都在于聯(lián)邦選舉委員會(huì)宣布誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng)有直接的關(guān)系。而且隨著時(shí)間的推移美國(guó)國(guó)內(nèi)政黨包括特朗普所在的共和黨為了維護(hù)美國(guó)國(guó)際形象和消除選舉對(duì)社會(huì)影響和對(duì)美國(guó)造成的分裂。種種跡象表明共和黨內(nèi)的大佬包括特朗普的子女都在勸說(shuō)特朗普接受選舉結(jié)果。特朗普上述的幾個(gè)州絕大多數(shù)都在駁回特朗普的上述,拒絕重新點(diǎn)票。其根本目的也就是讓特朗普接受選舉結(jié)果,消除因?yàn)榭偨y(tǒng)選舉帶來(lái)州政府人民的分裂。畢竟無(wú)論誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)自己還是州長(zhǎng),州的事務(wù)還需要州政府處理。所以時(shí)間越久選舉結(jié)果對(duì)特朗普越是不利,因?yàn)閾u擺的民眾會(huì)逐漸接受特朗普選舉失敗的后果。

圖·2021年的1月20日美國(guó)總統(tǒng)權(quán)力將會(huì)移交到上述兩人中的一個(gè)手中。

在聯(lián)邦選舉委員會(huì)宣布誰(shuí)當(dāng)選總統(tǒng)那一刻起軍隊(duì)的立場(chǎng)就已經(jīng)確立,只要立場(chǎng)是唯一的就不存在軍隊(duì)分裂就更不存在軍隊(duì)參與的內(nèi)戰(zhàn)行動(dòng)。所以無(wú)論是特朗普還是半一登勝選都不可能發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。但是民間會(huì)因?yàn)樘乩势盏牟粩嗌縿?dòng),包括特朗普敗選以后依然可以在民間奔走宣告民間的零星沖突確實(shí)在所難免。

文/淦珩 圖/網(wǎng)絡(luò)

6

美國(guó)為了憲法和權(quán)力,為了真正的民主,為了公平正義及個(gè)人利益絕對(duì)會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)!世界拭目以待????!

7

不會(huì)出現(xiàn),美國(guó)白人為了自己的利益是不會(huì)站在黑從一方的。而在美國(guó),黑人無(wú)非就是燒燒搶搶,興不了風(fēng)也起不了大浪。真的有苗頭,美國(guó)政府的措施恐怕很簡(jiǎn)單,暴力鎮(zhèn)壓!

8

按美國(guó)憲法這次選舉是拜登當(dāng)選總統(tǒng)!但是呢!按美國(guó)憲法如果這次美國(guó)大選確實(shí)有舞弊行為,美國(guó)大法官有權(quán)宣布大選結(jié)果無(wú)效,認(rèn)命特朗普連任!那么問(wèn)題來(lái)了!美國(guó)軍隊(duì)到底維護(hù)哪一方呢?

9

按照白宮發(fā)言人指稱,有幾百頁(yè)的證詞指向民主黨在大選中嚴(yán)重舞弊,造成美國(guó)社會(huì)輿情嚴(yán)重分裂和對(duì)立,國(guó)際社會(huì)也對(duì)此嚴(yán)重關(guān)注。

共和黨總統(tǒng)候選人、現(xiàn)任總統(tǒng)川普走法律途徑維護(hù)大選公正和憲法尊嚴(yán),是完全合法、正當(dāng)?shù)摹?/p>

因大選舞弊而造成此次憲政危機(jī),如果說(shuō)美國(guó)軍方表態(tài)要維護(hù)憲法尊嚴(yán)似有所指,應(yīng)該說(shuō),其指向是明確的。但要說(shuō)美國(guó)會(huì)發(fā)生內(nèi)戰(zhàn),那就是想多了。

10

謝邀。

內(nèi)戰(zhàn),在美國(guó)暫時(shí)不會(huì)發(fā)生。為什么這么說(shuō)。首先,美國(guó)是個(gè)利益至上的國(guó)家,而美國(guó)的國(guó)家利益,幾乎全部掌握在美國(guó)的資本集團(tuán)手中。無(wú)論是共和黨還是民主黨,別看他們一個(gè)在臺(tái)上,一個(gè)在臺(tái)下撕得厲害,但當(dāng)利益一致的時(shí)候,他們肯定站在一條線上,比如針對(duì)我們國(guó)家。所以,他們兩黨肯定打不起來(lái)。

第二,美國(guó)的民眾起義,與美國(guó)的現(xiàn)政府開(kāi)戰(zhàn),是更不可能的。別說(shuō)美國(guó)的民眾被洗腦到什么程度了,特郎普在疫情中胡說(shuō)八道,說(shuō)往身體里打消毒水,居然還真有人去試。不錯(cuò),因?yàn)楸痪炜ú弊铀懒艘粋(gè)黑人,美國(guó)現(xiàn)在到處都是抗議,甚至暴動(dòng)的民眾,可是,不都被鎮(zhèn)壓下去了嗎。美國(guó)雖然允許民眾買槍,但不允許買防彈衣。這樣,民眾能和政府軍打內(nèi)戰(zhàn)嗎?武器都不對(duì)等。

有人說(shuō)了,美國(guó)民眾覺(jué)醒了。怎么覺(jué)醒了,是有了組織了,還是有了振臂一呼的高人了?還是有了一呼百應(yīng)的政治領(lǐng)袖了?黑人倒是能聚集起來(lái),他們爭(zhēng)取什么了?推翻政權(quán)嗎?還是消滅民粹主義了?不就是要懲罰警察嗎。這點(diǎn)訴求在美國(guó)能成為內(nèi)戰(zhàn)的理由嗎?

美國(guó)衰敗,是大勢(shì)所趨,但不是一下崩潰,慢慢來(lái),尤其是有特不靠譜這種總統(tǒng),可以幫著將衰退的速度加快一些。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款