1

諸葛亮之所以是諸葛亮,文臣第一名是有原因的。

發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn),明知?jiǎng)涫清e(cuò)的,而且不聽自己勸,依然坐鎮(zhèn)成都守西川,為劉備保留根基,是為明智且忠義。

來看下夷陵之戰(zhàn)前的局面,蜀軍在曹操和孫權(quán)的夾攻下,關(guān)羽先勝后敗,丟了荊州,荊州精銳喪失殆盡且關(guān)羽被殺。損失巨大,國際局勢惡劣。

此時(shí)三國實(shí)力中,蜀國最弱,孫權(quán)其次,曹操最強(qiáng)。假設(shè)劉備軍主力和孫權(quán)軍主力都在夷陵之戰(zhàn)中兩敗俱傷,則曹操不會(huì)吃素,會(huì)輕松一統(tǒng)天下。若劉備傾巢出動(dòng)把諸葛亮趙云等都帶上死拼孫權(quán)慘勝,則曹操會(huì)先迫降孫權(quán),再兩路進(jìn)攻強(qiáng)殺劉備的疲憊之師,統(tǒng)一也不會(huì)太吃力。孫劉兩家大概率都是死路。

諸葛亮明知?jiǎng)鋾?huì)敗,主動(dòng)帶部分精銳守西川,讓曹操無機(jī)可乘,劉備輕松戰(zhàn)敗,孫權(quán)實(shí)力尚存,兩家繼續(xù)結(jié)盟抗曹。所以憑曹操的雄才大略沒有統(tǒng)一是有原因的。

諸葛亮只要出山和陸遜死磕,無論勝敗,三國都會(huì)提前統(tǒng)一。夫善戰(zhàn)者,讓敵位于不勝,讓己立于不敗。

最佳貢獻(xiàn)者
2

夷陵之戰(zhàn),如若諸葛亮在,能戰(zhàn)勝陸遜。戰(zhàn)前諸葛亮力勸劉備不要攻打東吳,在劉備猶豫之時(shí),關(guān)興,張苞進(jìn)來哭鬧,劉備才決心打吳國。當(dāng)諸葛亮得知東吳陸遜迎戰(zhàn),就非常不放心,又得知?jiǎng)鋽[連營陣時(shí),他心急如焚,急忙派人,可一切都晚了,造成陸遜火燒連營,劉備大敗。如果諸葛亮在,不會(huì)出現(xiàn)這樣的情況。諸葛亮不主張打東吳,是為了聯(lián)吳抗曹,因?yàn)樽畲蟮臄橙耸遣懿。把曹操打敗了,西蜀就有統(tǒng)一的可能。

3

天下三分,本是天意,誰也改變不了當(dāng)時(shí)的形勢,如果諸葛亮領(lǐng)兵伐吳,陸遜倚人險(xiǎn)死守,諸葛亮依然無法取勝,戰(zhàn)敗是注定的,只不過比劉備失敗的損失要小得多。

4

諸葛亮跟陸遜,要真對(duì)抗,諸葛亮不見得能勝。有人把諸葛亮夸的跟神人一樣,說司馬懿見到諸葛亮都不敢出戰(zhàn)。我看不是那么一回事。諸葛亮有數(shù)的幾次對(duì)陣司馬懿都被司馬懿以逸待勞,拒諸葛亮國陣前。陸遜其實(shí)率領(lǐng)東吳大軍,無論從人數(shù)上,戰(zhàn)將上都優(yōu)于諸葛亮,當(dāng)時(shí)諸葛亮這里能打的就剩下三虎,黃忠,趙云,馬超,而這三虎除了黃忠能隨軍,其他兩個(gè)都不行,關(guān)興張苞戰(zhàn)力和陣前經(jīng)驗(yàn)都是在成長期,比不上東吳丁盛等老將。深入?yún)堑兀T葛亮也只能程一時(shí)之勇,陸遜要是跟他拼消耗,諸葛亮必死

5

夷陵之戰(zhàn)就算劉備領(lǐng)兵慘敗也只是意外,雖然也是陸遜設(shè)計(jì)好的圈套,但陸遜勝的也很險(xiǎn),劉備再謹(jǐn)慎一點(diǎn),沒有在山上扎營,那陸遜也不一定就勝。如果是諸葛亮的話,能不能贏不好說,但肯定不會(huì)損失那么多兵馬。

6

依然輸!諸葛亮六出祁山,無不失敗,豈是偶然?劉備加諸葛亮與陸遜對(duì)抗,有如兩個(gè)三歲孩子打大人一般,必輸無疑!宋朝陳亮,對(duì)陸遜有評(píng)論:陸遜不可與之斗智,必須速攻,方可勝之。而劉備諸葛亮都喜歡與人斗智之人,因?yàn)槎私苑敲蛯。故此,二人必(cái)。?/p>

7

打不過。陸遜和司馬懿一樣,采用防御姿態(tài)的拖延戰(zhàn)術(shù),諸葛亮對(duì)于攻打堅(jiān)城實(shí)在沒有什么好辦法,陳倉就是一個(gè)例子。另外曹丕是一個(gè)不確定因素。劉備發(fā)動(dòng)伐吳戰(zhàn)爭就是怕曹丕在背后捅刀子,不得不把諸葛亮,魏延等留在蜀中,趙云在白帝城待命是給自己留后路。如果劉備把諸葛亮放到前線,那就是孤注一擲了,相應(yīng)的,曹丕和孫權(quán)也會(huì)采取應(yīng)變措施。當(dāng)年荊南之戰(zhàn),曹孫兩家就達(dá)成默契,聯(lián)手弄死了關(guān)羽。同樣的,在面臨危機(jī)的時(shí)候,曹孫兩家會(huì)再度攜手抗擊劉備。以諸葛亮的智慧,會(huì)先去和孫權(quán)談判,本來嘛,劉備伐吳就是為了奪回荊南,只要拿到原來的地盤,兩家和氣收場,戰(zhàn)爭就平息了。諸葛亮本身就主張孫劉聯(lián)盟,一旦他掌握權(quán)利,馬上就會(huì)促成和談。這場戰(zhàn)爭就打不起來了。

8

答案是肯定的,公元221年7月劉備發(fā)動(dòng)夷陵之戰(zhàn),也稱“猇虎之戰(zhàn)”,是三國后期蜀漢和東吳政權(quán)之間發(fā)生的最大一次戰(zhàn)役,前期是劉備勝,孫權(quán)接連失敗,后期孫權(quán)派大都督陸遜以壓倒性的優(yōu)勢大敗劉備,劉備兵敗逃往白帝城。
假若公元222年劉備后期讓諸葛亮過來,來輔助自己定能打敗陸遜,以諸葛亮足智多謀的本領(lǐng),陸遜還是不及諸葛亮的,我們看到諸葛亮在和司馬懿對(duì)決時(shí),總能把司馬懿嚇的不敢出戰(zhàn),證明諸葛亮還是有些真本領(lǐng)的,司馬懿評(píng)價(jià)諸葛亮“多謀而少?zèng)Q”,意思就是諸葛亮謀略很多,但很少下決定,用兵過于謹(jǐn)慎,自古以來將帥用兵貴在出奇制勝。
如果諸葛亮在劉備身邊,至少不會(huì)像劉備對(duì)陸遜等人大意,也不會(huì)讓大軍駐扎在密林靠近溪水處,這就讓陸遜有機(jī)可乘,改用火攻的方式來打劉備,至少會(huì)讓劉備把大軍駐扎在深山里,來和陸遜打伏擊,諸葛亮的長處是善于治國理政,用兵打仗太過謹(jǐn)慎,這從諸葛亮后期蜀漢伐魏就可以看出來,六出祁山都是大敗而歸。
我想諸葛亮如果在劉備身邊,“夷陵之戰(zhàn)”或許就會(huì)改寫三國歷史,即使不成功,但至少不會(huì)讓劉備慘敗,或許荊州南郡和零陵、長沙就會(huì)在劉備的手中,在戰(zhàn)略上處于主動(dòng)地位,可惜劉備太剛愎自用了。







9

總體來說,勝負(fù)不定。

首先諸葛亮看出了陸遜的策略,如果真的要打,火燒連營的那把火其實(shí)是燒不起來的。

既然大部隊(duì)不會(huì)失敗,那么勝負(fù)就未分。

10

夷陵之戰(zhàn),劉備野心巨大,名義上為關(guān),張兄弟報(bào)仇,實(shí)際上想失把荊卅奪回來,再滅孫權(quán)。這貨以漢室宗親,鐘山荊王之后,當(dāng)今漢獻(xiàn)帝的皇叔,三塊招牌金光閃閃,統(tǒng)一天下,舍我其誰。如果孔明相隨,結(jié)局也敗,損失要小的多,陸遜也不敢那么張狂,劉備也死不了。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款