項羽曾兩次以極少的兵力硬剛劉邦六十萬大軍，一次在彭城，一次在垓下，然而兩次的結(jié)局卻大不相同。

漢二年三月，劉邦趁著項羽陷入與田榮鏖戰(zhàn)之際，以項羽殺了義帝楚懷王為由頭，號召各路諸侯“盡發(fā)關(guān)中之兵”討伐“大逆不道”的項羽，為義帝報仇。一眾吃瓜群眾各懷鬼胎，借著劉邦的話，舉兵攻擊項羽。漢二年四月，劉邦大軍一路攻城略地，向項羽的老巢彭城進(jìn)擊。當(dāng)時彭城所有精兵猛將都隨項羽伐齊，只剩老弱數(shù)千留守城中，彭城幾乎不攻自破。此時，項羽陷入了腹背受敵的被動局面。面對如此險惡局面，霸王項羽親率精騎三萬疾馳南下，風(fēng)馳電掣殺得漢軍措手不及，漢軍對項羽軍的突然襲擊，無法組織有效的抵抗，自相踐踏，亂作一團(tuán)，被項羽軍于彭城近郊斬殺10余萬人。此役漢軍元氣大傷，幾乎全軍覆沒，依附于劉邦的諸侯紛紛背漢投楚。項羽以區(qū)區(qū)三萬之師攻克漢軍五十六萬之眾，創(chuàng)造了古戰(zhàn)爭史上的奇跡。

歷史總是驚人的相識，但同時也是不可直視的殘忍。公元前203年，楚漢之爭進(jìn)入了白熱化，在項羽損兵折將的前提下，劉邦采納了張良的意見，以加封土地為報酬，終于搬動了韓、彭二人揮軍南下，同時劉賈聯(lián)合英布揮軍北上，五路大軍共同發(fā)動對項羽的最后合圍，垓下之戰(zhàn)隨之開始。同樣是實力懸殊的一次較量，但此時的項羽已當(dāng)年不再。公元前202年十月下旬，灌嬰進(jìn)占彭城，楚地多地喪失，另一方面，英布誘降了守將周殷，合軍北上進(jìn)攻城父，劉邦也由固陵東進(jìn)，項羽被迫向東南撤退至垓下。楚軍拼死抵抗中再敗與劉邦韓信的三面夾擊，楚軍士氣崩潰，項羽也最終自刎于烏江水岸。

同樣懸殊的兵力對比，截然迥異的最終結(jié)局�？梢哉f，項羽在彭城之戰(zhàn)的最終勝利，除了要歸功于他過人的英雄膽氣的軍事謀略以外，漢軍六十萬內(nèi)部的松散也為項羽送上了一記絕妙的助攻。到了垓下之戰(zhàn)，一方面項羽損虧了當(dāng)年的強(qiáng)將謀士，加上親信部署的反水叛投，讓項羽喪失了當(dāng)年的戰(zhàn)力，另一方面漢軍聯(lián)盟較彭城之戰(zhàn)更加緊密，劉邦謀略得當(dāng)，殺伐果斷更是為在人數(shù)上占盡優(yōu)勢的漢軍加了分。可以說彭城之戰(zhàn)是楚軍創(chuàng)造了奇跡，垓下之戰(zhàn)則是軍事戰(zhàn)場的一般必然。

彭城之役，項羽以3萬大破劉邦56萬，兵力比為1：19。垓下之役，10萬楚軍面對60萬漢軍，兵力比為1：6，卻全軍覆滅。為什么后者兵力比遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于前者，結(jié)果卻有天壤之別呢？據(jù)有書君夜觀天象，主要有四個方面的原因。

一、漢軍主將不同

俗話說，打仗打?qū)�。一頭獅子率領(lǐng)的一群綿羊能打敗一只綿羊率領(lǐng)的一群獅子。彭城之役，劉邦親自上陣，劉邦是杰出的政治家，但軍事嘛就呵呵了，打臧荼、英布還行，但要想和楚漢第一猛將項羽對陣還差得遠(yuǎn)。

而垓下之役，漢軍主將換成了上下五千年拉通算也可以說是最優(yōu)秀的軍事家韓信，想輸都難。

二、戰(zhàn)術(shù)運用得當(dāng)

項羽的作戰(zhàn)風(fēng)格是勇猛，正面破敵，擅長利用騎兵的機(jī)動性打運動戰(zhàn)。彭城之役，他利用劉邦攻入彭城，一方面被勝利所麻痹，另一方面認(rèn)為自己遠(yuǎn)在齊國、不可能出現(xiàn)在彭城，率領(lǐng)3萬精銳騎兵遠(yuǎn)程奔襲，繞到劉邦背后趁夜進(jìn)攻，漢軍根本來不及布陣迎敵，更何況在那種混亂情況下，劉邦根本不知道楚軍的實際兵力只有3萬。

垓下之役，韓信深知無人能在兵力對等的條件下正面擊破項羽，因此故意選擇了一個五軍之陣，其特點是厚集中軍，防止自己的陣線被項羽打穿，正面最前方是自己的30萬，后面是劉邦主力，再后面是周勃、柴武，而左右兩翼是蓼候孔聚、費候陳賀。

這樣一來，項羽直接進(jìn)攻韓信的陣地中央，攻得越進(jìn)去，就越陷入三面包圍，這種陣型用現(xiàn)代軍事觀點來講就是大縱深戰(zhàn)略，在敵軍主要突破方向上布置多條陣線消耗對手的攻擊動能，直到其再也無力前進(jìn)而停止，然后戰(zhàn)略反攻。

坎尼會戰(zhàn)時漢尼拔就是用這種布陣大敗羅馬軍團(tuán)。之后的戰(zhàn)役發(fā)展也完全按照韓信的設(shè)想，《史記.高祖本記》說，“淮陰先合，不利，卻。孔將軍、費將軍縱，楚兵不利，淮陰侯復(fù)乘之，大敗垓下”。

三、漢軍兵力占據(jù)絕對優(yōu)勢

兩次大戰(zhàn)，漢軍都是諸侯聯(lián)軍，但兵力的構(gòu)成卻大相徑庭。

彭城之役尚處群雄并立，劉邦并不比其他諸侯地位更高，只是借為義帝報仇的名義出師伐楚，站在道德的制高點上，糾集了陳馀、魏王豹、塞王司馬欣、翟王董翳、彭越等絕大多數(shù)諸侯和勢力出兵。

因此，56萬實際上是個拼湊的雜牌軍，人數(shù)雖多但各有所屬，號令不齊，受地理、交通以及聯(lián)絡(luò)通訊方式等客觀限制，部隊指揮非常困難，歷史上凡是這種拼湊的軍隊，數(shù)量越多，越容易造成大潰敗，符堅在淝水、洪承疇在松山，莫不如此。

到了垓下之役，天下形勢已經(jīng)明朗，漢軍雖然也是諸侯聯(lián)軍，但其構(gòu)成卻簡單得多，韓信30萬，劉邦20萬，彭越、英布各數(shù)萬。正式作戰(zhàn)時，韓信也考慮到指揮不一的問題，所以僅以自己30萬嫡系為中軍主力，輔以劉邦的軍隊為后備及兩翼，最大限度地發(fā)揮出了兵力優(yōu)勢。

彭越、英布參加了對項羽的合圍，但卻沒有直接參與最后的決戰(zhàn)。

四、士氣

冷兵器時代的戰(zhàn)爭，一旦作戰(zhàn)方略已定，在戰(zhàn)場上就全憑一股血氣之勇，所謂“一鼓作氣、再而衰、三而竭”，士氣和作戰(zhàn)意志對于戰(zhàn)役勝負(fù)影響很大。

當(dāng)時天下大局基本已定，90%的國土都已歸屬或從屬于劉邦，項羽雖然還有10萬軍隊，但被諸侯聯(lián)軍絕對優(yōu)勢兵力合圍，補(bǔ)給線被切斷，缺衣少食，士氣不振，最終劉邦一戰(zhàn)定乾坤，開創(chuàng)漢家四百年基業(yè)。

有書君語：對此問題你有什么不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關(guān)注有書君，私信回復(fù)句子，有書君送你一句特別的話！

彭城大戰(zhàn)的時候，漢軍的主將是劉邦，劉邦雖說有六十萬大軍，但是這六十萬大軍都是臨時拼湊起來的，劉邦自己麾下的大軍絕對超不過十萬。

當(dāng)時這支聯(lián)軍的頭領(lǐng)有趙國的陳馀，他率領(lǐng)的趙國的軍隊最多，有大概二十萬人。有魏國的魏王魏豹，他也率領(lǐng)著幾萬軍隊加入到了劉邦的陣營，還有韓國的漢王成，賽王司馬欣，翟王董翳，和彭越帶領(lǐng)的一幫山賊，就是這么一幫人，組成的六十萬聯(lián)軍。

這些人在一起分贓的話，勉強(qiáng)可以湊合在一起，要說殺敵的話，那肯定就是開玩笑了。

當(dāng)項羽率領(lǐng)著三萬騎兵殺到的時候，這一幫烏合之眾，就顧著逃命了。關(guān)鍵是這群臨時組合起來的雜牌軍的頭領(lǐng)都各懷鬼胎，根本不想真的投入到戰(zhàn)爭中去，他們都是想保存實力，看誰強(qiáng)就跟著誰。

當(dāng)初劉邦找他們對抗項羽的時候，項羽是身陷齊地不能自拔，他們就以為劉邦的勢力比較大，所以就給隨了劉邦。

但是，現(xiàn)在項羽一殺過來，他們覺得并不是那么回事，項羽要比劉邦強(qiáng)多了。所以，這些墻頭草們根本就沒有抵抗，而是直接投降給了項羽。

劉邦彭城大戰(zhàn)失敗逃跑了，當(dāng)他再次聯(lián)絡(luò)各國的諸侯王的時候，他就發(fā)現(xiàn)魏王魏豹，已經(jīng)在和自己作對了，在黃河邊上防守了起來，趙國大將陳馀更是因為痛恨劉邦騙了自己，歸順了項羽。賽王司馬欣和翟王董翳本來就是項羽封的王，投降劉邦也是不得已的事情，所以，他們也歸順了項羽。

只有彭越?jīng)]有叛變劉邦，可是彭越又跑到山里打家劫舍當(dāng)強(qiáng)盜去了。

同時劉邦也意識到，聯(lián)合這一伙人根本成不了事。

這時候很多人會意識到，韓信當(dāng)時去干什么了？為什么不讓韓信當(dāng)統(tǒng)帥對抗項羽呢？

因為韓信正在關(guān)中和章邯打仗呢，他已經(jīng)和章邯對峙了一年了。不過，馬上韓信就要把章邯給打敗了，因為章邯守的是孤城，他的城里面已經(jīng)沒有吃的了，失敗是早晚的事。最終章邯是在無路可走的情況下，選擇了自殺。

這就是劉邦之所以帶著六十萬大軍被項羽打敗的原因。

到了垓下之戰(zhàn)，韓信統(tǒng)領(lǐng)著同樣是六十萬大軍，這次項羽為什么沒有上演逆襲的神話？

因為這次的將領(lǐng)不是劉邦了，是百戰(zhàn)百勝的韓信，韓信怎么可能會給項羽機(jī)會呢？

更何況當(dāng)時的項羽已經(jīng)是孤家寡人了，范增被他逼走且死在了路上，項羽麾下也僅僅是只有十幾萬大軍了。

可以說這時候的項羽已經(jīng)不被韓信重視了，要知道韓信率領(lǐng)的六十萬大軍中，有三十萬是他親自調(diào)教過的，就是他的這三十萬大軍就夠項羽對付的了，就不用說在加上劉邦的二十萬和彭越，英布的十萬大軍了。

到了兩軍開戰(zhàn)的時候，可以說當(dāng)時韓信是把項羽軍隊圍起來打的。那場戰(zhàn)役從白天打到黑夜，項羽終于帶著將領(lǐng)們突圍而出，可是傷亡是慘重的。

就在他們要休息的時候，張良又出奇謀，讓劉邦派士兵去項羽大營附近唱楚歌，這個楚歌一唱，就徹底的瓦解了項羽將士的心。

他們都在猜測劉邦的大營中怎么會有那么多楚人呢，是不是全天下都已經(jīng)投降給了劉邦。這個歌一唱，連項羽都被迷惑了。他也以為想要東山再起，已經(jīng)是無力回天了。

所以，當(dāng)他在深夜中，再次突圍而出，跑到烏江的時候，他們被騎兵司令灌嬰追上了，在這里項羽斬殺了近百人，然后自刎而亡。

這就是項羽之所以不能再上演神話的原因。垓下之戰(zhàn)是韓信聯(lián)合張良打亂了項羽的軍心，最終導(dǎo)致了項羽的失敗。

垓下之戰(zhàn)，項羽制定的作戰(zhàn)方針是正確的，先堅守不戰(zhàn)，無論劉邦如何挑戰(zhàn)都不出戰(zhàn)，待劉邦六十萬大軍糧草斷絕再出戰(zhàn)，關(guān)鍵時刻，劉邦糧草快告急前不久，作出糧草已完全斷絕撒退假象，項羽本不信，內(nèi)奸項伯向項羽進(jìn)言趕快抓住戰(zhàn)機(jī)出戰(zhàn)，項羽下令全線出擊，可想而知結(jié)果如何？

兩次戰(zhàn)爭所處的形勢不一樣啊。

彭城之戰(zhàn)是項羽打的突襲戰(zhàn)，這一戰(zhàn)劉邦因為前面的勝利疏于了對項羽的防范。因此在面對楚軍的突然襲擊，漢軍被打的猝不及防損失慘重。

而垓下之戰(zhàn)是劉邦下的一盤大棋，當(dāng)時以劉邦的軍事實力和項羽正面作戰(zhàn)是不行的，所以劉邦將韓信和彭越的軍隊也調(diào)了過來，首先漢軍在兵力上對楚軍取得了絕對的優(yōu)勢。

項羽的軍隊盡管戰(zhàn)斗力強(qiáng)，但是由于和漢軍長期對峙僵持不下導(dǎo)致士氣低糜。所以當(dāng)漢軍包圍楚軍時唱起楚歌的時候，項羽軍中的士兵便散去了大半。而項羽在這樣的情形下也喪失了斗志于自己的愛妾虞姬訣別。在這樣的情形下項羽想在垓下之戰(zhàn)翻盤是幾乎不可能的！

彭城之戰(zhàn)時，項羽還是西楚霸王，就如同今天的美國一樣，以世界警察，天下共主自詡。

而且其起兵討逆，霸氣雄心軍威都還處于極盛。當(dāng)田榮在項羽眼皮底下，不吱一聲奪權(quán)篡位，公然破壞項羽的政治安排，項羽感受到權(quán)威被挑戰(zhàn)，自然是異常惱怒不滿，便發(fā)兵討伐。當(dāng)時的楚軍子弟兵相對于其他諸侯還是王師，軍心士氣猶在，在西楚霸王帶領(lǐng)下，戰(zhàn)斗力自然不弱，但是田榮居然能夠死磕一陣子，倒是出乎霸王意料之外。

這種情況下，機(jī)會主義者劉邦哪能錯過機(jī)會？趁機(jī)糾集了魏豹之流成事不足敗事有余的一些諸侯組成聯(lián)軍，想趁機(jī)一舉打敗楚軍，奪得魚翁之利，但是他們這幫聯(lián)軍原本戰(zhàn)斗力就不強(qiáng)，又懾于楚霸王的威名，在項羽的勇猛無匹的打擊下，做鳥獸散了。

而垓下之戰(zhàn)時，楚軍已經(jīng)是接連潰敗，他們對項羽的信心早已動搖，遇上韓信這種愛用腦子打仗的人，項羽的勇猛就顯得有力無處使，而且深陷重圍。不是不想復(fù)制彭城之戰(zhàn)的奇跡，但是軍心潰散，士氣低落，項羽已經(jīng)是心有余而力不足了。韓信橫笛一曲鄉(xiāng)音，既吹散了他的子弟兵，可見士氣低落之甚。

反觀兩次戰(zhàn)役，彭城之戰(zhàn)時項羽還是如日中天，實至名歸的諸侯共主。聯(lián)軍原本就是各懷鬼胎，缺乏有力的統(tǒng)一指揮，而且項羽是有計劃的正面迎戰(zhàn)，可變量很多。垓下之戰(zhàn)時，是在敗退中陷入重圍，軍心渙散、士氣低落，兩次戰(zhàn)役的環(huán)境、條件、對手都完全不可同日而語。

彭城之戰(zhàn)，劉邦表明上有五十六萬大軍，但本質(zhì)卻是烏合之眾，而且當(dāng)時項羽的主力部隊并未受損；垓下之戰(zhàn)時，劉邦的五六十萬大軍，可是貨真價實，而且當(dāng)時項羽的主力部隊已經(jīng)損失至少二分之一，雙方的結(jié)果自然不同。

首先我們來看下彭城之戰(zhàn)，最初劉邦之所以可以一舉端掉項羽的老巢彭城，是因為項羽正與齊國作戰(zhàn)；并且趙國、魏國、韓國都積極響應(yīng)劉邦。在這種背景下，現(xiàn)在的項羽，相當(dāng)于是與齊、秦、魏、趙、韓五國作戰(zhàn)，項羽自然吃不消。

問題是，這些諸侯之所以都愿意追隨在劉邦的大旗下，聯(lián)合起來攻打項羽。最主要的原因，就是大家都害怕被項羽兼并。因為，項羽占據(jù)關(guān)東九郡、殺義帝、殺韓王成，把齊國打得無力招架。這樣發(fā)展下去，各個擁兵大佬，肯定都無法逃過被項羽兼并的命運。

在這種背景下，劉邦振臂一呼，這些諸侯自然都積極響應(yīng)。但是，當(dāng)劉邦攻入彭城后，就意味著，劉邦可能會變成一個比項羽更可怕的敵人。

在這種背景下，這些諸侯自然要為自己的利益考慮，他們不可能真幫著劉邦把項羽給滅了，他們只想劉邦和項羽旗鼓相當(dāng)或兩敗俱傷。

大家知道，一支聯(lián)合軍隊，當(dāng)眾多首領(lǐng)的目標(biāo)產(chǎn)生分歧后，馬上就會主為成烏合之眾。更重要的時，當(dāng)這支諸侯聯(lián)軍無法達(dá)成共識時，其面對項羽的進(jìn)攻，他們自然誰也不會當(dāng)活雷鋒的；因為，一切是顯然的，誰沖在最前面，誰就需要承受最大的傷亡代價。

在這種背景下，大家自然都是習(xí)慣性的往后退，大家都習(xí)慣性的往后退，就有可以演變成一場大潰逃。與此同時，因為項羽的主力部隊還完好無損，所以其軍隊的戰(zhàn)斗力和士氣依然高昂，這樣兩支軍隊一交鋒，勝負(fù)自然顯而易見。

接下來再說垓下之戰(zhàn)，劉邦雖然也是帶著韓、趙、齊、魏等多個諸侯的軍隊共同作戰(zhàn)，問題是，趙王張耳、韓王信、坐鎮(zhèn)齊國的曹參、坐鎮(zhèn)魏國的劉賈，以及新封的楚王韓信，都是劉邦一手扶持起來的，他們?nèi)狈Ρ撑褎�邦的動機(jī)，甚至保持中立都無法做到。

與此同時，劉邦封給淮南王英布、楚王韓信、以及彭越的地盤，都是原來項羽的地盤，基于他們的利益，他們只能全力把項羽給干掉了，才能實現(xiàn)裂土封王的目標(biāo)。因為，其他的地方都已經(jīng)名花有主，如果不能把項羽干掉，他們就沒機(jī)會裂土封王。

至于燕王臧荼，他雖然一直都是獨立的，問題是，整個逐鹿中原的戰(zhàn)爭，有它不多，沒它不少。更關(guān)鍵是，燕國雖然保持著獨立，但它絕不敢公然打出支持項羽的旗號，因為燕國敢打出這種旗號，韓信、張耳立馬就聯(lián)手進(jìn)攻燕國，燕國估計是無法幸免的。

在這種背景下，大家自然都只能玩命的干，于是韓信上去就把項羽的江北老巢（彭城）給端了；英布率軍深入江南，把項羽的江南地區(qū)動搖了；彭越與劉賈聯(lián)手，把項羽的糧道給斷了；劉邦大舉率軍，把項羽西部地區(qū)全部席卷了。

與此同時，項羽的主力部隊，先是在丟失成皋時，損失了大量的有生力量；接著派龍且前去救援齊國時，又損失了大量的有生力量。這兩次失敗損傷的兵力，保守估計也有十多萬，至少是項羽二分之一的兵力。在這種背景下，項羽自然只能窮途末路。

項羽作為不世之英雄，在秦末混戰(zhàn)的中原大地上，確實曾經(jīng)憑借自己的勇猛和膽識，打下了一個又一個的漂亮仗，尤其是彭城一役，以三萬輕騎兵，完勝劉邦組織的五十六萬諸侯聯(lián)軍，可謂四兩撥千斤，成為戰(zhàn)爭史上以少勝多的經(jīng)典戰(zhàn)役。

不過，在楚漢戰(zhàn)爭的棋局之中，項羽下過一著最臭的棋，那就是他把義帝熊心給殺了，給了諸侯們口實，給了劉邦機(jī)會。漢王二年（前205）3月，劉邦在洛陽新城三老董公的建議下，命令三軍縞素，為義帝發(fā)喪，然后以“誅無道”為理由，聯(lián)合魏、韓、趙、塞、翟、殷等諸侯國，組成了一支五十六萬人的聯(lián)軍，殺奔彭城而去。

當(dāng)時，項羽正帶領(lǐng)楚兵精銳北伐攻齊，留守的不過數(shù)千老弱殘兵，以五十六萬大軍進(jìn)攻一座只有數(shù)千兵馬守衛(wèi)的城市，如同鐵扇公主的芭蕉扇扇撲蚊蠅，大軍未到，守軍早已聞風(fēng)而逃，彭城遂不戰(zhàn)而降。在這種情況下，項羽留下大部分將領(lǐng)和士兵繼續(xù)戰(zhàn)斗，自己精選三萬騎兵，快速南下，千里奔襲，反攻彭城，經(jīng)過一場精心策劃的偷襲，竟然將五十六萬諸侯軍，打得七零八落，而漢王劉邦差一點被俘，可謂完勝。

然而，有如此驕人戰(zhàn)績的項羽，擁十萬之眾，卻被劉邦的楚軍清零，在垓下之戰(zhàn)中完敗，這又是為什么呢？細(xì)究原因，一是劉邦狡詐。劉邦、項羽對峙廣武澗后期，項羽釋放了劉邦的父母妻子，劉、項議和，規(guī)定以鴻溝為界，劉擁西，項得東。然而，當(dāng)項羽釋放了劉氏家人后，劉邦轉(zhuǎn)眼就撕毀了和約，領(lǐng)軍追殺楚軍。

二是軍力懸殊。當(dāng)劉邦追擊項羽至固陵后，以為韓信、彭越會如約而至，但久候不至。劉邦恩將仇報，暴怒之下，項羽反擊劉邦，漢軍大敗。劉邦只好逃回營壘，深溝高壑自守。劉邦后用張良之策，寫信給韓信、彭越道：“并力擊楚。楚破，自陳以東傅海與齊王，睢陽以北至谷城與彭相國。”于是，韓、彭即刻進(jìn)兵。接著，漢將劉賈招降了鎮(zhèn)守九江的楚將周殷，得到九江許多兵馬，加入夾擊項羽的隊伍。于是，劉邦、韓信、彭越、劉賈，幾路大軍浩浩蕩蕩，與項羽楚軍會師于垓下（今安徽靈璧東南沱河北岸），作最后的決戰(zhàn)。

當(dāng)時，劉邦的兵力不少于三十萬，項羽十萬，與彭城之戰(zhàn)不同的是，彭城劉邦的軍隊為諸侯聯(lián)軍，各為其主，人心不齊。而此時，劉邦這三十多萬軍隊，全部是他的嫡系，正是節(jié)節(jié)勝利的時候，士氣旺盛；而項羽此時為敗軍，士氣低落。

三是謀略不對等。垓下之戰(zhàn)是韓信領(lǐng)導(dǎo)的，加上張良、陳平等一起謀劃，劉邦居中坐鎮(zhèn)，戰(zhàn)斗中的十面埋伏、四面楚歌，這都是頂尖戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。反觀項羽，連一個范增都容不下，還會有什么人能給他出奇計呢？只能硬拼，但這種大兵團(tuán)作戰(zhàn)，單靠霸王蠻力是不可能取得最后勝利的。

當(dāng)然，除了上述原因之外，還有其他原因，比如，時勢不同，彭城之役，項羽軍隊的整體戰(zhàn)斗力要強(qiáng)過垓下之時，可謂氣數(shù)已盡；又比如，項羽兒女情長，為一虞姬牽腸掛肚，影響了他的精力；還比如，意氣用事，身邊十萬之眾，打到只剩下二十幾人，他還興致勃勃地同漢軍單挑，玩小孩子的游戲似的，如何不�。坑谑�，最后項羽自刎于烏江邊，結(jié)束了他年僅三十一歲的寶貴生命。

彭城之戰(zhàn)和垓下之戰(zhàn)，分別是楚漢戰(zhàn)爭中劉邦和項羽的第一次和最后一次對決。彭城之戰(zhàn)，項羽以三萬精兵擊潰劉邦五十六萬諸侯聯(lián)軍，斬殺將近三十萬人，取得了輝煌的勝利。而垓下之戰(zhàn)，項羽十萬兵力對劉邦四十萬聯(lián)軍，最后卻全軍覆沒。前后短短四年，劇情就徹底逆轉(zhuǎn)了。這是和兩場戰(zhàn)役當(dāng)時的政治背景，項羽和劉邦所采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)以及雙方軍隊的士氣高低所決定的。

彭城之戰(zhàn)，劉邦聯(lián)合五位諸侯王一路殺入彭城，端了項羽的老窩。而這時的項羽，正在齊國平叛。項羽在咸陽分封諸侯的時候，把齊地分為三個國家，打壓和自己關(guān)系不好的地方實力派田榮。結(jié)果田榮把項羽分的三個王殺的殺，趕的趕，獨霸齊國。項羽率軍攻打田榮，將其擊敗，田榮逃到平原后被當(dāng)?shù)匕傩諝⑺�。項羽取得了勝利。這個時候，項羽自取得楚國兵權(quán)后，一路旗開得勝，就沒打過敗仗，手下的士兵士氣高昂。聽說劉邦占據(jù)了彭城，項羽采取了正確的戰(zhàn)術(shù)，一天都沒有耽擱，沒有集結(jié)起全部在齊國平叛的部隊，而是只帶了三萬精兵，以迅雷不及掩耳之勢，直插蕭縣，切斷了劉邦聯(lián)軍西撤的退路。既打了劉邦一個措手不及，又造成關(guān)門打狗的局面。劉邦兵力雖然多，但是沒想到項羽會在這么短的時間出現(xiàn)在這樣一個地點，軍心大亂，所以被項羽一戰(zhàn)擊潰，劉邦幾乎是只身逃離戰(zhàn)場，連老婆和老爹都讓項羽俘虜了。

再來看垓下之戰(zhàn)。此時的國際局勢已經(jīng)徹底倒向劉邦一邊。在和劉邦的四年拉鋸戰(zhàn)中，項羽始終無法一戰(zhàn)而戰(zhàn)勝劉邦，反而不斷地和劉邦拼消耗。這時項羽低下的政治能力表露無遺，他沒有蕭何那樣的幫手，沒有持續(xù)穩(wěn)定的后勤供應(yīng)，從楚國到滎陽前線的運糧道路還多次被彭越切斷，造成項羽在劉邦和彭越兩頭之間疲于奔命。最后，項羽十萬大軍沒有了軍糧，灌嬰又帶領(lǐng)軍隊一路從齊國打到了長江岸邊的廣陵（今揚州市），隨后又掉頭北上攻占彭城。項羽再次失去老巢，而楚軍底層士兵則要擔(dān)心自己的家人是否收到灌嬰的侵?jǐn)_。面對項羽沒有糧食又沒有士氣的部隊，劉邦充分發(fā)揮自己兵力上的優(yōu)勢，將項羽團(tuán)團(tuán)包圍在垓下，面對四面楚歌的局面，最終的結(jié)局只能是項羽出逃，楚軍全軍覆沒。

喜歡我文章的讀者，可以在我的頭條號里觀看我寫的《世說新語》的解釋文章。謝謝！