2020年，美國遭遇了兩大難題，一是新冠肺炎，另一個(gè)則是黑人游行示威，美國似乎已經(jīng)到了分裂解體的前夜，不過與蘇聯(lián)不同，美國不會走蘇聯(lián)的老路。

新冠肺炎導(dǎo)致美國死亡超過15萬人，而且疫情沒有得到有效控制，隨著疫情的持續(xù)擴(kuò)散，美國的死亡人數(shù)還會持續(xù)升高，美國經(jīng)濟(jì)將會受到重創(chuàng)，根據(jù)疫情前各國經(jīng)濟(jì)增速，中國將在2030年前后超過美國成為第一大經(jīng)濟(jì)體，疫情會把時(shí)間縮短。

黑人弗洛伊德被殺之后，大量美國人走上街頭抗議，在西雅圖，黑人將八個(gè)街道封鎖，企圖建立自治區(qū)，禁止警察出入，只要種族歧視仍在，美國就會有分裂的可能。

盡管美國有分裂的可能，但是微乎其微，對比蘇聯(lián)和美國的差距就可以看出，美國很難分裂，因?yàn)槊绹鴮?shí)在沒有分裂解體的必要。

蘇聯(lián)對于各個(gè)加盟國家施加壓力，迫使各國只能跟著蘇聯(lián)的腳步發(fā)展，哪怕走的路是錯(cuò)誤的，1968年1月5日，剛剛經(jīng)歷二戰(zhàn)，百廢待興的捷克準(zhǔn)備進(jìn)行改革，提升經(jīng)濟(jì)實(shí)力，但是卻遭到蘇聯(lián)的野蠻阻攔，8月20日，蘇聯(lián)聯(lián)合盟友出動20萬大軍、5000輛坦克進(jìn)入捷克，迫使被稱為“布拉格之春”的改革被迫終止。

美國聯(lián)邦政府對于各個(gè)州沒有直接管轄權(quán)，州內(nèi)事務(wù)由州長負(fù)責(zé)，除了郵政、外交、稅收、國防、文化等方面由聯(lián)邦政府管理，其余全部由州政府說了算，而州政府又是民選的，所以是否分裂解體，對普通民眾沒啥區(qū)別，還是自己管自己。

德克薩斯州、加利福尼亞州等少數(shù)地區(qū)有獨(dú)立想法以外，大多數(shù)美國人并沒有獨(dú)立的想法，反倒是波多黎各多次舉行公投要求加入美國，奈何美國不要，真正起哄想要獨(dú)立的，其實(shí)也就一小撮人。

美國黑人雖然來勢洶洶，但是白人卻占60%以上，是絕對的多數(shù)，而黑人只占12%左右，還沒有拉丁裔人多，所以黑人不可能攪亂美國，而且一旦失去白人的支持，繼續(xù)鬧下去，黑人處境堪憂。

美國各個(gè)州如果獨(dú)立，就要自己負(fù)責(zé)國防、外交，海外利益受損是必然的，而且在國際貿(mào)易上，獨(dú)立出來的各個(gè)州會失去優(yōu)勢，沒有美元這張王牌，各個(gè)州的經(jīng)濟(jì)會立刻下滑。

蘇聯(lián)為了避免解體，所以管理嚴(yán)格，竭盡全力打壓加盟國，結(jié)果卻不免分裂。美國不怕解體，對各個(gè)州的事務(wù)“置之不理”，各個(gè)州反而沒有獨(dú)立的必要。

提問者說美國崩潰，會不會成為17個(gè)國家？所謂的17個(gè)國家，不知從何而來，是不是提問者認(rèn)為前蘇聯(lián)分解為17個(gè)國家，所以拿17個(gè)國家和美國做比對？

首先，我告訴你，前蘇聯(lián)不是分解為17個(gè)國家。我們可以來數(shù)一數(shù)。①東南部哈薩克、烏茲別克、土庫曼、吉爾吉斯、塔吉克五個(gè)斯坦國家。②波羅的海立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞三個(gè)國家。③外高加索亞美尼亞、格魯吉亞、阿塞拜疆三個(gè)國家。④其余國家是摩爾多瓦、白俄羅斯、烏克蘭以及俄羅斯四個(gè)國家。所以前蘇聯(lián)是一分十五，而不是十七。

前蘇聯(lián)為什么能分解，原因很多。像俄羅斯的大國沙文主義，民族關(guān)系復(fù)雜問題，西方國家圍追堵截各種滲透，軍備競賽拖垮國力，發(fā)展重工業(yè)而輕工業(yè)遲遲裹足不前，戈?duì)柊蛦谭騻�(gè)人原因，以及葉利欽起到的作用等等，這里不再仔細(xì)分析。

至于美國能不能分解，不管是十七個(gè)國家也好，十五個(gè)國家也罷，依我看完全有可能，不過三十年內(nèi)是不可能分解。

現(xiàn)在美國也不是一點(diǎn)沒有分解的傾向，尤其是位于太平洋沿岸的加州和墨西哥灣沿岸的德州因不滿向聯(lián)邦政府輸血等原因，有一定的獨(dú)立傾向。但都在聯(lián)邦政府的控制之下，目前暫時(shí)成不了氣候。

---

所以，我要說的是，只要美國軍事、經(jīng)濟(jì)、綜合國力還是世界第一，美元加航母還管用，那么美國是鐵板一塊，不會分解的。但是，如果三十年后，美國的經(jīng)濟(jì)被新興大國超過，甚至是美元失靈，那么分解不可避免。

---

就新世紀(jì)而言，美國的麻煩并不少。911就夠美國喝了一壺，近期的新冠肺炎也是讓特朗圖政府焦頭爛額，還有黑人弗洛伊德事件。或許，以后一個(gè)類似以上的小小事件，就像薩拉熱窩刺殺斐迪南引發(fā)一戰(zhàn)一樣而引發(fā)美國的分崩離析。或許，此時(shí)一個(gè)新的大國將登頂世界。這個(gè)新興大國一定會吸取美國教訓(xùn)，不走國強(qiáng)必霸的老路。這一天或許并不遙遠(yuǎn)！

---

上個(gè)世紀(jì)有兩個(gè)超級大國，一個(gè)是現(xiàn)在的美國，一個(gè)是蘇聯(lián)！不過，人們現(xiàn)在提起蘇聯(lián)時(shí)，喜歡在前面加一個(gè)“前”字，叫他前蘇聯(lián)。把蘇聯(lián)喚作“前蘇聯(lián)”，卻不把美國喚作“前美國”，就是因?yàn)樘K聯(lián)已經(jīng)是過去式了，早已不復(fù)存在！

曾經(jīng)的蘇聯(lián)創(chuàng)了很多世界紀(jì)錄，它是全球第一個(gè)社會主義國家，是世界上領(lǐng)土面積最大的國家，陸地面積占全球的六分之一，橫跨亞歐兩個(gè)大洲，然而還差5天就滿69歲的時(shí)候，蘇聯(lián)于1991年12月25日解體了。蘇聯(lián)解體前，有三大標(biāo)志性事件，一是波羅的海三國愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛1991年9月6日獨(dú)立。二是1991年12月8日俄羅斯聯(lián)邦、白俄羅斯、烏克蘭三國領(lǐng)導(dǎo)人簽署《獨(dú)立國家聯(lián)合體協(xié)議》宣布組成"獨(dú)立國家聯(lián)合體"。三是1991年12月25日蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蛐�布辭職。

蘇聯(lián)就這樣消失了，一下子就變成了俄羅斯聯(lián)邦、哈薩克斯坦、立陶宛、阿塞拜疆、烏茲別克斯坦、白俄羅斯、吉爾吉斯斯坦、愛沙尼亞、拉脫維亞、亞美尼亞、烏克蘭、土庫曼斯坦、摩爾多瓦、塔吉克斯坦、格魯吉亞等10多個(gè)國家。

翻開世界歷史，由弱變強(qiáng)，由強(qiáng)大到解體分裂，最后消失的國家非常多，蘇聯(lián)只是其中一個(gè)。那么問題又來了，同樣是超級大國，美國衰落之后，會不會走蘇聯(lián)的老路，解體為10多個(gè)國家呢？毫無疑問，美國也難逃衰落后解體分裂的厄運(yùn)。

在美國短短243年的歷史上，有一場非常著名的戰(zhàn)爭，名曰“南北戰(zhàn)爭”。南北戰(zhàn)爭是美國歷史上規(guī)模最大的內(nèi)戰(zhàn)，參戰(zhàn)雙方分別是北方美利堅(jiān)合眾國和南方的美利堅(jiān)聯(lián)盟國，最后以北方美利堅(jiān)合眾國勝利統(tǒng)一南北而告終。如果不出意外，美國衰落之后，美國會再次出現(xiàn)南北分治的格局，民主黨和共和黨一南一北，互不干涉。

另外，美國有50個(gè)州，如果美國衰落解體，50個(gè)州可能會獨(dú)立成為50個(gè)大大小小的國家。此言論一出，很多人覺得不可能，事實(shí)上，加州和德克薩斯州早就開始醞釀著獨(dú)立建國了。今年2月，美國政治組織“是的加州（Yes California）”宣布，他們將向加利福尼亞州州務(wù)卿辦公室提交一份正式的獨(dú)立申請，要求舉行一場脫離美國的“獨(dú)立公投”。

緊接著今年3月份，加州州長、民主黨人加文·紐森對外宣稱，加利福尼亞州是一個(gè)“民族國家（nation state）”。作為美國人口最多、最有經(jīng)濟(jì)實(shí)力的州，這100多年以來一直想謀求獨(dú)立，想讓美國一分為二。雖然沒有成功，但如果美國霸權(quán)有個(gè)三長兩短，加州就會像當(dāng)年蘇聯(lián)旗下俄羅斯聯(lián)邦、白俄羅斯、烏克蘭三國一樣帶頭獨(dú)立，并最大化地繼承美國的遺產(chǎn)，試圖成為北美洲最強(qiáng)大的國家！

也就是，不管美國還能稱霸世界多少年，最后的結(jié)果都一樣，還是會走蘇聯(lián)的老路，從一個(gè)超級大國解體為多個(gè)大大小小的國家，然后從北美洲的地圖上消失！

本屆美國政府不僅極大地撕裂美國社會，還毫無底線地濫用霸權(quán)，搞得天怒人怨，雞犬不寧，國際社會里的許多人都期盼暴美步蘇聯(lián)的后塵，崩潰了，分裂成十幾個(gè)國家，這樣，世界就太平了。那么，美國會淪為下一個(gè)蘇聯(lián)嗎？理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨干！

蘇聯(lián)與美國有許多相似之處，不僅都是世界超級大國，而且都是聯(lián)邦制國家，組成聯(lián)邦國家的一級行政主體本質(zhì)上都是主權(quán)國家，只不過組成聯(lián)邦國家后，這些一級行政主體把外交、軍事等率屬于中央政府權(quán)力上繳給聯(lián)邦政府，但保留了類似于主權(quán)國家的治權(quán)。

蘇聯(lián)由俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭、立陶宛、愛沙尼亞、拉脫維亞、摩爾多瓦、格魯吉亞、亞美尼亞、阿塞拜疆、哈薩克、烏茲別克、吉爾吉斯、塔吉克、土庫曼斯坦15個(gè)共和國組成聯(lián)邦國家——蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟。這15個(gè)共和國實(shí)際上都是主權(quán)國家，蘇聯(lián)還存在的時(shí)候，烏克蘭同時(shí)也是聯(lián)合國的會員國。當(dāng)蘇聯(lián)1991年解體后，這15個(gè)共和國就先后相繼宣布獨(dú)立。

美國的全稱是美利堅(jiān)合眾國，也是一個(gè)聯(lián)邦制國家，由紐約州、新澤西州、賓夕法尼亞州、田納西州、密西西比州、佛羅里達(dá)州、得克薩斯州、加利福尼亞州、夏威夷州、阿拉斯加州等50個(gè)州，以及首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)、關(guān)島與波多黎各等海外領(lǐng)地組成。

美國的50個(gè)州是美國的一級行政區(qū)，與蘇聯(lián)的15個(gè)加盟共和國一樣，本質(zhì)上都是主權(quán)國家，只是把象征主權(quán)國家的主要權(quán)利——外交、軍事等上交給聯(lián)邦政府，而各州則完全地保留了行政權(quán)，這就是美國總統(tǒng)沒有權(quán)力任命或解雇州長的根本原因。

蘇聯(lián)與美國這兩個(gè)超級大國在對待一級行政區(qū)的態(tài)度上卻是有著根本性的區(qū)別，蘇聯(lián)的憲法規(guī)定，加盟共和國如果不想再留在蘇聯(lián)，有權(quán)退出聯(lián)盟，宣布獨(dú)立。這也是蘇聯(lián)解體后，各加盟共和黨爭先恐后又輕而易舉地獨(dú)立的原因。

美國的態(tài)度卻大相徑庭，堅(jiān)決不允許具有主權(quán)國家性質(zhì)的各州脫離美國，宣布獨(dú)立，于是，在憲法里設(shè)置了州獨(dú)立的超高門檻——某個(gè)州若要脫離美國獲得獨(dú)立，必須得到其他49個(gè)州的同意，這幾乎是不可能完成的任務(wù)！所以，具有獨(dú)立傾向的得克薩斯州、加利福尼亞州也就是嘴巴上喊幾嗓獨(dú)立的口號而已，鬧一鬧情緒，根本就沒有當(dāng)真。

本屆美國政府胡作非為，不僅極大地撕裂了美國社會，使美國變成意識形態(tài)與利益尖銳對立的兩大陣營，仿佛兩個(gè)國家似的，今年5月底爆發(fā)的“黑命貴運(yùn)動”將美國的分裂推向了新的高潮、新的高度。

同時(shí)，大崩潰的新冠疫情重創(chuàng)了美國，使美國真正迎來了命運(yùn)的拐點(diǎn)——巔峰已逝，衰落開啟。通俗地講，美國從2020年正式踏上了不可逆轉(zhuǎn)的衰落的漫長征途，在未來不可避免地喪失世界唯一超級大國的實(shí)力與地位，下降為普通的世界大國，成為多極化世界的一個(gè)普通的重要成員。

但即便如此，美國也不會像蘇聯(lián)那樣崩潰，解體為十幾個(gè)獨(dú)立的國家，美國內(nèi)部的向心力，特別是中央政府（聯(lián)邦政府）不是蘇聯(lián)能夠比擬的，任何國家，只要存在強(qiáng)大的中央政府，這個(gè)國家就不可能會分裂，更不會解體、死亡。

國際社會要想讓美國停止濫用霸權(quán)，唯一的辦法就是其他的大國強(qiáng)勢崛起，全面超越美國，終止美國的霸權(quán)，而不是幻想美國像蘇聯(lián)那樣解體。

如果美國崩潰，會不會像蘇聯(lián)那樣分裂為17個(gè)國家？

二戰(zhàn)以后的國家，最慘的應(yīng)該是蘇聯(lián)和蘇聯(lián)的盟友們了。

蘇聯(lián)，曾經(jīng)的超級大國，如今分裂為了17個(gè)國家，蘇聯(lián)的大兒子俄羅斯，依然在美國的制裁和封鎖下過著朝不保夕的生活，蘇聯(lián)的二兒子烏克蘭徹底倒向美國，油氣寡頭、喜劇演員靠著出賣國家利益起家，成了對抗俄羅斯的炮灰。反倒是三兒子哈薩克和四兒子白俄，過的還湊合。

蘇聯(lián)的兒子們過的不咋樣，小弟們過的更慘。最慘的是二弟南斯拉夫，如今被分割為7個(gè)國家，多數(shù)國家在德國主導(dǎo)的歐盟下成了經(jīng)濟(jì)上的殖民地，少數(shù)在疫情期間還要哭鼻涕抹眼淚向別國求助。

不管是蘇聯(lián)解體還是南斯拉夫分裂，都是20世紀(jì)最為慘痛的歷史教訓(xùn)，每個(gè)國家都會自覺避免走這樣的老路，但是，有時(shí)候，分裂就像萬有引力一樣，根本逃避不了。

最典型的是美國，時(shí)刻面對著國家分裂的危險(xiǎn)。

如果美國崩潰，會分裂為十幾個(gè)國家嗎？

對此我想說，如果美國真的會崩潰，那一定會分裂。

關(guān)鍵是，美國會崩潰嗎？

目前為止，美國還沒有崩潰的任何跡象。

二戰(zhàn)以來，美國除了幾次對外戰(zhàn)爭打得比較糟心，基本上要風(fēng)得風(fēng)要雨得雨，相當(dāng)順?biāo)臁?/p>

上世紀(jì)70年代，算是美國的一次大考，石油危機(jī)之下，美元霸權(quán)解體，美國隨后就拉上了沙特為代表的石油輸出國組織，通過石油錨定美元，繼續(xù)掌握金融霸權(quán)。

80年代，美國忽悠歐洲和日本，要求他們貶值美元，歐洲基本扛住了，但是也損失慘重，所以才有后來的歐元。日本徹底被玩殘廢了，如今還沒有恢復(fù)過來。

90年代，美國忽悠蘇聯(lián)的休克療法改革終于獲得成功，蘇聯(lián)解體，蘇聯(lián)大兒子俄羅斯跪在地上管美國叫爸爸，美國卻想讓俄羅斯繼續(xù)解體。幸運(yùn)的是，俄羅斯還有普京這樣的強(qiáng)人，算是續(xù)命20年了。

（俄羅斯設(shè)計(jì)的瓜分美國計(jì)劃，好嗨�。�

如此順?biāo)斓拿绹�，到目前為止還沒有遭遇過一場可怕的災(zāi)難。即便是在新冠肺炎和種族主義雙重毒打之下，美國依然牢牢掌握著世界范圍內(nèi)的金融霸權(quán)、科技霸權(quán)、文化霸權(quán)、軍事霸權(quán)四大霸權(quán)，目前為止還沒有出現(xiàn)任何一個(gè)國家，敢于挑戰(zhàn)美國的霸權(quán)地位。

這不是長他人志氣滅自己威風(fēng)，美國依然是世界上唯一的超級大國。當(dāng)年有能力與美國搞冷戰(zhàn)的蘇聯(lián)那樣的龐然大物，至今還沒有出現(xiàn)。

所以，美國如此強(qiáng)大的霸權(quán)，崩潰是不可能的，解體也是不可能的。

畢竟，任何一個(gè)國家的分裂勢力，正面硬鋼中央政府都是找死。那些分裂的國家背后，都有外國勢力的支持。

也就是說，現(xiàn)在只有美國扶持別國勢力分裂別國，不存在別國勢力促使美國分裂。

即便是，美國內(nèi)部真的有“分裂傾向”。

美國內(nèi)部最有分裂傾向的因素有三個(gè)，但都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠成熟。

1，民主黨和共和黨撕裂。

美國其實(shí)有兩個(gè)，一個(gè)是民主黨的美國，一個(gè)是共和黨的美國。美國支持兩黨的地獄各有分別，同時(shí)還有少數(shù)地區(qū)搖擺不定�？墒牵�民主黨和共和黨都不想帶著一批小弟分裂出去，因?yàn)樗麄儽緛硐胍�的就是整個(gè)美國。

2，德克薩斯和加州的分裂。

美國經(jīng)濟(jì)、人口和土地都比較大的州，便是加利福尼亞和德克薩斯。很多人甚至認(rèn)為加州和德州是美國的鄰國。加州和德州內(nèi)部，也一直有人想要從美國獨(dú)立出去。但是，林肯表示，想分裂，除非打一仗并且贏了！

3，黑人等少數(shù)民族的分裂。

黑人并非美國最大的民族，更不是美國最大的少數(shù)民族，但是因?yàn)楹谌嗽跉v史上現(xiàn)實(shí)中受到的歧視更加嚴(yán)重，導(dǎo)致了很多黑人都想在美國某地獨(dú)立建國。不過，黑人建國的可能性，比兩黨分裂、德州加州獨(dú)立的可能性都低。畢竟，黑人的政治經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距太大了。

現(xiàn)在這個(gè)社會，一個(gè)國家的分裂并不是一個(gè)簡單的操作。最典型的例子是，世界上人口第二的印度，又分離傾向的民族和地區(qū)非常多，至今沒有一個(gè)獨(dú)立成功的。

印度尚且不會分裂，美國會嗎？

會，具體來說就是會個(gè)錘子。

就像就像明星吃飯放屁都能引發(fā)粉絲們的評頭論足一樣，作為世界上唯一的超級大國，美國一直以來都是國際社會廣泛關(guān)注的焦點(diǎn)，焦點(diǎn)連起來可繞地球三圈。

而國際社會對美國的關(guān)注，除了閃閃發(fā)光的“民主自由”，更有欲罷不能的“平等光明”。當(dāng)然，就像“人無完人”一樣，任何國家也不可能完美無缺。雖然美國是綜合國力鶴立雞群的超級大國，但其本質(zhì)上也畢竟還是一個(gè)國家，所以美國的缺陷也必然存在。而在經(jīng)歷了國際社會的放大之后，美國作為人類文明的燈塔忽然黯淡無光。

因?yàn)榻鼇硪幌盗泄�共事件的沖擊，疲于奔命的美國除了給世界貢獻(xiàn)了諸多笑料，更暴露了許多此前不曾被注意和重視的問題。因?yàn)閲�際社會發(fā)展日新月異，任何一個(gè)問題都有可能導(dǎo)致改寫歷史的蝴蝶效應(yīng)，所以當(dāng)前的美國尤其是在疫情中“難以自拔”的美國，早已被很多人安上了生命的倒計(jì)時(shí)，似乎美國的崩潰就在眼前。而即便不是這樣，最起碼也是個(gè)時(shí)間問題。

那么，就像二戰(zhàn)開打后美英等國就在安排如何處置德國這個(gè)戰(zhàn)敗國一樣，在美國還上躥下跳的時(shí)刻，人們已經(jīng)開始為美國的滅亡展開預(yù)測了。

鑒于上一個(gè)超級大國蘇聯(lián)最終的結(jié)果就是分崩離析，1國最終瓦解為15國，所以很多人自然也想到了美國四分五裂的最終結(jié)局。畢竟美國除了和蘇聯(lián)一樣是超級大國，其各州的自主性相當(dāng)強(qiáng)，聯(lián)邦政府更像是管家而不是家長。

所以，美國似乎沒有理由不重蹈蘇聯(lián)解體的覆轍。真的是這樣嗎？當(dāng)然真的不是，因?yàn)槊绹�終歸不是蘇聯(lián)。

蘇聯(lián)作為超級大國，從一開始就是特立獨(dú)行的存在。雖然我們習(xí)慣上將其定義為世界上第一個(gè)共產(chǎn)主義國家。但其全稱也是“蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟”，這就使得蘇聯(lián)的國體一直以來都飽受爭議，它到底是類似于美國這樣的“聯(lián)邦”還是類似于歐盟的“邦聯(lián)”？

按照革命導(dǎo)師列寧的設(shè)想，世界上各大中民族在建立自己的蘇維埃政權(quán)后，以平等的身份并入蘇聯(lián)。這似乎告訴我們，蘇聯(lián)的本質(zhì)就是“邦聯(lián)”，因?yàn)樵诩t旗插遍全球的情況下，各國都建立了蘇維埃政權(quán)，然后以國家的身份加入蘇聯(lián)，蘇聯(lián)不過是一堆國家的集合。俄羅斯和其他誕生在沙俄帝國土地上的其他加盟國一樣，都是蘇聯(lián)的一部分。

再加上列寧強(qiáng)烈反對大俄羅斯主義，所以各加盟國的實(shí)際地位是平等的，不存在哪國領(lǐng)導(dǎo)哪國的問題。

但問題在于列寧去世后，斯大林作為“大俄羅斯”主義的忠實(shí)擁躉，開始將蘇聯(lián)引向另外一條道路。在這條道路上，俄羅斯是蘇聯(lián)當(dāng)之無愧的領(lǐng)袖，其他加盟國則逐漸弱化為俄羅斯的州或者自治共和國。在這樣的情況下，蘇聯(lián)屆越來越有以俄羅斯為核心的聯(lián)邦的意思。

看起來斯大林之后的蘇聯(lián)與美國更相似了，也就是具備了同樣歸宿的可能，但問題同樣存在，那就是美國似乎并沒有解體的動因，也就是斯大林模式的桎梏。

因?yàn)樘K聯(lián)前期強(qiáng)鄰環(huán)伺，為在夾縫中生存下來，斯大林放棄了新經(jīng)濟(jì)政策，開始走上重工業(yè)為先的道路，并逐漸形成了根深蒂固的斯大林模式。

斯大林模式除了體現(xiàn)為重工業(yè)優(yōu)先，產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重失衡，更體現(xiàn)在任人唯庸的畸形人才制度，這是蘇聯(lián)后勁嚴(yán)重不足的根源。

某種程度上說，正是因?yàn)樗勾罅帜Ｊ椒N下的因，才導(dǎo)致了蘇聯(lián)最終解體的果。

而美國作為“南北無強(qiáng)國，東西兩大洋”的國家，本身國土環(huán)境就得天獨(dú)厚，在這樣的情況下，美國制度相對“寬松”，具體體現(xiàn)為三權(quán)制衡。

因?yàn)槿龣?quán)分立，美國制度架構(gòu)相對穩(wěn)定和成熟。而與之相對應(yīng)的是，美國通過買賣或者爭奪的國土，因?yàn)闆]有經(jīng)歷沙俄到蘇聯(lián)這樣反復(fù)的局面，所以盡管各州高度自治，但卻缺乏自立門戶的動力，當(dāng)然在極其強(qiáng)大的國家暴力機(jī)器面前，各州也沒有獨(dú)立的能量。

再加上美國以族裔區(qū)分人口而不是蘇聯(lián)以民族為單位，這就更為美國這個(gè)大熔爐的“統(tǒng)一”提供了可能。

簡單說來，因?yàn)槊绹�和蘇聯(lián)截然不同的發(fā)展軌跡，尤其是沒有蘇聯(lián)加盟國這樣的操作，所以美國即便盛極而衰，也不會重蹈蘇聯(lián)的覆轍。

當(dāng)然，不會分崩離析不代表結(jié)局不慘烈，事實(shí)上美國作為英國的plus版本，若走向衰落，勢必比今天的英國更悲慘，因?yàn)楦鶕?jù)地理決定論，區(qū)位決定前景。失去了角逐世界的能量，被邊緣的美國就只能萬劫不復(fù)。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關(guān)注。

如果美國崩潰，其結(jié)果不一定分裂成17個(gè)國家，但一定比蘇聯(lián)更糟，因?yàn)闀�有無法承擔(dān)的被清算責(zé)任，需要繼承者負(fù)擔(dān)而無人繼承衣缽，使這個(gè)國家的一切國際影響也徹底消失，變成一群不如墨西哥地位，名不見經(jīng)傳互相為爭奪利益的斗獸場，弱肉強(qiáng)食的原始叢林。

人無千日好，花無百日紅，一個(gè)國家如果沒有一種永久傳承的民族精神，沒有一個(gè)產(chǎn)生于這種精神，并且善于與時(shí)俱進(jìn)，真正著眼國計(jì)民生的國家發(fā)展戰(zhàn)略，資本政治的個(gè)人私利，高于國家國民整體命運(yùn)而互相爭奪，這種國家即使再強(qiáng)大，曾經(jīng)輝煌無限傲世莫比，也必然盛極而衰極，四分五裂下場慘不忍睹。

美國資本政治體制，是個(gè)由一群資本主義投機(jī)冒險(xiǎn)家，臨時(shí)抱團(tuán)集成的利益集團(tuán)，只因機(jī)緣巧合侵占了北美大陸這座大金礦，在強(qiáng)敵環(huán)飼自身尚未發(fā)跡的處境下，像一個(gè)海盜團(tuán)伙，內(nèi)部利益可以均沾。正趕上西方列強(qiáng)的利益爭奪，引發(fā)世界政治經(jīng)濟(jì)中心/歐亞大陸近代戰(zhàn)火不斷，民不聊生，人才和資本為躲避戰(zhàn)亂，紛紛逃亡正需要這種關(guān)鍵資源的美國，為美國快速積累了發(fā)展崛起必須的資本。

特別是一戰(zhàn)二戰(zhàn)的兩次世界大戰(zhàn)，在其它列強(qiáng)乃至絕大多數(shù)歐亞國家民族慘遭蹂躪，唯獨(dú)只有已經(jīng)逐漸強(qiáng)盛的美國，由于地緣得天獨(dú)厚的優(yōu)勢而得以獨(dú)善其身，更重要的是利用那種人力、資本及其應(yīng)有盡，取之不盡的自然資源形成軍工巨大產(chǎn)能，為交戰(zhàn)各方提供源源不絕的軍火，和應(yīng)有盡有的戰(zhàn)略物資，由此讓美國狠狠的大發(fā)了30多年的戰(zhàn)爭財(cái)，并且形成了強(qiáng)大的工業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈，讓美國已經(jīng)躋身世界頂尖水平。

以如此強(qiáng)大實(shí)力，在二戰(zhàn)交戰(zhàn)各方已經(jīng)資源耗盡精疲力竭之際，加入戰(zhàn)場兩次攫取龐大利益的勝利果實(shí)，讓戰(zhàn)后美國的綜合國力達(dá)到世界的60%以上，軍力超過全球一半以上，美國，這個(gè)僅有180多年歷史的巨嬰誕生了，同時(shí)那個(gè)軍火工業(yè)集團(tuán)，在美國的選舉政治獻(xiàn)金制度的保障中，獲取了決定政治精英政治生命，操縱美國政治利益的權(quán)利，與那個(gè)政治精英階層組成了軍工復(fù)合體，攫取了那個(gè)國家體制利益的絕對霸權(quán)。

為了他們的這種利益制定了美國全球爭霸，投入龐大國家資源為這個(gè)集團(tuán)牟利的，政治真確國家戰(zhàn)略，70多年掏空了美國積攢了200多年的家底，敗光了收割世界70多年的經(jīng)濟(jì)，還揮霍了后代二十多萬億美元的基業(yè)，無法認(rèn)為控制的，每年必須支付的債息，逐漸成為政府財(cái)政的最大負(fù)擔(dān)，在那個(gè)20多萬億債務(wù)繼續(xù)越來越快膨脹，首先使美國在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)滑向了崩潰的過程。在加上政府的美國優(yōu)先政策，讓美國眾叛親離，失去同盟體系支撐的霸權(quán)地位也搖搖欲墜，無法保障根本的霸權(quán)利益使美國衰落的更快。

這場新冠疫情的王炸災(zāi)難，各地方之間，聯(lián)邦政府與地方之間的利益爭奪；這場基層民眾運(yùn)動中，政府的政策與這種風(fēng)暴激烈對撞，造成美國政治理念的崩塌，社會秩序的混亂，國民意識形態(tài)無法彌合撕裂，在給美國經(jīng)濟(jì)造成至少幾萬億美元整體損失的同時(shí)，更使其國家凝聚力、綜合國力更深度的頹廢；而且這兩大因素的破壞效應(yīng)目前還看不到盡頭，使這個(gè)曾經(jīng)的世界霸主離崩潰的結(jié)局更近了。

在如此狀態(tài)的，少數(shù)權(quán)利資本集團(tuán)私利高于國家國民利益的美國，崩潰已經(jīng)是無法避免的結(jié)局。但這還不是其最終的結(jié)果，在其霸主地位如日中天的50多年中，這個(gè)“世界警察”對全球發(fā)動200多場戰(zhàn)爭，給世界制造的無數(shù)罄竹難書的災(zāi)難，也不容置疑的會被清算，那種結(jié)果會讓這個(gè)已經(jīng)崩潰的霸主無法承受，它已經(jīng)消耗殆盡的國家凝聚力，也會在這種情況下蕩然無存。

沒人愿意承擔(dān)那種擔(dān)不起的責(zé)任，分崩離析就是無法回避的選擇，既然而且沒人承擔(dān)責(zé)任，就誰都無權(quán)繼承那個(gè)國家主體，那個(gè)政治傳統(tǒng)的國家理念、國際地位和權(quán)利，都會隨著那個(gè)主體消失而消失哦，變成一盤散沙。這種結(jié)局，應(yīng)該比俄羅斯繼承保存了大部分精髓的，蘇聯(lián)解體更糟的多！

筆者認(rèn)為，美國如果崩潰了，也不會像蘇聯(lián)一樣分裂成十七個(gè)國家，為什么呢？

首先，2020年，美國遭遇了兩大難題，一是新冠肺炎，另一個(gè)則是黑人游行示威，表面看美國似乎已經(jīng)到了分裂解體的前夜，不過與蘇聯(lián)不同，美國是不會走蘇聯(lián)的老路，也不可能分裂成多個(gè)國家。

其次，美國稱霸世界是依靠強(qiáng)大的金融，美元又是世界貨幣，美國的金融和資本市場是世界上最強(qiáng)大的，美國向全世界借債近30萬億美元，美國的資本市場吸引了全世界的資金，世界上的富豪們都投資了美國，美國控制了全世界黃金，石油和大宗商品的定價(jià)權(quán)，這等于美國綁架了世界，這樣的美國崩潰的可能性非常小，如果美國崩潰全世界買單。

其三，美國各個(gè)州如果獨(dú)立，就要自己負(fù)責(zé)國防、外交，海外利益受損是必然的，而且在國際貿(mào)易上，獨(dú)立出來的各個(gè)州會失去優(yōu)勢，沒有美元這張王牌，沒有美國強(qiáng)大的金融，沒有美國強(qiáng)大的資本市場支持，各個(gè)州的經(jīng)濟(jì)會立刻下滑，各個(gè)州會一夜回到“解放前”，回到原始社會。

其四，美國各州本來就是獨(dú)立的，美國各州可以根據(jù)自身?xiàng)l件制定法律，規(guī)劃經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略，自由開展經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動，甚至擁有聯(lián)邦政府都沒有調(diào)度權(quán)的國民警衛(wèi)隊(duì)。而聯(lián)邦政府除了外交，軍事，稅收，造幣等事務(wù)，其他的事務(wù)美國聯(lián)邦政府根本不管，美國各州實(shí)際上就是聯(lián)邦制下的50個(gè)小國家，還怎么分裂？

其五，美國憲法并沒有規(guī)定各州不可以獨(dú)立，但1869年由于南北戰(zhàn)爭的巨大后遺癥，也讓美國政府不得不面對分裂的風(fēng)險(xiǎn)。于是通過修正案在憲法里加了一條：各州有權(quán)獨(dú)立，但必須經(jīng)過其他各州的同意。這種人為設(shè)置制度的門檻，根本不給你實(shí)現(xiàn)的可能，美國的某個(gè)州獨(dú)立必須獲得另外49個(gè)州的同意，現(xiàn)實(shí)中這根本就不可能。

其六，美國一百多年來一直都有哭著喊著鬧獨(dú)立的州，彪悍勇猛的“牛仔之國”德克薩斯州，原屬于墨西哥，美墨戰(zhàn)爭之后，德州從此留下了“回歸祖國”的高尚情懷，但現(xiàn)實(shí)是什么？現(xiàn)實(shí)是連現(xiàn)在的墨西哥都渴望加入美國，而美國不但不想要，還修起了一道邊境墻。德州人鬧騰了一百多年，美國越來越強(qiáng)，自己越活越爽，萬一真的獨(dú)立了，還能有現(xiàn)在的好日子嗎？因此，“獨(dú)立”就成了德州用來要挾聯(lián)邦政府的“口頭宣言”。

其七，美國經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行的固有模式，讓各州有著緊密的經(jīng)濟(jì)合作和貿(mào)易往來，誰也不想把自己從一個(gè)成熟完善的大系統(tǒng)中剝離出來。想獨(dú)立？行！那你自己單過，聯(lián)邦政府將斷絕與你的所有聯(lián)系，美國的電網(wǎng)你不能用，其他州的水資源你不能用，與各州的貿(mào)易往來必須交關(guān)稅，別的不說，互聯(lián)網(wǎng)上動動手腳，“國中之國”的人連網(wǎng)都上不了。如果分裂成若干個(gè)小“國家”，制度要不要重建？政權(quán)如何強(qiáng)化？軍隊(duì)怎么建立？能不能加入聯(lián)合國？在國際上有沒有經(jīng)濟(jì)競爭能力？“國家”安全有沒有保障？外交體系如何確立？能不能享有目前的各種便利？民眾支不支持？這些誰也都沒有把握。

其八，美國是移民國家，民族構(gòu)成非常復(fù)雜，但大都屬于雜居的融合狀態(tài)，美國各州是經(jīng)過談判，達(dá)成共識后自愿形成的統(tǒng)一聯(lián)盟，在聯(lián)邦制自由寬松的環(huán)境下獨(dú)立發(fā)展。大多數(shù)美國人并沒有獨(dú)立的想法，反倒是波多黎各多次舉行公投要求加入美國，奈何美國不要，真正起哄想要獨(dú)立的，其實(shí)也就一小撮人。美國黑人雖然來勢洶洶，黑人只占12%，白人占60%以上，黑人不可能攪亂美國。

其九，美國最大的問題是失業(yè)，傳統(tǒng)產(chǎn)的衰退已成趨勢，未來大量的美國人失業(yè)，隨著美國實(shí)體產(chǎn)業(yè)的衰退，大量的美國人失業(yè)，美國兩黨可能分裂，美國短短243年的歷史上，有一場非常著名的戰(zhàn)爭，名曰“南北戰(zhàn)爭”。南北戰(zhàn)爭是美國歷史上規(guī)模最大的內(nèi)戰(zhàn)，參戰(zhàn)雙方分別是北方美利堅(jiān)合眾國和南方的美利堅(jiān)聯(lián)盟國，最后以北方美利堅(jiān)合眾國勝利統(tǒng)一南北而告終。如果美國衰落之后，美國可能會再次出現(xiàn)南北分治的格局，民主黨和共和黨一南一北，互不干涉。

如果美國崩潰了，當(dāng)然會分裂。只不過考慮到美國的體制，崩潰到四分五裂的可能性還很低的。福垊歷經(jīng)千辛萬苦找到一張美國分為17個(gè)區(qū)的地圖，姑且稱之為17塊論吧。不過，福垊有個(gè)很大的疑惑，那就是題主提到蘇聯(lián)分裂十七塊的依據(jù)是什么？

蘇聯(lián)分裂的不是十七個(gè)國家而是十五個(gè)國家！

蘇聯(lián)分裂不是十七個(gè)國家，而是十五個(gè)國家，蘇聯(lián)的加盟共和國只有十五個(gè)！如果要把格魯吉亞事實(shí)獨(dú)立的南奧塞梯共和國、阿布齊茲共和國，還有摩爾多瓦事實(shí)獨(dú)立的德涅斯特河沿岸摩爾達(dá)維亞共和國也算上的話，那也不是十七個(gè)而是十八個(gè)呀！在題主賜教蘇聯(lián)分為十七個(gè)國家的依據(jù)前，福垊帶大家看看美國崩潰后分裂的各種可能的地圖和福垊的說明吧。

第二、美國未來崩潰分裂的各種可能。

美國如果崩潰了，也難免會向蘇聯(lián)一樣分裂，但不一定就是十五個(gè)國家。有可能是兩個(gè)甚至更多。這里的更多可能是美國四塊論、美國五塊論、美國六塊論、美國九塊論、美國十塊論、美國十七塊論，也可能是美國五十塊論，還可能是美國五十一塊論、美國五十三塊論甚至更多。

1、美國兩塊論

想當(dāng)年，林肯總統(tǒng)廢除農(nóng)奴制，遭到了南方的強(qiáng)烈反對，導(dǎo)致了美國進(jìn)入了短暫的南北朝時(shí)期。北邊是美利堅(jiān)合眾國（USA），南邊的是美利堅(jiān)聯(lián)盟國（又稱美利堅(jiān)邦聯(lián)，CSA，Confederate States of America）。南方支持農(nóng)奴制的六個(gè)州選舉戴維斯為總統(tǒng)，后來德克薩斯州加入，因?yàn)殡p方交戰(zhàn)，其邊界并不固定。美利堅(jiān)聯(lián)盟國只存在了4年。

2、美國多塊論

美國分裂為四個(gè)是基于美國分為地理上分為東北、中西（不是中東哦）、南部還有西部四個(gè)地區(qū)來考慮的。美國根據(jù)地區(qū)劃分，習(xí)慣上有五分（將新英格蘭和中大西洋合并為東北地區(qū)）、六分、九分（見圖一）、十分，十分就是將阿拉斯加單列。

美國五十塊論的依據(jù)就美國有五十個(gè)州（準(zhǔn)確的翻譯是國），如果美國的首都華盛頓哥倫比亞（紀(jì)念哥倫布，以哥倫布之地命名）特區(qū)也要分裂的話，那可不就是五十一塊論。如果加上美國的波多黎各自由邦、北馬里亞納自治邦也要脫離（其實(shí)并沒有正式加入）美國的話，那就是五十三塊論。如果再考慮美國海外的島嶼紛紛自立，尤其是美國個(gè)州的縣再有想法的話，那么美國還不分得碎的像天上的星星啊。

第三、美國難以向蘇聯(lián)崩潰那樣地分裂！

我們都知道美國的全稱是美利堅(jiān)合眾國，也就是美國各州準(zhǔn)確的翻譯應(yīng)該是各國，美國是名副其實(shí)的聯(lián)邦。福垊曾經(jīng)說過，美國各州與聯(lián)邦政府的關(guān)系像極了我們古代周朝的體制。我們從表面來看，美國的國家結(jié)構(gòu)和蘇聯(lián)的有點(diǎn)類似，其實(shí)兩者并不相同。

蘇聯(lián)全稱為蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟，聯(lián)盟一詞從本意上來看就是像歐盟、東盟、非盟、阿盟等之類邦聯(lián)。不過，在實(shí)際中多數(shù)人認(rèn)為蘇聯(lián)就是聯(lián)邦，聯(lián)邦一般指的是國家，但英聯(lián)邦、英王國聯(lián)邦基本上就是邦聯(lián)。出現(xiàn)這種情況，福垊?wù)J為，應(yīng)該是翻譯歧義造成的，蘇聯(lián)的聯(lián)盟不同于歐洲聯(lián)盟，英國的聯(lián)邦不同于美國的聯(lián)邦。那蘇聯(lián)的這個(gè)聯(lián)邦和美國的聯(lián)邦一樣，很不一樣。應(yīng)該說蘇聯(lián)的聯(lián)邦制有點(diǎn)像英國（英國是名副其實(shí)的聯(lián)邦，為了避免歧義一律不稱呼英王國為“英聯(lián)邦”）。

蘇聯(lián)的聯(lián)邦制更為復(fù)雜一些，在其加盟共和國之下，還有自治共和國，更有趣的是加盟共和國有的也是聯(lián)邦，典型的就是俄羅斯蘇維埃聯(lián)邦社會共和國的加盟共和國就是聯(lián)邦。從一開始，斯大林就想讓加盟共和國以自治共和國的身份加入，遭到了加盟共和國的反對。早期的加盟共和國和美國當(dāng)初的13塊殖民地有點(diǎn)類似，都是抱團(tuán)取火，組建聯(lián)邦（聯(lián)盟）。蘇聯(lián)和美國不同的是，蘇聯(lián)的聯(lián)邦有點(diǎn)名不副實(shí)，因?yàn)樘K聯(lián)不斷削弱加盟共和國的自治權(quán)，而美國聯(lián)邦政府則不會削弱美國各州的自治權(quán)。

從國家結(jié)構(gòu)上來看，聯(lián)邦制更容易分裂，因?yàn)橥�往會出現(xiàn)了尾大不掉，更何況這些“尾們”可能還要組團(tuán)。在國家危機(jī)時(shí)，他們再一組團(tuán)，聯(lián)邦國家肯定會分崩離析，尤其是像美國聯(lián)邦這樣的國家。然而，奇怪的是蘇聯(lián)這種“準(zhǔn)聯(lián)邦”并逐漸走向“一體制”的國家，竟然分裂了。而本該分裂的美國，無論遭遇怎么樣的打擊，都沒出現(xiàn)分裂。今年的疫情這么嚴(yán)重，而特朗普簡直給美國各州帶來災(zāi)難，可各州并沒有聯(lián)合脫離聯(lián)邦或者直接各自為政。就是后來白人跪殺黑人之時(shí)，像什么騷亂者建立的“黑宮自治區(qū)”（Black House Autonomous Zone）、“國會山自治區(qū)”（Capitol Hill Autonomous Zone）自治區(qū)也不了了之了。

蘇聯(lián)削弱加盟共和國的自治權(quán)，加盟共和國就有逆反心理，但因?yàn)榱Σ凰�逮，只能虛與委蛇（yi），一旦蘇聯(lián)出現(xiàn)了戈?duì)柊蛦谭颍�加盟共和國就再也不加盟了。而美國則沒有這方面的擔(dān)憂，因?yàn)楦髦萜綍r(shí)都不受總統(tǒng)干涉，自然就沒有逆反心理。不過，有一點(diǎn)叫做人心不足蛇吞象，那么像實(shí)力強(qiáng)的州，有想法的州，會不會有所表現(xiàn)。當(dāng)然會的，比如像美國人口最多，經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的加利福尼亞州，就有自立門戶的想法。不過，他們一直都沒有什么突破。究其原因，文有美國憲法限制，武總統(tǒng)又是三軍總司令。反正各州州長權(quán)力挺大的，他們又何必自尋苦惱呢！我們不能看到不靠譜的特朗普就認(rèn)為，特朗普就是美國的戈?duì)柊蛦谭颉?/p>

說到底，也并不是美國不會分裂而美國不夠崩潰。像今天，盡管美國遭遇很大的挫折，但距離崩潰，尤其是像蘇聯(lián)那樣的崩潰還很遠(yuǎn)，所以分裂目前是不可能的。倘若美國從霸主跌落下去，又“百病纏身”，分裂也就在所難免了。古語說：分久必合，合久必分。從大勢上來看，美國分裂只是時(shí)間問題，但促成分裂還需要很多很多因素。正如前文所問，美國的體制很難出現(xiàn)崩潰到四分五裂的慘狀。