兩次世界大戰(zhàn)可以說直接把歐洲打成了一片廢墟，也幾乎毀滅了歐洲文明、第一次世界大戰(zhàn)可以說沒有美國，協(xié)約國肯定會(huì)潰敗、二戰(zhàn)更不用說了，歐洲除了英國跟蘇聯(lián)、大部分都被納粹攻陷了、納粹最后的滅亡，雖然有英國跟蘇聯(lián)的功勞、但是沒有美國的巨大支持、別說英國了蘇聯(lián)可能都撐不下去、可以說在北非戰(zhàn)場(chǎng)、歐洲戰(zhàn)場(chǎng)、亞洲戰(zhàn)場(chǎng)、幾乎都是在美國人的支持下才打下來的。

在當(dāng)時(shí)整個(gè)歐洲、可以說，美國人就是救世主一樣的存在、戰(zhàn)后隨著美國的馬歇爾計(jì)劃，幫助歐洲戰(zhàn)后重建、歐洲直接成為橋頭堡來抵抗蘇聯(lián)的危險(xiǎn)、后來美國又與歐洲成立的北約，直接與華約對(duì)持，最后可以說是保住了半個(gè)歐洲、蘇聯(lián)解體后，歐洲大部分國家對(duì)美國可以說是既敬畏又感激的。

傳統(tǒng)的歐洲全國英國、法國、德國，英國可以說一直心甘情愿當(dāng)美國的小兄弟，英國作為一個(gè)前世界第一，老牌強(qiáng)國也心甘情愿地為美國利益服務(wù)、那歐洲其他國家呢? 法國雖然這幾年跟美國一直在鬧矛盾，說要退出北約，然而到現(xiàn)在還是沒有退出北約，可見美國在歐洲的影響力、那德國呢？可以說，美國就是他的爹、沒有美國，德國還是兩個(gè)國家。

最重要一點(diǎn)、歐洲跟美國的價(jià)值觀還是一樣的、而且同屬基督教白人文化圈，有共同的種族文化歷史宗教、現(xiàn)階段歐盟的關(guān)系還是牢不可破的，雖然有時(shí)候也會(huì)鬧鬧矛盾、但歐洲還是離不開美國的。

歐盟的一體化，也是想把自己經(jīng)濟(jì)利益最大化、在政治上，軍事上還是跟美國緊緊的抱在一起的、現(xiàn)在歐洲人跟美國的混，生活滋潤著呢。

富翁需要保鏢一個(gè)道理，歐洲雖富有，但他重視工業(yè)和科技實(shí)力的增強(qiáng)和發(fā)展，百分之百地提高經(jīng)濟(jì)實(shí)力，富國強(qiáng)民，安居樂業(yè)。要發(fā)展就必須有警察來維護(hù)周邊的環(huán)境，穩(wěn)定才能促使有效的發(fā)展。所以說，美國也只是歐洲國家的保鏢收得一定的安全保護(hù)費(fèi)用。

答：這和地痞流氓收“保護(hù)費(fèi)”一樣、沒有仼何發(fā)達(dá)國家需要美國的保護(hù)，反而是這些國家如果不同意接受美國的保護(hù)、就會(huì)給自己的國家引來諸多的麻煩。

先定一個(gè)基調(diào)，可用國土面積是國家強(qiáng)大的必要條件，為什么這么說，因?yàn)橛幸粋�(gè)比較奇葩的國家加拿大，國土面積和中國差不多，但是不強(qiáng)大，至于其他條件，包括文化，政治體制，種族，等等暫不討論。

我們只拿二戰(zhàn)說事，德國日本為什么要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)樗麄円庾R(shí)到，國家小了，騰挪不開，急于擴(kuò)大生存地域，才會(huì)海闊憑魚躍，德國日本國土就只當(dāng)中國一省，用數(shù)學(xué)極限理論，一個(gè)省和一個(gè)國家對(duì)抗，顯然不可能，德國打法國英國，還是可以，但德國打蘇聯(lián)，注定失敗 至于日本打中國，如果日本單獨(dú)打，結(jié)局不好說，因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)候的中國，是事實(shí)上的諸侯制度，并沒完全意義的統(tǒng)一，分成多個(gè)省。日本一個(gè)省一個(gè)省的打，獲勝的概率很大。

日本和德國致命的問題，國土面積小了，戰(zhàn)略縱深不夠，資源完全匱乏，戰(zhàn)爭(zhēng)后期，日本飛機(jī)使用松節(jié)油，不推廣沖鋒槍，德國坦克缺油趴窩，可見一斑，沒得資源和戰(zhàn)略縱深，戰(zhàn)爭(zhēng)打到最后的天平會(huì)嚴(yán)重失衡。

以上說的貌似和文章不搭邊，接下來說打邊的。

整個(gè)歐洲的國土面積，其實(shí)和美國中國差不到多少，也就是現(xiàn)在的歐盟，如果歐盟是一個(gè)完整的國家，他的實(shí)力是非�？膳碌模�但是重點(diǎn)是，他是一個(gè)個(gè)分離的國家，即便組成歐盟，也只是提供貿(mào)易方便，其它軍事，外交，研發(fā)啥的都分開的，我國領(lǐng)導(dǎo)人說集中力量辦大事，要突破一項(xiàng)技術(shù)，一個(gè)大型工程，舉全國之力說干就干，這在歐盟都不要想，參照伽利略衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)研發(fā)。

政治制度的不同也有問題，西方政治制度相當(dāng)于合伙企業(yè)，國家要干事，幾個(gè)黨派和議院商量好才得行，往往一個(gè)項(xiàng)目經(jīng)歷很久才能獲批，甚至被否決，我國體制相當(dāng)于獨(dú)資，說做就做，一個(gè)超大型項(xiàng)目，我國能做下來，歐盟連獲批都不得行。

歐盟嚴(yán)重缺乏礦產(chǎn)資源

歐洲國家強(qiáng)是事實(shí)，關(guān)鍵是強(qiáng)到什么地方，產(chǎn)品精細(xì)，技術(shù)先進(jìn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但是別忘了，他們有一百多年的搶劫史，工業(yè)化產(chǎn)品技術(shù)實(shí)力強(qiáng)大不代表國家強(qiáng)大，現(xiàn)在拼的是綜合實(shí)力，尤其是高精尖的軍事實(shí)力，民用技術(shù)只能表示強(qiáng)，不能代表大，這方面，中美俄才能說大，德英日在第二梯隊(duì)

所以，歐洲國家發(fā)達(dá)，但是不強(qiáng)大

歐洲，算得上強(qiáng)國的，恐怕就只有英、法、意、俄。因?yàn)樗麄冇泻宋淦�。人均GDP還不錯(cuò)。

但是，他們是外強(qiáng)中干。英、法、意，有核武器，但其它的武器都不怎么樣，軍隊(duì)勢(shì)力不堪一擊，所以，面對(duì)強(qiáng)大的蘇聯(lián)，加入了北約組織。俄羅斯，繼承了蘇聯(lián)的遺產(chǎn)，雖然是瘦死的駱駝，但比馬大。其軍事實(shí)力還是夠美國喝一壺的。

其實(shí)，在目前世界秩序相對(duì)穩(wěn)定的現(xiàn)在，衡量一個(gè)國家強(qiáng)不強(qiáng)，恐怕還是要看這個(gè)國家的規(guī)模大不大。目前，真正意義上算得上強(qiáng)的國家，必須滿足如下條件：

1、人口規(guī)模至少1個(gè)億以上。

2、有核武器在手。

3、有洲際導(dǎo)彈，能打1萬公里以上。

沒有這些條件，都是外強(qiáng)中干型。

美國所謂對(duì)歐洲的保護(hù)是基于二戰(zhàn)后，冷戰(zhàn)形成的東西方對(duì)抗。冷戰(zhàn)是以美國主導(dǎo)的北約和蘇聯(lián)主導(dǎo)的華約兩大陣營對(duì)抗為表現(xiàn)形式的。最終的對(duì)抗結(jié)果是華約解體和蘇~聯(lián)解體。但是繼承了蘇~聯(lián)大部分戰(zhàn)略資產(chǎn)的俄羅斯，至今仍然被認(rèn)為是歐洲和北約的最大戰(zhàn)略威脅。美國主導(dǎo)的北約拉攏東歐的前蘇國家和衛(wèi)星國加入北約，并部署反導(dǎo)系統(tǒng)。

實(shí)際上，北約東擴(kuò)不但沒有提升歐洲國家的安全感，反而削短了冷戰(zhàn)后歐洲來之不易的戰(zhàn)略安全期。現(xiàn)在歐洲已經(jīng)覺醒，希望與俄羅斯之間形成緩和的戰(zhàn)略形態(tài)，以促進(jìn)各自的發(fā)展并加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)融合發(fā)展。有很多歐洲的學(xué)者都認(rèn)為，北約已經(jīng)是個(gè)過時(shí)的冷戰(zhàn)產(chǎn)物，不符合歐洲的未來發(fā)展需要。

在軍事安全領(lǐng)域，歐盟希望構(gòu)建自主防務(wù)構(gòu)架，也就是美國痛恨的歐盟防務(wù)自主化和歐洲聯(lián)合防務(wù)力量的建設(shè)。歐盟防務(wù)自主化不但是歐盟一體化戰(zhàn)略中最重要的一部分，同時(shí)也會(huì)極大地削弱北約繼續(xù)存在的必要性和未來影響力。也會(huì)加快世界多極化趨勢(shì)的進(jìn)一步明朗。最終促使美國在歐洲事務(wù)中的作用被邊緣化。

老美為了繼續(xù)維持其在歐洲的戰(zhàn)略影響力和戰(zhàn)略主導(dǎo)地位，唯一的方法就是讓歐洲和俄羅斯的矛盾變的尖銳。妖魔化~俄羅斯和繼續(xù)北約東擴(kuò)戰(zhàn)略就是最有效的戰(zhàn)術(shù)。而烏克蘭危機(jī)就是美國近期最成功的運(yùn)作案例。結(jié)果是既讓歐洲尤其是東歐國家懼怕俄羅斯，同時(shí)又會(huì)把烏克蘭逐步納入北約框架，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)俄羅斯與歐洲之間戰(zhàn)略緩沖區(qū)的進(jìn)一步壓縮。

當(dāng)前被老美刻意制造的東歐亂局，讓歐洲的民眾覺得，歐洲國家要對(duì)抗來自東部軍事大國的安全威脅，必須要依靠美國的傳統(tǒng)和現(xiàn)實(shí)支持。

為什么歐洲那樣發(fā)達(dá)，強(qiáng)國不少，還需要美國來保護(hù)？歐洲這些國家雖然都是資本主義發(fā)達(dá)國家，過去跟在美國后面，在世界上到處燒殺搶掠，曾經(jīng)在第二次世界大戰(zhàn)之前，美歐組建的八國聯(lián)軍就對(duì)我國及亞洲地區(qū)進(jìn)行野蠻的侵略，這些資本主義國家大小不一，到了二戰(zhàn)以后，世界形成了美蘇兩大陣營，以美歐為代表的西方陣營，以蘇聯(lián)為代表東方陣營，歐洲這些所謂的資本主義發(fā)達(dá)國家全部躲進(jìn)了美國的保護(hù)傘下，統(tǒng)統(tǒng)做起了美國的小跟班，成天靠看著美國的臉色行事，由于這些國家人口太少，土地面積又小，既沒有防空領(lǐng)域的先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，也沒有地面核反導(dǎo)系統(tǒng)，這些國家過去和現(xiàn)在做了許多壞事，怕哪一天會(huì)受到敵對(duì)國家侵略，統(tǒng)統(tǒng)加入到美國的核保護(hù)傘下去享受太平了。

歐洲這些所謂的資本主義發(fā)達(dá)國家，只有英國，法國兩國享有核武器，其它國家都是一些常規(guī)武器，一旦受到敵國威脅侵略是招架不住的，有些國家只有千把多萬人口，歐洲這些小國家至所以能稱得上資本主義發(fā)達(dá)國家，過去都是靠侵略掠奪好多弱小國家資源的，之后才逐步富裕起來的，到了新世紀(jì)這些國家開始都落伍了，只有跟在美國屁股后吆五喝六的，今天打利比亞，明天敘利亞，發(fā)一些不義之財(cái)，這些國家跟在美國后面，在世界上沒有干過多少好事。

這些國家為什么還要美國來保護(hù)呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)世界處于美蘇兩大陣營，以美國為代表西方資本主義國家，主要以美歐國家在一起為盟友，美國在歐洲組建了北約軍事集團(tuán)，歐洲這些資本主義小國家都相繼的加入了北約，跟在美國后面混事，受到北約的軍事保護(hù)。

另一大陣營就是以蘇聯(lián)為代表東方社會(huì)主義陣，主要以蘇聯(lián)，東歐社會(huì)主義國家為盟友，蘇聯(lián)組建反制西方北約的華約軍事組織，該組織主要是保護(hù)東歐社會(huì)主義國家，形成了中西方對(duì)抗，當(dāng)時(shí)兩大陣營統(tǒng)稱冷戰(zhàn)時(shí)期。

由于當(dāng)時(shí)正形成了美蘇軍事對(duì)抗，在意識(shí)形態(tài)上，社會(huì)制度上開始相互競(jìng)爭(zhēng)，在勢(shì)力范圍上相互產(chǎn)生摩擦，兩邊陣營隨時(shí)有可能擦槍走火，這些資本主義國家雖然有錢，在軍事上怎敢與前蘇聯(lián)相抗衡，一旦前蘇聯(lián)與西方發(fā)生軍事摩擦，歐洲這些資本主義國就會(huì)遭秧的，所以講當(dāng)時(shí)歐洲的資本主義發(fā)達(dá)國家，必須要參加美國的北約組織，在美國的保護(hù)下國家才會(huì)有安全。

歐洲是很多國家發(fā)達(dá)，有很多強(qiáng)國，但加起來都沒美強(qiáng)大，說的是軍事，歐洲國家到現(xiàn)在是美保護(hù)，是軍事保護(hù)，都是二戰(zhàn)后美取得勝利，出現(xiàn)了美蘇爭(zhēng)霸，因歐洲局勢(shì)緊張，所以成立北約做了西方國家盟主，跟前蘇聯(lián)對(duì)抗?fàn)幮邸?/p>

經(jīng)過幾十年對(duì)抗前蘇聯(lián)落敗，就剩下現(xiàn)在俄羅斯，本來歐洲局勢(shì)得以緩和，但因很多前華約集團(tuán)國家跑到美那邊，要求美保護(hù)，又造成歐洲局勢(shì)再度緊張，造成俄歐沖突，都是因俄羅斯軍事太強(qiáng)大，所以現(xiàn)在歐洲仍然受美保護(hù)！

主要是人口基數(shù)太小了，德國最大也就是八千萬人口，英法人口各六千萬左右！