天地會(huì)陳近南略強(qiáng)。

1.比武功，不分伯仲。

紅花會(huì)陳家洛，百花錯(cuò)拳?，西域羊皮卷莊子武學(xué)，招式上沒(méi)的說(shuō)。內(nèi)力上聯(lián)合陸菲青等人把鐵琵琶當(dāng)泥捏，也是高中之高。

天地會(huì)陳近南，劍法一流，接近絕頂水平。內(nèi)力上練有凝血神抓，亦是玄妙非常。?

2.比名聲，陳近南稍勝一籌。

平生不識(shí)陳近南，就稱(chēng)英雄也枉然。這個(gè)可不是陳近南在自吹自擂。武功比他高的華山派老英雄神拳無(wú)敵歸辛樹(shù)、神龍教主洪安通?、以及九難師太，名聲尚及不上陳近南。

反觀陳家洛，他的名聲不算差，但還是及不上無(wú)塵、趙半山、文泰來(lái)、常氏雙雄以及苗人鳳。?

二人在各自的領(lǐng)域，陳近南名聲大些。

3.論辦事能力，陳近南強(qiáng)些。

陳近南輔佐鄭成功，打敗荷蘭人。辦學(xué)校、開(kāi)田養(yǎng)軍，很做了一些實(shí)事。天地會(huì)也是他一手創(chuàng)立起來(lái)的。

陳家洛是接于萬(wàn)亭的班，富二代官二代。

4.心態(tài)德行。

?陳近南有點(diǎn)像孔子和諸葛亮，明知不可而為之。明知滿(mǎn)清勢(shì)大，氣候已成，反清復(fù)明無(wú)望，還是傾注了滿(mǎn)腔的熱情，鞠躬盡瘁死而后已。最不該的是竟然不敢違抗鄭克爽這個(gè)壞小子的話。真的是迂得可以。

陳家洛反清之心堅(jiān)決，但犧牲香香公主珍貴的生命，不該又不該。

二人本性不壞，卻都做了傻事，半斤八兩。

綜?上所述，陳近南強(qiáng)些。

耳聽(tīng)為虛 眼見(jiàn)為實(shí)！

天地會(huì)總舵主陳近南和紅花會(huì)總舵主陳家洛比起來(lái)，當(dāng)屬陳家洛更厲害一些。兩人無(wú)論是武功、人品、還有最后的結(jié)局，都是陳家洛明顯要好一點(diǎn)。

首先，談武功。既然是武俠小說(shuō)，兩個(gè)人又都是幫派領(lǐng)袖，武功是硬性指標(biāo)。陳近南和陳家洛都是超一流高手，排在當(dāng)世幾個(gè)世外高人之后。

不同的是，陳近南從出場(chǎng)到最后，武功就沒(méi)有進(jìn)步過(guò)，可謂出場(chǎng)就是巔峰和極限了。他對(duì)一輩子苦手“一劍無(wú)血”馮錫范從來(lái)沒(méi)有壓倒性勝利。

而陳家洛則不同，他也有一個(gè)最大的對(duì)手就是火手判官?gòu)堈僦�。張召重的武功絕對(duì)不會(huì)比馮錫范要差，他是陳家洛最大的苦手，后來(lái)陳家洛悟出庖丁解牛，徹底擊敗了火手判官，武功又上了一個(gè)臺(tái)階。

所以在武功上，陳家洛是絕對(duì)不會(huì)弱于陳近南的。

其次，在人品上，陳家洛完勝陳近南。陳近南陳總舵主的武功代表之作是凝血神爪，非常陰毒。

而金庸給他的筆下人物設(shè)定武功，是非常有講究的，這說(shuō)明陳近南的為人在光鮮的背后，也有陰毒的一面。

而陳家洛陳總舵主的武功代表作是百花錯(cuò)拳，這也僅僅寓示著陳家洛在感情上和政治上接連犯錯(cuò)，尤其是在感情上，對(duì)不起香香公主，更對(duì)不起翠羽黃衫霍青桐。

陳家洛雖然書(shū)生氣更濃一點(diǎn)，但是人品卻是非常善良的。

第三，在政治上，長(zhǎng)期以來(lái)陳家洛都被扣上政治幼稚的帽子，說(shuō)他輕信乾隆才導(dǎo)致了紅花會(huì)的最終失敗。

但是從人性上講，乾隆畢竟是他的親哥哥，他也有理由相信自己的親哥哥，更何況乾隆的政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，又是當(dāng)世數(shù)一數(shù)二的。

紅花會(huì)雖然失敗，但是和乾隆達(dá)成了約定，彼此算是心照不宣，群雄好歹也能退守回疆，算是不分勝敗之勢(shì)。

而陳近南也非常幼稚，后期完全憑借一個(gè)兩面派青木堂堂主韋小寶，他非常愚忠，無(wú)條件遵從鄭氏家族的命令，最終慘死于主子二公子鄭克塽的劍下，下場(chǎng)極其可悲又可憐。他也是一個(gè)地地道道的悲劇英雄。

最后，通過(guò)以上綜合數(shù)據(jù)比較，當(dāng)屬陳家洛更厲害一點(diǎn)。

說(shuō)到這里估計(jì)很多人有點(diǎn)蒙圈，兩個(gè)人不是一個(gè)人嗎其實(shí) 是兩個(gè)人哦。兩人無(wú)論是武功、人品、還有最后的結(jié)局，都是陳家洛明顯要好一點(diǎn)。

論武功。兩個(gè)人都是幫派領(lǐng)袖，陳近南和陳家洛都是超一流高手，排在當(dāng)世幾個(gè)世外高人之后。

不同的是，陳近南從出場(chǎng)到最后，武功就沒(méi)有進(jìn)步過(guò)，可謂出場(chǎng)就是巔峰和極限了。他對(duì)一輩子苦手“一劍無(wú)血”馮錫范從來(lái)沒(méi)有壓倒性勝利。

而陳家洛則不同，他也有一個(gè)最大的對(duì)手就是火手判官?gòu)堈僦�。張召重的武功絕對(duì)不會(huì)比馮錫范要差，他是陳家洛最大的苦手，后來(lái)陳家洛悟出庖丁解牛，徹底擊敗了火手判官，武功又上了一個(gè)臺(tái)階。

所以在武功上，陳家洛是絕對(duì)不會(huì)弱于陳近南的。

其次，在人品上，陳家洛完勝陳近南。陳近南陳總舵主的武功代表之作是凝血神爪，非常陰毒。

而陳家洛陳總舵主的武功代表作是百花錯(cuò)拳，這也僅僅寓示著陳家洛在感情上和政治上接連犯錯(cuò)，尤其是在感情上，對(duì)不起香香公主，更對(duì)不起翠羽黃衫霍青桐。

陳家洛雖然書(shū)生氣更濃一點(diǎn)，但是人品卻是非常善良的。

在政治上，長(zhǎng)期以來(lái)陳家洛都被扣上政治幼稚的帽子，說(shuō)他輕信乾隆才導(dǎo)致了紅花會(huì)的最終失敗。

但是從人性上講，乾隆畢竟是他的親哥哥，他也有理由相信自己的親哥哥，更何況乾隆的政治斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，又是當(dāng)世數(shù)一數(shù)二的。

紅花會(huì)雖然失敗，但是和乾隆達(dá)成了約定，彼此算是心照不宣，群雄好歹也能退守回疆，算是不分勝敗之勢(shì)。

而陳近南也非常幼稚，后期完全憑借一個(gè)兩面派青木堂堂主韋小寶，他非常愚忠，無(wú)條件遵從鄭氏家族的命令，最終慘死于主子二公子鄭克塽的劍下，下場(chǎng)極其可悲又可憐。他也是一個(gè)地地道道的悲劇英雄。

當(dāng)屬陳家洛更厲害一點(diǎn)。

鹿鼎記是金庸的最后一部小說(shuō)，書(shū)劍恩仇錄則是第一部，前者是長(zhǎng)篇，后者是中篇，以篇幅來(lái)說(shuō)，金庸的長(zhǎng)篇小說(shuō)在出現(xiàn)的高手?jǐn)?shù)量和質(zhì)量上都要明顯比中篇來(lái)的要高。而論武學(xué)描寫(xiě)的夸張程度，金庸整體上也是越寫(xiě)越夸張。因此從這個(gè)角度上說(shuō)，鹿鼎記的武學(xué)水準(zhǔn)無(wú)疑是穩(wěn)壓書(shū)劍的。

但是，具體到陳家洛和陳近南這兩個(gè)人身上又有所不同了，首先陳家洛在書(shū)劍末，算上庖丁解牛掌，已經(jīng)是書(shū)內(nèi)最強(qiáng)的幾個(gè)高手之一，輕易可擊敗武當(dāng)?shù)谝桓呤謴堈僦�，在音�?lè)節(jié)拍加持下，可跟天下第一劍無(wú)塵道人打成平手，無(wú)塵稍有分心便不敵陳家洛。

陳家洛

可以說(shuō)書(shū)劍末的陳家洛，比之袁世霄、天虹、天鏡這種書(shū)劍內(nèi)部的頂級(jí)高手也只是稍遜一籌而已，到了飛狐外傳時(shí)代，陳家洛再多了十多年的修為，可以說(shuō)絕對(duì)不在當(dāng)年的袁世霄、雙天等人之下了。

對(duì)比之下，陳近南雖然出場(chǎng)于武學(xué)境界更高的鹿鼎記一書(shū)，但他在書(shū)內(nèi)的定位卻距離頂尖高手有很大的距離。所謂鹿鼎的頂尖高手，自然袁承志、九難、歸辛樹(shù)、洪安通等人。

陳近南在鹿鼎書(shū)內(nèi)的定位算得上一流，他的武功跟馮錫范、胡逸之在伯仲之間，對(duì)上海大富、青木堂好手這一類(lèi)大概有秒殺的實(shí)力，應(yīng)當(dāng)也強(qiáng)于神龍教的龍使，但是我們拿陳近南跟歸辛樹(shù)對(duì)比，就發(fā)現(xiàn)差距極大。

陳近南

陳近南和歸二娘有過(guò)短暫的直接交手，陳近南得出的結(jié)論是歸二娘因?yàn)槟昀蟽?nèi)力不及自己，但拳腳功夫精絕。也就是說(shuō)老年歸二娘內(nèi)力弱于陳近南，但招數(shù)應(yīng)當(dāng)是不弱的，如換做碧血時(shí)期的壯年歸二娘，完全沒(méi)理由弱于陳近南。而壯年歸二娘跟歸辛樹(shù)差距有多大呢？

他這快活三十掌馳譽(yù)武林，自有獨(dú)得之秘，遇到歸辛樹(shù)時(shí)棋差一著，縛手縛腳，但與歸二娘卻不相上下。兩人拳來(lái)掌往，迅即交了十多招�！練w辛樹(shù)道：“你讓開(kāi)�！睔w二娘往左閃開(kāi)。孟伯飛右掌飛上。歸辛樹(shù)側(cè)拳而出，不數(shù)招又已點(diǎn)中了他穴道】。袁承志若再過(guò)去解他穴道，勢(shì)必跟師哥動(dòng)手，當(dāng)下皺眉不動(dòng)。

僅僅數(shù)招，歸辛樹(shù)就秒殺了和歸二娘相當(dāng)?shù)拿喜�飛，而鹿鼎時(shí)期歸二娘實(shí)力下降，歸辛樹(shù)卻是沒(méi)有，反倒是根據(jù)鹿鼎歸辛樹(shù)內(nèi)力高于袁承志，歸辛樹(shù)的武功可能還增長(zhǎng)了，也就是說(shuō)鹿鼎時(shí)期歸辛樹(shù)對(duì)陳近南這一層次的擁有秒殺的優(yōu)勢(shì)。

歸辛樹(shù)

所以我認(rèn)為陳家洛作為書(shū)劍內(nèi)部的頂級(jí)選手，同時(shí)又是主角（這點(diǎn)很重要），不至于比陳近南這個(gè)會(huì)被鹿鼎頂級(jí)高手秒殺的一流高手來(lái)的弱。何況陳近南的凝血神爪雖然神奇，但陳家洛所學(xué)的百花錯(cuò)拳和庖丁解牛掌也不會(huì)弱于陳近南。

尤其是庖丁解牛掌，庖丁解牛掌是將“以無(wú)厚入有間”作為主旨，看待敵人的武功招數(shù)就好像庖丁解牛，目無(wú)全牛，只看其間關(guān)節(jié)和筋骨的空處，用在武功上則可看破敵人的破綻，只需攻擊破綻，敵人自然落敗。而陳家洛在學(xué)會(huì)這門(mén)武功之后，之前武功穩(wěn)壓他一頭的張召重，在他看來(lái)已然是處處都是破綻。而這么武功如果練到了家，陳家洛認(rèn)為只需要微一出手就能把張召重殺了，可以說(shuō)庖丁解牛掌頗有獨(dú)孤九劍的韻味了。

陳家洛

當(dāng)然，這是武功對(duì)比，如果算上才干，做領(lǐng)導(dǎo)者的氣度能力，那陳家洛就被陳近南爆了幾條街了，一個(gè)手創(chuàng)天地會(huì)，短時(shí)間發(fā)展成天下最大的江湖組織，成為朝廷心腹大患，全江湖對(duì)之人人敬仰，一個(gè)是從義父那里繼承的紅花會(huì)，秀才造反三年不成，把復(fù)國(guó)希望寄托于乾隆身上，臨陣送妻，把于萬(wàn)亭創(chuàng)下的大好基業(yè)毀于一旦，最后跑路回疆。二者的領(lǐng)導(dǎo)才能不在一個(gè)檔次。

天地會(huì)的應(yīng)該會(huì)厲害點(diǎn)，紅花會(huì)舵主出來(lái)直接被秒殺，

《鹿鼎記》中天地會(huì)的總舵主陳近南相較《書(shū)劍恩仇錄》的主角紅花會(huì)的大當(dāng)家陳家洛：這兩位有很多相似的地方，平生不識(shí)陳近南，就稱(chēng)英雄也枉然，江湖地位當(dāng)世無(wú)兩，名動(dòng)八方舍我其誰(shuí)，可也是一個(gè)悲劇人物，書(shū)生意氣，愚忠精神，陷入鄭氏兄弟嫡長(zhǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)，最后被鄭克爽偷襲橫死。陳家洛也是一個(gè)悲劇人物，作為紅花會(huì)的總舵主，和天地會(huì)一脈相承，都是以反清復(fù)明為已任，陳家洛作為出身清庭官宦世家陳世館的幼子，根本上來(lái)說(shuō)反清反得沒(méi)有陳近南撤底，最后的損招，不但失去了最心愛(ài)的香香公主，更難在中原立足，不得不遠(yuǎn)避回彊。

天地會(huì)陳近南，本名陳永華，字復(fù)甫，漳州角美（今福建漳州市臺(tái)商投資區(qū)角美鎮(zhèn)石美村）人。清朝時(shí)期臺(tái)灣地區(qū)政治家、教育家，臺(tái)灣文化教育奠基人。他能文能武，有“臺(tái)灣諸葛亮”之稱(chēng)，故而有云：生平不識(shí)陳近南，便稱(chēng)英雄也枉然。而紅花會(huì)陳家洛不過(guò)是草莽英雄，加之性格上優(yōu)柔寡斷，瞻前顧后，所以很難稱(chēng)為英雄，充其量不過(guò)是黑社會(huì)老大而已。所以，誰(shuí)更厲害，高下立判。

天地會(huì)是明朝遺臣鄭成功創(chuàng)立，旨在反清復(fù)明。總舵主是江湖上赫赫有名的陳近南，下面分前五堂、后五堂，勢(shì)力幾乎遍布大半個(gè)中國(guó)。會(huì)中高手如云，有些人甚至打入朝廷內(nèi)部，手握重兵，有翻手為云覆手為雨的能力。而紅花會(huì)則顯得更加弱勢(shì)，他們除了總舵主陳家洛有著驚人的身世之外，幾乎一無(wú)是處。既沒(méi)有形成什么像樣的力量，也沒(méi)有最終影響到天下局勢(shì)。在總舵主陳家洛的愚蠢統(tǒng)治下，他們只不過(guò)是一群輕信政治謊言的江湖草莽而已，在政治斗爭(zhēng)中的表現(xiàn)不及格。

金庸厲害